Mr_Fox

S'il a traité Reagan de décérébré, c'est une source que certains pensent que Reagan était un décérébré. Pour ma part j'ai toujours un doute pour W. Bush mais je ne pense pas que les autres le fussent. Des cas psychiatriques en revanche ils le sont tous, sinon ils ne s'exposeraient pas à l'élection.

Ouais il y a pas mal de gens qui veulent détruire la France et massacrer les français, et le nom qu'on leur donne c'est "français". Qu'est-ce que ça t'inspire ?

L'argument psychiatrique ? Really ? C'et le propre des pays totalitaires. https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychiatrie_punitive_en_URSS En France tout le monde sait parfaitement que Valls est un psychopathe, ça n'a jamais été un problème. Après tout les études sur les "comportements à risque" ont montré que les Traders notamment FOREX sont plus psychopathe que les psychopathes incarcérés pour meurtre. http://www.lefigaro.fr/societes/2011/09/28/04015-20110928ARTFIG00490-les-traders-seraient-plus-fous-que-les-psychopathes.php C'est le profil requis pour un grand nombre de fonction de direction de nos jours, c'est aussi la raison pour laquelle tous les non-psychopathes crèvent d'une maladie horrible dès qu'ils se mettent à exercer ce genre de fonctions inhumaines. Cette société veut des psychopathes car elle ne veut pas de gens ayant de l'empathie et elle ne veut pas d'humanité. Elle est contre les gens. On croit rêver, c'est le même truc que l'affaire Fillon. Quand tout le système est pourri on reproche à un mec au sein de ce système d'en être membre. Si vous voulez des gens sains d'esprit, alors vous ne voulez pas de cette société. Si vous voulez des fous vous en aurez.

En fait les mots ont un sens, celui d'exécution c'est d'éliminer un individu ne constituant pas de danger imminent. Nous sommes donc dans un cas de légitime défense à un détail près, la France refuse ce type de légitime défense pour les citoyens ordinaires. Acte héroïque, surtout parce qu'il s'agit d'une narrative contemporaine de la menace terroriste et que donc ca flatte le pouvoir. Néanmoins sans la présence de cette patrouille que serait-il arrivé aux visiteurs face à un forcené avec des machettes ? Ou même des couteaux de cuisine, c'est très dangereux un couteau de cuisine. Le fameux Jawad, logeur de St Denis a assassiné un gars avec des couteaux piqués dans une boucherie. Normalement si les gens avaient un cerveau en plus de leur affect, ils verraient qu'une arme pour se protéger, ça fonctionne. Ouais, ces derniers temps les militaires vont en manoeuvres sans balles et ils crient "pan" comme en Guinée Conakry. La sécurité ça coûte cher, autant d'argent qu'on ne peut pas donner aux banques. Il faut choisir entre vivre ou payer la dette, c'est vite vu : on paye la dette c'est plus important.

Une arme d'épaule est utile aussi au corps à corps, on peut frapper l'adversaire et bloquer des coups avec. L'arme de poing ne sert à rien excepté en batiment ou si on veut courir plus vite. Et nos soldats sont morts non par absence d'arme de poing mais de munition, vers 2009 pour des questions de prix des balles nos hauts dignitaires se sont dit que 3 chargeurs suffisaient. Les americains en ont toujours 8. Les russes qui ne sont pas des ringards n'ont pas d'arme de poing, parce qu'ils ont une AK. Quant aux belges, il y a un côté particulier puisqu'une partie de leur corps d'armée est en fait composée de mercenaires, c'est à dire d'étrangers portant l'uniforme belge pour un salaire élevé. Et qui dit salaire élevé dit business, qui dit business dit first line, second line, ACOG ou eotech à 2000€ poignées magpull, slip en cordura avec passants MOLLE etc ... Et oui on a des personnels qui n'ont pas d'arme principale mais seulement une arme secondaire. Les officiers sous-mariniers américains se trimbalent un flingue d'1Kg toute la journée et n'auront jamais de toute leur vie l'occasion de s'en servir. C'est un choix. Néanmoins on a eu plus d'infos aujourd'hui donc je retire ce que je disais initialement sur la qualification des personnels impliqués qui sont pour leur part des experts du maniement des armes, ce qui est loin d'être toujours le cas des personnels vigipirate. Et un FAMAS c'est idéal pour les distances de 0 à 300 m, ce qui devrait normalement suffire. En fait je ne disais pas ça pour te contredire, plutôt pour exprimer mon point de vue sur la question, qui est une l'arme secondaire ne sert pas d'une manière générale et particulièrement dans le cas de personnel sous-formé tel que celui qui patrouille dans nos ville. Car pour faire tourner le personnel, l'armée envoie des secrétaires et des mécanos en treillis camouflé tandis que les vrais soldats sont en Afrique. Et pour cette catégorie de personnel l'arme de poing est clairement déconseillée. Ce qui n'ote rien à la pertinence du questionnement.

Je sais, c'est un miracle que personne n'ait encore été blessé par des ricochets.

La meilleure chance du système d'y échapper, ils sont entrain de la couler, faudra pas venir pleurer quand ils vont récolter ce qu'ils ont semé.

Non, c'est un argument marketing, le judéo-christianisme est une notion inventée par Freud (qui est juif) au sujet d'un trait commun selon lui qui est la culpabilité. Aujourd'hui dans l'environnement médiatique qui est le notre on nous parle de judéo-christianisme comme d'une société pluri-séculaire alors que ce n'est qu'en 1965 que l'église adopte l'idée qu'on ne doit pas expulser les juifs hors de nos frontières, ces assassins du Christ, et cette décision fait tout comme la création de l'état d'Israel uniquement suite à la guerre. En vérité, juifs et chrétiens n'ont jamais pu se sacquer au cours des millénaires écoulés, et c'est pas près de changer.

Bonjour, En France les forces armées ne possèdent pas d'armes de poing ou à la marge, néanmoins une arme d'épaule tel un FAMAS est infiniment plus précis qu'une arme de poing surtout pour du personnel qui je le rappelle n'est pas expert du maniement des armes. D'autre part les équipes vigipirate sont formées selon une technique de riposte Suisse ayant pour objet d'envoyer deux tirs en semi-auto afin de limiter le nombre de tirs dans une foule et ainsi d'exposer les civils alentours tout en neutralisant l'ennemi. Il n'est pas du tout prévu que le personnel utilise le mode rafale, et s'il le fait c'est par manque de formation, de compétence ou de sommeil. Il n'en demeure pas moins qu'une arme de poing aux mains de personnel incompétent tel qu'il est prévu par diverses municipalités et par le parlement qui a décidé qu'ils avaient droit au 9mm est une grave erreur. Au stand ou je vais, la police s'entraine à l'arme de poing à 3 mètres de la cible, avec une arme d'épaule un tireur un peu dégourdi atteint la cible à 50m. L'arme d'épaule possède un seul inconvénient c'est sa longueur qui peut gêner lorsqu'on franchit des couloirs étroits ou des portes. L'arme de poing c'est juste 1Kg de plus à porter pour rien. Et le risque de se la faire voler.

Leurs sous marins lanceurs d'engins offerts par le contribuable allemand aussi ? Ce qui compte c'est la thune, tout le monde se tamponne des victimes. L'état d'Israel se tamponne des victimes, par contre ils s'en servent pour obtenir la thune éternelle. Et puis sérieusement des "génocides" si on compte bien il y en a des centaines, des milliers. Pourquoi on "doit bien" reconnaître celui là en particulier ? C'est des morts, tout le monde s'en fout. Tu t'en fous des morts en Ukraine pendant l'holodomor ? Des 10 millions de congolais massacrés à coups de machette sous le règne de Baudoin II dans les années 1890 à 1920. Du Rwanda. Alors pourquoi on devrait se soucier de ce génocide particulier. Il n'a rien d'exceptionnel en dehors d'une chose : le fric qu'il rapporte à ses ayant droit. Et c'est ça que l'Algérie veut : la dette éternelle. Impayable. Ils savent bien que la France est si démoralisée et faible qu'elle pourrait accepter. L'un ou l'autre scénario est égal : je n'ai jamais soutenu les actions criminelles de François Hollande en Syrie qui se perpétuent encore aujourd'hui, je ne vais pas rembourser aux syriens ce qu'il a décidé. La dette morale appartient en propre à M. Hollande François, si quelqu'un doit payer, que ce soit lui. Si les Algériens veulent la tête de Jules Ferry, Guy Mollet ou du Président Pointcarré, ils peuvent les avoir.

Les militants anti-trump sont payés 200$ de l'heure pour manifester parait-il Ce qui n'a vraiment rien d'invraisemblable pour un observateur des événements depuis le 11/9. Je connais déjà vos objections sur l'origine de l'info. Trump sera destitué ? Soyons sérieux il sera abattu. Il va beaucoup trop vite pour le jeu judiciaire.

Tu n'en verras pas la couleur du fric, qu'est-ce que tu crois ? Le TPI ... celui qui enferme les journalistes avec les colonels serbes pour avoir osé écrire ce qu'il ne faut pas. Pourquoi on ne demande pas à Seif Al Islam Kadhafi de diriger le tribunal ? Soyons sérieux, le droit international tout le monde sait que c'est un cirque ou les forts condamnent les faibles.

L'état français colonialiste c'est la IIIème République, celle de Jean Jaurès, Jules Ferry et Pierre Mendès France. La République ne va pas désavouer la République. Vous avez vu Hollande rendre hommage à Jules Ferry pour son investiture. Tant que ce pays sera républicain, tout le Bien viendra de la République et tout le Mal des réactionnaires. Par ailleurs la "reconnaissance des crimes" n'a pour seul enjeu que la thune que l'Algérie pourra nous prendre pour filer à la famille Bouteflika, et personnellement je ne suis pas super chaud. Des gens possédant un minimum de dignité seraient indignés des crimes contemporains, plus que de ceux qu'il y a 100 ans ou davantage. Mais bizarrement ce n'est pas le cas, parce que les gens qui jouent ce jeu veulent utiliser la jurisprudence shoah. Tu m'étonne, se faire offrir des milliards en argent et en armement par la Bochie avec culpabilité et paiement rubis sur l'ongle éternel, ça fait des envieux.

Apparemment tu n'as pas la capacité cognitive suffisante pour comprendre l'idée que tes actions sont tes actions. Normalement il y a une place pour les mecs comme toi dans des pièces fermées avec des matelas au mur pour pas que vous vous fassiez du mal. Essaye de répéter après moi : Je suis une personne, ce que je fais ne peut pas être reproché aux autres.

Apparemment donc j'ai raison c'est bien légitime. Les violences en réunion sont bien une chose normale. Au moins on avance. On savait que vous êtes des groupes criminels relevant de la loi de 1936 sur les milices et les groupes armé, maintenant tu avoues. C'est positif, ça va dans le bon sens.

Donc si je constitue un groupe des gros bourrins amateurs de bière pour aller défoncer la gueule des antifa "en REPONSE " à vos exactions c'est ok pour toi ? Mettons que je prenne des photos de toi et que je les distribue avec ton nom, ton adresse, ton numéro de téléphone à une centaine de mecs pour qu'il puissent te balancer dans la rivière la plus proche si jamais ils te croisent, c'est ... légitime. C'est bien ça ?

Les faits étaient en cours de commission, ils ont pas choppé des gens isolés dans la rue par surprise pour leur défoncer le portrait. Ca relève surtout des années 80. C'est pas vrai, il y a aussi le pouvoir et l'argent. Non ils pètent la gueule des gens qu'ils croisent dans la rue et ensuite ils disent que c'était des fachos pour se justifier. T'as qu'a regarder ce forum, la vaste majorité des agressions sont le fait des anti-fascistes de foire qui pensent que tout ce qui n'est pas aussi cinglé qu'eux est automatiquement l'ennemi : le facho. Mais c'est faux. C'est juste la différence. Le truc qu'ils prétendent défendre en l'interdisant. Dans les années 80. En Italie dans les années 2000 tu as eu des mouvements anti-rom ressemblant à la situation que tu essaye de nous faire croire qui existe. Mais on sait tous que ca n'existe pas, puisque vous êtes si nombreux et si virulents que si une agression réelle existait, tu passerais 100 ans à nous bassiner avec, or tu ne le fais pas. Et granfred qui est le pire de tous nous ressort des faits divers du genre un ex-employé du fn possédait une arme illégale et s'est fait pincer en 2007. Ta phobie est aussi débile que la phobie des serpents ou des ascenseurs. Grandfred, au moins il a castagné dans les années 80, il a donc des raisons objectives de croire au grand méchant loup. Oui, celui qui existe.

Il n'y a pas de points à compter, puisqu'on utilise deux thermomètres différents pour mesurer la fièvre causée par deux maladies différentes. Les "journalistes" essayent toujours de savoir si le motif politique causant l'attaque est de nature islamique ou pas. Si oui c'est un "attentat" dans le cas contraire c'est une "tuerie de masse". Et ensuite on discrédite le mec pour ne pas que sa revendication paraisse afin qu'on soit bien surs que personne ne comprenne. Aussi longtemps qu'on laissera ces mauvaises pratiques perdurer, c'est à dire aussi longtemps qu'on se jettera du "source" au visage, qu'on déléguera notre compréhension et notre pensée à des types objectivement incapables de dire si un meuble est une table ou une chaise tellement ils sont inféodés à la hiérarchie (la première qualité revendiquée par le "journaliste" est toujours l'indépendance) on ne risque pas de réussir à vivre ensemble. Ces types entretiennent des réalités parallèles. Même les types instruits qui font des études de médecine sont des débiles qui osent écrire "un déséquilibré". Ces trouducs ne voient même pas que 50% de déséquilibrés dans un pays c'est trop pour reposer uniquement sur le hasard.

Alléluia

Vu les derniers palmarès de Cannes, on peut anticiper que la société d'Almodovar va rafler tous les prix et Victoria Abril aura un grand prix d'interprétation même si elle n'a tourné dans rien.

Il y a confusion, Almodovar va présider le festival de Cannes, pas les Césars. http://www.lemonde.fr/cinema/article/2017/01/31/pedro-almodovar-sera-president-du-jury-de-cannes_5071990_3476.html

Une manif du BI autorisée par la préfecture sous tes fenêtres ? T'es sur de ne pas changer d'avis ?

Mouais, en 2001 on a réinventé le "terrorisme international". Avant 2001 ça désignait un groupe agissant au nom d'un pays dans un autre pays, c'est la notion d'internationalité. Depuis 2001 on a le terrorisme "a-national" qu'on appelle par abus de langage "international" alors qu'il n'a rien d'inter. En 2001 on a le concept de "al quaida" / "nébuleuse" / "partout - tout le temps" L'ennemi invisible, intouchable, alias la menace fantôme. Seul ennemi possible grâce à qui on peut faire la guerre partout / tout le temps.

Belle et élégante expression d'un extrémisme anti-social sans borne. C'est assez rare pour le signaler, en général c'est d'une laideur assez atroce.