Mr_Fox

Les militants anti-trump sont payés 200$ de l'heure pour manifester parait-il Ce qui n'a vraiment rien d'invraisemblable pour un observateur des événements depuis le 11/9. Je connais déjà vos objections sur l'origine de l'info. Trump sera destitué ? Soyons sérieux il sera abattu. Il va beaucoup trop vite pour le jeu judiciaire.

Tu n'en verras pas la couleur du fric, qu'est-ce que tu crois ? Le TPI ... celui qui enferme les journalistes avec les colonels serbes pour avoir osé écrire ce qu'il ne faut pas. Pourquoi on ne demande pas à Seif Al Islam Kadhafi de diriger le tribunal ? Soyons sérieux, le droit international tout le monde sait que c'est un cirque ou les forts condamnent les faibles.

L'état français colonialiste c'est la IIIème République, celle de Jean Jaurès, Jules Ferry et Pierre Mendès France. La République ne va pas désavouer la République. Vous avez vu Hollande rendre hommage à Jules Ferry pour son investiture. Tant que ce pays sera républicain, tout le Bien viendra de la République et tout le Mal des réactionnaires. Par ailleurs la "reconnaissance des crimes" n'a pour seul enjeu que la thune que l'Algérie pourra nous prendre pour filer à la famille Bouteflika, et personnellement je ne suis pas super chaud. Des gens possédant un minimum de dignité seraient indignés des crimes contemporains, plus que de ceux qu'il y a 100 ans ou davantage. Mais bizarrement ce n'est pas le cas, parce que les gens qui jouent ce jeu veulent utiliser la jurisprudence shoah. Tu m'étonne, se faire offrir des milliards en argent et en armement par la Bochie avec culpabilité et paiement rubis sur l'ongle éternel, ça fait des envieux.

Apparemment tu n'as pas la capacité cognitive suffisante pour comprendre l'idée que tes actions sont tes actions. Normalement il y a une place pour les mecs comme toi dans des pièces fermées avec des matelas au mur pour pas que vous vous fassiez du mal. Essaye de répéter après moi : Je suis une personne, ce que je fais ne peut pas être reproché aux autres.

Apparemment donc j'ai raison c'est bien légitime. Les violences en réunion sont bien une chose normale. Au moins on avance. On savait que vous êtes des groupes criminels relevant de la loi de 1936 sur les milices et les groupes armé, maintenant tu avoues. C'est positif, ça va dans le bon sens.

Donc si je constitue un groupe des gros bourrins amateurs de bière pour aller défoncer la gueule des antifa "en REPONSE " à vos exactions c'est ok pour toi ? Mettons que je prenne des photos de toi et que je les distribue avec ton nom, ton adresse, ton numéro de téléphone à une centaine de mecs pour qu'il puissent te balancer dans la rivière la plus proche si jamais ils te croisent, c'est ... légitime. C'est bien ça ?

Les faits étaient en cours de commission, ils ont pas choppé des gens isolés dans la rue par surprise pour leur défoncer le portrait. Ca relève surtout des années 80. C'est pas vrai, il y a aussi le pouvoir et l'argent. Non ils pètent la gueule des gens qu'ils croisent dans la rue et ensuite ils disent que c'était des fachos pour se justifier. T'as qu'a regarder ce forum, la vaste majorité des agressions sont le fait des anti-fascistes de foire qui pensent que tout ce qui n'est pas aussi cinglé qu'eux est automatiquement l'ennemi : le facho. Mais c'est faux. C'est juste la différence. Le truc qu'ils prétendent défendre en l'interdisant. Dans les années 80. En Italie dans les années 2000 tu as eu des mouvements anti-rom ressemblant à la situation que tu essaye de nous faire croire qui existe. Mais on sait tous que ca n'existe pas, puisque vous êtes si nombreux et si virulents que si une agression réelle existait, tu passerais 100 ans à nous bassiner avec, or tu ne le fais pas. Et granfred qui est le pire de tous nous ressort des faits divers du genre un ex-employé du fn possédait une arme illégale et s'est fait pincer en 2007. Ta phobie est aussi débile que la phobie des serpents ou des ascenseurs. Grandfred, au moins il a castagné dans les années 80, il a donc des raisons objectives de croire au grand méchant loup. Oui, celui qui existe.

Il n'y a pas de points à compter, puisqu'on utilise deux thermomètres différents pour mesurer la fièvre causée par deux maladies différentes. Les "journalistes" essayent toujours de savoir si le motif politique causant l'attaque est de nature islamique ou pas. Si oui c'est un "attentat" dans le cas contraire c'est une "tuerie de masse". Et ensuite on discrédite le mec pour ne pas que sa revendication paraisse afin qu'on soit bien surs que personne ne comprenne. Aussi longtemps qu'on laissera ces mauvaises pratiques perdurer, c'est à dire aussi longtemps qu'on se jettera du "source" au visage, qu'on déléguera notre compréhension et notre pensée à des types objectivement incapables de dire si un meuble est une table ou une chaise tellement ils sont inféodés à la hiérarchie (la première qualité revendiquée par le "journaliste" est toujours l'indépendance) on ne risque pas de réussir à vivre ensemble. Ces types entretiennent des réalités parallèles. Même les types instruits qui font des études de médecine sont des débiles qui osent écrire "un déséquilibré". Ces trouducs ne voient même pas que 50% de déséquilibrés dans un pays c'est trop pour reposer uniquement sur le hasard.

Alléluia

Vu les derniers palmarès de Cannes, on peut anticiper que la société d'Almodovar va rafler tous les prix et Victoria Abril aura un grand prix d'interprétation même si elle n'a tourné dans rien.

Il y a confusion, Almodovar va présider le festival de Cannes, pas les Césars. http://www.lemonde.fr/cinema/article/2017/01/31/pedro-almodovar-sera-president-du-jury-de-cannes_5071990_3476.html

Une manif du BI autorisée par la préfecture sous tes fenêtres ? T'es sur de ne pas changer d'avis ?

Mouais, en 2001 on a réinventé le "terrorisme international". Avant 2001 ça désignait un groupe agissant au nom d'un pays dans un autre pays, c'est la notion d'internationalité. Depuis 2001 on a le terrorisme "a-national" qu'on appelle par abus de langage "international" alors qu'il n'a rien d'inter. En 2001 on a le concept de "al quaida" / "nébuleuse" / "partout - tout le temps" L'ennemi invisible, intouchable, alias la menace fantôme. Seul ennemi possible grâce à qui on peut faire la guerre partout / tout le temps.

Belle et élégante expression d'un extrémisme anti-social sans borne. C'est assez rare pour le signaler, en général c'est d'une laideur assez atroce.

La voie du milieu est la voie enseignée par Bouddah, elle se situe entre les extrémismes. Il y a des extrémistes natios qui provoquent la guerre exogène et les extrémistes cosmo qui provoquent la guerre endogène. Là, présentement on est quand même bien dans une dynamique de guerre endogène, et on est également dans une dynamique d'extrémisme cosmo. Soit on choisit la voie du milieu, soit on crève tous. Camarade choisit ton camp.

Ah oui ? Moi je vois plutôt dans cette croyance un complet nihilisme, dans lequel personne n'a rien en commun avec les autres et l'absence de lien est source de l'absence de conflit. C'est assez proche de la réalité de matrix, tout le monde dans sa petite bulle de flotte, le crane plein de cables et vit une totale auto-fiction pendant que la machine absorbe petit à petit leur énergie vitale.

La logique américaine n'est pas transposable dans notre pays. Les américains sont dans une logique de réussite, d'effort et de responsabilité individuelle poussée à l'extrême, pour eux aider un pauvre est un péché puisque cela va contre le mérite. Ici on est en France, le partage est une chose indispensable dont on exige l'organisation au niveau national. On demande à l'état de payer nos retraites, nos soins médicaux, notre chomage, on lui demande de nous retrouver un boulot. Ce truc n'a aucune pertinence en ce qui nous concerne.

Il y a toujours une excellente explication à ça, ça s'appelle un lampiste. Mais jamais vous n'apprendrez. Ouais soit ça, soit une explication crédible. La notion d'explication crédible repose sur le mobile et l'opportunité comme pour une affaire criminelle et non sur les petits hommes verts et le bon dieu. Pour une raison assez incompréhensible, le public préfère toujours traiter de fous ceux qui cherchent une cause naturelle et invoquer pour leur part le surnaturel. Il est vrai que la cause surnaturelle a l'immense avantage de délimiter clairement le camp du bien dans lequel chacun se reconnaitra. La cause naturelle pour sa part repose sur des besoins politiques, il faut donc penser relations internationales, voir qui a intérêt à quoi, on ne peut pas juste pointer un doigt accusateur sans argument contre ses ennemis en endossant le rôle de juge juré et bourreau. Combien d'attentats en "occident" depuis le 11/9 ? Combien de crédibles ? Combien d'irrationnels ?

Ou des milices islamiques pour faire appliquer la charia, puisqu'on est à peu près au même niveau institutionnel.

C'est pas pour autant que j'encourage la constitution de milices fascistes pour faire des lynchages.

Il y a un truc nommé police qui fait le maintien de l'ordre et la justice qui condamne les gens coupables de crimes et délits. La vengeance politique exercée par des gens qui ne sont pas partie prenante par contre ça existe sous forme de chemise brunes ou noires mais c'est tout.

Ce que tu n'as pas compris, c'est que si, elle est innocente quand même. La culpabilité politique ça n'existe que dans les pays totalitaires comme la Chine et la Corée du Nord. Chez nous les gens civilisés, ça n'existe pas de buter des gens pour leur opinion. Ni de les tabasser. Je sais que c'est dur à croire, mais pourtant c'est bien comme ça, on ne brûle plus les gens pour sorcellerie et on ne fait pas non plus de progroms.

L'altercation ? Ces gens photographient des gens pour pouvoir les traquer, donner leur adresse à des militants pour les harceler et se réunissent pour les tabasser. ALTERCATION, subst. fém.Dispute vive et généralement brève, survenant entre deux ou plusieurs personnes :

C'est marrant cette liste ne comporte aucun nom de pervers sexuel coupable de crime. Une race qu'on ne suicide pas.

3 pages contre 27 pour Fillon, et tu nous parles de "Jeanne". Non ce topic est l'exacte démonstration de mon propos, tout le monde se balance de savoir que Macron est un pourri parce que tout le monde le sait déjà. Tout le monde a également bien remarqué qu'il est le "candidat officiel" à défaut d'avoir un candidat au PS pour hériter de Hollande il y en a un à côté. C'est dans la presse, c'est ici même, tous les médias sont derrière lui alors même qu'il n'a pas annoncé de programme, il brasse les milliards sortis du néant. Macron est un genre de Hillary Clinton et la stratégie du système est de le faire passer devant Fillon pour tomber au second tour contre MLP garantissant ainsi son élection. Rien de très original c'est ce que tous les autres candidats espèrent aussi.