Mr_Fox

La dernière fois tu étais d'accord pour le passe nazitaire pourtant je n'ai pas rêvé. Et je suis sur que tu l'es toujours. Tiens le CDC interdit la 3ème dose aux USA et l'OMS la déconseille. Tu fais quoi toi ? Tu es d'accord pour la troisième dose. Donc tu vois, les soudanais poseurs de bombe et les violeurs trancheurs de gorge, ça fout les boules mais en se tirant à la campagne on peut s'en sortir. Et puis on peut faire des trucs, les serrer, les expulser. Par contre les français complètement teubés qui veulent injecter des produits pour déboucher les chiottes à toute la population ça on n'y échappe pas.

Bah c'est pas vraiment confidentiel https://www.amazon.fr/30-témoins-morts-Douglas-Coninck/dp/2874020664 https://lejardindeslivres.fr/epstein.htm https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/la-mort-du-gendarme-jambert-suicide-ou-meurtre-7797349887

Comme c'est ici le topic complotisme et qu'un génie vient encore de nous parler de chemtrails. Bah c'est officiel les petits gars. https://www.lanceurdalerte.info/2021/01/17/chemtrail-verite-revelee/ Les complotistes avaient encore raison, comme à chaque fois.

Bien sur qu'ils ne semblent pas y croire. Un des leurs pourrait se faire gauler ils appliquent la méthode du manuel : discréditer la victime. En plus ça tombe mal on parle trop d'eux en ce moment, entre l'affaire Epstein, Bill Gates... c'est pas le moment de se faire gauler les gens finiraient par parler de réseaux et on n'aime pas ça dans les milieux autorisés.

Les bombes et les rafales d'armes automatique, de même que les gens tabassés à coups de pied au sol et les dealers de drogue n'ont rien d'imaginaire. Et toi tu es d'accord pour buter les gosses s'ils ne se conforment pas à un règlement arbitraire, tu l'as dit la dernière fois qu'on s'est parlé. Il suffit de te donner un prétexte vaguement valable et le sacrifice humain devient une pratique indispensable.

Pourquoi les pays colonisés en sont toujours au même stade ? Parce qu'ils n'ont vraiment aucune envie d'aller vers le progrès à l'occidentale.

Le ministre de la santé et le président de la république principalement. Je suis aussi terrorisé par tous ceux qui croient ce qu'ils disent alors qu'ils ont toujours trahi tous leurs engagements moins de 2 mois après les avoir pris. Ils vous ont violé 25 fois et vous n'avez pas compris, vous ne comprendrez jamais et ça c'est véritablement horrible. Ces mecs pourraient vous faire porter des uniformes à croix gammées et tirer sur des gosses et vous seriez d'accord, ça ça me fout les jetons plus que n'importe quoi d'autre. Alors que vous avez les moyens de comprendre sous la main et que vous vous en servez en ce moment. Toi tu me terrifie. Pour les "chances" c'est secondaire. Mais c'est basé sur ce qui se passe depuis 3 ans environ les migrants qui commettent des viols-meurtres sur les places les plus cosy pour prendre un café à l'ombre. Les migrants qui viennent faire exploser des bombes sous mes fenêtres pour s'accaparer le marché du cannabis dans mon quartier. Les migrants qui viennent vendre de la cocaine directement aux tables des pubs du centre ville en agressant les clients. Les dealers qui tabassent à mort les gens qui refusent d'acheter du shit à l'arrêt du tram. Les "anar" qui vont faire exploser la mairie annexe de mon quartier avec une bombe et reçoivent la protection du procureur de la république pour ne pas tomber comme terroriste. La police qui laisse faire les poseurs de bombes, les dealers, les meurtriers. Les migrants qui incendient les cathédrales et assassinent les curés. Les "jeunes" qui tirent des feux d'artifice "interdits" tous les soirs pendant des heures dans tous les quartiers ou presque. Des feux d'artifice qui ne vont pas souvent dans le ciel. Pendant le premier confinement les dealers étaient complètement en dèche je pense qu'ils se sont dépouillés les uns les autres pour avoir du cash. De mon ancien appart j'ai entendu des tirs d'arme automatique. Voila, le bilan il craint et la majorité de ce que je te cite n'appartient pas au domaine des réseaux sociaux mais de vécu direct. Quand j'étais en IDF il y a 20 ans je me faisais agresser au moins 4 fois par an et ma voiture était dépouillée régulièrement. Et je n'habitais pas la zone. En 2000 j'ai été sur les Champs pour fêter la victoire des bleus à l'Euro, ou que je tourne la tête je voyais une agression, rien que d'en parler j'ai encore la nausée. Des types à roller arrachant des sacs à main en cognant la tête des femmes contre les lampadaires, des gars tabassés au sol par des bandes. Moi je pense que ces actions se produisent bel et bien autour de toi, tu ne veux juste pas les voir.

Une personne en possession de moyens de s'informer ne peut pas se sentir en sécurité. Il lui faut donc avoir un moyen d'évacuer tout ça ou fermer les yeux pour ne pas être informée.

Quand j'étais gosse mon père disait que la justice voyait son budget en baisse pour ne pas enquêter sur les politiciens.

La mission de péter la gueule à des gens dans la rue sans uniforme ?

Depuis quand l'inflation fait grimper les salaires ? Ca truc là s'est terminé dans les années 90, depuis on falsifie l'indicateur et il n'y a plus de rattrapage. Cette année par exemple 10% c'est la mesure basse de l'inflation réelle on est sans doute plus proche de 15. L'INSEE te dit 2.2, donc tu prends entre 8 et 13% de baisse de revenu. Le fait que Pécresse fasse une vague adéquation de la réalité pour tous c'est juste ce qu'on appelle "respecter la loi". Je sais je sais ça contrevient aux CGU de dire des mots grossiers comme ça. Faire une promesse de campagne que l'état respecte la loi. Heureusement c'est la seule à dire une telle ânerie. Non c'est déjà fait.

Tu veux dire qu'on rattraperait plus ou moins la courbe de l'inflation ? Bah en fait c'est déjà prévu par la loi, donc inutile de voter Pécresse, il faut juste faire appliquer la loi. Ce qui ne va donc jamais se produire je te rassure tout de suite.

OK, donc en fait tu ne sais pas à quoi sert l'état .... mais tu nous expliques quand même ce qu'ils devraient faire et comment ils doivent s'y prendre. Ils seraient plus efficaces en se déguisant en civil ? Pour accomplir quelle mission ?

Oui, après nous ne sommes pas aux USA et nous ne sommes pas flics, il faut savoir à quelle situation nous nous exposons pour en tirer une analyse adéquate. Les flics font souvent face à une hostilité ciblée dans la rue parce qu'ils portent un uniforme alors que la particulier vise plutôt la défense face à une intrusion dans son domicile ayant plutôt pour but le cambriolage. De degré et la nature de la menace ne sont pas forcément équivalents. Aux USA un flic a de bonnes chances de se trouver face à une arme automatique tenue par un mec défoncé au crack qui ne sent pas les balles.

Ca marche vachement moins bien quand tu es sur le siège de ta voiture. S'il est au contact tu es en danger de mort immédiat, tu dois donc NEUTRALISER la menace sans délai pour rester en vie. Et tirer dans la main ça ne neutralise pas la menace. Dans le pied ça peut, si le mec n'est pas défoncé et s'il n'est pas sous l'effet de l'adrénaline. Donc tu décides de risquer de mourir pour un effet incertain. Est-ce c'est le choix que toi tu ferais pour ta propre vie ? De plus réfléchir te fait perdre du temps c'est pourquoi on t'entraine afin de ne pas réfléchir à la conduite à tenir. Une lame sur ta gorge combien de temps as tu pour adopter la bonne conduite ? C'est moins d'une seconde. En ce qui concerne les passants avec un mec au contact en train de te planter tu ne les vois pas même s'ils sont à quelques pas. Donc oui les balles perdues ça existe. Tout ça est réfléchi depuis des dizaines d'années par des gens qui ont l'expérience du terrain c'est pas avec tes principes moraux de base et ta vision que tu vas proposer une meilleure doctrine. On ne tire pas dans la bouteille par hasard, on le fait pour incapaciter une menace mortelle imminente. C'est ça la règle de la légitime défense. On ne tire pas pour arrêter un mec qui s'enfuit et qui ne représente pas de menace.

Qui dit de tirer dans une main ou un pied ? Toi. Bon donc on y explique pourquoi c'est une idée de merde même si j'en conviens la vidéo pourrait être mieux. Deux raisons : - Tu vas manquer la cible et blesser les passants. - Tu vas traverser la cible et blesser les passants. Ceci étant de la part d'une personne qui estime que le flic aurait du riposter à une attaque au couteau avec un couteau je ne suis pas certain d'avoir réellement besoin d'argumenter davantage. La proportionnalité de la menace est parfaitement respectée. Et non un mec à 2m ne peut pas te blesser avec son couteau car il n'a pas les bras assez longs. S'il te blesse c'est qu'il est au contact. Et s'il te blesse au couteau tu as de très grandes chances de mourir dès le premier coup. Tu ne fais pas de sommation quand tu as déjà un couteau dans le bide.

Ouais et ça a été utilisé à bon escient. La force létale contre la force létale, c'est cela la proportionnalité de la riposte.

Ca me fait penser à ce film japonais de 1979 "l'homme qui a volé le soleil". Un prof de collège (ou de primaire) vole de l'unarnium dans une centrale et fabrique une bombe atomique dans son appartement puis il fait chanter le gouvernement mais il ne sait pas quoi demander alors il demande des conneries comme un concert des Rolling Stones ou rencontrer une animatrice radio. C'est le même niveau stratégique auquel nous avons affaire.

Evidemment Western Union est la principale ressource de l'Afrique, si tu leur coupe les vivres ils vont vite coopérer à ta politique. Bon c'est la théorie en pratique on a toujours des juges français soutenus par une opinion qui juge que flinguer en cas de tentative de meurtre sur ta personne serait "disproportionné". Parce que le couteau, c'est comme le vaccin covid, tu meurs quand même mais moins. Si on voulait du boulot sérieux on prendrait des juges algériens, ça rigolerait moins.

Bah sinon on n'en parle pas. Et puis souvent les gens qui agissent au nom d'un mec mort il y a 14 siècles n'ont pas les idées tout à fait claires, on peut alors s'essayer à interpréter les événements. Moi personnellement j'y vois une volonté collective (pas générale, collective) d'un certain groupe de vouloir établir une contre-société en remplacement de la société française. Société française qui est représentée dans la rue par le véhicule de la police nationale et constitue donc une cible de choix pour les membres de ce projet alternatif. On pourrait rétorquer que s'ils ne se plaisent pas en France ils peuvent rejoindre l'un des innombrables pays de tradition et culture islamique. C'est là qu'intervient l'aspect politique de la religion : il prévoit d'établir un hégémon et de supplanter tous les régimes de la terre. D'aucuns trouvent ça "compatible avec la république". Je ne vois pas pour ma part comment ce serait possible puisque le régime français prévoit pour sa part la laïcité c'est à dire la relégation de la religion au plan spirituel et son éviction du temporel. Ainsi l'attitude du régime français vis-à-vis de ses propres doctrines et ambigüe, on peut même dire qu'il n'assume clairement pas ses propres principes. Qu'il les réfute. Occasionnant ainsi la possibilité pour des pauvres tarés de se projeter dans un avenir ou leur projet se réaliserait par la conquête.

Non mais il n'y a rien à dire sur le fond, un taré attaque des flics avec l'intention de tuer il loupe son coup et se fait descendre. Tout cet enchainement de faits est normal et cohérent. Ce qu'on peut discuter ce sont les causes qui conduisent ce mec à faire ce qu'il fait, l'instinct de survie et la légitime défense du flic sont en revanche indiscutables. Pourquoi la police, pourquoi un couteau, pourquoi cet individu, pourquoi ce lieu et cette heure etc .... les causes sociologiques générales ou particulières. On peut parler du "vivre ensemble" dont il témoigne.

La police n'est pas équipée de couteaux pour poignarder les prévenus. Pauvre malade.

Tu ferais la même chose en défendant ta position tu ressemblerais à autre chose que la reine des passives agressives. Cependant jamais tu ne le feras, toute ton argumentation sur tous les sujets est ici résumée. "moi je sais mais je n'ai pas le temps d'en parler et puis tu es tellement inférieur que je ne vais de toutes façons rien en faire". Quel mensonge plus massif que la non-participation de la Russie à la 2ème GM tu peux me citer ? Aucun. Tu fais juste pitié.

Comment je sais que tu soutiens n'importe quel mensonge pourvu qu'il provienne de l'autorité ? C'est ce que tu fais tous les jours depuis 2 ans. Tu ne pourrais pas faire autre chose c'est ton ADN. Oui, tous les jours je lis de vrais organes de propagande qui disent qu'il n'y avait pas de Russie impliquée dans la seconde guerre mondiale et même certaines choses encore plus fausses. Incarnant ce qu'il y a de pire vous perdez toute légitimité à critiquer les "révisions" et "manipulations" de l'histoire par d'autres.