Mr_Fox

Et Trudeau qui vient juste de l'abroger.

Si ça arrive il faudra chercher du côté des détenteurs d'actions Lockheed Martin.

Tu as déjà essayé de refuser la protection de la mafia ? Le dernier qui a tenté s'appelle Pim Fortuyn, tu le remets ? Il a dit "je suis assuré de remporter l’élection et je n'achèterai pas de F-35". Vraiment pas de chance un "déséquilibré" l'abat à bout portant et son suppléant, membre actif de la CIA achète aussi sec une tonne de F-35 et même un démonstrateur. Puis ils démissionne de son poste de chef du gouvernement. C'est ça qui se passe quand tu refuses la protection de la mafia : tu te fais buter. Pourquoi tu crois que les suisses achètent des F-35, les belges et même les allemands ? Parce que faire partie de l'OTAN n'est pas une option mais une obligation.

La pitié du truc, Macron fait savoir à Poutine qu'il est dans le camp des USA. Quand j'étais à l'école primaire on disait ça aussi "j'vais le dire à mon père".

J'écoutais tout à l'heure le live de Livre Noir avec Aymeric Chauprade, vers la fin il évoque un ultimatum de Poutine envers l'occident pour fournir une solution à ses préoccupations, ultimatum qui a pris fin il y a 8 jours. Le 17 décembre, le ministère des Affaires étrangères russe a dévoilé deux projets de textes — un « Traité entre les États-Unis et la Fédération de Russie sur les garanties de sécurité » et un « Accord sur les mesures pour assurer la sécurité de la Fédération de Russie et des États membres de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord [OTAN] ». L’objectif déclaré de Moscou est d’obtenir « des garanties juridiques de sécurité de la part des États-Unis et de l’OTAN ». Moscou a mis en demeure les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN de satisfaire sans tarder les revendications russes. https://european-security.com/que-signifie-lultimatum-russe-aux-occidentaux/ Je n'avais jamais entendu parler de cet ultimatum avant son expiration.

Si https://www.letelegramme.fr/guerre-ukraine-russie/crise-ukrainienne-c-est-la-france-qui-arme-la-force-de-reaction-rapide-de-l-otan-24-02-2022-12927822.php

Tout ça se produit déjà depuis que le parlement ukrainien souverain a décidé qu'une partie de la population était indésirable en 2014.

- Les USA qui sont l'envahisseur. - L'union Européenne qui a pour objectif de détruire économiquement les pays membres. - La Chine qui menace l'économie européenne à cause des règles décidées à l'OMC et à Bruxelles. - Les chefs d'état européens dont la mission est de ramener leur peuple au degré de développement de la Somalie du Sud.

Tu revis 1939 environ tous les 5 ans, à mon avis tu devrais te faire hypnotiser pour évacuer cette phobie. Tu étais né en 1939 ?

Exact, il fait partie des dirigeants qui s'occupent du réel et pas de la narrative. Mais Macron, lui, s'occupe exclusivement de la narrative. Tout ce qu'il dit est de la merde. Tenir compte de ses paroles c'est perdre son temps.

Ca veut dire qu'il demande à Poutine de lui infliger la même punition qu'à l'Ukraine.

C'est du marketing. Nos soldats seront déployés sur le terrain avec des panneaux "not in my name". Une marche blanche sera organisée par le haut commandement.

Pendant un temps je l'ai mis en ignore list, ses propos épouvantables de chaque post me mettaient trop mal à l'aise. C'est une vanne qu'on ne peut pas se permettre de faire quand on s'appelle lycan, tu le sais ça ?

C'est normal en France plus aucun média ne prend la parole sur un sujet ou il y a quelque chose à dire depuis la déclaration de Nicolas Sarkozy. "Désormais quand il y a une grève en France personne ne s'en aperçoit" Ce qu'il disait c'est que les médias étaient totalement sous contrôle. C'est la même notion que le débat sur le sexe des anges à Constantinople peu avant sa chute. La seule chose qui focalise l'attention est l'insignifiant, pour éviter au pouvoir d'avoir des comptes à rendre quant à ses activités.

Il a toujours été fou.

#bankruncanada

Les ukrainiens n'ont pas décidé entre eux de faire une guerre civile. Quelqu'un a décidé à leur place que ce serait une bonne idée de traiter les russophones comme des ennemis de l'intérieur qu'il fallait buter. De même que Scholtz n'a pas décidé de fermer North Stream 2. Quelqu'un a décidé à sa place de ce qu'il allait décider comme gouvernement de façade. De même que Hollande n'a pas décidé de faire intercepter l'avion de Moralès par la chasse. Quelqu'un a décidé pour lui que la France allait buter un président étranger si nécessaire. Il n'y a qu'un gouvernement de l'occident et il n'est pas ukrainien.

Les ukrainiens agissent en tant que larbins de la CIA, pas en tant que peuple. De même que les autres européens d'ailleurs. Strictement personne n'a quoi que ce soit à foutre de leur avis, sauf peut-être les russes.

Le droit international c'est comme les prix nobel. Il s'agit d'un instrument de la propagande américaine. Rien d'autre. Et ils ont entièrement raison de nous cracher à la gueule : nous sommes insignifiants. Pour ne pas être insignifiant, et ne pas être humiliés il existe une voie. Cette voie ce n'est pas de se mettre à 4 pattes en faisant ouaf ouaf. Par exemple, on ne fait pas décoller les mirages pour abattre l'avion du président Moralès sur suspicion que Snowden est à bord. On ne bute pas un chef d'état étranger pour plaire à la CIA. Typiquement un président qui prendrait une telle décision humilierait la France pour toujours. Hollande a fait ça. Sarkozy a donné l'or des français aux banques americaines. Macron a promis de donner TOUT l'or des français aux USA. Sarkozy et Hollande ont trahi la parole de la France, Sarkozy à l'ONU en signant la zone de restriction aérienne en Libye. Hollande avec l'affaire des frégates. Macron a trahi sa propre parole chaque fois qu'il a parlé depuis 5 ans. Quand on a su que la NSA écoutait toutes les conversations de nos présidents ils ont juste fermé leur gueule et évité d'aborder le sujet. Mais ce n'est pas le pire : ils ont continué de se laisser écouter ensuite. C'est leur décision : ne pas avoir la capacité de décider. C'est ça notre politique. A aucun moment d'aucun de ces 3 derniers mandats les présidents n'ont fait preuve d'autre chose que de soumission. Comment tu voudrais prendre ça au sérieux? Personne ne peut nous prendre au sérieux. Même au Liban Macron n'a pas eu les couilles de rendre une décision et les affairistes véreux du gouvernement lui ont ri au nez. Quand le Liban te crache à la gueule, tu crois faire peur à la Russie ?

Bien sur c'est la responsabilité d'un chancelier allemand que de paralyser l'ensemble de l'activité industrielle de son pays. C'est Merkel pendant 14 ans elle a déconné en apportant la prospérité à son pays. Rien à voir avec le fait que les USA ont du gaz de schiste invendable sans une crise sur les marchés.

Assurer sa propre sécurité. La Russie assure sa propre sécurité, elle. Mais ça lui est reproché par les protectorats qui considèrent qu'elle doit accepter une menace nucléaire sur ses frontières et dire merci. Nous avons l'assurance que la menace provient de nos alliés. Nous l'avons depuis longtemps et Snowden en a apporté la preuve dès 2013, ça fait 9 ans. Nous savons aussi par expérience que 100% de leurs engagements sont trahis aussitôt signés, nos avons d’ailleurs pris la même habitude. Nous savons aussi que l'Allemagne est notre ennemi, et nous la laissons faire. Ce qu'il y a de plus fondamental c'est assurer notre propre sécurité. Crever pour les americains, c'est déjà ce qu'on fait depuis 1970 et ça ne nous a pas profité. Ni a eux non plus d'ailleurs. Donc quand est-ce qu'on réalise que le suicide conduit à la mort ?

Le hasard faisant bien les choses, l'Allemagne a décidé de se suicider en bloquant Nord Stream 2 et grâce à la magie le premier méthanier plein de gaz de schiste americain est déjà arrivé à St Nazaire. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/ukraine-l-allemagne-suspend-l-autorisation-du-gazoduc-nord-stream-2-20220222?utm_medium=Social&utm_campaign=echobox&utm_source=Twitter&origine=VWT16001#Echobox=1645529492-1

Si ça a un sens tu refuses juste de le voir.