Aller au contenu

Mr_Fox

Banni
  • Compteur de contenus

    18 189
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mr_Fox

  1. Et si cet état n'était pas souverain et que ces crimes étaient commis en ton nom à toi ? Pourquoi tu ne les as pas fait cesser ?
  2. Sinon cette info ne vaut rien, seuls les journalistes occidentaux mous du bulbe la prennent comme référence ainsi que "la Russie a le PIB de l'Espagne". Je ne t'en veux pas de ne pas connaitre, tu lis la presse tu peux donc te faire facilement abuser. Combien de chasseur bombardier tu as aux USA pour 100 millions de dollars ? Et combien tu en as en Russie ? Et combien en Chine ? L'efficacité économique de la Russie en production d'armement est de l'ordre de 4 fois supérieure à celle des USA. Pour 1 dollar tu as 4x plus d'armes et de munitions en Russie qu'aux USA. Alors d'accord ça ne compense pas tout. Mais là ou ça devient intéressant, c'est qu'en Chine c'est davantage. Or le ratio entre le budget US et chinois est de 2,8 donc en réalité la Chine a un budget militaire bien plus élevé que celui des USA.
  3. Non. Le projet de Poutine est loin d'être communiste, au cas ou tu aurais manqué l'info il est profondément lié à l'église orthodoxe. Les communistes, eux avaient plutôt tendance à interdire le culte, et incendier les églises comme c'est le cas en France sous Macron. Les communistes c'est nous aujourd'hui.
  4. Et reporter les élections de 6 mois comme je l'ai déjà prédit depuis 6 mois.
  5. Les ukrainiens non-nazis ont décrétés que la race inférieure de l'est devrait être éliminée par un vote du parlement. En 2014 pas en 1950. Depuis ils mènent la guerre. Comment ça se fait vu qu'ils ne sont pas nazis, mais mènent des politiques nazies, ont des héros nazis et arborent des symboles nazis ? Evidemment la raison est l'holodomor, mais une raison n'annule pas les faits. Les ukrainiens nazis c'est une généralité. Même les suisses nazis c'est une généralité. Seul un journaliste français peut te soutenir le contraire.
  6. Toute personne qui aurait pris des renseignements sur la situation depuis ces 8 dernières années serait au courant. Comment dire. C'est DES AGENTS DE RENSEIGNEMENTS. Ca veut dire que mentir est leur métier, pas comme des publicitaires, par exagération ou par omission. Non eux mentir c'est vraiment leur cœur de métier. Tout ce qu'il disent est par définition de la manipulation mentale. Ce qui est vrai, leur métier c'est de le dissimuler. Les traiter de menteurs c'est simplement comprendre la fiche de poste. Le renseignement US c'est lui qui t'a dit d'attaquer l'Irak pour une histoire de fiole contenant les fameuses armes de destruction massives. Donc tu es d'accord que Krouchtchev A EU TORT de retirer ses missiles de Cuba.
  7. On achetait du pétrole à l'Iran sous Sarkozy, puis Obama s'est fait élire. Il a fermé nos usines de bagnoles et foutu 8000 français travaillant pour PSA au chomage pour les remplacer par des ouvriers GM, et il nous a ordonné d'acheter du pétrole Saoudien. Plus cher, payable d'avance, livré par bateau et pas oléoduc. Je sais pas ce que vous avez tous a entretenir l'idée que genre la France décide des trucs, mais ce n'est pas le cas. La France ne décide rien, et aucun autre pays européen non plus à part l'Allemagne un peu parce que c'est le kapo de l'Europe. Si demain Biden sort de son lit et arrive à dire une phrase qui nous interdit de porter des vêtements, on ira tous dans la rue à poils.
  8. Option 1. S'arranger pour que Zelensky y passe et fasse figure de martyr. Ou option 2. Torturer et tuer un sosie de Zelensky et s'assurer qu'il fasse figure de martyr. Eventuellement filmer la scène et la passer sur youtube. Et donner au vrai Zelensky un dédommagement et une villa en Floride.
  9. Le problème quand on n'est pas capable de dire CIA, c'est qu'on n'est pas non plus en mesure d'appréhender un problème. En 2014 quand la CIA a organisé le coup d'état elle s'est reposée sur les forces nazies locales, qui ont d'ailleurs pris le pouvoir et causé la guerre. Ensuite comme ils n'avaient pas de cadres, le département d'état a octroyé la nationalité ukrainienne à certains de ses agents pour qu'ils puissent devenir le gouvernement de l'Ukraine. Un peu plus tard quand Saakachvili s'est fait virer de Géorgie lui et la moitié de son gouverement ex-georgien est devenu le gouvernement ukrainien. il y a même actuellement une membre du gouvernement ukrainien qui est française. Ils ont recruté tous les agents qui pouvaient passer de près ou de loin pour des ukrainiens. Dans le conflit à l'est comme les effectifs nazis étaient insuffisants, ils ont rameuté des extrémistes islamistes du Caucase, notamment formés dans les camps terroristes de la CIA en Géorgie. Et il n'y a qu'un seul point commun à tous ces différents agents c'est que leur employeur est la CIA. Donc oui, nazi est réducteur, le nazisme n'étant que le coeur idéologique des agents de la CIA ukrainiens. Mais ils sont nazis quand même. Ils se filment en uniforme nazi, font le salut hitlérien, et peignent des runes servant de symboles des divisions nazis sur leurs blindés aujourd'hui en 2022. Si ça te plait pas de dire nazi, tu peux dire CIA. Mais jamais tu ne le feras, parce que CIA c'est complotiste, et toi tu es quelqu'un de crédible. Non mais en fait tu ne peux pas accuser l'incompétence quand la même politique échoue depuis 70 ans. Si ça échoue depuis aussi longtemps c'est fait exprès.
  10. https://fr.wikipedia.org/wiki/Endiguement Le hasard fait que la politique americaine s'est naturellement produite. Le rasoir d'occam ? Soit ça soit la politique produit des effets politiques, allez savoir.
  11. La Pologne est gouvernée par des nazis qui pratiquent le nettoyage ethnique à la suite d'un coup d'état ? Mais de toutes façons ça n'a aucune chance se se produire, en effet ni la Russie ni l'OTAN ne tient sérieusement à la destruction mutuelle assurée. De nos jours les russes sont les plus forts au niveau armement stratégiques, si leur but était de détruire le monde ils n'auraient pas besoin de s'emmerder à conquérir l'Ukraine. Les gens normaux, non fous, ont pu remarquer au cours des dernières années que c'est l'OTAN qui s'est étendu et pas la Russie. Donc la question ce serait plutôt qu'as tu dit lorsque la Pologne a rejoint l'OTAN et y a installé des bases de missiles dirigés contre la Russie ? Tu n'as rien dit. Et quand l'Ukraine a mis des nazis qui pratiquent le nettoyage ethnique au pouvoir à la suite d'un coup d'état americain dans le but de mettre encore plus de bases de missiles la long de la frontière russe, qu'as tu dit ? Rien. Parce que dans ton imaginaire à toi, les russes doivent s'écraser. Ils n'ont pas le droit de se sentir menacés quand tu les menaces. C'est ce que pensent tous les mafieux, qu'écraser les autres est leur prérogative, et qu'il est juste de leur marcher dessus. Ce qui se passe là, c'est que celui sur lequel tu veux marcher est trop fort pour toi. Et émotionnellement tu ne le supporte pas.
  12. J'aurai pu te le dire il y a 5 ans, ce type a toujours été excité à l'idée de faire mourir des russes en masse si possible par l'arme nucléaire. Tous es posts sont ignobles depuis toujours.
  13. Bah visiblement ce n'était pas un problème au cours des 8 dernières années de tuer des russes, quand le camp nazi du bien s'en occupait. Donc oui Kiev, mais qui à Kiev a décidé que ce serait une bonne idée de dérussifier l'Ukraine par les armes ? Même le premier ministre qui menait cette politique de la honte a essayé de s'enfuir du pays pour ne pas continuer ce déshonneur. ET on l'a ramené à son palais par la peau du col pour continuer. Seulement voila, qui va impliquer la CIA dans les actes de la CIA ? Personne. Donc faisons tous semblant que les amis de votre fils avec leur pistolet sur leur table sont partie prenante depuis le début, qu'ils sont solidaires de la politique americaine et qu'eux aussi voulaient buter les gens du Donbass jusque dans les chiottes et menacer Moscou avec leurs armes nucléaires. Ils vont défendre Kiev parce que c'est l'idée qu'ils ont d'eux-mêmes, de leur pays et de leur ville et pour répondre aux actions qu'ils vont voir. Ou peut-être vont-ils rendre les armes sans combattre. Mais ce n'est qu'une erreur d'interprétation. Ni les ukrainiens ni les russes ne voulaient ça, uniquement les hystéro mondialistes et américanistes. Alors pourquoi continuer à les servir ?
  14. Tiens regarde comme elle menace les intérêts russes et americains l'UE. L'Allemagne veut sanctionner le nucléaire français mais pas le gaz russe.
  15. C'est le coup d'état americain de 2014 qui a installé les nazis au pouvoir en ukraine ou ils mènent un nettoyage ethnique depuis 8 ans. Hitler c'est le mec du IIIème reich avec l'aigle et la swastika qui voulait buter les populations inférieures, pas vrai ? Et dis moi, du coup buter les peuples inférieurs, c'est ce que tu nomme "la souveraineté ukrainienne" ? Et se créer un lebenstraum en accaparant leurs terres une fois qu'on les a envoyé au ciel. Moi je comprends pourquoi Poutine ne rêve pas d'avoir des zigotos de cet acabit avec des armes nucléaires à sa frontière.
  16. Je veux bien mais jamais je ne servirais sous les ordres de ce Pape.
  17. Tu croyais que c'était qui ? Mais tout en Europe est americain. Pourquoi tu crois que les règles de l'UE sont la mort par le marché libre ? Pour que l'UE puisse se faire dépouiller de tout par les americains (comme Alstom). Et les chinois en profitent bien eux aussi. L'UE ne pourra jamais devenir une réelle puissance économique ni politique puisque son objectif est d'être dépecée. Quant à Poutine comme il a un cerveau, il sait que l'UE ne peut pas et ne pourra jamais se fédérer sauf si les USA l'ordonnent pour s'en servir comme proxy pour la guerre contre la Russie. Et ainsi ruiner la Russie et l'Europe, et rester le grand champion comme pendant la première et la seconde guerre mondiale. Poutine est comme tous les gens normaux il sait que l'alliance naturelle est celle de la Russie et de l'Europe. En outre tu n'as toujours pas compris ce que fédérer veut dire. Ca veut dire "ein volk, ein reich, ein furher". Ca veut dire la disparition de tous les européens et la création d'un empire hégémonique allemand. On y parlerait quelle langue dans cette armée ? Son général en chef aurait quelle nationalité ?
  18. #saccagekiev D'habitude on peut dire ça "c'est de la communication" je suis le premier à le dire chaque semaine. Le problème des médias c'est qu'ils sont beaucoup trop cons pour être capable de transmettre le message d'une manière autre que contre-productive. Ils sont totalement hystérisés et chauffés à blanc depuis le 11/9 et ils ne sont jamais redescendus. Se servir d'eux comme moyen de transmission d'un message capital qui peut conduire à la fin de l'humanité c'est comme filer la mallette nucléaire à un héroinomane en manque. Personne ne va comprendre ce qui est prévu.
  19. Le traité de l'UE prévoit que la défense de l'UE est prise en charge par les americains, en toutes lettres. Le problème c'est que tu n'as pas compris que survivre est la fonction la plus importante d'une société. Que l'armée existe même si aucune autre forme de pouvoir n'existe, s'il n'y a pas de monnaie, s'il n'y a pas de courant, pas d'élection, pas de chef et pas à manger, il y a toujours une armée. Et L'UE n'a que l'armée de ceux qui la possèdent : les USA. Rien en Europe n'est européen, mais tout est américain. C'est ce que dit la loi des armes, et c'est ce que disent les traités. Si, c'est sa seule fonction. Mais je parle à quelqu'un qui nous explique qu'être libre est une MAUVAISE CHOSE de toutes façons.
  20. Mr_Fox

    Gouvernance mondiale

    Un sorte de dogme religieux, je crois que Malthus est à la base du chiffre officiel. Personnellement j'ai un frère qui trouve que Bill Gates a raison et que l'éradication du genre humain est une bonne idée, mais il n'a pas dit si ses enfants devaient faire partie du lot à éliminer pour le bien du monde.
  21. Sa raison d'être est : servir les USA. C'est pas pour rien si elle a été conçue et mise en oeuvre par des américains depuis le tout premier jour. Les seuls americains favorisant les partis nationaux sont les trumpistes, qui ne sont pas représentatifs de la politique générale des USA depuis Yalta. Alors que pourtant ils envoient des bombes modérées sur les terroristes modérés.
  22. La souveraineté c'est la capacité de décider. Toi tu es contre Dieu sait pourquoi. Ce que je te dis c'est qu'on a maintenant un prétexte officiel pour augmenter tous les prix sans en être responsables. On est membres de l'OTAN, ce qui veut dire que nous sommes gouvernés par Washington. Toi tu es contre la souveraineté donc pour que l'on soit les colonies americaines. Comment une colonie peut-elle se plaindre d'être sous domination mais sans se révolter ? Et bien elle ne peut pas. Soit tu veux ton pouvoir, soit tu veux le donner à quelqu'un et être son laquais. Mais les deux à la fois ce n'est pas possible. Bien sur que non sa défense passe par l'OTAN c'est dans les traités. L'UE délègue sa vie et son pouvoir à Washington. Les ennemis de l'UE sont effectivement les gens qui veulent leur liberté plutôt que d'être la colonie des americains. L'UE est l'instrument des USA pour enchainer les européens. Si tu es pour l'UE tu es contre les européens. C'est le problème de ne pas comprendre la notion de pouvoir. L'UE "cultive" la division pour cultiver la faiblesse. Au profit de son seul patron à Washington et dans le but avoué de ne pas être forte. S'il y avait un pouvoir en Europe il y aurait aussi une unité. Comme dans les autres empires.
  23. Il y a bien un parlement démocratiquement élu par la force des kalachnikov du pravy sektor qui a voté que les russophones n'avaient plus le droit d'être russophones ? Quand on dit aux gens qu'ils n'ont plus le droit d'exister, c'est une preuve de nettoyage ethnique. Le nettoyage ethnique peut se faire en chassant les gens d'un territoire ou en les y enterrant. Et c'est afin de ne pas se faire ethniquement nettoyer que les résidents du Donbass ont pris les armes. Ils ne voulaient ni fuir ni se faire descendre ni se faire ukrainiser. Est-ce qu'à un moment donné au cours des 8 dernières années le gouvernement ukrainien a dit aux résidents du Donbass qu'il laissait tomber, que la paix valait mieux que la guerre, qu'on allait les accepter comme ils étaient ? Donc on est d'accord qu'une partie de la population est politiquement indésirable et doit mourir.
  24. Les deux ont fait ça. Et chacun pardonne plus à ceux auxquels il s'identifie et en veut aux autres. Moi je ne m'identifie ni comme russe ni comme nazi alors c'est indifférent, mais ce n'est pas le problème. Le problème est que tu n'as pas d'unité nationale quand une partie de la population veut exterminer l'autre. Tu fais cohabiter sous la même loi et dans le même territoire des gens qui ne le veulent pas. C'est la même chose qu'au Mali, qu'au Liban...
×