Aller au contenu

Mr_Fox

Banni
  • Compteur de contenus

    18 189
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mr_Fox

  1. https://fr.wikipedia.org/wiki/Endiguement Le hasard fait que la politique americaine s'est naturellement produite. Le rasoir d'occam ? Soit ça soit la politique produit des effets politiques, allez savoir.
  2. La Pologne est gouvernée par des nazis qui pratiquent le nettoyage ethnique à la suite d'un coup d'état ? Mais de toutes façons ça n'a aucune chance se se produire, en effet ni la Russie ni l'OTAN ne tient sérieusement à la destruction mutuelle assurée. De nos jours les russes sont les plus forts au niveau armement stratégiques, si leur but était de détruire le monde ils n'auraient pas besoin de s'emmerder à conquérir l'Ukraine. Les gens normaux, non fous, ont pu remarquer au cours des dernières années que c'est l'OTAN qui s'est étendu et pas la Russie. Donc la question ce serait plutôt qu'as tu dit lorsque la Pologne a rejoint l'OTAN et y a installé des bases de missiles dirigés contre la Russie ? Tu n'as rien dit. Et quand l'Ukraine a mis des nazis qui pratiquent le nettoyage ethnique au pouvoir à la suite d'un coup d'état americain dans le but de mettre encore plus de bases de missiles la long de la frontière russe, qu'as tu dit ? Rien. Parce que dans ton imaginaire à toi, les russes doivent s'écraser. Ils n'ont pas le droit de se sentir menacés quand tu les menaces. C'est ce que pensent tous les mafieux, qu'écraser les autres est leur prérogative, et qu'il est juste de leur marcher dessus. Ce qui se passe là, c'est que celui sur lequel tu veux marcher est trop fort pour toi. Et émotionnellement tu ne le supporte pas.
  3. J'aurai pu te le dire il y a 5 ans, ce type a toujours été excité à l'idée de faire mourir des russes en masse si possible par l'arme nucléaire. Tous es posts sont ignobles depuis toujours.
  4. Bah visiblement ce n'était pas un problème au cours des 8 dernières années de tuer des russes, quand le camp nazi du bien s'en occupait. Donc oui Kiev, mais qui à Kiev a décidé que ce serait une bonne idée de dérussifier l'Ukraine par les armes ? Même le premier ministre qui menait cette politique de la honte a essayé de s'enfuir du pays pour ne pas continuer ce déshonneur. ET on l'a ramené à son palais par la peau du col pour continuer. Seulement voila, qui va impliquer la CIA dans les actes de la CIA ? Personne. Donc faisons tous semblant que les amis de votre fils avec leur pistolet sur leur table sont partie prenante depuis le début, qu'ils sont solidaires de la politique americaine et qu'eux aussi voulaient buter les gens du Donbass jusque dans les chiottes et menacer Moscou avec leurs armes nucléaires. Ils vont défendre Kiev parce que c'est l'idée qu'ils ont d'eux-mêmes, de leur pays et de leur ville et pour répondre aux actions qu'ils vont voir. Ou peut-être vont-ils rendre les armes sans combattre. Mais ce n'est qu'une erreur d'interprétation. Ni les ukrainiens ni les russes ne voulaient ça, uniquement les hystéro mondialistes et américanistes. Alors pourquoi continuer à les servir ?
  5. Tiens regarde comme elle menace les intérêts russes et americains l'UE. L'Allemagne veut sanctionner le nucléaire français mais pas le gaz russe.
  6. C'est le coup d'état americain de 2014 qui a installé les nazis au pouvoir en ukraine ou ils mènent un nettoyage ethnique depuis 8 ans. Hitler c'est le mec du IIIème reich avec l'aigle et la swastika qui voulait buter les populations inférieures, pas vrai ? Et dis moi, du coup buter les peuples inférieurs, c'est ce que tu nomme "la souveraineté ukrainienne" ? Et se créer un lebenstraum en accaparant leurs terres une fois qu'on les a envoyé au ciel. Moi je comprends pourquoi Poutine ne rêve pas d'avoir des zigotos de cet acabit avec des armes nucléaires à sa frontière.
  7. Je veux bien mais jamais je ne servirais sous les ordres de ce Pape.
  8. Tu croyais que c'était qui ? Mais tout en Europe est americain. Pourquoi tu crois que les règles de l'UE sont la mort par le marché libre ? Pour que l'UE puisse se faire dépouiller de tout par les americains (comme Alstom). Et les chinois en profitent bien eux aussi. L'UE ne pourra jamais devenir une réelle puissance économique ni politique puisque son objectif est d'être dépecée. Quant à Poutine comme il a un cerveau, il sait que l'UE ne peut pas et ne pourra jamais se fédérer sauf si les USA l'ordonnent pour s'en servir comme proxy pour la guerre contre la Russie. Et ainsi ruiner la Russie et l'Europe, et rester le grand champion comme pendant la première et la seconde guerre mondiale. Poutine est comme tous les gens normaux il sait que l'alliance naturelle est celle de la Russie et de l'Europe. En outre tu n'as toujours pas compris ce que fédérer veut dire. Ca veut dire "ein volk, ein reich, ein furher". Ca veut dire la disparition de tous les européens et la création d'un empire hégémonique allemand. On y parlerait quelle langue dans cette armée ? Son général en chef aurait quelle nationalité ?
  9. #saccagekiev D'habitude on peut dire ça "c'est de la communication" je suis le premier à le dire chaque semaine. Le problème des médias c'est qu'ils sont beaucoup trop cons pour être capable de transmettre le message d'une manière autre que contre-productive. Ils sont totalement hystérisés et chauffés à blanc depuis le 11/9 et ils ne sont jamais redescendus. Se servir d'eux comme moyen de transmission d'un message capital qui peut conduire à la fin de l'humanité c'est comme filer la mallette nucléaire à un héroinomane en manque. Personne ne va comprendre ce qui est prévu.
  10. Le traité de l'UE prévoit que la défense de l'UE est prise en charge par les americains, en toutes lettres. Le problème c'est que tu n'as pas compris que survivre est la fonction la plus importante d'une société. Que l'armée existe même si aucune autre forme de pouvoir n'existe, s'il n'y a pas de monnaie, s'il n'y a pas de courant, pas d'élection, pas de chef et pas à manger, il y a toujours une armée. Et L'UE n'a que l'armée de ceux qui la possèdent : les USA. Rien en Europe n'est européen, mais tout est américain. C'est ce que dit la loi des armes, et c'est ce que disent les traités. Si, c'est sa seule fonction. Mais je parle à quelqu'un qui nous explique qu'être libre est une MAUVAISE CHOSE de toutes façons.
  11. Mr_Fox

    Gouvernance mondiale

    Un sorte de dogme religieux, je crois que Malthus est à la base du chiffre officiel. Personnellement j'ai un frère qui trouve que Bill Gates a raison et que l'éradication du genre humain est une bonne idée, mais il n'a pas dit si ses enfants devaient faire partie du lot à éliminer pour le bien du monde.
  12. Sa raison d'être est : servir les USA. C'est pas pour rien si elle a été conçue et mise en oeuvre par des américains depuis le tout premier jour. Les seuls americains favorisant les partis nationaux sont les trumpistes, qui ne sont pas représentatifs de la politique générale des USA depuis Yalta. Alors que pourtant ils envoient des bombes modérées sur les terroristes modérés.
  13. La souveraineté c'est la capacité de décider. Toi tu es contre Dieu sait pourquoi. Ce que je te dis c'est qu'on a maintenant un prétexte officiel pour augmenter tous les prix sans en être responsables. On est membres de l'OTAN, ce qui veut dire que nous sommes gouvernés par Washington. Toi tu es contre la souveraineté donc pour que l'on soit les colonies americaines. Comment une colonie peut-elle se plaindre d'être sous domination mais sans se révolter ? Et bien elle ne peut pas. Soit tu veux ton pouvoir, soit tu veux le donner à quelqu'un et être son laquais. Mais les deux à la fois ce n'est pas possible. Bien sur que non sa défense passe par l'OTAN c'est dans les traités. L'UE délègue sa vie et son pouvoir à Washington. Les ennemis de l'UE sont effectivement les gens qui veulent leur liberté plutôt que d'être la colonie des americains. L'UE est l'instrument des USA pour enchainer les européens. Si tu es pour l'UE tu es contre les européens. C'est le problème de ne pas comprendre la notion de pouvoir. L'UE "cultive" la division pour cultiver la faiblesse. Au profit de son seul patron à Washington et dans le but avoué de ne pas être forte. S'il y avait un pouvoir en Europe il y aurait aussi une unité. Comme dans les autres empires.
  14. Il y a bien un parlement démocratiquement élu par la force des kalachnikov du pravy sektor qui a voté que les russophones n'avaient plus le droit d'être russophones ? Quand on dit aux gens qu'ils n'ont plus le droit d'exister, c'est une preuve de nettoyage ethnique. Le nettoyage ethnique peut se faire en chassant les gens d'un territoire ou en les y enterrant. Et c'est afin de ne pas se faire ethniquement nettoyer que les résidents du Donbass ont pris les armes. Ils ne voulaient ni fuir ni se faire descendre ni se faire ukrainiser. Est-ce qu'à un moment donné au cours des 8 dernières années le gouvernement ukrainien a dit aux résidents du Donbass qu'il laissait tomber, que la paix valait mieux que la guerre, qu'on allait les accepter comme ils étaient ? Donc on est d'accord qu'une partie de la population est politiquement indésirable et doit mourir.
  15. Les deux ont fait ça. Et chacun pardonne plus à ceux auxquels il s'identifie et en veut aux autres. Moi je ne m'identifie ni comme russe ni comme nazi alors c'est indifférent, mais ce n'est pas le problème. Le problème est que tu n'as pas d'unité nationale quand une partie de la population veut exterminer l'autre. Tu fais cohabiter sous la même loi et dans le même territoire des gens qui ne le veulent pas. C'est la même chose qu'au Mali, qu'au Liban...
  16. Tu es bien en faveur de mesures de contrôles de la population plus strictes que la RDA en France et pourtant ça reste démocratique.
  17. C'est une équipe d'airsoft ça. On a juste effacé BHL de la photo et rajouté Kiev avec photoshop.
  18. Et c'est un problème depuis 1991 mais tu ne t'en soucie que maintenant. On a déjà une flambée générale des prix à cause de la politique covid. On va l'imputer aux méchants russes comme ça nos dirigeants pourris n'auront pas à assumer, et c'est ça l'escalade. Encore le contraire de la réalité. 3 fois en 3 phrases c'est beaucoup non ? Si l'Europe se préoccupait de sa sécurité et était soucieuse de l'organiser, ce qui n'est pas du tout le cas, elle l'aurait fait. Mais à la place elle s'est abritée sous le parapluie americain. Elle a délégué sa sécurité à des gens qui n'y sont pas intéressés, vivants sur un autre continent. Pourquoi ont-ils fait le choix de ne pas se défendre ? Parce qu'ils sont colonisés, ce qui est le contraire de nationaliste et de souverainiste. Là ou on perd du temps c'est à parler avec des gens qui ne sont pas aptes à comprendre les enjeux.
  19. Ils font ça pour ne pas avoir à attaquer Kiev au prix de nombreuses pertes civiles et pour ne pas humilier l'Ukraine. Si des "sanctions" les inquiétaient ils n'auraient pas envoyé l'armée. Quant au risque de défaite .... lol.
  20. Mr_Fox

    Gouvernance mondiale

    C'est gravé dans le marbre par un certain Christian Rosenkreutz. https://fr.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones Mais il y a encore plus intéressant, ce monument est gravé en 10 langues "les plus parlées au monde" sauf le Français. Encore plus intéressant l'article wikipédia a été censuré au sabre et plus aucun détail n'y apparait. C'est comme les conseils de défense sanitaires.
  21. Il mobilise les plus de 60 ans et les bouteilles de vodka vides. On appelle ça la déroute.
  22. Alors pourquoi sont-ils toujours nazis et pourquoi le symbole de la division Das Reich est il peint sur leurs blindés ? Il y a une partie russe et une partie nazie, l'idée d'une ukraine unie n'a aucun sens puisque dès 2014 le parlement/pravy sektor a pris des lois pour éliminer définitivement les russophones ce qui a causé la guerre. Tu nous dis quoi ? Qu'il n'y a pas eu de guerre dans le pays ? Désolé mais si c'est bien le cas.
  23. On n'en est pas là, l'Ukraine est divisée en deux secteurs géographiques l'est et l'ouest du Dniepr, ce qui correspond à deux façons de vivre l'histoire. La partie russophone n'a aucune envie de combattre la Russie parce que ça serait vécu comme une guerre civile, entre frères. Ca n'aurait pas de sens. La partie ouest de son côté rappelle à travers son engagement profondément nazi la haine de la Russie causée par l'holodomor de Staline le géorgien. Ce qui veut dire que l'opération militaire en cours risque d'aboutir à une partition de l'Ukraine sur le Dniepr. A ce moment là on n'aura plus tellement de chance d'avoir une résistance de l'intérieur côté est, et la partie ouest sera concédée aux nazis qui se joindront immédiatement à l'OTAN et à l'UE. De la sorte, nous français, concéderons aux nazis le droit de vie et de mort sur nos familles.
  24. Que les russes sont au courant de la doctrine de la destruction mutuelle assurée. La seule personne au monde qui pourrait faire ça est une personne qui est sure de faire retomber la responsabilité sur quelqu'un d'autre. Genre un marchand d'arme.
×