Mr_Fox

Et il est probable que tu aies interprété de manière excessive ou erronée. Chaque conflit a sa propre légitimité. Ca ne veut pas dire qu'elles sont toutes semblables (puisque ça veut dire l'inverse). Tu as deux niveaux d'appréciation en fait. - La volonté de juger ou non. - Le jugement Ce qui diffère entre la guerre en Ukraine par rapport à toutes les autres guerres (qui sont américaines) c'est la volonté de juger.

Tu fais bien le procès de chaque affaire individuellement. L'affaire Stavisky n'est pas l'affaire Enron. Des fois il y a des innocents, d'autres fois des coupables, tous ne sont pas coupables de la même chose ni passibles de la même peine.

Chaque conflit a son propre contexte et sa propre légitimité.

La psychose a commencé depuis des années, en ce moment elle ne fait qu'exprimer son potentiel. D'après un livre que je lis en ce moment en 1996 chez Clinton ils étaient déjà totalement en roue libre. Aujourd'hui on a l'illustration des effets de la propagande sur des gens a priori normaux. (sauf lycan, lui est il est cinglé de manière autonome)

Le bellicisme c'est être pour la guerre. Ce qu'est le gouvernement et l'ensemble des médias de France. NE PAS être belliciste est pratiquement illégal. De plus @lycan77 est ouvertement belliciste et appelle au meurtre et au génocide nucléaire tous les jours que dieu fait depuis au moins 7 ans. Si la propagande belliciste t'indispose, pourquoi n'as tu fait de campagne contre lui ?

Je pense que ce sera Mélenchon Zemmour le second tour, mais je ne sais pas lequel l'emportera. Il est surtout catalogué taré congénital à cause de ses propres sorties, c'est un peu la même image que JMLP qui choppe une femme par le cou et qui dit de tabasser les journalistes, à un moment ça finit par faire tache.

J'avais envie de vous proposer le dernier reportage de BFM WC

Malgré les efforts considérables déployés par la propagande d'état, l'interdiction de défendre les russes et l'obligation d'appeler à leur meurtre. Ca me fait penser au referendum de 2005. Fort de ce résultats, les sondages devront surement être interdits. Les plus perméables au discours de Poutine ? L'IFOP doit être un fort consommateur de LSD car je rappelle que le "discours de Poutine" est hors la loi. Il n'existe pas. Ce qui existe ce sont les gens qui se sont renseignés avant le mois dernier. Et comme c'était vrai avant ça l'est toujours aujourd'hui. La seule chose qui a changé c'est l'intérêt.

Exact c'est pas comme si depuis 1990 l'OTAN avait déjà mené des guerres d'agression contre l'Irak, la Somalie, la Yougoslavie, l'Afghanistan, l'Irak, la Libye, la Syrie. Ce serait vraiment fou qu'ils refassent la même chose une 8ème fois.

Qu'est-ce que ça veut dire ça ? On soutient les nazis qui assassinent des civils depuis 8 ans. Pourquoi on les soutient ? Si ceux d'en face ne sont pas mieux, en quoi c'est notre problème que des nazis se fassent trouer la peau ? Pourquoi on m'impose à moi l'obligation morale d'adorer ce qu'on m'a éduqué toute ma vie à abhorrer ? Selon quel principe et appuyé sur quelle légitimité ? Je ne soutiens pas les gens qui butent des civils de manière organisée en temps de paix, et je vais maintenir ce principe. Personne ne me fera soutenir le régime établi par le coup d'état et dont l'objectif génocidaire est avoué. Si le camp d'en face est aussi moche, ce que je ne crois pas, ce n'est dans le meilleur des cas pas mon affaire.

Oui, l'holodomor ça existe (depuis 1 mois avant seule la shoah existait) mais par contre le traumatisme des russes, lui n'existe pas. Et la grande famine irlandaise voulue et mise en œuvre par le gouvernement de sa gracieuse majesté sur ses sujets, tu es aussi prêt de la reconnaitre que les crimes du roi Léopold sur ses esclaves au Congo Belge. Parce qu'il y a les affreux crimes des méchants (indice c'est pas nous) et les "problèmes" dont on évite de parler. Parce que les gentils c'est nous. Donc on va mettre l'accent sur les crimes des russes quitte à pousser l'indignité jusqu'à ricocher sur la shoah. Sauf que la shoah c'est l'Allemagne, l'Allemagne c'est l'OTAN et l'OTAN c'est "nous". Et les 25 millions de russes tués par l'Allemagne, c'est aussi "nous". Donc oui, j'ai l'intention de te faire chier jusqu'à ce que tu réalise que la posture conflictuelle basée sur le fait qu'on est le camp de la morale ça ne marche pas. On est à tous points de vue le contraire du camp de la morale. On est les fumiers qui arment les nazis pour qu'ils puissent continuer à tuer des civils dans le but de pouvoir nous faire dépouiller par les americains. Plus débile que ça tu meurs. D'ailleurs aussi débile que ça tu meurs aussi, on a atteint le point du darwinisme étatique, nous ne sommes collectivement plus suffisamment adaptés pour survivre.

C'est assez typique de toi et des "élites" françaises de venir parler de la shoah à une nation qui a subi 25 millions de morts par le même adversaire. C'est un peu comme dans les gares, il y a les morts qui comptent et ceux qui ne sont rien.

Le JT Israelien présente bien une épave de TIE Fighter écrasé sur la route comme vidéo de leurs reporters sur place. Mais c'est le JT israelien, donc crédible. Il présente lui aussi la présence d'extra-terrestres sur terre comme un fait, non seulement affirmé mais documenté.

Impossible, puisque la guerre est bonne ou mauvaise uniquement en fonction de ses vertus morales, et qu'Hitler est l'incarnation suprême du mal depuis les années 70. Pour que @lycos77 et ses petits camarades soient l'incarnation divine de la pureté tout en prenant les civils pour cible depuis 8 ans, il est nécessaire que la caractérisation de l'ennemi soit "hitler". C'est d'ailleurs le cas dans toutes les autres guerres saintes qu'ils font et soutiennent aux quatre coins du monde. Il y a sans aucun doute des nazis de l'autre côté, mais ils n'ont pas remporté le pouvoir à la faveur d'un coup d'état de la CIA, ils n'ont pas déclenché la guerre civile, et n'ont pas massacré des civils pour raison raciale depuis des années. ils ne sont pas l'incarnation du pouvoir, au contraire de celui de Kiev. Et quand les débiles mentaux me disent "regardez l'extrême droite fait 2% aux élections", le parti au pouvoir est déjà partisan de l'auto-génocide. Qui dans la population veut plus d'extrême droite que ça ? Même les israeliens sont de gauche à côté.

Mais combien de fois tu peux noyer le poisson en une seule page ? Je crois que je vais tout arrêter là, vous êtes trop débiles il n'y a plus rien à faire.

Marioupol est tenu par les bataillons nazis de Galicie qui ne sont pas de l'est de l'Ukraine. Parce qu'une unité militaire ça peut se déplacer. Et ça n'est pas le gouvernement.

Tes copains étant nazis, tu accuse l'autre camp de l'être. Tu n'aurais pas comme un problème d'identité ? Et alors ? Soros notre leader suprême est bien juif lui aussi, et il a fait fortune en vendant le patrimoine de juifs hongrois à des nazis. C'est un business risqué seulement quand on n'est pas en position de force. Les juifs envoient des nazis aux casse-pipe pour eux, ces derniers ne sont pas moins nazis. ils ont tout l'attirail, le symbolisme, l'idéologie. Tu soutiens des nazis aujourd'hui comme tu soutenais des islamistes hier. Toujours au nom des idéaux universalistes français.

Pourquoi aucune phrase que tu écris n'est jamais directe et en relation avec ce que tu cites ? Genre là. Tu me parles gouvernement, je te réponds gouvernement et subitement le gouvernement ukrainien est en zone russe. C'est vraiment n'importe quoi.

Grâce aux belligerants d'internet dans ton genre, c'est surtout nous qui l'avons dans le cul.

Tu soutiens la politique d’extermination d'un peuple en vertu de la pureté raciale. Les mecs que tu défends appellent Poutine "le juif Poutine" pour situer. Les valeurs universelles françaises que tu défends, elles parlent avec l'accent munichois. Dans un monde normal ce gars qui appelle au meurtre quotidiennement depuis au moins 2014 ne serait pas banni mais incarcéré.

La conscription est obligatoire. Probablement sous peine de mort. Je pense pas que tu sois en mesure de me dire ce que pensent les ukrainiens de l'est, ou les français ni qui que ce soit d'autre. Ce que tu es en mesure de citer ce sont des représentants, comme Porochenko qui a clairement déclaré cette population en infra-humanité méritant de mourir. Ils ont le choix entre ça et mourir, eux aussi. Mais il est vrai que de nos jours menacer les gens de les effacer semble une technique reconnue licite pour recueillir leur assentiment libre et éclairé. Un peu comme ce qu'on nous raconte sur le moyen age et les confessions obtenues par la torture.

Il me semble que les ukrainiens de l'ouest, leur gouvernement et toi-même ne reconnaissez pas la qualité nationale des ukrainiens de l'est qui sont donc selon vous des russes.

C'est du déjà vu la réfutation des qualités nationales de certaines populations qu'on veut buter, je crois que tu es familier du sujet de l'ivoirité. C'est quand même bizarre que les concepts nationalistes radicaux soient l'incarnation du mal chez nous et "en même temps" l'incarnation du bien chez les autres.

Allume ta télé ou ta radio, tu devrais logiquement entendre un va-t-en-guerre dire que c'est déjà la guerre contre la Russie. Sinon lis le forum, @versys l'écrivait justement tout à l'heure que le Russe est l'ennemi. Bien sur qu'on accuse la Russie d'avoir délibérément fait tous les crimes imaginables. On le fait toute la journée et Bruno Lemaire a d'ores et déjà déclaré la guerre. La seule raison pour laquelle Adolf Macron n'a pas encore déclaré la guerre c'est que les allemands ne veulent pas.