Aller au contenu

Mr_Fox

Banni
  • Compteur de contenus

    18 189
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mr_Fox

  1. Tu peux surement nous le prouver en publiant EN FRANCAIS une déclaration de Poutine disant quelque chose de ce genre : «Nous aurons du travail, eux non ! Nous aurons des retraites, eux non ! Nous aurons des avantages pour les retraités et les enfants, eux non ! Nos enfants iront à l’école et à la garderie, leurs enfants resteront dans les caves ! Parce qu’ils ne savent rien faire ! Et c’est comme ça, précisément comme ça que nous gagnerons cette guerre !»
  2. Si cette question était réellement une question, lesquels des nazis tu choisirais de soutenir dans une guerre qui ne te concerne pas ? Nous arborons ce symbole : Pas celui ci :
  3. Il ne s'agit pas de Poutine mais de la France. Quel est l'intérêt de la France et des français ? Nous nous battons pour l'intérêt americain et contre le notre. Cela n'est rendu possible que par la manipulation de l'imaginaire collectif ou nous nous identifions à eux sous le vocable "occident". Nous nous battons pour l'occident mais seuls les americains en tirent profit quand nous encaissons les pertes. Et nous le faisons avec un cynisme sans limite car souvenons nous que dans la guerre en Syrie nos meilleurs alliés étaient "Al quaida" qui étaient notre soi-disant ennemi mortel la veille au soir. Aujourd'hui nous nous battons aux côtés des nazis qui sont censés incarner le mal absolu dans notre imaginaire collectif manufacturé. Un français qui se prendrait pour un français ne mettrait pas les pieds dans ce merdier, mais au nom des idéaux français aurait oeuvré pour la paix quand c'était encore possible. Hier encore Biden parlait de "regime change" a Moscou avec la même légitimité qu'à eu le "regime change" de Kiev. Les americains changent les régimes qui leur déplaisent, et c'est précisément ce que notre ami @Loufiat préconise ici. L'auto-détermination des peuples de l'ONU c'est de la merde de chien. Les USA implantent le régime qu'ils veulent ou ils veulent et quand ils veulent. Un americain pense comme cela. Pas un français. En fait c'est le fait de se prendre pour des americains qui les conduit à haïr Poutine.
  4. C'est toi qui théorise la déshumanisation et l'exclusion de l'autre parce que non-soumis à tes idées. Et mon cher ami, la définition de l'extrémisme, c'est ça. Donc oui, on en est là en France, des types dans ton genre se demandent comment ils vont buter leurs adversaires politiques tout en conservant bonne conscience. Tu te demande ouvertement et publiquement, comment buter tous les français qui ne se prennent pas pour des américains.
  5. Les principes ne valent que s'ils sont systématiques. Sinon c'est juste de l'auto-justification digne des tueurs en série les plus cyniques. C'est ça que l'on appelle "des conneries". Il n'y a pas d'assistance militaire à un pays ami agressé par des pays non-belligerants. Il y a une guerre par proxy. L'Ukraine est le proxy et nous sommes les belligerants.
  6. Je vais citer Jean-Marie Le Pen pour que tu comprenne mieux. " La guerre c'est tirer " D'après toi le servant qui charge les obus dans le canon fait-il la guerre ? Il y a deux postures possibles. Soit seul celui qui tire fait la guerre et pas celui qui charge le canon. Soit la France est en guerre contre la Russie.
  7. Les républiques du Donbass sont séparatistes parce que le parlement a voté des lois sous l'influence du pravy sektor qui interdisaient aux populations du Donbass d'exister. Mais ils ne sont pas nazis en Ukraine ni à Kiev, c'est juste 2% des forces armées qui le sont (les officiers commandants). D'ailleurs n'était-ce pas l'ancien président Porochenko qui disait : «Nous aurons du travail, eux non ! Nous aurons des retraites, eux non ! Nous aurons des avantages pour les retraités et les enfants, eux non ! Nos enfants iront à l’école et à la garderie, leurs enfants resteront dans les caves ! Parce qu’ils ne savent rien faire ! Et c’est comme ça, précisément comme ça que nous gagnerons cette guerre !» Le Donbass n'était pas séparatiste avant ça. Elu à la majorité des inscrits, pas des soi-disant 2% nazis. Qui sont donc les 48 autre pourcent qui voulaient de cette politique qui n'a rien à voir avec le nazisme ? Et les partis qui l'ont mise en oeuvre ? Donc à la question pourquoi Kiev n'a pas rasé le Donbass avec tout ce qu'elle a la raison en est simple : le soutien russe. Kiev n'aurait pas dû raser Donetsk, Kiev voulait le faire.
  8. Mais qui est l'adversaire de la Russie dans cette guerre d'après toi ? Phrase typiquement macronnienne. A la fois tu nies tes souhaits tout en les formulant de manière contradictoire. Voila, il est clair que tu décides pour le reste du monde ce qu'il veut et qui doit vivre ou mourir. Ce qui est la posture de qui ? Des français ? Des universalistes ? Des défenseurs du droit international ? Des gens qui ont pour principe l'égalité ou encore le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ? Non. Ce discours là est le discours impérialiste americain. tu es un impérialiste américain dans chacune des fibres de ton corps, alors me raconte pas que tu voulais une union européenne avec la Russie.
  9. Voila, le génocide des auto-exclus de la société au nom du bien (les juifs vivent dans des ghettos ils se sont auto-exclus). Et c'est ce mec là qui me parle de civilité, un assassin en culottes courtes.
  10. Inutile de tirer des missiles sur les F-35 pour qu'ils s'écrasent. Donc inutile d'armer les ukrainiens, c'est leur faire courir le risque de se faire péter eux-mêmes. il est vrai que la propagande d'état française est assez médiocre, la dernière fois en Libye ils ont dit qu'un hélico des FS avait subi un crash à l'entrainement derrière les lignes ennemies.
  11. Mr_Fox

    Les complotistes de Notre Dame

    Et sauf que la thèse du mégot a été amplement démontrée impossible dès les premiers jours. Le fait qu'elle soit toujours présentée comme une possibilité démontre une seule chose, c'est l'intention de tromper le lecteur. Sur cette base, on peut évidement perdre confiance dans la thèse avancée. Après 2 ans on aurait au moins pu déterminer le point de départ. C'est d'autant plus crucial qu'on se souvient le contexte de cet incendie une petite heure avant l'allocution de Macron aux français dans le cadres des gilets jaunes. Le moment ou il allait s'écraser. Qui par un mystérieux hasard n'est jamais survenu. Sauvé par le gong. J'ignorais cette affaire de cloche bloquée, pour les membres de l'équipe de sécurité beaucoup avait déjà été dit à l'époque.
  12. Après les fameux bombardements humanitaires de Vaclav Havel les missiles qui sauvent des vies. Dans les temps à venir préparons nous à une masse considérable d'accidents mortels à l’entrainement de nos forces spéciales.
  13. Vraiment ? Tu auras bien une insulte pour nous le démontrer. En aucune manière. Je montre ce qu'est la politique americaine et quels sont ses résultats sur le monde. Une personne informée non-menteuse et non-hypocrite saurait que la guerre en Ukraine est le fruit de la politique européenne des USA. Rien que des USA et juste des USA. Cette guerre a été produite par eux et pour eux de bout en bout. Un ènième avatar du rollback. Et comme tu renonces à en être un, il te reste le combat dans la flaque de boue. Mais malheureusement ta politique étant celle de la surpuissance elle conduit à l'auto-destruction. Aujourd'hui les USA se sont isolés et auto-baisés. Ca coutera cher aux russes mais ils ont la peau assez dure pour le supporter. Nous par contre on va crever. Grâce à toi, ton alignement suicidaire et ton incapacité a voir pas un coup à l'avance, mais même le coup en cours. On va crever nous, car tu es complètement lobotomisé.
  14. Je ne prends aucun risque ce n'est pas toi qui va me contredire avec autre chose qu'un sous-entendu. Tous les peuples du monde veulent avoir un Poutine mais la plupart ont un Bouteflika. Certains ont un Erdogan. Ce qui permet à un peuple d'avoir un Erdogan ou un Poutine plutôt qu'un Bouteflika ou autre mort-vivant c'est d'exister. Les morts-vivants dirigent les peuples morts-vivants. Mais il y a bien quelque part un nécromancien qui les a réduit à ça. C'est lui qu'il faut trouver et détruire. Et je ne vais pas le trouver en regardant "les peuples".
  15. Tu t'es battu toi pour la France quand elle a été écrasée par les USA ? Ou tu as juste fermé ta gueule et dit merci ? OK, mettons que tu n'as rien vu car tu es trop con pour ça. Mais quand les missiles sont tombés sur Bagdad, sur la Libye, sur la Syrie, sur tous les pays que les USA ont attaqué avec l'OTAN et notre renfort, là tu l'as vu. Tu as fait quelque chose contre ? Bah non. Toi tu es du côté americain. Contre la France et contre tous les autres pays du monde. Et il n'y a que l'insulte pour les types de ton genre parce qu'évidemment quand on n'a aucun principe on est vite à court d'argument.
  16. Hum hum. Donc Hitler n'a rien fait c'est les allemands qu'on aurait du tous buter. Les conséquences n'ont pas de causes etc ...
  17. C'est un forum ici, tu n'es pas censé insulter les gens et tu es censé leur parler. C'est le principe du format, si ça ne te convient pas d'autres formats existent par exemple le hooliganisme supporter ou le hooliganisme d'extrême gauche. Faut aimer la bière bon marché, c'est tout. Pour moi et tous les gens doués de raison, c'est tes acolytes et toi-même qui vous placez du côté de la mort. C'est facile à voir quand tu commence à prier pour que des gens meurent. Que tu organise la société autour de l'appel au meurtre, quand tu mens pour que des meurtres puissent être commis. Quand tu tords les mots pour leur faire dire ce qu'ils ne disent pas comme par exemple "civilité". Tu pratiques alors la tromperie. Qui entre toi et moi professe vouloir tuer et voir mourir des gens ? C'est celui-là qui renonce à la civilité et à la civilisation.
  18. Tu adoptes le point de vue russe sur le sujet, c'est pour ça que tu livres des armes à leurs ennemis ? C'est censé être logique je suppose ? C'est facile, il suffit de voir nos dirigeants.
  19. Une question pour tous les fans de droit international. Quand on livre des armes à un pays en guerre, quel est notre statut ? Une question qui devrait être posée dans la presse à mon avis, car jusqu'ici la totalité des pays de l'ONU considéraient ça comme participer à la guerre de manière active. C'est à dire belligérant. C'est pour ça que ces pays se sont toujours interdit de livrer des armes à des pays en guerre jusqu'ici et ont fait appel aux mercenaires et contrebandiers pour faire le sale boulot. Afin que leur responsabilité n'apparaisse jamais. Aujourd'hui nous sommes en guerre contre la Russie. La presse a simplement oublié de vous le dire.
  20. Les choses ont toujours été claires, y compris le fait que tu as simplement des insultes à la bouche pour cacher ton manque de profondeur et la perfidie intrinsèque des gens qui disent "international" pour dire "americain" sans assumer leur parti pris hostile à leur propre patrie.
  21. Mr_Fox

    bilan macron

    On l'avait tous bien remarqué. Enfin ceux qui ne sont pas des invertis mentaux qui se font mettre par leur télé.
  22. Ce sont les seuls médias autorisés à diffuser en France. Ce qui manque ce serait des médis libres. Il y en a un peu sur internet, pas mal de gens déplorant la nullité abyssale des médias atlantistes filent leur billet à des indépendants, mais bien sur ils sont dans la main de Youtube et l'état peut leur saisir leurs comptes du jour au lendemain. Même pas besoin de faire un procès comme Sarkozy a intenté à médiapart pour les faire taire, il suffit d'appuyer sur le bouton OFF.
×