Mr_Fox

La main de la quenelle montre jusqu'à quel niveau on te rentre le bras dans le cul, c'est pas du terrorisme. Jusqu'à preuve du contraire. A moins d'être de la LICRA ou juge du trone, il n'y a aucune raison de penser qu'un lien quel qu'il soit existe. Il n'y a simplement aucun argument dans ce sens. C'est la justice française quoi : interdiction de dire jusqu'ou on te la met. Ca pourrait rendre la population mal à l'aise de savoir.

Je sais que tu es toi, donc répondre à la question t'es impossible néanmoins je te parle des attentats à la bombe de la filière d'al quaida en Chine, pas de la filiale d'al quaida au NY Times, Washington Post, au Monde, au Guardian et au Corriere della Sera. Pourquoi toutes objections sont toujours niveau CP ? Des gens motivés il y en a partout et tout le temps, le seul truc c'est qu'ils n'ont pas l'infrastructure nécessaire pour agir. Parce que leurs deux modes d'action principaux sont l'implantation d' "ONG" et de "journalistes". Pas nécessairement porteurs de passeport US. Par ailleurs la Chine se branle totalement que tu te sente "puni". Ils font de la politique, eux. Objection débile. Si jamais Bachar el Assad avait su ce qui l'attendait, surement aurait-il pris des dispositions pour que ça n'arrive pas. Il ne l'a pas fait, aujourd'hui il combat les adorateurs du saucisson et ça fait 5 ans que ça dure.

Et si je fais els cornes du diable avec mes doigts c'est un salut nazi ? Cette évidence ? Sérieux ? Si la licra n'avait pas inventé cette légende ni toi ni personne n'aurait jamais pensé une "évidence" pareille. Principalement parce que ça veut dire autre chose, mais aussi parce que ça n'a aucune origine.

Je n'ai aucun souvenir de l'avoir déjà vu dans ma vie, j'ai vu sa tête pendant quelques secondes durant des best of de fin d'année, j'ai entendu mes parents en parler, c'est tout.

Les années 60 c'est fini, aujourd'hui les insultes sont pour les sous-chiens. Et pour répondre à ta question, à 8 ans c'est l'age ou l'état m'a déclaré qu'il était mon ennemi. Et non en effet il n'y a pas de mot pour quand une minorité ethnique tabasse un blanc par haine raciale, on appelle ça "circulez y a rien à voir". D'ou le fait évidemment de l'hypothèse du FN. L'état aurait bien sur la possibilité de ne pas être l'ennemi du peuple. Mais il est trop con pour ça.

De la déstabilisation politique ourdie par la CIA. Pour les JO de Pékin, la CIA a réussi d'exploit de créer une filiale d'al quaida en Chine pour y mener des attentats "islamistes". Tous les régimes du monde sont mis en danger par la CIA, à tout instant.

Chez moi ceux qui le disent ou le pensent sous l'impulsion des méthodes de management venues d'outre atlantique finissent en insuffisance cardiaque, ou crèvent du cancer des intestins. D'ou la question que j'ai posé au départ : à quoi sert une langue. Si c'est pour t'exprimer à destination de l'étranger très bien. Il est toutefois clair que ce n'est pas de ça qu'il est question.

2017-63 = 1954 1960-1954 = 6

Non, moi je suis un étranger. Jamais je ne dirais "not my fucking problem" car c'est un état d'esprit qui est celui de la race supérieure à laquelle on m'enjoint de me soumettre et de m'assimiler mais ici c'est chez moi.

Confusionniste ? Sérieusement ? Tout le monde sait bien ici que tu n'es pas un mou du bulbe. Alors la merde pour les débiles mentaux garde là pour un meeting du NPA. Etant donné que le délit se situe dans l’intentionnalité et pas dans le geste, et que le gars en question ne cherche pas à blesser Valls mais seulement à le ridiculiser ou est donc le délit ?

Il a commis un délit ? Dans la vidéo de Valls tapottant la joue d'un mec, il commet donc lui aussi un délit ?

Si je te donne le choix entre te percer les genoux à la perceuse à percussion ou les briser au marteau, est-ce que réellement tu peux dire que ce qui se produit est ton choix ? Ou est-ce que tu choisis la méthode pour que ma décision s'applique ?

Non on ne lui a pas encore arraché les ongles ni crevé les yeux. En fait c'est Cazeneuve le premier ministre, là c'est un candidat à la candidature, un Philippe Poutou en puissance. Mais oui, le garde du corps fait un job de garde du corps. On peut juste se demander si l'application de la légitime défense française ne le ferait pas mettre en geôle lui aussi, au cas ou la justice soit la même pour tous. En fait si, il sait très bien que c'est un mec de 18 ans, un mastard de 55 à 60 kg. Tu le sais, je le sais, et tout le monde le sait. Un mec avec un couteau sort son couteau, un mec avec un flingue sort son flingue, tu dis juste de la merde parce que c'est un "nationaliste" "fan de dieudonné". Si tu veux on peut te faire une démonstration.

Les autres ne décident pas non plus. Tu t'imagines que si quelqu'un décidait on aurait eu Sarkozy / Hollande en 2012 ? Tu avais la conscience politique super développée pour tes 6 ans.

Si le FN passe je sais que les mecs du genre de Saint Just organiseront la guerre civile, on va se taper la loi martiale à cause de ces gens là et surement qu'ils décapiteront ceux qu'ils suspectent d'être du FN. Au nom des droits de l'homme et de la Raison, ça va de soi. Donc soit le régime est ultra réactif et on se payera des purges à la Turque, soit on se tape la Syrie avec le soutien des mêmes démocraties que là bas, le Qatar, l'Arabie Saoudite, les USA, la Grande Bretagne... BHL. Tous les médias internationaux cracheront sur "le régime de Marine Le Pen" alors même qu'il n'aura encore rien fait, et on se prendra des bombes larguées "par erreur" par l'US Air Force sur nos bases militaires afin d'affaiblir le régime et de soutenir les rebelles "modérés". Selon toute vraisemblance l'EI sera partenaire de l'opération.

C'est pas pour rien s'il est interdit de diffusion ad vitam aeternam.

Une fois que tu as répondu à ma question tu sais si tu "fais" le choix d'être une sous-race.

Salut, Dans la passé tu avais des humoristes qui abordaient tous les sujets, et ça fonctionnait assez bien. Mais quelqu'un s'est dit que ces mecs osaient un peu trop se lacher alors on leur a collé des procès pour raison politique ou simplement on a empêché de les diffuser sur des bases politiques. De là nait le phénomène qu'on connait aujourd'hui : l'humoriste de niche. Tu veux faire de l'humour sur les lesbiennes ? Tu dois être lesbienne. Et tout ton spectacle sera sur ce thème. Et il n'y aura bien sur pas de spectacle suivant. Ce qui est il faut bien le dire complètement naze. Autre contrainte pour avoir un producteur : ne jamais rire d'un fait réel précis. T'as le droit d'inventer, de broder mais le réel un peu trop réel reste à la niche. Dans l'ensemble c'est pas une grande réussite, mais c'est ce qui se passe quand le politique s'ingère dans l'art, même celui du rire. Quand je regarde les inconnus, je crève de rire à chaque fois, quand j'écoute Desproges je ne peux réprimer mon sourire lorsqu'il lutte contre ce cintre. Et quand j'écoute rire et chansons, je zape 4 fois sur 5 parce qu'ils doivent bien se renouveler les pauvres. Gad Elmaleh est à peu près toujours bon, Foresti et Dubosc ont de bons sketch, et de moins bons surtout Dubosc qui possède un total de 1 personnage et 1 thème. Quant aux humoristes de niche, c'est pas de leur faute si ce qu'il font est intrinsèquement de la merde. Ca contient de bonnes vannes, c'est juste le concept qui est à chier. Donc je ne mentionnerais pas leur nom parce que ça ne m'intéresse juste pas de le connaitre.

Tss j'ai pas dit ça, j'ai juste dit que rire sauvait des vies et tu m'as tourné en dérision. L'autre jour à la caisse du supermarché la caissière roumaine essayait d'expliquer à la cliente arabe qu'elle ne pouvait pas prendre ses tickets resto, avec la fille qui me suivait dans la file on s'est un peu moqué en douce, après on a parlé de nos courses, de nos projets pour le weekend et on a été prendre un café. C'est normal c'est agaçant, et c'est pour ça que les psy prennent de l'argent en compensation. Ca fait juste de toi un gars à qui il manque quelque chose, mais ce n'est pas irrémédiable. Si tu décide de rire personne ne pourra t'en empêcher, mais le premier à rire ça doit être toi, tu ris avec les autres par concours de circonstance mais pas pour eux. Qu'est-ce qu'on en a à foutre de juger l'humour des gens ? Moi ça me fait marrer parce que c'est une citation d'Hannibal Lecter dans le silence des agneaux et reprise par Cassidy, un personnage de Preacher (une BD ultra violente) qui se trouve être un vampire, et donc en disant ça : je ris. Si tu ris avec moi tant mieux, si tu ne comprends pas la référence, je ris seul. _______________________________ Premier exercice, comme t'es plutôt un gars sérieux : regarde Le Nom de la Rose.

Alors que des gens qui guérissent en se disant "la vie c'est de la merde, je vais crever" il n'y en a aucun. L'un ou l'autre je les descend, et ensuite je déguste leur foie avec une excellente bouteille de Chianti

Le droit n'est qu'une forme déguisée de la loi du plus fort, ce qui veut dire que le droit d'ingérence ne peut être invoqué que par le plus fort pour empêcher le plus faible de donner son avis. Par exemple, les USA peuvent vider nos banques et couler nos filières industrielles au nom du droit. Mais ce n'est pas symétrique : nous ne pouvons rien faire contre leurs banques ou leurs entreprises. Si on voulait faire la loi aux USA, ce serait une ingérence. Si les USA veulent faire la loi chez nous, on dit merci. Il y avait eu une histoire d'observateurs de l'OSCE menacés d'être abattus pour ingérence par un sheriff au Kansas pour les élections de 2008 s'ils venaient à 100m d'un bureau de vote. Imaginons maintenant l'inverse : l'Espagne ou la Belgique menace d'abattre à vue des observateurs américains.

LOL Les arguments légaux n'ont aucun poids et aucune importance. Tout le monde se fout de savoir si les USA ont le droit de gouverner l'Europe, ce qu'on veut c'est juste qu'ils arrêtent de le faire.

Le problème n'est pas vraiment de savoir s'il faut parler anglais, c'est plutôt de savoir à quoi sert une langue. Et à qui.