Mr_Fox

Aire de répartition des petits tonneaux. Je me suis laissé dire qu'ils utilisaient des entrailles de poisson pourries pour fabriquer un condiment depuis des temps immémoriaux et qu'on en a retrouvé à Pompéi. Drole de peuple, on ne saurait cohabiter avec de tels barbares ^^ C'était Les 7 mercenaires ou Qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu ?

Pas sur, après tout nous avons une physionomie en forme de barrique plus propice à la chasse au corps à corps, tuons les cerfs d'un seul coup de nos lances et mangeons la viande sans la cuire... certains voisins s'en inquiètent. Ils vont diffuser le gendarme de St Tropez cet été, dedans c'est rempli de cette espèce antédiluvienne et presque impossible à imaginer qu'on nomme des français de souche. Je crois que c'est impossible à imaginer depuis les années 90, avant il n'y avait que ça dans toute la production cinématographique. La 6ème extinction de masse sans doute, un astéroïde géant a frappé le Massif Central.

Moi je pensais à Frédéric Mitterrand, Jack Lang et autres violeurs de gosses à Casablanca. A Cohn-Bendit, Thierry Lévy, à certains lieux de villégiature "libertaires" des années 80 ou on trouvait des gosses morts la tête dans des seaux de merde. Bref toute la clique mitterrandienne adepte de l'institut du monde arabe avec Dominique Baudis et son ami Patrice Alègre le tueur en série, le juge Roche et tous leurs amis ou encore la maison de plaisir Dunant et Emile Louis .... Plus de noms ici : https://blogs.mediapart.fr/jean63/blog/060714/enquete-jean-eudes-les-reseaux-caches-des-pervers-sexuels

Macron n'aime pas les castes, les rentes et les privilèges. Hollande n'aimait pas les riches et son véritable adversaire c'est la finance qui gouverne.... Marie-Antoinette demanda qu'on fit donner de la brioche à ces manifestants qui réclamaient du pain.

De quoi ? Nous on a du attendre Mitterrand pour avoir un gouvernement de violeurs de gosses qui préconisaient de transformer les sexagénéraires en colle. Adolf lui l'a proposé avec 40 ans d'avance.

Ce qu'il faut pas lire. Donc en tant qu'européen je suis collectivement coupable de ce qui s'est passé avant ma naissance quand l'antisémitisme était une normalité mondiale absolue ? Et je suis aussi collectivement coupable des sacrifices humains que faisaient les Celtes à leurs dieux ? Apparemment en matière de politique toutes les conneries sont bonnes à dire.

Elle y est pour quelque chose puisqu'elle ne les condamne jamais, en revanche ce qui n'est pas de son ressort est son absence chronique de budget. Un choix politique : pas de justice pour la France. Telle est l'ambition de ceux qui en profitent pour faire des malversations et exposer les innocents à la condamnation lorsqu'ils rédigent la loi. Et ça porte gravement atteinte à la légitimité de l'état. Mais il y a un autre problème chronique, la fraternité qui unit juges et criminels empêchant les premiers de prendre les décisions qui s'imposent concernant les seconds. Propos entendus à bord de l'avion présidentiel au cours du précédant mandat : "ça ne s'est jamais vu qu'on nous refuse 100 millions". Le positionnement stratégique de la France est totalement clair : la totalité du pouvoir entre le minimum de mains. Et pour aboutir à ce résultat il faut un conflit racial dans le pays, il faut une pression salariale qui fasse flipper les travailleurs et donc il faut du chomage, il faut de l'insécurité et la peur, et pour tout ça : il faut que les fonctions régaliennes de l'état ne soient pas remplies. Et c'est exactement ce qui se passe. Avant l'anti-racisme tu te souviens ce qu'on avait ? Le syndicalisme qui faisait plier l'état.

C'est surement vrai, néanmoins je demeure persuadé que l'intégration sociale ne peut se faire qu'avec et pas contre. Et l'anti-racisme organise le conflit, ça n'a donc aucune chance d'aboutir un jour à autre chose que le conflit militarisé. Ca ne me semble pas particulièrement souhaitable. Peu importe leur idéologie est dans les têtes, les médias et les administrations. Chaque chose a sa place, la raison a la sienne et l'émotion aussi. Personnellement je suis une personne et si je me fais brimer par l'état j'ai le droit de trouver ça dégueulasse et de vouloir que ça change. La paix ça se fait à deux, ce qu'on fait tout seul ça s'appelle une reddition. Tu vois, je ne suis pas d'accord. Le racisme est comme les autres mots, il a un sens et si on dit n'importe quoi tout le temps ça embrouille les gens. Chaque fois que tu dis "raciste" notre inconscient collectif nous parle d'un truc bien différent de ce qu'on vit actuellement. Alors bien sur on peut critiquer la forme actuelle de notre société mais elle n'est pas raciste. Elle contient des formes de discrimination perverses principalement liées à l'action de l'idéologie PS anti-raciste, les gens ont honte d'affirmer qu'ils existent à cause d'elle et ils doivent socialement renoncer à le faire, mais ils agissent par d'autres biais. L'intégration sociale c'est former un corps social ou chacun est accepté pour ce qu'il est, et ça inclut son appartenance ethnique. Personellement j'ai passé le premier de l'an dans une famille de portugais. Ils ont tous la nationalité française et se voient comme des portugais mais ils parlent français, vivent en France, bossent en France, votent en France, ils mangent français, boivent français et en fin de compte même si ils ont une identité portugaise, ils sont totalement intégrés au corps social français. C'est la même chose pour tous les insulaires des caraibes ou de la réunion que je connais, et ça pourrait être aussi la même chose pour les autres nationalités. Si on arrêtait de leur expliquer que la France est le Mal et les français d'horribles tortionnaires responsables de tous leurs problèmes. Je n'ai pas dit que l'état français se limitait à ses fonctions régaliennes, j'ai dit qu'il ne les assumait pas. En tous cas pas correctement. La justice française, outre certaines lois et l'application politicienne de certains juges, ne marche juste pas. La moitié des détenus sont des aliénés mentaux et les 3/4 de ceux qui devraient être en taule sont en liberté. La police ne choppe que du menu fretin totalement con parce qu'ils n'ont pas les moyens de faire de vrais enquêtes et la politique du chiffre oriente leur action vers les personnes les moins dangereuses pour la société à savoir les automobilistes, c'est à dire les classes moyennes solvables. L'armée. Sur la base de Villacoublay ou le Président va prendre son avion, ça fait 15 ans qu'ils bossent dans des algeco qui n'ont même plus de sol tellement ils sont usés, et ça fait presque aussi longtemps qu'il n'y a plus d'eau chaude. Les gars canibalissent des appareils pour pouvoir en faire voler un il leur en faut trois parce qu'il n'y a pas les pièces. Il y a une quinzaine d'années j'ai été déposer plainte au commissariat de Suresnes. Ca puait le moisi, le lino et les murs donnaient l'impression d'être dans un squat de drogués. Donc non l'état traite ses fonctionnaires pire que de la merde et depuis tellement longtemps que tout le monde s'est résigné. Les fonctions régaliennes sont très loin d'être assurées et l'hopital ou l'education nationale ne sont pas toujours mieux loties.

On ne se comprend pas bien je pense, j'ai pas prévu d'interdire la diversité d'opinion, par contre je ne vois pas comment on peut créer une société ou les gens prétendent n'avoir rien de commun. L'unité du peuple est la raison d'être de l'état et la définition de la nation. Si tu rejettes ça, qu'y a-t-il d'autre que le néant ?

On voit bien que les fake news contrairement aux fausses nouvelles ne sont qu'un beuglement hystérique fondé sur l'affect. La fausse nouvelle colportée par le Monde permet d'affirmer que Bachar est le nouvel Hitler. En fait l'info est le fait, seul et brut. L'interprétation délirante qui l'entoure toujours que les nouveaux hystériques appellent "décryptage" n'est que fake news. C'est quelque chose avec quoi je pourrais être d'accord. Je me dis que prétendre que le discours qui habille les faits est de l'info est déjà une fake news. Bref les news sont des fake news.

C'est pourtant clair @Nephalion mentionne qu'il est équipé d'un radar tronçon, donc 70. Si la vitesse raisonnable était de 70 alors ce serait limité à 30. Mais je suis confiant d'ici peu on instaurera un contrat avec Streeeteo et 100% des conducteurs pourront enfin être verbalisés dès qu'ils démarreront leur moteur.

En fait c'est on ne peut plus logique, la socialisme universel ayant pour caractéristique de n'avoir point de frontière, il est par définition inapplicable pour des centaines de raisons pratiques insolubles. Le socialisme canalisé dans un contexte national en revanche est bien plus pragmatique et crédible. En fait l'histoire de Baden-Baden est sortie dernièrement et elle impliquait le soutien soviétique pour mettre fin à Mai 68.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_fiches_(France)

Question de paradigme local, les ango-saxons haissent intrinsèquement la notion de société, c'est donc logiquement que pour eux toutes les incarnation du Mal soient "socialistes". Dans les pays latins les choses sont différentes et chez nous le Mal absolu est le capital, donc le nazi -figure du Mal- se retrouve classé à l'extrême droite, et c'est pratique pour diaboliser la droite en général en en faisant l'incarnation moderne de cette même figure du Mal. Alors certes les anglo-saxons ont raison, mais ce n'est que le hasard.

Techniquement on nous propose l'euthanasie pour tous parce que la vie ça coûte trop cher, tu vois Adolf était largement en avance sur la gauche actuelle.

Autant que je sache lire, Hitler suggère dans cet extrait que les juifs vénèrent Mammon. Mammon, dans le Nouveau Testament de la Bible, est la richesse matérielle qui est personnifiée en divinité à laquelle les hommes sont susceptibles de vouer leur vie. Son adoration correspond dans l'Ancien Testament ou dans la Torah au culte du Veau d'or, et dans la morale catholique à l'avarice qui est un péché mortel. Mammon est parfois compris parmi les trois ou sept princes de l'Enfer.

L'arrivé de Trump et des "fake news" sont simultanées, je me demande même si ce n'est pas lui qui a inventé l'expression. https://edition.cnn.com/2017/10/08/politics/trump-huckabee-fake/index.html Bah rien, à part que toutes les infos "d'opinion" sont fausses comme je l'ai dit précédemment. Comment différencies-tu une fausse information d'une information fausse ?

C'est pas nouveau cette coutume parisienne, ça vient du périph ou il y a priorité aux entrants donc celui qui est sur la file de droite doit laisser passer celui qui s'insère. Alors les parisiens prennent l'habitude de rouler au milieu et ensuite ils gardent cette habitude même une fois déménagés en province. Pour la sécurité des français, on ne devrait jamais laisser les parisiens quitter la capitale.

C'était pas idiot, de demander aux israéliens de buter les migrants pour notre compte, eux ils aiment ça et nous on n'assume pas.

Si le fait est bidonné ça s'appelle un mensonge et on n'a eu aucun besoin de Donald Trump pour le savoir. Tous les autres mensonges relevant de l'interprétation sont des fake news par exemple too big to fail, there is no alternative, il faut une taille critique pour peser dans les négociations, l'euro a enrichi les pays membres, l'inflation est inférieure à 2%, le prix du baril est justifié, on n'a aucun besoin stratégique de posséder de l'acier, de fabriquer nos armes, de protéger nos frontières, de taxer nos importations, Saddam est fou, Kadhafi est le nouvel Hitler, Ahmadinejad est le nouvel Hitler, Kim Jong Il est fou, Kim Jong Un est fou, Poutine est le nouvel Hitler, Bachar el Assad est le nouvel Hitler, les 35 heures ont créé 2 millions d'emplois, les 35 heures n'ont créé aucun emploi, les radars automatiques sauvent des vies, les mises sur le marché de médicaments sont contrôlées de manière sérieuse, il faut intégrer le trafic de drogue au chiffre du PIB ....

Je suis français de souche, et j'approuve ce message. Ce qui est moral c'est de prendre la bonne décision pour la société et bien sur les interprétations sur ce point peuvent varier. Mais détruire la société n'est pas moral et laisser mourir des personnes en détresse non plus. Ceux qui pensent que la jungle de Calais est une chance ou un enrichissement de la France sont objectivement bons à enfermer. Ce n'est une chance pour personne, ni pour ceux qui vivent dans la boue ni pour ceux qui doivent subvenir à leurs rapines. Ce qui est bon pour la société et donc moral, c'est tout simplement de prendre les choses en main, c'est à dire savoir qui entre et pourquoi. On peut être généreux lorsqu'on décide ce qu'on fait et qu'on donne un statut aux gens. En revanche lorsqu'on se contente de détourner le regard on n'est pas en mesure de faire les choses bien. La politique de l'UE est totalement irresponsable sur ce dossier comme sur tous les autres depuis de très nombreuses années, même si je suis persuadé qu'il s'agit en fait de sa stratégie générale.

C'est à dire les articles censés influencer l'opinion en faisant semblant d'être factuels. Les articles politiques. Les seuls articles véridiques sont les articles sans enjeu parce qu'ils ne font les affaires de personne et qu'il n'y a donc aucun parti à prendre dans leur traitement. Dès qu'il y a un enjeu il y a un parti pris pour l'intérêt de quelqu'un. Et depuis le 11/9 la prise de parti se fait sur le mode "vous êtes avec nous ou contre nous" il y a donc soit hystérie pour soit hystérie contre. Et personnellement appeler la folie "vérité" ça me dérange. Les articles sont tous mensongers, il faut juste pêcher les infos valables qui s'y trouvent et se faire sa sauce. Par exemple quand une étude scientifique conclut qu'une hausse de 33% des faits de violence commis pendant la pleine lune ne montre pas de variation significative, soit tu prends non-significatif, soit tu prends 33%, ou soit tu es incapable de comprendre que ces deux termes ne vont pas ensemble et tu gobes le tout. Pourquoi est-ce un enjeu ? Parce que si les gens se mettaient à penser que la Lune a une influence alors qui sait à quoi ils pourraient se mettre à croire. Ils cesseraient d'être des scientistes convaincus et donc d'être investis dans l'économisme de marché, pire le pouvoir changerait de mains au profit de dieu sait quel charlatan au lieu des charlatans-banquiers. Donc 33% est non-significatif, c'est la vérité vraie.

Je dénonce l'anti-racisme parce que c'est un concept de merde avec des méthodes de merde. En dehors des bonnes intentions des idiots utiles il n'y a rien à sauver. La vérité c'est que je ne suis pas vraiment contre les réunions non-mixtes mais que je suis vraiment pour qu'on traite tout le monde de la même manière, ce qui veut dire que si je suis trainé dans la boue pour rien et traité de raciste pour rien, alors ceux qui font des choses objectivement racistes comme des réunions non-mixtes doivent être cloués au pilori. Question d'égalité.

J'ai pas dit que c'était vrai, mais que tous les articles de ce genre sont objectivement mensongers, y compris ceux du wall street journal et du monde. Appeler "fake news" les mensonges que tu n'as pas envie d'entendre ne rend pas ceux que tu veux entendre plus véridiques, d'ou le problème qu'on peut tout appeler par cette expression. C'est l'engrenage.

Exemple typique de pourquoi personne ne devrait jamais et sous aucun prétexte utiliser la locution "fake news". Il n'y là dedans ni "fake" ni "news" mais rien d'autre qu'une publication médiatique absolument habituelle qu'on n'hésiterait pas à appeler "article de fond" si c'était publié ailleurs. Ce qu'on peut lui reprocher c'est de ne pas correspondre à la ligne éditoriale française en France. Le drame contemporain des "fake news" c'est qu'en laissant communiquer les journaux du monde entier au monde entier, tout le monde voit à quel point les médias mentent chaque fois qu'ils sortent un papier pour servir un maitre ou un autre et puisqu'on peut voir les ficelles c'est mauvais pour leur crédibilité.