Mr_Fox

Les causes entraînent des conséquences. A l'évidence tu as envie de voir Macron finir en Kadhafi pour pouvoir soutenir la dictature qui rétablira l'ordre. Ce sera une dictature allemande, n'est-ce pas ? Enfin l'ordre budgétaire intégral sera respecté et les untermensch mis au travail. C'est quoi ton problème avec le fait que les gens en aient marre de se faire baiser. Ce qui est proposé est injuste d'une manière très flagrante pour tous. L'état n'a aucun droit de faire ce qu'il fait et il n'a aucun droit de le faire comme il le fait. Le Président joue la provoc, le mépris. Combien de temps ça pouvait durer un mec qui dit "qu'ils viennent me chercher" sans que personne n'y aille ? Donc oui ça va chier pour son matricule. Peut-être qu'il va s'en sortir s'il est disposé à agir comme si c'était le Président de la France. Et peut-être même que s'il survit à ça il sera réélu (vu la concurrence). Juste faut qu'il arrête de nous prendre pour des cons.

Pas celle de faire de la politique, c'est le problème que j'évoquais précédemment. On a le droit de défendre la pensée unique ou de se faire corneriser. Pourquoi tous ces gens refusent de s'associer avec la CGT et inversement ? La CGT a toujours défendu une vision du monde gouvernée par le rapport de force et le jour ou la population leur donne raison ils démissionnent. Quelle plus grande preuve de trahison existe-t-il ? Ces mecs sont tous des vendus. Comment on fait une démocratie représentative qui refuse de représenter qui que ce soit ?

Un sondage annonce une proportion de la population jusqu'ici entre 70 et 80% selon les semaines. Sans aller jusqu'à affirmer comme les instituts de sondage que c'est une "photographie de l'opinion à un moment donné" la proportion reste constante au fil des semaines de l'ordre de 70%. Cet argument est valable et il le serait même si le chiffre réel était de 50, 40 ou même 30. Maintenant que c'est fait merci de considérer que ce mouvement existe. Les gens en ont marre qu'on leur bourre le cul de paille et c'est vraiment vrai.

Le pays ou les spectacles d'humour peuvent te conduire en prison pour atteinte à la dignité humaine. Ou l'état peut te voler tous tes biens sans vraiment expliquer pourquoi dès lors que tu es un dissident trop génant. Mec, les anti-terroristes ont cambriolé ma cave pour voir si j'avais pas été acheter un flingue de contrebande dans la cité et comme c'était une perquis' illégale et qu'ils n'ont rien trouvé, ils m'ont ensuite monté un bateau pour me rendre mes affaires sans que je ne fasse d'histoires. Rien qu'avec mes activités sur ce forum je suis flagé "nazi" et j'ai une fiche peut-être pas S, je ne connais pas leur classification. 'fin bref. T'as le droit d'être progressiste pour les transgenre non-binaire, t'as le droit de trouver que les hommes sont oppressifs d'exister, t'as le droit de dénoncer les sales racistes qui ne veulent pas qu'on augmente l'immigration, le reste, tu n'as pas le droit.

Donc les gens se trouvent écoutés, donc ils ne protestent pas -_-

Si 75% des français se considèrent réduits au silence et approuvent une action qui rejette tous les partis et tous les syndicats c'est pas par hasard, c'est parce que tous les corps constitués sont systématiquement préemptés par des gens qui agissent au nom d'autre chose, et tu sais fort bien de quoi il s'agit. Ils n'ont pas tous trahi par hasard. Créer autre chose est impossible parce que les mêmes facteurs qui ont tout détruit vont continuer sur cette structure nouvelle. La méthode des gilets jaunes permet à ce jour de s'affranchir de cette emprise et c'est une excellente chose.

Tout est noyauté et le reste est mis à l'écart par un cordon sanitaire. Il n'y a qu'une pensée possible et obligatoire le reste est traîné dans la boue. Tu as besoin d'être coopté pour être persona grata.

Non ça ne l'est pas. Se soumettre au parti unique en prenant un engagement est possible, parler librement est en revanche interdit.

L'acte désigne une temporalité.

Ca caractérise absolument le discours OBLIGATOIRE dans ce pays.

577 non plus.

Si faire de la politique était possible dans ce pays, alors ce mouvement n'existerait pas.

Acte I et après : Acte II facile à comprendre c'est numéroté. Acte II : LES POLITICIENS RÉALISENT QUE LA FRANCE EXISTE. Chose que jusqu'ici ils ignoraient. Acte III : Eviter d'inventer des trucs sortis de nulle part et sans aucun lien logique qui les relient aux propos cités. Le gouvernement du peuple pour le peuple et par le peuple, chose qui est cité textuellement dans la constitution mais qui est loin d'être vraie. D'ou la présence, tu l'as peut-être notée, d'un mouvement social qui rejette les syndicats et partis politiques. Qui n'est ni de gauche ni de droite, qui est la France qui garde le silence d'habitude, la France qui serre les dents et qui obéit. La France qui paye ses impots et qui voudrait bien qu'un jour les efforts soient récompensés au lieu de toujours déboucher sur davantage d'efforts. Tu l'as notée cette présence ? 40 ans d'efforts avec aucune récompense ... c'est un peu trop tu ne crois pas ? C'est le signe d'un échec. Celui des politiciens qui ont toujours gouverné la France sans en tenir compte.

Pour te faire une idée, tu noteras que Coluche a reçu de telles menaces, puis son garde du corps et ami a été assassiné, puis il est mort lui-même dans des circonstances suspectes. C'est ça les intérêts. Les gens déterminés menacent de mort et parfois ils passent à l'action. Et là actuellement ce qui se passe c'est qu'une frange significative du peuple est déterminée, c'est ce que les services de renseignement appellent "situation insurrectionnelle". C'est très grave, très dangereux pour tout le monde. Et si on avait eu un gouvernement représentatif ça ne serait jamais arrivé. Parce que les intérêts du peuple sont trop menacés et que personne ne veut le reconnaitre.

C'est une mauvaise façon de poser la question. Acte I : Il dégage Acte II : Ceux qui voudront se positionner pour le remplacer devront faire une chose inédite : ils devront faire comme si la France existait. Acte III : On choisit non pas en fonction des marchés internationaux, non pas en fonction de la propagande mondialiste obligatoire, non pas en fonction des bonnes pratiques des étrangers, mais on décide de faire le gouvernement du peuple pour le peuple et par le peuple. Comme c'est écrit dans la constitution, tiens si on la respectait pour une fois. C'est ce qu'attendent les français. Les concessions, les français en ont déjà fait beaucoup trop. Et si aujourd'hui c'était aux gouvernants d'en faire. En remplissant leur foutue mission.

Je pense qu'il a un contentieux personnel avec Macron et que c'est sa motivation mais avouons-le pour quelqu'un qui se croit doté d'une stature présidentielle c'est petit.

Tu connais le mot contumace ? Ca signifie que les fils à papa ne sont jamais arrêtés.

Je dois dire que je suis dubitatif sur la personne mais après tout elle semble à peu près lucide sur le problème, elle est connue de tous et plus ou moins respectée et elle bénéfice de l'étiquette écolo qui ne peut pas faire de mal sur le sujet. Convaincre Macron de lâcher quelque chose va être insuffisant il faut le convaincre de lâcher plus que quelque chose. Ce qu'il faut c'est désamorcer les Gilets Jaunes pacifiques qui offrent une justification à la casse, une fois la paix restaurée les plus violents seront isolés et n'auront plus de perspective. Et le mouvement des Gilets Jaunes ne veut pas des mesures de saupoudrage pour les plus pauvres, il veut la justice pour tous. Tous pas juste des catégories. Dans un premier temps, il faut annuler la taxe carbone parce que le carburant est bien assez cher, et arrêter de prendre les gens pour des jambons avec l'écologie à coups de radars ne ferait pas de mal non plus. Les gens ne demandent pas grand chose si on y pense, mais ne pas les traiter de monstres, d'inconscients, de fous et d'ignorants à chaque heure du jour et de la nuit pourrait aider. Ensuite il faut élaborer un discours explicatif crédible c'est à dire qui ne se contredise pas lui-même sur ce qu'on compte faire, pourquoi on compte le faire et comment on compte le faire. Par exemple un discours à la @swannie qui t'explique qu'on doit augmenter les émissions de gaz à effet de serre pour les diminuer ne va pas être recevable. On diminue le diesel, soit. Par quoi on le remplace ? Comment on fait pour le remplacer. Quelle méthode, quelles mesures et quel calendrier ?

Tu sais si tu demandes à BFM de dire qu'il n'y a pas eu de manif Samedi ils le diront. A Nantes il y a eu des destructions tous les jeudis pendant des mois et ils n'en ont parlé qu'à la première manif. En plus de ça tout le monde sait que les casseurs sont là à l'invitation des pouvoirs publics pour discréditer les mouvements, c'est ce qu'ils font toujours depuis 25 ans. Car si réellement les casseurs étaient sincères ce n'est pas 50 otages qu'ils auraient cassé, c'est une évidence totale pour qui conque se penche sur la question. Là ou ils ont merdé c'est que ce mouvement des GJ n'était pas comme les autres, non seulement ça ne discrédite rien mais en plus de ça des non professionnels de la casse s'y sont mis aussi. Ils ont eux-même allumé la mèche. A force de jouer avec les allumettes on finit par se brûler dit le dicton. C'est déplorable.

Techniquement se faire écraser par une bagnole ce n'est pas considéré comme "avoir du sang sur les mains".

Toi le premier, tu m'en vois navré. C'est pas faux, j'ai déjà expliqué à de nombreuses reprises ce qui se passait et c'est très simple. Et quelque part Macron et la macronnerie sont un obstacle à la paix. Et comme je sais que tu es un mélenchoniste convaincu, Mélenchon a un tempérament à peu près aussi propice à la paix que Macron. Ce matin j'ai entendu Ségolène Royal à la radio, en fait je crois qu'elle est partout en ce moment, et son discours m'a semblé juste sur à peu près tout. Je pense que c'est calculé car j'y ai décelé une erreur grossière qui montre qu'en fait elle n'assume pas le passé, mais au moins elle a les moyens de calculer ce qui cloche dans ce pays et c'est plus que toute la macronnerie réunie. Ce serait souhaitable que quelqu'un se sorte les doigts du cul pour prendre les décisions qui s'imposent parce que le weekend prochain les commerçants des champs auront des fusils de chasse sous le comptoir et ils vont buter un gilet jaune lorsqu'ils se sentiront menacés.

Bonsoir, C'est le fonctionnement normal des choses ici et ailleurs, toute personne qui ne pense pas ce que la doxa officielle impose est automatiquement classé "nazi" et ce dès votre premier post. Vous êtes au choix "peste brune" ou "incarnation de la haine et du repli" .... ils font le coup à tout le monde. Le problème c'est que la génération "touche pas à mon pote" savait qu'elle le faisait pour avoir l'ascendant moral et contraindre l'adversaire au silence tandis que la nouvelle le fait par réflexe pavlovien. Elle ne sait pas que c'est une stratégie et elle ne sait pas que les gens qu'elle vise ne sont pas réellement des nazis. En faisant ça elle se croit dans son droit.

Il peut dissoudre l'assemblée et organiser de vraies élections. Je dois dire que j'ai moyennement confiance dans le nouveau ministre de l'intérieur. Arrête avec ça, ces abrutis seraient capables de le faire. Ils vont exploser la banque de France et en profiter pour augmenter les taxes. C'est pas faux, mais le mec de "la purge" était seul tandis que les autres sont des centaines et ça se passe pendant les émeutes. Des condamnations politiques visant les GJ c'est pas le moment, ça leur arrivera peut-être après coup quand le calme sera revenu... si le calme revient. Sinon le nouveau régime leur filera une médaille.

Le monde se divise en deux catégories Tuco, il y a ceux qui aiment qu'on leur chie dans la bouche et les autres. Pour les autres, la présence d'un gouvernement est facultative. OK, c'est bien de prendre le temps de discuter avec les gens pour finalement inventer leurs idées de A à Z et dire n'importe quoi. Ca fait plaisir d'avoir euu une discussion aussi constructive. La justice. C'est la justice, ça a toujours été la justice. Tu n'as pas besoin d'être le damné de la terre qui se nourrit de graviers pour être contre l'injustice. Ca parle à tout le monde normalement, même à toi j'en suis certain. La justice c'est pas prendre toujours plus en évoquant un vague prétexte pipeau et en annonçant des discussions dont on précise qu'elles n'auront de toutes façons aucun rôle. Le consentement à l'impôt repose sur la confiance dans l'usage qui en sera fait. On donne une part juste et en échange on reçoit un service juste. Sauf que l'on donne de plus en plus et on reçoit de moins en moins avec la précision "ferme ta gueule enculé" si on pose des questions. Moi-même ainsi que 75% de la population on trouve que ça ne remplit pas les critères de confiance nécessaires.

La dette US est payée par le reste de la terre. Selon un scénario allemand, qui sait. Mais fonder un accord avec les autres pays pour arrêter de se faire enfler par les américains me parait possible, ils ont éjecté DSK à cause de ça mais les chinois et les russes seraient preneurs et si le mouvement est lancé les allemands et les japonais se rallieront. Que feront alors les USA ? Ils détruiront tous les pays du monde avec leurs armes nucléaires pour se venger ? Toi, tu nous dis qu'on a le gouvernement qui nous représente, or le problème est précisément que ce n'est pas le cas. Ce n'est pas le cas aujourd'hui et je pense qu'on peut tomber d'accord sur le fait que ça fait longtemps que ça dure. Il y a des élections oui, mais sous contrôle de puissances étrangères à la population. Je pense avoir déjà vu une vidéo de Chirac évoquant le parti de l'étranger... qui date de 40 ans. Ce que tu dis n'a aucune pertinence parce qu'il n'existe pas de chose nommée "les revendications des gilets jaunes".