Mr_Fox

En fait quand il avait une bonne image pendant la campagne il a réussi a faire disparaitre cet aspect de lui qu'est la haine de son image perçue, mais c'est et ça reste le même cinglé hystérique et haineux jusqu'au bout des ongles qu'il a toujours été. Il y a quelques années j'étais abonné à Arrêts sur images ou il était invité à une émission sur deux et Lordon à l'autre. Il a toujours été un grand tribun, et aussi un hystérique mégalomane et meurtrier. De plus il est difficile de savoir à quel moment c'est surjoué ou sincère parce que précisément il essaye de forger son image pour amener son public ou il veut. C'est pas très différent de Jean Marie Le Pen à part qu'il est plus frustré et moins bonhomme. Et donc moins drôle, forcément.

Au royaume des putes les morpions sont rois. Il est le même qu'il a toujours été, la seule chose qui a un peu changé c'est son image.

Débile. Débile, et en plus tu as la réponse dans le post que tu cite. Extrêmement débile. Ca m'étonne pas que le psychopathe te like.

Non je n'oublie pas de détail. Ce système ne marche pas parce qu'il est anti-social, il provoque l'effondrement des sociétés par la dislocation interne. Toi tu nous racontes qu'on est plus riches qu'on ne le serait dans un système ou on aurait tous du travail pour subvenir à nos besoins, et c'est faux. Si on prend le revenu moyen c'est à dire le nombre de milliardaires qui font fortune sur notre dos, c'est possible qu'il soit plus élevé, mais ça n'intéresse qu'une poignée d'habitants là ou des millions sont défavorisés par ce système. De plus ces personnes écrivent des lois en leur faveur et au détriment de la population générale, il n'y a qu'à voir comme toute prescription médicale en Allemagne force à la consommation d'antibiotiques et l'interdit en France. Ce sont deux pratiques délirantes fondées sur le fait de faire du mal à la population dans le but d'accaparer du fric. On ne veut pas de ça. Aucune société sur terre ne veut de ça, seuls des criminels peuvent vouloir ça. Et pourtant c'est ce qu'on a.

Et dieu créa la taxe d'importation. Et il l'a pas créée en 2019 il l'a créée ça fait des centaines d'années. C'est juste les gros XXXX ultra-libéraux qui l'ont supprimé afin de pouvoir se trouver dans cette situation, mais rien ne nous y force. A part précisément l'idéologie.

"il faut" ? Qui ? L'état nous met en compétition avec le Bengladesh alors qu'il a les moyens de faire autrement, pourquoi doit-on accepter ? Parce qu'on est convaincu par ton idéologie, mais si on ne l'est pas ? On doit accepter les décisions d'en haut parce qu'elles sont prises en notre nom contre notre intérêt ? Pourquoi ? Ce que tu raconte n'a aucun sens et aucune personne en dehors de l'UE n'est d'accord avec cette conneries. Les américains ont élu Trump, les américains qui sont notre modèle indépassable en toute chose (et particulièrement le tien) veulent être protégés de la mondialisation parce qu'elle est trop dangereuse pour les populations. Pourquoi nous on devrait s'aligner sur le Bengladesh ?

C'est sur la vidéo, suffit de pas dormir quand tu la regarde. Tout y est, Benalla et Crase identifiant l'individu avant d'intervenir, Crase posant des questions, un flic lui vidant sa lacrymo dans la gueule sans raison après qu'il ait été neutralisé. Des témoins ont également dit que Crase posait des questions avant que Benalla ne s'occupe de lui. Parce qu'il avait des infos que le pouvoir voulait, ou peut-être parce qu'il était sur une liste de ceux qui étaient susceptibles d'avoir ces infos. Et non torturer un mec en pleine rue n'est pas vraiment un problème si l'info ne sort pas ce qui est normalement le cas. Je rappelle que c'est Le Monde qui sort l'info. Trouver le mec et le faire parler. Les coups tordus c'est leur domaine d'expertise.

T'as du rêver, le gars n'a pas juré sur le buste de Marianne qu'il allait trouver du travail à n'importe quel prix. S'il en cherche c'est pour lui pas pour toi. En fait techniquement il fait ce qu'il veut (si si je te jure la liberté ça existe même pour les autres)

Non je le sais parce que c'est écrit dans les articles que tu nous a posté la première fois qu'il t'es venu l'idée de nous raconter cette histoire. La DGSI a convoqué le médecin pour lui faire avouer que le certificat était antidaté. Comme tu l'as noté dans cette affaire en haut lieu il est fortement désiré que tout le monde mente. Le Directeur de cabinet de l'Elysée ment, le ministre de l'intérieur ment, le préfet de police ment. Qu'est-ce qui pourrait justifier que le médecin dise la vérité en étant soumis à la même pression ? Et oui bien entendu que le gus était connu qu'il avait été identifié en amont et que son agression avec interrogatoire musclé ne doit rien au hasard. Donc Benalla était en mission et pas du tout en observation, donc il n'y a aucun dérapage dans cette histoire mais une action concertée menée avec succès. Dont l'Elysée est responsable.

C'est vraiment marrant que tu racontes encore les mêmes conneries après que je t'ai proposé une explication du mouvement que tu as refusé de consulter. T'aura beau nous dire encore et encore que l'herbe est bleue ça ne va jamais devenir vrai. Jamais. Question d'appréciation, ce que tu pourrais comprendre si tu essayais. Mais tu ne veux pas. Ton point de vue n'a aucune pertinence parce que tu réponds à côté de la plaque dans la totalité de tes interventions. Ca pourrait se corriger bien sur.

Un chômeur n'est pas un employé, il n'est pas soumis à un rapport hiérarchique et il n'a pas d'objectifs. Seul un schizophène paranoïaque à tendances compulsives et un énarque peuvent être assez éloignés de la réalité pour ne pas s'en rendre compte. Rendre des comptes est la maladie chronique qui détruit le tissu de la société et envoie tout le monde en arrêt maladie. Rendre plus de comptes ne va pas la guérir. Le problème est que les gros connards qui décident que les autres vont devoir rendre plus de comptes sont également ceux qui ne le font jamais. Du coup ils ne comprennent pas que le problème c'est eux. Le temps passé à rendre des comptes est déduit de la production qui par voie de conséquence diminue. C'est pourquoi ça n'a pas spécialement de sens. Le problème de la France et ta pensée s'illustrent de cette manière :

Une fois que tu as dit ça tu as tout dit. Sauf qu'ils ne vont pas la rendre par l'opération du saint esprit.

A chaque jour suffit sa peine, pourquoi reparler de ton humiliation avec des arguments qui démontrent que le pouvoir convoque les médecins pour les faire révoquer les documents qu'ils ont signé ? Si tu veux t'étaler de la merde sur le corps fais le en privé. Pour la seconde partie c'est encore plus drôle, puisque le mec était fiché Benalla n'a pas du tout agi au hasard et donc il a agi sur ordre du Président de la République qui est alors directement responsable de ce qui s'est passé. C'est pour ça qu'ils ne l'ont pas dit pendant les premiers mois de l'affaire, pour que Benalla soit le seul responsable. Toi tu mouille Macron avec tes arguments. T'es vraiment un génie.

On parle quand même d'un type qui fait des quenelles inversées au mémorial de la shoah de Challons en champagne, il y a de quoi provoquer l’intervention du GIGN et des forces armées non ? Tout le monde sait que cette histoire de quenelles ne fait pas que "inquiéter" les autorités mais que ça leur colle la diarrhée et le typhus. Ils deviennent fous, s'arrachent les cheveux et les vêtements transgressent sans pitié loi et constitution si nécessaire à la cessation du geste qui ne signifie pas ce qu'ils disent. C'est donc évidemment positif de les mettre dans cet état là avec la plus grande régularité possible jusqu'à ce que leurs défenses immunitaires cessent. Le jour ou on aura le droit de dire ce qu'on pense dans ce pays cette situation sera parfaitement indifférente. Les enfoirés qui s'arrogent le monopole de la parole ont mangé leur pain blanc, on va redevenir un pays libre et ça va leur faire très mal.

Autant demander à un gosse de 5 ans de trancher sur la politique qu'on doit mener à l'avenir. Bien sur que dans les faits c'est le plus important lobby de France, de l'UE et des USA. Ca ne change rien au fait que leur jugement n'a pas la moindre valeur et que leurs paroles sont absolument dénuées de sens.

Ces mecs là n'ont pas le droit à la parole, pas parce qu'on la leur ôte mais parce que ce sont des échappés de l'asile.

Meyer Habib c'est le mélange des mauvaises intentions de l'hypocrisie et de la maladie mentale. La seule chose raisonnable à faire c'est de ne pas en parler.

Si ça t'inquiète c'est plutôt bon signe. Plus tu es inquiet et mieux c'est.

C'est Le Parisien Aujourd'hui en France. https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Parisien

Ou alors l'état a divisé pour régner. Personnellement je pense que tu es bien trop intelligent pour croire ce que tu as écrit. Je ne comprends pas ce que tu écris. Pourtant c'est une question simple : vivons nous dans une société. Tu as tous les jours de la semaine des reportages sur ARTE pour voir ce qu'est une société. SOCIÉTÉ, subst. fém. I. A. État de vie collective; mode d'existence caractérisé par la vie en groupe; milieu dans lequel se développent la culture et la civilisation. Le truc dans lequel on vit est la société des flux financiers, pas celle des personnes. Tu nous dépeins un système dont on est prisonniers, dans lequel les règles existent par un genre de volonté divine contre lequel les simples mortels sont impuissants. Pourquoi on n'a pas d'usines ? Dans une société qui confère une place à chacun les personnes correspondant au profil d'ouvrier existent et on doit leur permettre d'exister. Dans ce système au contraire ces personnes n'ont pas le droit de vivre. Tu nous parles de "l'accélération de la technologie et de la géopolitique". Ouais. L'Union Européenne ça s'appelle. Les Français, les Hollandais et les Irlandais ont dit non, et le système a répondu. C'est la décision de quelqu'un, et ça s'appelle de la politique. Cette idée de système immanent permet de réfuter la responsabilité de quiconque, et il y a de ça indéniablement, mais c'est trop facile de culpabiliser les sans-dents de ne pas avoir su s'adapter à un système qui les rejette purement et simplement. Que doit-on faire ? Se soumettre à un système mortifère par essence sans broncher en attendant qu'il nous tue ? Bien sur qu'un illétré trouve un boulot d'esclave de nos jours. Dans Nantes les 600 migrants soudanais qu'on a récupéré ces derniers mois ont tous un travail, il y a ceux qui vendent de la coke en public dans les bars d'un côté et qui se battent avec les anciens dealers du secteur dans les rues. Et ceux qui livrent pour uber eats ou deliveroo sur un vélo déglingué pour le compte d'un français qui leur reverse une part en espèces. Donc je réitère ma question, vivons nous dans une société ? Ou dans un modèle économique dont la seule considération est la compétitivité de chacun et qui élimine ceux qui ne le sont pas assez ? La loi a-t-elle un rôle à jouer ? Les gens ont-ils un rôle à jouer ?

Ils n'ont pas quitté l'euro puisqu'ils n'y ont jamais été. Et puis ces termes là "abruti" c'est scientifique ? Parce qu'en général tu te prévaut de ne prôner que la vérité pure et non-teinté de pensée personnelle. Enfin bon je vous ai collé des liens, chose que j'évite toujours, afin de répondre aux questions que certains se posent mais pour lesquelles ils refusent les réponses par prévention au cas ou ça pourrait les faire réfléchir et sortir de leur pensée circulaire. Sur ce je vous dis bon réveillon et à l'année prochaine et qui sait peut-être que ce ne sera pas l'année de la fermeture d'esprit préventive en mode George W. Bush.

Donc c'est la peur. C'est presque toujours le cas.

La logique du 31 Décembre serait-elle en cause ? Tu sais si je cite l'un de tes posts en disant "vous ne méritez pas d'être écouté ni compris" tu auras le droit de me traiter de djihadiste.

Absolument pas. Ces listes sont au contraire symptomatiques de personnes qui essayent de faire rentrer un carré dans un rond. Tu coup tu ne risques rien à la regarder. Alors qu'est-ce qui te retient ? T'as le choix entre la mauvaise foi et la peur.

Si tu veux savoir ce qui plairait aux gilets jaunes : des éléments de réponse là dedans.