Mr_Fox

Ah ouais, carrément. Donc tu veux vraiment me convaincre de me laisser éliminer. Je savais que tu étais grave mais pas au point dire ça. Ceci étant, ton raisonnement n'est toujours pas valide puisqu'il fait appel à des notions que tu réfutes telles que la justice et en particulier sa neutralité.

C'est bien ce que je dis : tu réfutes les normes, et tu en appelles quand même à elles pour te sauver quand tu es en difficulté. Ce qui se comprend comme suit : Soyez sympa je suis votre ennemi mortel, alors s'il vous plait laissez moi vous tuer.

Tu poses des questions dont tu nies tout élément possible de réponse par avance. A savoir : il existe une norme. Mais plus grave encore tu prétends en appeler à la justice qui EST UNE NORME. La vérité est celle-ci, si on considère comme toi qu'il n'y a pas de norme mais seulement la subjectivité pure de chacun alors être juge et parti est la seule et unique position pensable. Ton intervention relève donc du double discours trompeur et pervers visant à piéger le lecteur. Ce qui nous démontre que tu n'es qu'un troll bossant pour un lobby ou un aliéné mental.

Oui on a retrouvé du sang sur leur tonfa, preuve s'il en faut que sous la matraque se cache un cœur sensible.

Et quelle est la différence entre la mafia et la société ? La société, elle, n'a aucun patriarche. C'est intéressant de s'attaquer à un ennemi qui n'existe pas comme "la drogue", "la terreur", "le nazisme". On est sur de toujours gagner et d'avoir en même temps toujours un ennemi à combattre. L'avantage que j'y vois c'est que les problèmes réels ne sont jamais combattus, et que les mafias peuvent prospérer éternellement ou presque, n'étant jamais traitées comme des problèmes de premier plan. Qu'allez vous combattre demain ? L'ennemi imaginaire ? L'ennemi objectif ? L'ennemi intérieur ?

Témoigner pour informer. Comme si on pouvait informer alors que le pouvoir ne l'a pas décidé avant. Tu sais comment on appelle un homme qui témoigne pour informer ? Un "ouin-ouin". Si tu témoigne de n'importe quel sujet, aujourd'hui on t'insulte. Tu es le mâle blanc cisgenre dominateur raciste fasciste et manspreadeur. L'incarnation démoniaque de la domination terrorisante. Un monstre, tu es un monstre. Et en plus tu oses te plaindre ? C'est de la perversion voila ce que c'est. Et c'est le traitement que tu auras, si tu témoignes pour informer. Il n'y a aucune bienveillance à attendre.

Tu confonds avec la saison 4 de l'homme du haut chateau.

En tous cas je suis content de voir que le système explose. Le diktat americain du féminisme déconstructiviste se heurte à un autre impératif encore plus prégnant dont on ose encore à peine dire le nom. Le pauvre Dreyfus/Polanski injustement jeté à la vindicte populaire sauvé par les "avocates/féministes" tandis qu'elles jettent aux chiens leurs consœurs féministes qui se font péter la gueule dans les manifs par de soi-disant adeptes des mêmes théories déconstructivistes mais ou à la fin on défend le violeur pédophile quand même. Dans les fissures la lumière apparaitra.

Je ne crois pas non plus que ce soit le fruit du hasard, ni qu'on ait fait payer aux féministes leur impudence dans la rue ce weekend.

Faut-il finalement appeler les choses par leur nom qui n'est pas "patriarcat" ? Ou continuer de prendre l'argent de la mafia ?

Bah ce sont des avocats. Ces gens là pensent que la seule vérité qu'on a le droit de croire est décrétée par eux, c'est pour ça qu'il n'existe pas de légitime défense.

Hum hum, d'ou les zones sans propagande LGBT. Le lien de causalité est évident. Qui fait la propagande ? Ceux qui ont les moyens de propagande. Les propriétaires des médias. Les pauvres ne font pas de propagande, gay ou non. Tu l'avais d'ailleurs reconnu plus haut : les partis sont manipulés par des intérêts de classe. Et non au parlement européen il semble qu'il y ait 10% de transgenres soit beaucoup plus que partout dans le monde. Validation du discours nazi, khmer etc ... avec ça tu valides tout. Tout le monde peut tuer n'importe qui il suffit de dire que c'est le méchant. Bah si la France les hait. Mais elle est au pinacle du progrès, elle hait aussi tous les français. Netflix va surement les supprimer comme offensantes avant que 3 ans soient écoulés.

Il est coupable mais si on se réveille 50 ans après les faits aussi -_- et après lui avoir décerné 5 fois la même récompense car il est un vrai et authentique prêtre de la bonne parole. Et ce n'est pas le seul, Matzneff, DSK, Jack Lang, Cohn-Bendit combien on a de pédophiles qui accèdent aux plus hautes fonctions sans que ce la n'émeuve personne à l'exception de ceux qui crient au génie ? Aucun jugé aucun condamné, et le plus souvent aucune polémique. Si tu n'aimes pas c'est que tu es antisémite ou à tout le moins nazi. Les féministes sont-elles nazies ? C'est le débat du moment puisque la police et les antifa leur ont défoncé le portait en commémoration de la journée du droit des femmes ce weekend. A un niveau plus international tu as l'ile aux enfants de Jefrey Epstein, qui a visiblement accueilli tout ce que les USA comptent de politiciens et d'artistes. Oups. La pédophilie est non seulement légale mais indispensable pour faire carrière. Donc soit on est d'accord avec ça soit il faut lancer l'opération main propre avec la méthode Duterte, les césars, les pauvres ils n'ont pas le niveau.

J'étais intervenu sur un autre fil pour dire que selon moi c'est à la justice de condamner et pas à l'académie des césars et je maintiens cette position. C'est la justice qui a pour rôle de dire si tel est coupable ou innocent, là ou ça cloche c'est justement que cette réponse n'est pas rendue. En ce qui concerne la tribune, que des avocates versent dans le juridisme là encore c'est compréhensible, à l'aide de principes qui sont ceux du droit, toute personne est présumée innocente etc ... Ce qui serait sain dans cette histoire c'est que les manifs aient lieu au ministère de la justice pour réclamer justice plutôt qu'aux césars qui se trouvent placés en porte à faux vis à vis de leurs propres responsabilités, qui sont de laver le cerveau des francophones souvenons-nous en. L'objectif des césars c'est distribuer la bonne parole, sur le racisme et l'antisémitisme d'ou le fait que l'affaire Dreyfus prenne 12 nominations. Subitement ne pas donner ces récompenses c'est effectivement de l'antisémitisme du point de vue système. Est-ce que le jury va se déclarer antisémite pour ne pas courir le risque d'être machiste ? C'est ça l'enjeu.

Oui, demander qu'on te laisse tranquille est une agression. Ici ceux qui se font insulter sont : ceux qui souhaitent se mettre à l'abri. Mais ça n'a rien à voir avec une agression morale. Quand chacun s'occupe de ses affaires : il n'y a pas de propagande. Et c'est justement ce qui se passe ici, les gens veulent éviter les affiches. Mais c'en est trop pour l'intelligentsia politico-politique d'extrême gauche. Car seuls leurs spots de propagande peuvent sauver le monde et il est donc indispensable qu'ils soient partout afin d'influencer ces sous-hommes qui ne sont pas éduqués correctement. Car c'est à eux seuls qu'appartient la puissance et la gloire pour les siècles des siècles. Toutes ces ordures qui osent ne pas être de leur parti doivent être soumises par n'importe quel moyen. C'est ça qui se passe. La haine le mépris de classe sont du côté du pouvoir, ils l'ont toujours été et le seront toujours. Aujourd'hui cette haine s'exerce contre ce qui est hétéro et veut le rester. On ordonne des sanctions contre ces gens là. Et on continue de se dire victime dans le même temps.

La démocratie implique une unité de population, ça ne marche pas dans les pays "multi-culturels" genre le Mali, le Liban, la Yougoslavie.

Oui, et c'est aussi le cas des Polonais qui ont une démarche militante contre l'agression qu'ils subissent. Cf au dessus : les pleurnicheries sur les agressions des gays ne sont que du flan etc .... tu vois bien que ton discours est réversible. "Le mode de vie gay" est mis en danger ? T'es sérieux là ? Tu réalises bien sur qu'une culture et un mode de vie sont par définition incompatibles avec un autre mode de vie dans le même espace et que c'est pour ça qu'on a inventé les frontières. En filigrane je dois comprendre qu'il faut un pays des gays, ou l'éradication du mode de vie hétéro. Mais je crois que c'est simplement un choix malheureux de vocabulaire. Sans doute en lien avec un problème lié à la compréhension du mot "propagande". Apparemment personne n'est capable de comprendre l'idée de publicité, c'est le cas depuis plusieurs pages. - Les intérêts puissants manipulent en sous-main dans un but politique - Il est donc indispensable de se laisser instrumentaliser afin de servir leur cause au détriment de la notre. Soit. Donc on doit se laisser bourrer le crane matin midi et soir avec la pleurniche des uns et des autres et surtout ne pas faire connaitre son mécontentement et se soumettre en silence. C'est votre vision du monde mais grâce à elle et à vous on aura bientôt la guerre civile que vous désirez tant. Et quand l'état islamique prendra le pouvoir avec tout votre soutient avant de vous éliminer, il n'y aura plus personne pour écouter vos revendications légitimes. Pardon, vos pleurnicheries, vu qu'apparemment c'est comme ça qu'on répond aujourd'hui à toute demande de dialogue. Il faut insulter les gens, les rabaisser et montrer comme on ne les respecte pas.

Quand on ne sait pas lire, on peut apprendre ça n'a rien de difficile. Tout le problème est de ne lire que des mots clefs sans lire ce qui est entre, de la sorte on se rend délibérément incapable de comprendre. C'est une méthode afin de rester dans son aveuglement et de pointer sur l'autre un doigt accusateur. Ce raisonnement étant auto-réfutant, il n'est pas valide.

Je vois bien que tu fais partie de ceux qui affirment que la pub est un mythe, mais c'est le genre de mythes qui se vérifient quand tu vas dans la rue, dans le bus, sur internet, que tu allumes ta télé ou ta radio. La publicité est de la propagande, les gens capables d'ouvrir un dictionnaire le savent. La pub ne fait pas peur, du moins ce n'est pas sa fonction intrinsèque. La pub ne fait pas de camps de concentration. Mais la pub a bel et bien une vocation. Et vous, là depuis 4 pages, vous êtes ni plus ni moins en train d'affirmer que la pub n'existe pas, ou plus précisément que la pub ne peut pas exister. Mais j'ai été dans la rue, dans le bus, j'ai été sur internet et j'ai écouté la radio. Ne vous en déplaise la pub existe.

Ouais mais pour l'instant on en est au dictionnaire et ça te réussit pas tellement. On parlera d'études quand tu sera en mesure d'accepter le sens du mot propagande, qu'en dis-tu ?

Du calme, j'essaye de lui faire intégrer la notion de propagande.

Et j'ai dit que "l'homosexualité est un choix" ? Non car ce que j'ai dit est plus nuancé et laisse plus de place à chacun. Tu veux mettre ces mots dans ma bouche car tu as une arme -enfin une croyance partagée- contre ça et tu veux l'utiliser pour me vaincre. Mais tu ne peux pas, parce que ce n'est pas ce que j'ai dit. Ce que tu veux c'est des slogans.

J'assume totalement mes propos. Fais en donc autant.

La personne que tu contredis est @soisig. Moi je n'ai jamais dit ça. @Anatole1949 si tu nous lis, cette phrase est purement d'ordre religieux. Les études même si falsifiées à 100% sont ce qui met l'homosexualité au coeur de l'action depuis l'après guerre. Pour des raisons politiques, hein, pas pour le bien de qui que ce soit sauf ceux qui s'en servent pour contrôler les masses par la culpabilité.