menon

j'ai voulu multi citer toutes les réponses , frunobulax , atipique etc.... en première page mais ça ne marchait pas . Personne ne misait sur la victoire des républicains ! Relisez ....

il n'a plus la cote ...., il devient aussi barbant que le Jo . , d'ailleurs les journalistes éclairent de plus en plus le gouverneur de Floride . Le républicain Ron DeSantis, pressenti pour l'élection de 2024, réélu gouverneur de Floride

tu as entièrement raison ... la première préoccupation des américains ( des républicains en l’occurrence ) c'est le pouvoir d'achat !! la hausse du prix de l'essence et de l'énergie , l'avortement n'arrive qu'en seconde position et là chez les démocrates en particulier ! "Environ trois-quarts des électeurs ont déclaré avoir une opinion négative de la situation économique du pays. Il s'agit d'une vision plus pessimiste qu'en 2020, lorsque 49% jugeaient encore la situation économique comme étant bonne. Les trois-quarts des répondants ont déclaré que l'inflation de plus de 8% leur causait des tracas d'ordre financier, tandis que 60% pensent que le problème réside spécifiquement dans le prix élevé de l'essence. Démocrates et républicains accordent une importance différente aux divers enjeux. " Élections de mi-mandat aux États-Unis - L'inflation est la préoccupation principale des électeurs, suivie de l'avortement https://www.lalibre.be/dernieres-depeches/2022/11/09/elections-de-mi-mandat-aux-etats-unis-linflation-est-la-preoccupation-principale-des-electeurs-suivie-de-lavortement-6GHPOXU3VNFJVHXFJB2IVEWETY/ alors vous repartez comme au début du topic covid , vous assénez VOTRE vérité et on doit vous croire rappellez vous , vous acculiez Pascou en martelant que les masques étaient inutiles . aujourd'hui , c'est sur les préoccupations des américains .....

je me demande si ce n'est pas le multi-pseudo viré du forum " l'idiot du bled " ?

Immigration : les députés LR devancent les débats avec deux propositions de loi Les députés LR vont défendre le 1er décembre devant l'Assemblée nationale deux propositions de loi pour réformer les procédures d'expulsion des étrangers, avant même que le gouvernement ne présente son projet de loi sur l'immigration. Il s'agit «d'anticiper le débat» voire de «préempter le sujet», a déclaré devant la presse le patron du groupe de droite Olivier Marleix. Dans une journée réservée à l'examen de textes LR, son groupe a inscrit une proposition de loi qui sera portée par Mansour Kamardine et qui prévoit d'«assouplir les conditions d'expulsion des étrangers constituant une menace grave pour l'ordre public», autrement dit de revenir sur les mesures «anti-double peine». Éric Ciotti, député des Alpes-Maritimes et candidat à la présidence de LR, devrait lui défendre une proposition de loi pour la «création d'une juridiction spécialisée dans l'expulsion des étrangers délinquants». Cette «Cour de sûreté de la République» serait compétente pour examiner les recours formés contre les décisions administratives d'expulsion. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/immigration-les-deputes-lr-devancent-les-debats-avec-deux-propositions-de-loi-20221108

absolument pas ... nous avons le ministre de l'éducation qui est né en France .... Je viens de lire qu'un député du RN aurait dit à propos des noirs, je cite: " Le forum entier peut constater que vous en faites une "FIXATION " personnelle !

à un simple français , pourquoi ? ce n'est pas le cas ? pour la énième fois ... nous découvrons votre vrai visage !

qu'on impose la capote anglaise ou la pilule contraceptive au MONDE entier ..... et puis on avisera !

beaucoup de bruit ? j'espère bien ,pour dénoncer une manipulation grossière pour réduire ou limiter la liberté d'opinion , oui ... je continuerai d'en parler !

Grégoire de Fournas prépare sa contre-attaque. Après son exclusion de l'Assemblée nationale pour les deux prochaines semaines, le député Rassemblement national se «pose la question» de poursuivre certains médias pour diffamation. «La presse s'est engouffrée dans la brèche soutenant que j'ai tenu des propos racistes. (...) Ce qui constitue à mon égard une diffamation», a-t-il justifié ce lundi sur France Bleu Gironde, soulignant que «tenir des propos racistes est un délit». «Le bureau (de l'Assemblée) n'a retenu ni le caractère raciste, ni l'injure vis-à-vis de mon collègue», a-t-il tenu à rappeler.Et surtout, au-delà de mon cas personnel, à empêcher les opposants à cette politique d'immigration de pouvoir s'exprimer», a-t-il poursuivi. «Je continuerai à me battre pour qu'on puisse avoir la liberté d'expression sur ce sujet-là», a renchéri le député RN de Gironde, balayant d'un revers de main toute hypothèse de démission de son mandat de parlementaire, réclamée par certains de ses détracteurs. https://www.lefigaro.fr/politique/qu-il-retourne-en-afrique-gregoire-de-fournas-se-pose-la-question-d-attaquer-la-presse-en-diffamation-20221107

L’immunité parlementaire n’est pas un privilège personnel du député; elle garantit toutefois que ce dernier puisse exercer librement son mandat sans s’exposer à des poursuites de nature arbitraire ou politique. Il s’agit d’une garantie de l’indépendance et de l’intégrité du Parlement dans son ensemble. Les députés ne peuvent pas être recherchés, détenus ou poursuivis en raison des opinions.... edit : il faut absolument qu'il porte plainte car il a été sanctionné malgré son immunité et avec des raisons complètement fallacieuses

et sied spécifiquement aux fistes !

oui surtout que dans un article du point : " Ce dimanche 30 octobre, nos confrères du Journal du dimanche révèlent un sondage mené par l'Ifop afin de connaître les intentions de vote des Français, six mois après l'élection d'Emmanuel Macron. JL Mélenchon est crédité de 17 % des intentions de vote, bien moins que les 21,5 % des bulletins de vote à son nom le 10 avril dernier. https://www.lepoint.fr/politique/six-mois-apres-la-presidentielle-pour-qui-voteraient-les-francais-29-10-2022-2495729_20.php

non quand même pas . C'est vrai nous avions droit à un bain par semaine ... LE DIMANCHE soir ! il fallait le partager entre tous les enfants et c'est le chien qui terminait la séance " blublussion "

Absolument , ils sont très très pressants ! je dirais même plus , Oh pressants !

attends de voir ... car s'il n'y a plus d'europe pour nous la faire à l'envers .... tu causes pour rien !

je ne l'ai jamais quitté ... tu vois le " c'était mieux avant " je l'affectionne quotidiennement .

oui oui , c'est être " responsable " , avoir été éduqué contre la surconsommation .... il n' y a pas QUE les chinois sur le marché ... tout ce qui est HI-tech est sud coréen ! oui , chacun son éthique et ses valeurs .... il ne suffit pas d'être un militant complexé pour être écolo !

ben vi , le m'ssieur a dit que c'est mieux pour la planète d'acheter chinois , c'est un continent qui est responsable à + de 30% d'émissions polluantes ! (les écolos bouffent vraiment à tous les râteliers.) et c'est à nous de faire l'effort d'acheter chinois

Le député Alexandre Loubet défend son collègue accusé de racisme, dénonçant une « manipulation » pour discréditer le travail d’opposition du RN. https://www.lepoint.fr/politique/la-nupes-et-lr-sont-devenus-l-assurance-vie-de-macron-05-11-2022-2496529_20.php Le projet immigration, sur lequel on dit que Gérald Darmanin travaille beaucoup avec LR, seriez-vous prêts à l'accepter s'il va dans le bon sens, même si vous ne l'estimez pas assez dur ? Attendons de voir ce qu'il contient. Pour l'instant, les premières déclarations de Darmanin donnent plutôt le sentiment qu'il cherche des artifices pour dissimuler l'accélération de la submersion migratoire. Ils défendent une immigration économique alors même qu'il y a encore plus de 5 millions de chômeurs, toutes catégories confondues. Depuis 2007, il y a eu + 60 % d'entrées légales sur le sol français, sans même parler des entrées clandestines, + 10 % depuis 2017 malgré la période du Covid. On peut deviner la tendance des flux migratoires clandestins à destination de la France en regardant l'aide médicale d'État qui explose de 12 % cette année. Il y a un chaos migratoire dans le pays et j'ai du mal à croire qu'Emmanuel Macron change de braquet brutalement. Si le texte qui est déposé devant l'Assemblée va dans le bon sens, évidemment que nous le voterons. Mais peut-être ne voterons-nous que certaines mesures, pas l'ensemble du texte. Il y a 5 millions de chômeurs, mais ils ne veulent pas des emplois en manque de main-d'œuvre dans des secteurs comme la restauration. Il faut bien que le pays tourne… Ils se trompent sur ce point. Ils prétendent réformer l'assurance chômage pour pousser les chômeurs vers ces emplois-là : objectivement, ça ne marche pas, ils se trompent de politique. L'enjeu, c'est de réindustrialiser le pays. Je suis élu de Moselle-Est, l'une des régions les plus industrielles de France, et on voit que la tendance est à la désindustrialisation. Prenons l'exemple, dans ma circonscription, de Creutzwald Injection, une entreprise d'équipements automobiles avec une cinquantaine d'employés : la quasi-totalité des machines part en Allemagne et tous les salariés sont licenciés. La France ne défend pas son industrie et ne cherche pas à créer de l'emploi. En fait, Macron n'a pas de vision et gère les affaires courantes. Qu'attend-il, comme le propose Marine Le Pen, pour mener un patriotisme économique et créer un fonds souverain impulsant la réindustrialisation du pays ?

il n' y a pas que la Chine pour l'électrique bon marché .... il y a les japonais .... TOUT ce qui vient de chine , je boycotte au maximum de mes possibilités ! C'est comme pour l'écologie , si chacun fait un effort , c'est déjà bcp .

Bruno Retailleau : « Non, Monsieur Darmarnin, l’immigration n’est pas une chance » TRIBUNE. Candidat à la présidence de LR, le sénateur de Vendée adresse une lettre ouverte au ministre de l’Intérieur contre « un nouvel appel d’air migratoire ». Monsieur le Ministre, vous m'avez écrit pour me présenter votre projet de loi sur l'immigration, et je ne veux pas laisser votre courrier sans réponse tant le sujet me semble grave pour l'avenir de notre pays. Ce texte, qui intervient moins de quatre ans seulement après la loi Collomb, est en effet le révélateur de votre incapacité à juguler une immigration devenue incontrôlée. Prisonnier de « l'en même temps », vous êtes écartelé par les marchandages entre l'aile gauche et l'aide droite de votre majorité. Bref, comme toujours en macronie, vous semblez faire, mais vous faites semblant. Vous déplorez ainsi l'accélération du rythme des entrées sur notre territoire, mais vous annoncez la création d'un titre de séjour pour les métiers en tension, tout en prévoyant la régularisation des clandestins qui travaillent en France. Autrement dit, vous allez créer un nouvel appel d'air migratoire. Car, désormais, tous les métiers sont en tension. Et je refuse cette résignation qui consiste à ne pas ramener vers l'emploi ces millions de Français au chômage faute de qualifications nécessaires et d'incitation au travail. Vous allez légaliser l’immigration illégale, faute de parvenir à l’interdire. Quel aveu d’impuissance ! Par ailleurs, donner la possibilité pour les demandeurs d'asile de travailler avant d'obtenir leur statut de réfugié revient à leur ouvrir un deuxième guichet pour régulariser leur séjour quand bien même ils seraient déboutés au titre de l'asile. Ainsi, non seulement vous allez augmenter l'immigration légale au lieu de la diminuer, mais, pire, mais vous allez légaliser l'immigration illégale, faute de parvenir à l'interdire. Quel aveu d'impuissance ! Vous allez ainsi provoquer l'arrivée en France d'une main-d'œuvre bon marché, qui va tirer les salaires vers le bas et créer une sous-catégorie de prolétaires. De même, vous promettez un durcissement des reconduites à la frontière, mais sans conditionner la délivrance de nos visas d'entrée ou de nos aides au développement au nombre de laissez-passer consulaires accordés par les pays du sud de la Méditerranée. Tant que vous n'engagerez pas un vrai bras de fer avec ces États, la France ne sera pas respectée. Pas un mot, d'ailleurs, sur les jurisprudences de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) ou de la Cour de justice européenne qui remettent en cause le droit même de la France à se défendre, par exemple en nous obligeant à faire revenir les femmes djihadistes parties faire le djihad en Syrie. Votre projet est donc à la fois insuffisant et inquiétant, car vous n'opérez ni la révolution des moyens ni la révolution des mentalités, qui s'imposent pourtant pour ramener la sérénité et la sécurité nécessaires dans notre pays fracturé. .....https://www.lepoint.fr/debats/bruno-retailleau-non-monsieur-darmarnin-l-immigration-n-est-pas-une-chance-05-11-2022-2496539_2.php

aah c'est pas mal comme idée ... mais il doit pour ça se retirer de l'assemblée .... Aujourd'hui , je ne suis pas certain qu'avec les juges 'taubira' et le mur des cons ... ils le blanchiront !

je l'ai souligné dès les premières pages que la coïncidence devenait de plus plus flagrantes que les fistes avaient sciemment désigné leur Carlos pour questionner sur les migrants !

tu embrasseras France de ma part