pascalin

Et pourquoi pas que des classes d'une vingtaine d'élèves "mixés" ; les "bons" élèves vont donner le rythme de travail à la classe et les élèves un peu plus en difficultés pourront avoir plus d' aide de la part de l'enseignant(moins d'élèves = plus de minutes allouées par élève) et dernier point , il y aura moins de cas vraiment difficile puisque proportionnel au nombre d'élèves ; et le prof pourra plus les gérer et les aider à progresser ;(j'ajoute que les élèves d 'aujourd'hui ,au même âge, sont plus dure à gérer qu'avant ). Cette réforme n'a jamais était faite ,elle est pourtant la plus rationnel ; je pense d'ailleur qu'il faudrait établir un quota minimum dans tous les services aux personnes (éducation ,santé,justice etc..); Tant d' adultes pour tant d' élèves ,tant de surveillants de prison pour tant de détenus, tant de policiers (une centaine ,voir plus suivant le lieu ,pour sarkosy ) etc ; C'est une règle immuable ,ça devrais être marqué dans le marbre . Je rigole sur le dernier point avec un nombre impressionnant de policiers ,mais cela montre quand même qu' il faut des moyens pour faire les choses ,bon l' exemple est extreme ;quand on construit une maison ,il faut tant de parpaings et bien la ,c'est la même chose ; C'est un choix de budget ,c'est comme en famille ,on doit gérer un budget serré avec ces choix et ces contraintes . Je pense que l'éducation national est une contrainte budgétaire et non un choix pour que le plus possible ,l'égalité des chances et la qualité d'enseignement puisse s'accomplir pleinement.

C'est clair Il en faut toujours un qui te prennent de haut et se croient supérieur , c'est vraiment gavant ,sans compter les insultes ,les attaques persos ,ce que tu fais ou vie dans ta vie ,ce que tu as vécu ou pas vécu ,alors qu'ils ne connaissent rien de toi ,les diffamations etc... de la part de certains forumeurs envers d'autres et ce dès que tu ne vas pas dans leurs sens , ce n'est pas du dialogue ,c'est un champ de bataille ... SVP ,ayez un minimum de respect et de courage :(juste comme ça) si vous ne pouvez pas vous empéchez d'être aggressif alors attaquez les personnes qui chapotent et qui sont à la tête de ce qui ne va pas (car si quelque chose ne va pas ,c'est de la faute à ce qui décident de faire les choses qui vont ou non , non?), mais eux,les dirigeants, n'ont pas le courage de dialoguer avec nous! arrétez SVP d' agresser les forumeurs , de les rabaisser ,de les dénigrer etc etc...Merci Pour revenir au sujet , cette déclaration est ubuesque ; le nombre d'élèves par classe est trop élevé ;le nombres d'élèves par établissement est trop élevé ,cela crée des conflits ,des tensions ,inévitablement et ... la preuve ,dans les sections (segpa ou autres ...) adaptées pour les élèves en difficultés ,on a maxi une quinzaine délèves par classe ,c'est donc que le nombre d'élève est impératif et a son importance pour avoir un enseignement de qualité . Je pense que c'est un appel à la privatisation de l'enseignement non ? Ce qui auront les moyens pourront se payer un bon cursus et puis les autres et bien, advienne qui pourra

Une envie de gourouatisation ? ça y'est ,tu la fait AG.. oups pardon ,je t'ai pris pour quelqu'un d'autre mais sans dec' ,tu la fait ta carte sur le drap ? c'était bon? Ah cette jeunesse ! que jeunesse ce passe ... ce sera des vieux en plus ça c'est de la liberté ,y 'a pas de doute Vraiment petit ,mais alors vraiment petit le binz du contrôle des humains , des petits joueurs les gonzs Ils sont malhonnetes avec eux mêmes ,mais bordel ,comment la mouise peut pas s'y foutre dans ce foutoir ? Et je ne parle pas du respect devant Dieu quelle honte ! mais bon y'a le gourou qui veille ,hein ? hihihi :smile2: au fait t'es barbu de partout ou c'est juste pour l'occas' Nan , je déconn' , un peu ,beaucoup ,passionement ,à la folie et ... et ... et et un peu plus loin et ... et héhé tu l'as cru ,tu l'as vu ? Hé gourou quand tu le verras , tu pourras lui dire que le service du gourou laisse à désirer

Je me fais la même réflexion ,l'autoritarisme amène avec lui une disgrace ,c'est soit oui ou... oui ; une dictature déguisé en pseudo-liberté mais sauf que là ,on est pas en train de passer le bac et qu'il y a une victime depuis des lustres qui souffre ,qui doit fermer sa gueule , qui doit dire ""amen"" et j'en ai marre que ce soit la femme qui trinque pour le pauv' pécore de macho sado et j'en passe ; Le port de la burqa est méprisant pour la femme , il est dégradant ,c'est une insulte à la femme et à toute l'humanité ! POurquoi pas les mecs en burka alors ? Car ,après analyse , je constate que la religion extrémiste,j'insiste bien sur le mot extrémiste , car c'est de cela dont il s'agit ,c'est une gangrène qui veut se propager ,outrager le corps dont elle est issu ,à savoir l'humanité . Ce que je ne supporte pas ,c'est le mal fait au femmes sous prétexte de ...de rien mise à part le contrôle ,l'abaissement d'un humain par rapport à l'autre,en clair le pouvoir et la domination d'un humain homme sur un humain femme ,je le fais basique mais c'est fait exprès (pour voir les réac ); mais au fait ,qu'est-ce que cela représente que la femme se voile de la tête au pied ? J'ai déjà posé la question ,jamais eu de réponse ? bizarre ,bizarre ... Tout nu et tout bronzé ,lalala lalala tralalilalère Ne le prend pas mal , mais le port vestimentaire est à la base pour réduire les conflits (sic) et les gaules (sic sic)

Oui, tu sais, je suis un grand utopiste et le meilleur pour tout le monde m' attire sans cesse

Bonsoir :smile2: Je m'aperçois que je ne peux pas (re) citer mes propres propos dans les sections débats ,actualités notamment ; Mais pour tenir le fil de la discussion ,c'est très complexe car pour rebondir justement , le fil est "perdu" ou tout du moins très difficile à reciter justement car il faut revenir en arrière et refaire les pages de ses propres citations mais aussi celle des autres forumeurs ; Ne pourrait-on pas revenir comme avant(il me semble?) lorsque l'on cite un forumeur ,celà reprend l'ensemble des citations (les nôtres) même celles des autres forumeurs ?

Peux-tu vivre en société sans règles ?

Il faut des règles justement pour pouvoir vivre en collectivité et ce dans un minimum de respect pour chacun ;La liberté n'est pas totale ,c'est d'une évidence et tout le monde est plus ou moins conditionné par ce qu'il vit petit mais il y a des personnes qui sont plus conditionnés que d'autres , imaginons le topo : La France avec des personnes voilés de la tête au pied et de l'autre ,puisque tu veux une liberté totale dans le port de vétements ou non (on est libre ,hein? ) des personnes toutes nues , tu crois que ça va allez ? moi je crois pas et des exemples de libertés totales foireuses y en a à la pelle ; il faut des règles et que ses règles soient respectueuses des personnes dans leurs intégrités et leurs dignités sinon c'est la porte ouverte à des conflits . La burqa n'est pas respectueuse envers les femmes ,pourquoi la masquer de la tête au pied ? hein ? Et je te connais toi ? qui es-tu pour pouvoir affirmer que jai été à telle ou telle école ? et la dénigrer en plus "médioc" , c'est un poil malsain avec un soupçon de quoi ? de racisme ? de haine ? de quoi ? je sais pas trop mais en tout cas ,t'as une dent envers le binz apparement .Déjà des préjugés , donc à partir de là , on est mal barré pour avoir un dialogue constructif tu crois pas ? Mais bien sur qu'il faut des conditions pour être libre car la liberté doit être controlée pour qu'elle puisse s'appliquer dans de bon terme avec les autres personnes ; Ah ba voilà une règle de liberté

Non ,là je ne suis pas d'accord car si tu es libre ,tu n'es pas soumis . De plus , l'auto-determination dont tu parles ne peut être acquis avec un rabachage systématique d'une seule pensée ,d'une seule et unique voie possible pendant l' enfance . La liberté de conscience et de culte ne s' acquière qu'en étant libre au départ .

Oui ,tout à fait ,idem pour les autres

De toutes façon ,il n'y as pas besoin de ça pour apporter de l'eau au moulin des extremistes ; ils veulent que tout le monde soient musulmans ou meurent s'ils sont infidèles à leurs dogmes (pas à la croyance en Dieu :smile2: ). Je pense qu'il faille un juste milieu ; le port du voile oui mais la burqua désolé mais non ,c'est trop indigne et discriminatoire.

Alors pour qu'il y est réel liberté , il faudrait que la religion musulmane ne soit pas enseigné petit ,qu'on laisse l'enfant ,l'adolescent se construire pour pouvoir choisir sa religion et sa croyance . Tu sais à force de rabacher que quelque chose de matériel est important (port de la burqa) , on fini par y croire , bon gré malgré ..même si Dieu est pur esprit, et que franchement, il est pas matériel du tout et idolâtre ;c'est vraiment trop contradictoire ; penser que Dieu fait une fixette sur le "masquage" matériel d'une de ses création est un leurre ; par contre ,je pense plutôt qu'il fait une fixette sur le "masquage" spirituel d'une de ses création ; Croit-on plus en lui qu'en des dogmes ? Dieu ne se résume pas dans un bouquin ,il est pur esprit et partant de là , il faut être spirituel avant tout . Je pense qu'il ne faut pas abaisser Dieu à notre condition matériel , au contraire il faut l'élever à sa vrai valeur spirituel. Je t'assure que je n'ai rien contre l' islam et contre les autres religions mais je pense qu'en France ,le port de la burqa n'est pas compatible avec la femme et toutes les valeurs quelle porte en elle au sein de la République. Et je pense qu'au niveau spirituel ça ne colle pas ,c'est trop l'homme qui est cool et la femme qui s'en prend plein la tronche et mise de côté . Pardon ,tu veux dire quoi ?

Une femme a droit à sa dignité et à sa liberté ,le port de la burqa est tout l'inverse ; pourquoi pas une burqa en barbelé pendant qu'on y est ,et sur la tronche des bonshommes en plus ,on verra s'ils ont autant la foi que ça... Mais bien sur ,il faut que ce soit pour les femmes le binz ,comme de bien entendu ! Bravo les mecs pour asseoir votre pouvoir ,j'aurai pas trouvé mieux que de vouloir faire peur au femmes pour qu'elles obéissent consentement ou non ,à cette asservissement patriarcale. Arriver en 2009 et voir autant de barbarie envers l'être humain... quel horreur !

Bien sur ,vouloir plus de démocratie c'est être réac et lepeniste ,ça c'est de l'argument ! pour moi c'est l'inverse ,je serais tenter de dire que vouloir moins de démocratie c'est être facho et dictatorial ,tu ne trouves pas ? "moi je dis qu'ils l'ont refusé pour les détails qui ont changé dans le nouveau traité. Tu verras que tout le monde en sera trés heureux" si tu le dit si tu le dit aussi mais c'est bien sur Pour moi c'est lié , je pense que 60% d'abstention provient du fait que les pouvoirs publics en place en 2005 n'ont pas tenue compte du résultat du réferendum sur la constitution européenne, j'ai le droit de le penser et de le dire et que celà à une répercution sur ce scrutin ;on n'as pas tenue compte des votes en 2005, donc les personnes concernés sont dégoutés par ce déficit démocratique et ils le font savoir en s'abstenant de voter pour un scrutin européen . Allez ,c'est bien , t'as raison bon ben je te laisse alors, hein ? puisque tu connais tout mieux que tout le monde et que tu me connais mieux que moi et mes idées ... et que tu as toujours raison au final et que ta façon de voir les choses est toujours la meilleur donc je vais pas me fatiguer à réexpliquer dix fois les mêmes choses ( deux fois sont largement suffisant) et comme je pense que tu ne fera pas l'effort de me relire ,en ayant cette attitude tu met un terme au dialogue et en plus tu me traites d'être ce que je ne suis pas et d'avoir certaines idées ,ce dont je suis à l'opposé ! Si ça te rassure de me mettre dans des cases (les mauvaises ) ,si c'est plus facile pour toi ,alors ... Trop fort ,moi poujadiste,lepeniste et j'en passe... ouaip trop fort Allez , Tchao !

bon ben bof... ,je crois que cette version n'as pas été posté mais bon ..c'est juste comme ça :smile2: Stevie Ray Vaughan _ Tin Pan Alley

Ian Moore _ Now You're Gone :smile2:

Ian Moore _ Beautiful Light :smile2: désolé le son est pourri mais l' âme reste quand on connait la version stud

Mais de quoi tu parles ? je n'ai rien avoir avec ces gus fachos et racistes ,je suis simplement pour une vrai démocratie Débat sur la ratification parlementaire en France [modifier] Le choix du président de la République française de ratifier par la voie parlementaire ce traité, qui reprend l'essentiel d'un texte refusé par référendum, a suscité de nombreuses protestations. Partis, associations et intellectuels ont fustigé cette ratification comme outrepassant la volonté et la souveraineté populaires.(Source wikipedia voir ICI N'importe quoi , t'es complètement à l'ouest mon pote ;d'une ,je ne fais parti d'aucun parti politique et de deux ,je me reconnais plus dans les idées de gauches que dans les saloperies de fachos poujade et tous les autres nazillons et toi si t'as quelque chose à me dire , adresse toi directement à moi au lieu de faire le leche botte et en racontant n'importe quoi ! Quand on t'appellera pot de chambre ,tu sortira de dessous le lit mais pas avant, ok Voilà c'est de cela dont je voulais parler , l'adoption en force quand même du traité malgré le non au référendum de 2005; Oui moi aussi je suis d'accord pour que le vote soi prioritaire et face avancer les choses mais il faut avoué que cela peux dégoutter les personnes à qui on a demander de voter en 2005 et qu'ils ne veuillent plus allez voter ,ce qu'ils ont fait en masse pour le réferendum de 2005 pour qu'après ,on leurs disent : vos votes ,on n'en tient pas compte et on passe outre , voilà le point qui me gène et je trouve que c'est dictatorial et non démocratique c'est tout . et non mon vote ne peux rien changer puisque dans le cas que je cite , la preuve est faite qu'un vote d'une telle importance soit mis au oubliettes d'un trait de plume et qu'il n'as servi à rien ; c'est du foutage de gueule mais en même temps , je suis d'accord dans le principe du vote mais ceux qui sont au pouvoir devraient faire honneur à ce principe et non l'utiliser quand ça les arrange et quand ils obtiennent plus de voies .

Hum ? pardon ? je t'ai causé à toi ? Je parle au nom de la république , et pour info c'est ça dont je parle mais quand la vérité est trop parlante ,on tente de la cacher et de la dédaigner quand on est fachouillard : Victoire du Non au référendum 2005: 29 MAI 2005 - Victoire du NON au référendum Et là je parle pas au nom de tous les français , je parle du principe de vote démocratique qui a été bafoué au nom de tous les français qui ont voté ce jour du 29 Mai 2005 et de la France ,ça te va ,tu arrives à lire , à suivre ? Bon ,je te laisse , t'es super lourd et plein de mauvaise fois ,j'ai dis ce que j'avais à dire en argumentant de façon cohérente mes propos ; Si tu trouves à redire à mes propos ,c'est le méga comble du super extra lourdo que tu te fais l'image C'est de toi ça ,non? "en fait comme tous les français d'ailleurs qui ne tiennent pas vraiment rigueur de cela à Sarko" Et là toi , tu parles pas au nom de tous les français peut-être ? T'es vraiment un gros naze ,allez tchao ! Aucune discussion possible avec toi :smile2:

Autrement dit, 60% de la population n'est représenté par aucun parti. Elle est là la réponse!!!! Aucun des partis europééns ne changera la vie de prés de 60% de la population. ça fait chiez ça hein mon potos ? !!! (Bon pour qui tu bosses maintenant ,hein ,? tu numéro de sécu et ton numéro tout court , allez fissa et que ça saute !!! t'es qui ? tu vis ou ? tu fais quoi ?) naoannn je déconne je te la fais à la mode sarko fachouillant mais je te rassure on me la déjà fais ici et Oui ,un grand Oui !!! parce que ce vote ,il faut te rappeler combien de fois dans ta tronche de caquos pour que tu comprennes ? il a déjà été bafoué par un vote républicain et constitutionnel et on le ressort à la mode bouffon et maffieux qui ont transgressés les véritables lois et décrets de la constitution française!!!!! Alors les votants et seuls responsables de leurs actes ont votés et en connaissances de cause hein , ils ont fait quoi ? ils ont "gagné les élections" je dit "gagné" les éléctions car je n'ai pas cette facho tandence à la ramener à la supérieure ... et la putain d'enculé de constitution européenne a été éjectée par le vote républicain du Peuple !!! Ha ça te fait chiez ça aussi le putain de vote qui à foutu à la trappe cette magouille de gonzs !!et ben oui manque de bol , le vote démocratique à tranché en premier; mais voilà l' infamie , la Traitise ,la Corruption ,la Forfaitude ,et pour finir la plus abjecte des ignominies : on ne tient pas compte du vote de la MAJORITE à cet instant , on passe outre et on change la constitution française malgré le désaccord du peuple français et ben mon con , excuse moi te te le dire mais ton putain de vote maffieux après , tu peut te le mettre ou je pense puisque dans le premier , qui ... était le seul légitime au départ, à largement mérité de droit fini son approuvation En gros , Ce vote Est une grosse arnaque et une grosse merde en boite ,que seul des pécores de maffieux non intègres peuvent bouffer Resté dans votre monde de merde , à bouffer de la merde et étouffé vous avec !!!!!!!! Pour ce qui on du mal avec ma véhémence , je suis dure , voir très dur mais c'est pour l'honneur de la république qui se trouve bafouée par ce second et pseudo vote , mais celà m' horripile au plus haut point ! Et j'ai horreur qu'on joue et qu'on fasse mumuse avec la république et ses principes les plus fondamentaux comme le Référendum Contrairement à ces ados qui sont aux pouvoir , je ne joue pas Le peuple à déjà tranché... non à la constitution européenne et tout ce qui va avec :smile2:

Si moi ! ça te pause un problème ? à part vouloir isoler les personnes dans leurs convictions , t'as d'autres délires post ? Hein ,Franco ? L'isolation , le non respect des pseudo-droit républicain alors que des élus le dénigre continuellement

The Bishops _ The Only Place I Can Look Is Down :smile2:

Jake Ziah _ Come Join :smile2:

Klaxons _ Golden Skans :smile2: