pascalin

Ah une définition ,tiens donc ... La définition de l'unité qui peut ne pas en être une entièrement ? Non , c'est supposé être périodique mais l'infini en soi n'as pas cet aspect , pour 0,999999999 ,on suppose , c'est utile ,mais non vérifié car non vérifiable . Pardon :blush: , la constante 1 n'est exacte qu'à elle même ,c'est heureusement ,ce qui caractérise et rend possible les mathématiques . Oups , je viens de m'apercevoir que j'ai écris "donc"

C'est ce qu'on appelle un axiome utile mais non vrai .

Pourtant ,l'autorité est celui qui prétend l'être et que lorsqu'il est autoritaire (L'autorité) , ne concède aucune autorité , mais dès que le manque d'autorité se fait sentir , bizarrement l'autorité n'est plus seule à bord mais mais mais voyons ? ce pourrait-il ? Mais voili voilou :blush: que ce passe t-il ? L'autorité n'est pas l'appartenance d'une seule personne ,la seule voie hiérarchique est une erreur , car une seule personne n'est pas l'autorité (ce que tu viens de dire) , la justice des personnes fait l'autorité . Personne ne connait ,ni ne sait tout . On a beau faire , l'histoire nous le montre ,le manque de justesse et de justice, ont défait l'autorité (la soi-disante). Ton exemple du gauchiste est un mauvais exemple car le gauchiste "dit se soulever" et dans ce cas , il n'est ni parvenu à ses fins ,ni dans l'exercice du pouvoir ,ce n'est qu'un sous-entendu de liberté fondamentale . Mais il vrai que certains être humains , niveau % c'est beaucoup à ce qu'il paraît , montre une fâcheuse tendance à suivre la parole de la hiérarchie ,et de la foule ; mais dans le cas de la foule , les intentions ne sont pas les mêmes ,mais c'est un autre débat ...

Oui ,c'est vrai , ça manque de rigueur ,mais le fond du débat est selon moi , formidable ; il renvoie à plein de problèmes ,de situations etc...

Que des despotes soient éliminés , que des hommes tyrannisés ,persécutés se soulèvent ... tu veux des exemples en ce sens ,cherche , il y en a plein , c'est ce qui fait la vie et non l'ennui de l'uniformité hiérarchique ... et plus près , c'est le fait que l'on puisse s'exprimer . Il faut défier et rompre l'autorité lorsqu'elle n'est pas juste .

A c'est sur , d'ailleurs , une belle grosse preuve : les guerres :blush:

Orienté dans quel sens ?

C'est vrai que tout est faussé au départ mais ,il y a toujours un mais ... Qu'en est-il du doute et de l'investissement de soi et du déclin de l'autre et de sa souffrance ? Bon , même s'il est vrai que c'est un jeu et que tout le monde le sait , il n'en reste pas moins que l'on joue sur la souffrance et le fait de vouloir faire souffrir l'autre pour gagner et arriver à ses fins . je pense que l'homme est trop influençable à celui "qui gueule le plus fort et qui pose un dictat de part ce fait" ; de plus ,je pense qu'il serait temps de réaliser que la catharsis n'est pas la solution lorsque l'on est seul et non en groupe ,même que l'on le soit,en âme et conscience. Cela renvoie d'ailleurs à une sorte de sadisme jouissif ,apeuré mais néanmoins consentant . Heureusement, que jadis, la soi-disante supériorité hiérarchique n'a pas toujours été respectée :blush:

Euh ,tu as répondu aux deux questions ?

Très bon sujet :blush: Je pense que cette expérience est édifiante ,tant sur le fond que sur la forme. Pour l'abnégation de soi face à une autorité ,cela n'est pas nouveau , ce qu'il l'est ,c'est le fait de le divulguer . Pourquoi l'être humain est-il soumis à une soi-disante supériorité hiérarchique ? Pourquoi cette supériorité hiérarchique profite de cette soumission ?

Bien sur que si , il est indéterminable dans la continuité de ses décimales à l'infini ,c'est ce qui caractérise l'infini ;qu'on ne peut déterminer. Pourquoi renvoies-tu un autre exemple ,celui de 1/7 ? Parles d'abord de la soi-disante égalité de ce sujet stp ,merci - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ... 1 est L'unité par excellence , est-ce que 0.999999999... est une unité ? :blush: ou plutôt une approximation de l'unité?

Alors dans ce cas ,1 n'est pas égale à 0,999999999... car ils n'ont pas la même nature ,la même valeur . Tu sais ce que 0,999999999... n'est pas , mais tu ne sais pas vraiment ce qu'il est puisqu'il est indéterminé et indéterminable dans la continuité de ses décimales à l'infini ; de ce fait ,tu ne peux lui prêter une équivalence avec un autre nombre différent de lui même.

Pourquoi me renvoyer à cela ? On en est à 0,9999999999... tu vois le chiffre neuf et les petits points après ,ça renvois à la valeur infini les petits points :blush: .

Première nouvelle :blush: Relis bien ce que tu as écris

Pourquoi 1=0.999999999...? 1 ne peut pas être égale à l'infini. 1 est un nombre , ∞ n'en est pas un Il est égal à lui même peut-être mais c'est tout ;encore que.. une comparaison n'a pas d'équivalence ,elle est unique de part les deux comparatifs. De plus , puisque l'on ne peut avoir un nombre déterminé ,on ne peut lui donner d'équivalence .

Hubert Ballay _ Wattoo Wattoo

Donc ,ça en revient à dire que le fait d'y penser soit bénéfique.

La multiplicité des états se trouve dans chaque particules ! Ainsi plus on regarde et compte cette complexité et plus elle apparait La chose est simple et complexe à la fois: L'insondabilitée ! Si jesus n'est pas le fils de Dieu et même que Dieu (allez c'est fête ce soir) n'est pas Dieu et que nous soyons le seul et unique (vachement important le "unique" ) à pouvoir penser l'intégralité de l'univers (WAOUH) : Je suis Dieu ,moi l'humain qui pense ,qui arrive à faire caca tout seul Je suis la Force quand je force :blush: Donc ,au final je suis plus mieux car je sais forcer aux moments clé Dès lors ,tout espoir est dit ,et ...,est permit .

Merci ça fonctionne :blush:

Le lien n'est pas bon .. après le sujet fermé ,je ne sais pas ou posté pour avoir le topic valide et existant Oups désolé pour le hors sujet ce n'est pas un règlement de compte :blush:

Mais ceci n'est valide que d'un point de vue pédagogique ,voir peut-être illusoire ... et à mon sens , l'enseignement n'est pas le "fond" de la science ,ni le côté artistique très sympa , qui ont une importance considérable,je suis bien d'accord :blush: . La science n'a pas pour but d'être "jolie" ,elle a pour but de stocker, étalonner et relier différentes informations ,cela donne des hypothèses .

Surement une rancoeur de la guerre et de l'indépendance de l'Algérie ... C'est vraiment minable de la part de lepen ,populiste ; et l'appel, de la libido fachisante ,la prise en otage,de la part d'une partie de la population faible et naïve, est tellement évident, que c'est d'un nauséabond sans nom. :blush: