pascalin

Mais voyons ,c'est évident ! la première réponse que tu met aussi (en rouge) ,n'est pas 1 mais bel et bien 0,999999999... car 1 x 0,999999999... = 0,999999999... ! sur cette seule opération ,cette seule multiplication ,c'est la seule réponse ,car seul 1 est neutre dans la multiplication . Donc 1 n'est pas équivalent à 0,999999999... , il n'a pas les mêmes propriétés !

Ah ben , tiens ,puisque tu as l'air d'avoir suivi les cours de maths , peux-tu répondre à cette multiplication toute simple ? 1 x 0,999999999... = ?

Le fait de se sentir supérieur n'est pas forcément le fait d'avoir "plus" de connaissances ,mais selon les individus , ils ne se sentent plus pisser et prennent les autres de haut ,en les rabaissant , en leur invectivant : _" et toi , t'as lu quoi , à l'école ? les bouquins ,tu les a ouvert ?, tu n'es qu'un cancre! et que moi je connais mieux que toi!,de ce fait (que tu sois qu'un cancre par postulat ), je connais tout mieux que toi ,forcément ,je suis le plus fort :blush: " Mais ce qui interpelle le plus , c'est la manière dont cela est dit , la manière qui écrase l'autre ,comme une sommation ,c'est: "tu t'écrases ou je t'éclate". Mais ,franchement c'est pas très intelligent comme façon de fonctionner ,ça fait un peu brute de pomme . Oui ,cela existe mais le fait de se sentir supérieur n'a rien à voir avec le fait d'être intelligent ou d'avoir de la culture ; Pour moi ,c'est une peur de l'autre , et si cet autre "était plus fort que moi?" C'est cette interrogation qui ressort et elle ressort de façon agressive , une non acceptation de l'autre ,en fait ,de sa différence qui est forcément personnel ,qui ne peut être en compétition mais juste en acceptation.

Pardon cher Génie ,je n'ai pas tout compris ?

C'est juste sur le fait de dire le mot "tous" , le fait de généraliser .et c'est surtout en ce sens que je suis interpellé . En autre , je donne la définition de "fasciste" du petit robert 2010 , car l'on ne peut se comprendre ,si l'on est sur et que l'on s'accorde sur la définition des mots ; pour se comprendre , encore faut-il savoir de quoi l'on parle (?) . : _ fasciste : 1_ Partisan du fascisme ... 2_ Partisan d'un régime autoritaire ,conservateur,réactionnaire et nationaliste . ...d'une autorité imposée ,de l'ordre ,de la contrainte . A moins que tu n'ailles dans ce sens ?: "la langue est fasciste" ,..."elle impose une vision du monde" .

A mon avis la réponse "1" m'étais destiné , mais je concède que l'a peu près ,n'est pas l'entier . :blush:

Merci mais existant ou ? et pourquoi le dire que maintenant ?

Quoi , oses-tu écrire en gras ,gros ,gris poil que : 1 x 0,999999999... = :blush:

1 x 0,999999999... = combien ?quoi?

Pardon ? :blush:

Je pense que Danaos ne dénigre pas la police ; il ne faut pas juger si promptement ,malgré que je conçois et approuve le fait que l'humain d'aujourd'hui est un petit enfant , qu'il fait mumuse et qu'il ne sait pas prendre de décision quand à son avenir ; il est comme un poisson dans l'eau , il gobe et nage en pensant à l'eau . Je pense que quelque part nous voulons dire la même chose ,mais que "les vibrations" ne sont pas les mêmes et qu'elles ne sont pas ressenties pareillement selon les individus .. Ah et puis ce putain d'éloignement(non visibilité de l'émotion du visage) (tiens ,un sujet ça :blush: ) d'entrée de jeu, n'arrange pas la sauce . Faut pas croire ..., nous fonctionnons tous pareil sur l'appréhension de soi . Nous nous protégeons . Comme dans toute profession , il y a des brebis galeuses et il y a pour majorité , des personnes qui font bien leurs jobs.

Hubert Ballay _ Wattoo Wattoo (vol sidéral) :blush:

C'est pas impossible ça :blush: Pourquoi pas _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Est-ce que 1 x 0,999999999... = 1 ou Est-ce que 1 x 0,999999999... = 0,999999999... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Réponse : 1 x 0,999999999... = 0,999999999... La neutralité de 1 dans la multiplication est admise comme étant prioritaire mais surtout la Seule ... Ainsi je démontre que 1 n'est pas égale à 0,999999999... Sinon nous aurions 1 comme résultat ,ce qui est inconcevable avec "la définition de la multiplication" Pourquoi ?, parce que 1 est le nombre à qui l'on fait faire n'importe quoi et que parfois le terme "utile" est admis

Ah une définition ,tiens donc ... La définition de l'unité qui peut ne pas en être une entièrement ? Non , c'est supposé être périodique mais l'infini en soi n'as pas cet aspect , pour 0,999999999 ,on suppose , c'est utile ,mais non vérifié car non vérifiable . Pardon :blush: , la constante 1 n'est exacte qu'à elle même ,c'est heureusement ,ce qui caractérise et rend possible les mathématiques . Oups , je viens de m'apercevoir que j'ai écris "donc"

C'est ce qu'on appelle un axiome utile mais non vrai .

Pourtant ,l'autorité est celui qui prétend l'être et que lorsqu'il est autoritaire (L'autorité) , ne concède aucune autorité , mais dès que le manque d'autorité se fait sentir , bizarrement l'autorité n'est plus seule à bord mais mais mais voyons ? ce pourrait-il ? Mais voili voilou :blush: que ce passe t-il ? L'autorité n'est pas l'appartenance d'une seule personne ,la seule voie hiérarchique est une erreur , car une seule personne n'est pas l'autorité (ce que tu viens de dire) , la justice des personnes fait l'autorité . Personne ne connait ,ni ne sait tout . On a beau faire , l'histoire nous le montre ,le manque de justesse et de justice, ont défait l'autorité (la soi-disante). Ton exemple du gauchiste est un mauvais exemple car le gauchiste "dit se soulever" et dans ce cas , il n'est ni parvenu à ses fins ,ni dans l'exercice du pouvoir ,ce n'est qu'un sous-entendu de liberté fondamentale . Mais il vrai que certains être humains , niveau % c'est beaucoup à ce qu'il paraît , montre une fâcheuse tendance à suivre la parole de la hiérarchie ,et de la foule ; mais dans le cas de la foule , les intentions ne sont pas les mêmes ,mais c'est un autre débat ...

Oui ,c'est vrai , ça manque de rigueur ,mais le fond du débat est selon moi , formidable ; il renvoie à plein de problèmes ,de situations etc...

Que des despotes soient éliminés , que des hommes tyrannisés ,persécutés se soulèvent ... tu veux des exemples en ce sens ,cherche , il y en a plein , c'est ce qui fait la vie et non l'ennui de l'uniformité hiérarchique ... et plus près , c'est le fait que l'on puisse s'exprimer . Il faut défier et rompre l'autorité lorsqu'elle n'est pas juste .

A c'est sur , d'ailleurs , une belle grosse preuve : les guerres :blush:

Orienté dans quel sens ?

C'est vrai que tout est faussé au départ mais ,il y a toujours un mais ... Qu'en est-il du doute et de l'investissement de soi et du déclin de l'autre et de sa souffrance ? Bon , même s'il est vrai que c'est un jeu et que tout le monde le sait , il n'en reste pas moins que l'on joue sur la souffrance et le fait de vouloir faire souffrir l'autre pour gagner et arriver à ses fins . je pense que l'homme est trop influençable à celui "qui gueule le plus fort et qui pose un dictat de part ce fait" ; de plus ,je pense qu'il serait temps de réaliser que la catharsis n'est pas la solution lorsque l'on est seul et non en groupe ,même que l'on le soit,en âme et conscience. Cela renvoie d'ailleurs à une sorte de sadisme jouissif ,apeuré mais néanmoins consentant . Heureusement, que jadis, la soi-disante supériorité hiérarchique n'a pas toujours été respectée :blush:

Euh ,tu as répondu aux deux questions ?

Très bon sujet :blush: Je pense que cette expérience est édifiante ,tant sur le fond que sur la forme. Pour l'abnégation de soi face à une autorité ,cela n'est pas nouveau , ce qu'il l'est ,c'est le fait de le divulguer . Pourquoi l'être humain est-il soumis à une soi-disante supériorité hiérarchique ? Pourquoi cette supériorité hiérarchique profite de cette soumission ?

Bien sur que si , il est indéterminable dans la continuité de ses décimales à l'infini ,c'est ce qui caractérise l'infini ;qu'on ne peut déterminer. Pourquoi renvoies-tu un autre exemple ,celui de 1/7 ? Parles d'abord de la soi-disante égalité de ce sujet stp ,merci - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ... 1 est L'unité par excellence , est-ce que 0.999999999... est une unité ? :blush: ou plutôt une approximation de l'unité?

Alors dans ce cas ,1 n'est pas égale à 0,999999999... car ils n'ont pas la même nature ,la même valeur . Tu sais ce que 0,999999999... n'est pas , mais tu ne sais pas vraiment ce qu'il est puisqu'il est indéterminé et indéterminable dans la continuité de ses décimales à l'infini ; de ce fait ,tu ne peux lui prêter une équivalence avec un autre nombre différent de lui même.