pascalin

Bonne nuit à tous

93

Oui c'est ça ! De toute façon c'était prévisible ,comme ils n'arrivent à rien ,de part leurs esprits fantoches,ils reportent minablement et pitoyablement la faute sur l'autre ! en gros ce sont des P.J

Bien sur que si !elle décide ce qu'elle veut et adopte tel ou tel texte , tu veux faire croire le contraire à qui ,là ? t'es vraiment lourd donc Au final,comme la droite est majoritaire ,elle adopte les lois qu'elle veut puisqu'elle a la majorité. Dans la mesure ou les terrains n'appartiennent pas à l'état et la DDE surveille d'un oeil de milice quiconque ose s'aventurer l'imposition de logement sociaux et ,je le rappelle ( pfiou c'est dure ), une mesure du gouvernement en place non ,car c'est vraiment illisible ! Je rappelle le Topic : En réponse à Logements sociaux : la gauche veut faire des banlieues ? C'est quoi le délire ! comme la droite actuellement au pouvoir ne va pas s'en sortir , elle commence à rejeter la faute sur un partie qui n'a pas le pouvoir de décision , c'est ça ,c'est facile mais tellement minable bon là j'avoue que si tu ne comprends pas , je ne peux rien faire pour toi ,continue à boire tiens, a la tienne

Non les patrons ne font pas ce qu'ils veulent ! celà s'appelle de la discrimination et c'est condamnable et puni par la loi Eh non. Crois tu vraiment que la gauche fasse ça sans raison ? En France, on manque de main d'oeuvre, particulièrement dans la restauration, et le batiment. Des métiers pénibles, physiques, que peu de gens veulent faire. Où la trouvent ils la main d'oeuvre ? Ils ne peuvent pas faire travailler un français qui refuse de travailler dans le froid et de faire la merde. Bah ils vont à l'étranger. Tu sais qu'en afrique, rien que là, ils voient les français comme des milliardaires presque (j'exagère, mais en comparaison de leurs niveaux de vie). C'est pas dur de motiver un camerounais ou même un marocain de venir en France. Voila ils ont de la main d'oeuvre. Oui mais faut les loger ? Boh ils se disent : un batiment construit avec des matériaux bon marché, construit par des ouvriers payés au lance pierre qui n'en ont rien à foutre, sera largement suffisant... Bah je dis pas que la droite est forcément mieux, puisqu'elle essaie d'obliger ces français paresseux à se lever à 5h pour faire des métiers de manutentionnaires s'ils veulent vivre... Tant pis s'ils ont fait BTS... Quelque soit le parti politique, personne ne favorise réellement les étrangers ou les pauvres. je ne vois pas ce que la gauche à avoir avec ça ! pourquoi la citer ? tu as bu ?

Oui mais, la gauche possède quand même certaines parties de l'état, dont certaines communes. Elles peuvent quand même lancer des projets ambitieux comme celui là. La gauche possède certaines parties de l'état ? Quesaquo ? les logements sociaux c'est bien une mesure du gouvernement actuel et c'est bien ce gouvernement qui décide de ce qui doit-être fait dans ce pays actuellement et ce n'est pas la gauche qui à le trait ,ne renversons pas les rôles Donc les mesures à quatres balles et les lois à deux rond ça vient des pauves glandus qui sont dans leurs bulles de grosses feignasses

Juste un truc que je pige pas là c'est la droite qui est au pouvoir ,non rassurer moi parce que sur le coup j'ai un gros vide

82

67

Pour moi le fond est « doit on toujours respecter l'autorité ? ». Certains pensent que oui ce sont des esclaves, d'autres comme moi pensent qu'ils ne respecteront qu'une autorité qui les respecte en retour, ce sont des hommes libres. Ce gosse est un homme libre, il en nait au moins un par minute sur terre. Aucune baffe aucun bûcher, aucune autorité absconse, aucun prof réac ne les fera taire jamais. On n'a pas fait taire Vanini ni le Marquis de Sade ni Rousseau ni Giordano Bruno ni Jésus Christ : il faudra bien qu'un jour le troupeau des clones comprenne que seule la réciprocité dans l'échange garantit le respect mutuel, qu'aucune position sociale ne peut acheter le respect ni l'affection car les hommes libres sont à l'inverse d'une pute servile. -- essayeur L'autorité ne veut pas dire autoritaire ! l'autorité fixe des règles essentielles et obligatoires pour tout fonctionnement en société ; ce n'est pas un choix ,c'est une évidence ;essaie de vivre avec des personnes 24/24 sans règles définis ,on va voir la merde et on va bien rigolé ; même les plus gros cakes fixent des règles ,des codes sinon au lieu de te serrer la main aujourd'hui je t'explose la tronche , tu veux essayer ? Qui le peux ? personne . L'enfant a besoin de repère pour se construire surtout pendant les premières années et ces déviances proviennent justement de ces manques de repères

Pourquoi ForumFr alors ?

Cher Rouzies, Au delà de nos persistants désaccords, j'aimerais que nos échanges puissent avoir un effet même légèrement bénéfique sur votre personne. Il est donc temps que vous apprenniez que tous les noms qui finissent en -ité, même s'ils sont féminins, ne prennent aucun -e supplémentaire à la fin. Il faut donc écrire "Autorité", et non "autoritée". --- Je vous donne d'autres exemples afin que vous puissiez retenir cette rêgle: sagacité, complexité, réciprocité, élasticité, médiocrité, perplexité, vitalité, quantité, civilité, pluralité, unicité, citoyenneté, plasticité, motricité, musicalité, intensité, particularité, féminité, chrétienté, célébrité, intensité, réalité, vérité, liberté... etc... @Stein , le plus important dans un débat c'est le fond et non la forme et d'ailleur ne pourrait-on pas faire une remarque sur ce sujet ; tout peut-être dissequé ,laminé jusque dans le choix des mots mais celà fait-il un meilleur débat? je ne le pense pas ,celà n'a que pour conséquence de diluer les pensées et les opinions de chacuns dans un capharnahum de première zone : les torchons et les serviettes Le fond ,l'idée directrice d'un débat doit-être ,selon moi,la seule forme de recherche spirituelle Il s'agit en partie d'une private joke destinée à Transporteur/Rouzies, et quelque soient ses autres identités multiples... J'aimerais qu'il puisse comprendre à quel point il se trahit, à quel point quelqu'un de précis peut lire clairement dans son jeu. Ah , ... je ne savais pas et ne connaissais pas ces détails ...

57

C'est Sarkozy lui-même qui s'est présenté en Harry Potter, en promettant l'impossible. C'était même dans son slogan "Ensemble, tout devient possible". Ben oui ,il y est arrivé ,il s'est auto-augmenté en faisant croire que ce n'était pas une méga augmentation ,c'est un sacré tour de passe-passe ;comme dit la pub : Magie ,Magie et vos idées ont du genie , For me ,For me ! et après on s'étonne qu'il y ai des guerres quand on voit tout les clampins qui gobent bouche-bée ,moi ça ne m'étonne pas ,ça m'enerve Les gens n'ont pas compris qu'ils ne faut pas suivre une personne et sa grande gueule , combien de temps il va falloir le répéter qu'il ne faut pas être un mouton de panurge ? ARRGht

Cher Rouzies, Au delà de nos persistants désaccords, j'aimerais que nos échanges puissent avoir un effet même légèrement bénéfique sur votre personne. Il est donc temps que vous apprenniez que tous les noms qui finissent en -ité, même s'ils sont féminins, ne prennent aucun -e supplémentaire à la fin. Il faut donc écrire "Autorité", et non "autoritée". --- Je vous donne d'autres exemples afin que vous puissiez retenir cette rêgle: sagacité, complexité, réciprocité, élasticité, médiocrité, perplexité, vitalité, quantité, civilité, pluralité, unicité, citoyenneté, plasticité, motricité, musicalité, intensité, particularité, féminité, chrétienté, célébrité, intensité, réalité, vérité, liberté... etc... @Stein , le plus important dans un débat c'est le fond et non la forme et d'ailleur ne pourrait-on pas faire une remarque sur ce sujet ; tout peut-être dissequé ,laminé jusque dans le choix des mots mais celà fait-il un meilleur débat? je ne le pense pas ,celà n'a que pour conséquence de diluer les pensées et les opinions de chacuns dans un capharnahum de première zone : les torchons et les serviettes Le fond ,l'idée directrice d'un débat doit-être ,selon moi,la seule forme de recherche spirituelle

48

38

26 Bonjour tout le monde

Ah c'est sur que le mouvement de certain(es)s soixante huitard de merde qui ont laxisé au possible l'éducation de leurs rejetons pour leurs simples et misérables caca nerveux d'enfants gatés et de parents irresponsables ( ouf ,y en a pas mal à dire ,mais je pense que celà cerne bien la débilité du mouvement) est une aberration du système éducatif ; l'enfant roi et les parents triomphants n'ont que peu de crédit et sont purement voués à l'echec par rapport à la socialisation de leurs mouflons l'éducation appartient au parents et l'instruction appartient à l'école ,c'est tout . Ces dérapages ne viennent que de la mauvaise éducation de la petite enfance qui s'est accentuée à l'adolescence ; point barre

7 Bonne nuit

Les Menhirs ben quoi ,c'est d'actualité Bon ok ,je sors ...

Ian Moore _ April