Bonjour,
J'ai parcouru un peu la discussion (je n'ai pas pu tout lire) et j'aimerais préciser une chose:
Prenons le problème à la base. Tout est parti du fait que l'ex-président Ianoukovich avait refusé les accords avec l'union européenne, ce qui a provoqué la révolution (soutenus par les USA à raison de 100 millions de dollars). Si on prend en compte le fait que le président Ianoukovitch avait été élu LÉGALEMENT (je n'invente rien, c'est ce qu'ont déclaré les observateurs internationaux lors de son éléction) on peut considérer que la révolution n'était pas légitime (les USA affirme le contraire) et donc lorsque la Russie intervient en Ukraine c'est pour contrer un gouvernement ILLÉGITIME.
Les USA essaient simplement d'élever à la Russie un allié précieux. En soutenant financièrement ce coup d'état les USA ont tenté de s'implanter en Ukraine. Pour moi on peut donc plutôt parler d'une invasion de l'Ukraine par les USA et la Russie ne fait que réagir. Le pouvoir de l'argent est bien plus fort que le pouvoir des armes.
Je précise que je n'aime pas Poutine. Je pense même que c'est un dictateur cependant Obama, Merkel sont aussi à leur façon des dictateurs. Je vois surtout une bande de chiens qui se battent pour un nonosse.
