Promethee_Hades

Bon Prisca, si je te pose des questions sur Jésus le Nazaréen, tu vas me répondre puisque tu penses connaître Après pour le nouveau testament, par ce que Dieu, c'est trompé en faisant le premier, c'est ça, faut un nouveau, tu peux me dire ce que tu veux comme texte, Segond, Bailly, enfin comme traduction. je t'en laisse le choix Par contre pour l'ancien testament c'est la bible du rabbinat dont je me sers, c'est la seule qui soit presque correct dont celle du rabbin Khan. Dans les autres auteurs il y a trop d'erreur de traductions, il n'y a ni la lettre ni l'esprit.

Bonjour Umpokito, poigne de mains. Apprenti Guru plutôt

Tu as les parents déjà, dans la mesure ou ils aiment leurs enfants, c’est-à-dire à peu près tous. Là ces parents veulent le bonheur des enfants, c'est par ce qu'ils vous aiment, qu'ils veulent votre bonheur. Malheureusement l'enfant ne veut pas faire ce que les parents ambitionnent pour lui, profession, mariage, mode de vie. Bien oui il veut avoir une vie de baba cool, écouter de la zique chouette, et faire artiste. Les Parents veulent qu'il reprenne l'étude de notaire du père, qu'il soit BCBG , car le bonheur des parents c'est pas le bonheur de l'enfant, et les parents pensent qu'ils ont raison qu'ils soient dans le vrai, le juste. La notion de cellule familiale, de famille, reprends tout du concept religieux intolérant. Fais ceci fait cela, si tu ne fais pas ci, tu nous fais du mal. Donc ce que l'on condamne dans la religion, ces principes, sont avant tout en nous même, c'est nous même qu'il faille réformer, si on veut réformer les religions par la suite.

Bonjour Voyageur, poigne de mains Oui, mais il n'y a pas que les ethnologues, comme dit précédemment des paléontologues sur les sites en Anatolie, ont fait des remarques identiques qui furent aux origines des sociétés humaines.

Bonjour Neko, poigne de mains Du tout le gnostique ancien fait partie d'une société secrète, il ne veut convaincre personne, ni imposer sa vérité. Après pour l'initiation il donne les conseils à suivre, l'aspirant les fait ou pas. C'est comme dans certaine société primitive, l'aspirant à une connaissance est mis dans un grand trou, puis là il est au contact d'un animal mortel, s'il n'a pas fait ce qu'on lui a recommandé, bien il meurt s'il l'a fait il est vivant mais a vécu une expérience unique, qui lui appartient. Il n'y a aucune punition, aucun châtiment, la bête tue, mais les recommandations empêche de mourir. Il y a suffisamment de description d'ethnologues traitant du sujet. Mais toutes ces initiations amène dans un état proche de la mort, comme si la mort devait nous apprendre des choses, surtout que la mort c'est le néant total et absolu. Nous ne sommes quoi Neko, rien d'autre que des machines biologique, entre nous et un computer, c'est si proche, nous ne sommes que le rêves que nous faisons de nous. Nous ne sommes que néant.

La bible est écrite de droite à gauche, le sois disant nouveau testament est écrit aussi de droite à gauche, car quand on le lit la plupart des écrits ne peuvent vraiment bien se comprendre que s'ils furent écrit en araméen. On a beau eu dire que le nouveau testament fut écrit en grec, je veux bien mais c'est pas du tout la même compréhension, ni la même saveur. Les apôtres tout comme Jésus le nazaréen s'exprimait en araméen. Après quand on a lu sérieusement la bible dans le texte, bien on se rencontre que Jésus, c'est pas le messie, qu'il ne fut jamais annoncé, mais jamais. Jésus est limite un rav, c’est-à-dire un prêtre, mais pas plus. Il ne fait que des commentaires de la Thora, avec ses explications. Rien d'extraordinaire en sommes, si guérir, ressusciter, ce que faisait plusieurs thaumaturges d'alors comme Appolonius de Tiane, Simon le Magicien. Après j'admire ton sens des interprétations des textes, c'est amusant, mais rien de vraiment sérieux.

Bonjour Talon, poigne de mains L'ignorance c'est l'agnosticisme, la connaissance c'est le gnostique, hors le gnostique, le vrai affirme connaître la divinité par expérience personnelle, par expérience intime. Reprends les écrits gnostique pré chrétien, c'est une expérience intérieure suite à une épreuve initiatique. Etymologie : du grec agnôstos (ignorant), gnosis étant la connaissance. http://atheisme.free.fr/Themes/Agnosticisme.htm

Non il n'y a pas d'instinct religieux, il y a une croyance, les scientifiques ne savent pas pourquoi d'ailleurs et à quoi ça puisse nous servir, nous avons la croyance en nous. C'est utile pour croire en sois, en ses enfants, en son conjoint, aux études que l'on a faites. Par ce que va dire à une personne qui s'est tapé dix ans d'études et qu'il a souffert pour arriver au bout que tout ceci ne sert à rien. Tu ne seras jamais pris au sérieux.

La religion n'implique pas impérativement un Dieu ou des Dieux, quant à Dieu(x) faut aussi définir. Jean Jacques Rousseau a parlé de religion civile qui n'est que les lois d'une société, le vivre ensemble. Pour l'athéisme, c'est vrai il y a une négation du concept divin, mais il n'en est pas moins apparenté au concept religieux, ce n'est pas par ce qu'on nie une chose que la chose n'existe pas, ce n'est pas par ce qu'on affirme une chose que cette chose existe. L'athéisme est aussi une croyance. Mais l'athéisme peut avoir une spiritualité, la spiritualité est un besoin de transcendance. Que ce soit dans l'athéisme ou dans un esprit religieux, même laïc nul n'échappe aux biais cognitifs, qui font qu'il est dans la réalité, la vérité.

La société, c'est ce qu'on découvert des scientifiques sur un site archéologique en Turquie

Sans aucune religion, mais vraiment aucune il est possible d'avoir une très forte spiritualité, le problème si c'est peut-être donné à tout le monde, faut quand même faire des efforts pour. Et l'homme pour faire des efforts faut qu'il souffre vraiment.

Bonjour Hell-Spawn, poigne de mains Je suis un optimiste, j'ai confiance aux gens, je pense que l'homme peut se passer de religion, enfin religion c'est pas évident à définir car nos codes civils sont déjà des religions à part entière, religion vient de relier, c'est ce qui réunis les hommes entre eux. Pour la spiritualité du code civil, ça va chercher qu'au niveau des valeurs morales, je sais c'est très discutables, mais tu sais entre nous l'homme c'est pas une lumière, un simple animal qui s'imagine être supérieur.

Dieu quelle question devrais je te demander , pour que tu peuisse répoindre à toute les question et à tout les comment.

Bonjour Lysiev, bisous Bien je te taquine, je sais bien que tu parles pas du même moule, mais j'aime l'utérus, par ce que si je suis cru, je suis pas cuit. Tiens un exemple. Cru : Tu sais tu es super chouette comme femme, tu es vraiment belle, sympa, rigolote, un vrai plaisir à vivre. Cuit: Bon alors entre le cuit et le cru il y a un muet et un bavard.

Bonjour Lisiev, bisous Qu'y a t'il de mieux comme moule pour former la vie humaine sinon qu'un utérus, et oui il y a des utérus mal foutu, une gynéco te le dira, mais en général on s'y fait très bien. Si la madame ne picole pas trop, se fait pas des fix à tout va, on y est très bien dedans j'en ai souvenir, j'y suis resté 8 mois dans ce moule j'étais préssé de sortir pour entrer dans celui de la vie. Nous passons tous par un moule, a parler de moule comme ça je m'en boufferai bien. Bonjour Barbara Lebol, bisous Oui est un ascète faut pas oublier aussi qu'il voit beaucoup de monde, un ascète ne renonce jamais à la vie.

Bonjour Morfou, bisous Il fut même recommandé, dans l'Égypte antique ce fut même une institution, mais il semble que ce ne fut pas que là. Après pour l'inceste, tant que c'est entre adultes qui font délibérément ce choix, c'est une chose, mais quand c'est envers des enfants, là c'est inadmissible. Pour la survie, c'est pas vraiment ça, mais garder des particularités familiale aujourd'hui on dirait génétique, bien qu'il y a 5000 ans cette science était inconnue.

C'est comme le mystère de la Sainte Trinité, la seule source faut y croire c'est la seule preuve possible.

Je te reconnais bien là, et c'est pour ça aussi que je t’apprécie, tu sais reconnaître tes erreurs. Va en paix mon fils tu n'as point péché Allah là , Allah là, si tu savais, en plus mais quel Bronx, tu as pas idée.

Le peuple en avait sa claque que le gouvernement change tout les 6 mois. Il ne pouvait y avoir de projet politique à long terme. Faut avoir vécu l'époque. Quand à Dede il avait quel age à l'époque 13 ans, ouai la consciences politique alors elle est vraiment vraiment comment dire vraiment enfin ça manque sérieusement de consistance.

Tout a fait d'accord, cette phrase sera plus commenter qu'un investissement sur des comms quantique, c'est à l'image du gouvernement lamentable.

Bonjour DroitDeRéponse, poigne de mains S'il ne se plaint pas j'ai comme l'impression qu'il chouine, par ce que si c'est pas le cas et bien on ne dit rien. On se montre exemplaire.

Se reporter à tes propos d'alors, j'ai la flemme d'éplucher tout les sujets, ou tu as écrit. Par ce qu'il y en a.

Bonjour Kyoshiro, poigne de mains Rien ne démontre que c'est un règlement de compte, on sait qu'un gamin c'est fait agressé par une dizaine de gars casqué, voir la vidéo, mais ça peut être n'importe qui, même des membres du GUD. Personne ne sait rien des agresseurs. Je vois que beaucoup fantasme sur les agresseurs, entre arabes maghrébin, et va savoir, s'il faut c'est Poutine avec Marine le Pen, Sarkozy, Ben Allah .

Bonjour Barbara lebol, bisous Par ce que cette affaire est devenue virale sur les réseaux sociaux, et que des médias traditionnel, se sont retrouvé contraint de relayé l'information, tout simplement sinon, bien c'est pas faire son boulot.

Bon bien voilà le reportage de France Info, https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/paris-un-ado-de-15-ans-frappe-a-coups-de-barres-de-fer-par-une-bande_4270039.html Désolé de te contrarier @Crabe_fantome mais ce sujet fit l'objet d'un reportage télévisé, sur une grande chaine. Alors vous savez comment ça s'appelle juridiquement , tentative de meurtre avec armes, c'est les assises.