Promethee_Hades

Bonjour Punchcoco, très grosse poigne de mains. Tout ça est fort simple et ça se trouve, pas sous le sabot d'un cheval certes, mais des femmes comme ça il y en a beaucoup. Ce n'est pas le Graal Galaxiae Refulgentis Aternaque Animae Lapis Même en étant du latin de cuisine, on comprends très bien. Et ce n'est ce que tu demandes le Graal, mais une femme agréable sans plus. La grande sensibilité combien l'ont c'est une qualité fréquente. L'empathie et l'intelligence il en va de même, j'en vois pas beaucoup qui se qualifierai de sottes ou de puériles. Pour la sagesse, c'est là un point qui est pas des plus évident, des sages tant hommes que femmes ça court pas les rues, mais chacun est dépositaire de sa petite dose. Bon tout ça n'est pas impossible à trouver, tu ne met aucunement la barre trop haut, tu veux une chose possible que l'on peut trouver aisément. Mais le problème n'est pas en l'autre, il est dans la gestion du couple car comme dirai le marquis de Lapalisse, un couple c'est être deux. Ce que chacun amène ce que chacun agit. Faut pas tirer à hue et à dia, là tout le monde est désagréable, ou au mieux ennuyeux. Tu prends deux personnes parfaites si ils agissent en opposition, tu aura vite deux ennemis, tu prends deux personnes ordinaire avec de la volonté agissant en complémentarité, harmonie mutuelle, rien ne pourra les détruire, et ils seront heureux ensemble. Des femmes agréables il y en a beaucoup comme des hommes, même si certaines ici n'ont pas cette conscience d'être agréables elles le sont néanmoins. Ce qui importe c'est être complémentaire, en harmonie, de le vouloir et de chercher à rendre l'autre heureux, mais ce dernier point s’appelle l'amour.

Brrrrr :( :( :(

Nous sommes tous abîmés par la vie, il n'y a pas d’exception, des défauts, comme des qualités nous en avons tous, et les défauts des uns sont les qualités des autres. Un matérialiste trouvera que qualité dans le matérialisme et considérera l'idéalisme comme un défaut, et la réciproque existe aussi. Nous sommes ce que nous sommes, devons faire avec surtout le vouloir, pour les ententes on ne peut le faire qu'avec une identité, une complémentarité, ou une harmonie, pour le reste c'est pas simple. Nous avons la chance qu'il y ai une infinité de comportement et on ne peut plaire à tout le monde car on déplaira à tous. Faut tout voir qualités comme défauts, nos défauts peuvent aussi être des points forts, si nous savons les utiliser, quand à nos qualités elles peuvent devenir des faiblesses si on ne sait pas les gérer. Après c'est bien vrai pas facile de trouver chaussure à son pied, ou gant à sa main, parfois faut faire des tas de boutiques, puis le sur mesure n'existe pas dans cette démarche, mais cela offre l'avantage de nous montrer tout un tas de modèle même ceux que nous n'aurions jamais imaginé par nous même, au final cela nous enrichi c'est donc bien. Bonjour Titenath, bisous. Bien je vais te répondre, bien que la question me soit pas destinée. Une femme agréable pour moi, c'est ma compagne et tu sais pourquoi? Et bien je vais te le dire elle est : Merveilleuse.

Bonjour Punchcoco, très grosse poigne de mains. Il existe des femmes très agréable, des femmes agréables, des femmes ayant leur moments d'agréable de désagréables et de sans attraits, des femmes ni agréables, ni désagréables,complètement insipides, il existe aussi des femmes désagréables, et même des très désagréables. Et il y a autant d'hommes dans toutes ces catégories. Je vais trouver des femmes très agréables alors que d'autres ces même femmes le considérerons autrement, des femmes que je trouverai à fuir alors que d'autres les trouverons sublimes. Il y a des femmes comme des hommes pour tout les goûts qui plairont a ceux qui ont ces goûts mais déplairons aux autres. En bref tout ça est une question de personnalité. La femme et l'homme qui convienne à l'autre sera celui ou celle qui est en résonance avec cette personne, elle lui sera des plus agréable. Ce n'est pas par ce que je n'aime pas le brocoli, que celui ci est immangeable.

On ne sait pas trop, au final, les chiffres sont différents selon les sources, et les dates, 250 millions sont un minima. Il y a longtemps ( 2000 ) j'avais eu ces chiffres par l'UNESCO , mais en y retournant récemment j'ai plus rien trouvé. Si tu as des sites sérieux, on peux être preneurs, mais je pense qu'avec toi le sérieux est naturel.

" Si l'urgence est grande, la question ne devrait pas se régler en quelques mois. « C'est une affaire de plusieurs années », a admis Fabius, parce que des gens sont poussés à venir en Europe à cause de la « pauvreté » et de « la guerre ». La question climatique pourrait aggraver ce mouvement : « si le dérèglement climatique continuait, ce qui veut dire une augmentation de la température, des difficultés de nourriture, ce ne sont plus des centaines de milliers mais des centaines de millions de gens qui vont migrer », a-t-il prophétisé." http://www.leparisien.fr/politique/migrants-fabius-outre-par-l-attitude-de-certains-pays-d-europe-de-l-est-30-08-2015-5046817.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr Il y a quelques temps j'avais annoncé ici même la venue de centaine de millions de migrants, envahisseurs pour d'autres, on pourrait aussi dire colons, réfugiés au final ça revient au même par ce que là ils vont nous imposer leur vision démocratique qui n'a rien a voir avec la notre.

C'est des guerres idéologiques, mais pas vraiment pareilles d'un coté il y a l'idéologie du fric, des ressources, de la consommation, de l'autre chez les intégristes c'est une idéologie religieuse.

Je vois pas en quoi le racisme ne serait pas à pourfendre, le racisme est bien à éradiquer, le racisme est une absurdité totale, quelle que soit sa couleur politique le racisme est à honnir. Je ne vois pas pourquoi un anti raciste devrait changer son discours, un chat et un chat et un con et un con, un raciste est un fou. Ensuite les litanie pro islam, mais je te signale que dans tout les parti politique tout nos intellectuels, dans le monde entier parlent d'un islam de paix en l'opposant au fanatiques d'un islam radical. De plus je vois mal le lien entre racisme et islam l'islam n'est pas une race c'est une croyance, et de plus il n'y a pas de race humaine, mais qu'une espèce. Alors entre une chose qui n'existe pas et une croyance qui il n'y a aucun rapport. Quand à ta vision réelle des choses, je m'interroge sur ce que cela veut dire chez toi, car jusqu'à présent tu fais étalage d'une curieuse myopie, voire aveuglement.

Bonjour Lucy Van Pelt, bisous. Tu es sure que c'est ce qu'elles veulent par ce que j'en connais beaucoup on les laisse mais vraiment en paix, tabernacle de calice d'ostie, bien elles chouinent par ce qu'on ne fait aucun cas d'elles. Parfois on se demandent vraiment ce que vous voulez par ce qu'une chose et son contraire faut dire que vous êtes coutumière du genre. J'ai une ex qui un jour m'a dit comme ça en rigolant, Dieu nous a créer pour vous faire chier toute votre vie, et pour que vous puissiez pas vous passer de nous c'est nous qui vous mettons au monde. Ma fille m'a sorti un truc du même acabit, ah oui ça me revient, si nous n'étions pas la pour vous emmerder qu'est ce que vous vous feriez chier entre vous. Et pourtant ce que l'on peut vous aimer, mais vous aimer, a croire que nous somme vraiment maso :smile2: :smile2: :smile2:

Bonjour Spinoz, poigne de mains. Je trouve que c'est des plus douteux ce reportage, qui ne dit son nom mais inspiré des idées du protocole des sages de sion, comme de la théorie du complot.

Bien c'est simple ce fut déjà mentionné aux informations, les migrants jettent par dessus bord en méditerranée, les femmes et ceux qu'ils n’apprécient pas ( croyance différente ). Étrangement ce fut mentionné mais pas du tout commenté.

Quand je pense qu'il y a quelques semaines l'Allemagne devait en recevoir 8.000 ils sont quelques semaines plus tard à 800.000. la France 6000 mais enfin c'est une honte pourquoi n'en recevrions nous pas 600.000 puis bon nous sommes un pays riche au diable l'avarice, 6.000.0000. Ne ferai que montrer à cette Europe égoïste que nous sommes le flambeau du pays des droits de l'homme. De toute façon on s'en fou il vont pas compter dans les statistique du chômage, et on donnera des leçons au monde entier en leur démontrant que nous avons nous au moins du cœur. Puis les français peuvent partager leur domicile en recevant tout ces pauvres malheureux, sinon ce sont tous des nazis.

Bien moi aussi, ma femme aussi, beaucoup d'amis aussi trouvons que c'est dingue, mais comme j'ai connu plusieurs de ces dames que nous avons voulu protéger malgré elles, que nous avons été chez elles pour essayer de leur faire comprendre et comprendre leur mécanisme, ce n'est pas tant la misère humaine que surtout la soif de rêves et contre ça, difficile à lutter.

Il n'y en a pas eu un comme ça, mais plusieurs, toujours le même genre d'alléche ( Arlequin ), ça marche à tout les coups sur les gourdes qui ne manquent vraiment pas et qui ont besoin de rêver. Même quand plusieurs les préviennent elles refusent les vérités. J'en ai connu un comme ça qui sévissait sur plusieurs site de rencontre, un scribouillard mis au placard, et qui en a dupés un très gros paquet d'andouilles certifiés bonnes à être dévorées. J'en ai connu un autre lui c'était leur porte monnaie qu'il visait il en a dépouillé quelques unes.

Bonjour LouiseAragon, bisous. Ce n'est en rien de la séduction, c'est le respect élémentaire que l'on se doivent. Et ce dans les deux sexes. Quand à la séduction elle n'est pas forcément manipulatrice, elle est aussi lié au besoin d'être connu, remarqué comme personne existante, méritant une attention. Toute séduction n'est pas perverse, mais peut en elle même être positive. Ne serais ce que pour montrer des idées ( séduisantes ).

:smile2: :smile2: :smile2: Bien oui, mais fallait pas le mettre dedans. Enfin certaines car par bonheur c'est loin d'être le cas de toute.

Ce qui montre qu'Aubin et Constructeur sont en plein dedans. Tout n'est pas rose bonbon c'est bien ton sujet.

Comme Alexandre le Grand mort à Babylone dans d’extrêmes souffrances à l'age de 33 ans d'un grain de sable dans la verge. Jules César Assassiné sur les marches du Sénat. Et comme l'illustre soldat inconnu qui à la gloire d'être sous l'arc de Triomphe à Paris.

Bonjour Quality Qu'a gagner sans péril on triomphe sans gloire. La vie n'est qu'un combat permanent, la vie elle même nous le démontre par la sélection naturelle, elle n'accepte que les plus aptes. Quand on subit une agression par n'importe quoi, tempêtes, tremblement de terre etc, si on ne sait pas innover, s'adapter on est condamné, et là par le surpassement de sois on découvre des capacité cachée, on les développent, on devient plus fort ( ce qui ne veut pas dire insensible ).

J'aurai pu avoir comme devise: Mon Dieu offrez moi le pire , pour moi ce sera le meilleur. Mais j'ai choisi enfant celle ci, si j'ai la force de mourir alors debout et à l'assaut. Pour moi c'est simple c'est que le meilleur dans la vie c'est de se battre, uniquement se battre, rien que se battre contre toute les adversités.

Bonjour Sfc, grosse poigne de mains. Oh que j'aime ce dicton.

C'est garder sa jeunesse, être capable à tout moment d'innover, savoir se sortir d'épreuves, se dépasser en toute occasions, et plus il y a d'imprévus impensables plus j'aime. Si la vie ne doit pas être un combat permanent, aucun plaisir pour moi, mais vraiment aucun.

Pas de problème pour moi, j'ai les deux et vis harmonieusement très bien avec.

Du tout du tout en luttant pour le féminisme l'homme va redécouvrir sa vraie virilité, bien plus épanouies, il n'a pas à se féminisé c'est quoi cet outrage, il doit être homme avant tout, comme la femme doit être femme. Nous devons a tout pris sortir de l'esclavage des diktats suranné.

Bonjour Renard, grosse poigne de mains. Tu peux pas savoir a quel point la vie est très paradoxale, en vieillissant tu vas le découvrir si tu es un peu curieux, ce que je te souhaite. De féminisme il y en a pas un mais bien plusieurs. Ce qui explique aussi certaines disputes entre mouvances, mais chez les hommes dans toute idéologies on assiste au même querelles, c'est humain. Quand on dis que les hommes qui défendent le féminismes s'engagent a abolir leur propre privilèges, bien ce n'est qu'une apparence, En fait plus ils s'engagent dans la libération de la femme plus ils défendent leur propre liberté, leur indépendance, sortent du carcan, du joug de conventions de stéréotypes qui les abaissent. De plus ils ont la conscience d'être plus efficace avec une femme qui est leur égale en tout, s'enrichir pleinement à leur contact. Je me bat pour elle afin de gagner plus en devenant alliés. Ensuite il y a aussi un combat pour la justice, c'est important la justice, si on veut qu'elle s’applique à sois faut bien que sois le soit juste avec autrui, on ne peux demander la justice que si on est juste, hors les femmes c'est notre double c'est nous même. Les défendre c'est se défendre, réclamer une justice équitable pour elles c'est la mériter pour nous même. Le combat des femmes est le combat des hommes, et je comprends mal qu'un homme ne réalise pas qu'il ne doive pas se battre à leur cotés, car accepter un asservissement c'est s'asservir sois même. Dans ton article Renard, je ne reconnais que ceci: " les «humanistes». Principalement actifs dans la sphère féministe, ils auraient pu aussi bien être anti-racistes, écolos, ou engagés dans la lutte contre les inégalités économiques. Ils ont d’ailleurs, le plus souvent, connu d’autres formes de militantisme avant le féminisme Mettant enfin en avant l’idée que le féminisme est surtout bon pour les hommes eux-mêmes, en les aidant à se débarrasser des stéréotypes de «virilité», qui les enferment dans un carcan."