Promethee_Hades

Je ne suis pas chrétien, et je conteste en plus Jésus, aurait il existé, et dans l'affirmative, quand et ou a t'il été ouin car Christ veut dire ouin, il n'est ni roi, ni prêtre. De plus je peux te sortir une bonne centaine de Jésus lors du premier siècle, Jésus est un nom très courant. Le sujet n'est pas de discuter de la validité des religions, mais de l'intolérance et du fanatisme de certains.

J'ai dit ce n'est généralement pas le cas. Ce qui signifie qu'il y en a eu, ne serait ce que dans les républiques socialistes soviétique,mais rien à voir avec les croyants en général qui eux depuis des millénaires continuent leur haine, de tuer, et leur rejet. Les Athées sont devenus plus raisonnables. Entre des millénaire du coté croyant et quelques dizaines d'années du coté athée. Il faut être juste.

Allons bon puis quoi encore sur la religion juive, je suis juif et je ne peux jurer de rien envers cette croyance qui est comme toute celles du livre des plus suspecte. N'est elle pas elle qui fit les premiers génocides de l'histoire, au Nom de Dieu. L'extermination des Amalécites en est un exemple. Quand récemment nous avons fêter la Hanouccaa ( fêtes des lumières ) c'est quoi si ce n'est une guerre civile religieuse qui fit bien des morts. Non du tout, certaines croyance n'ont aucune peur, ni la moindre crainte, mais une adhésion, une communion. Toute croyances basée sur la peur, sur la crainte énonce elle même sa propre erreur, une vérité s'il doit en être une, ne craint ni n'a peur de rien.

Il y a les fan(atiques) de toute les étoiles du système, genre fanatique de Sylvie Vat'en, de Jony malidée ou que sais je encore, il y a les fans de Hollande, ceux de Sarko ceux de Lepen. Bref ça Il y a beaucoup de fanatisme, bien qu'ils soient tous aveugle, dénué de la moindre raison, il y en a bien peu qui tuent pour des raisons de croyance. Ce n'est généralement pas le cas des athée. A part ça, je constate que dans ce pays, bien légalement on tue le criminel, c'est procéder d'une autre logique que la notre.

Tu peux appliquer ces beaux principes à toute l'activité humaine d'aujourd'hui, qui est essentiellement mortifère, on empoisonne à tout va avec des produit chimiques, c'est a dire on tue lentement, les morts liè a la pollution de toute formes sont supérieur en nombre que les morts par les guerres. Alors je veux bien ton extension au principes de la guerre, des ennemis de ci ou de ça, mais nous vivons dans un monde de merde, ou nous sommes tous des criminels et qu'aucun ne veuille l'admettre et le pire c'est que notre société ne vivent prospère uniquement que par le crime qu'il appelle évolution et progrès.

J'imagine très bien , il vient n'importe qui chez vous et vous impose ça façon de vivre, sa morale doit devenir la votre. J'en entends une floppée qui ne serait pas du tout content, par contre ils veulent imposer leur faon de voir à d'autre. Le Japon fait ce qu'il veut il a ses options ses choix personnel. Ça ne regarde que lui et personne d'autre. Quand au sujet de la peine de mort, sans me mêler des affaires du Japon qui fait ce qui veut mais en regardant chez moi, ici en France, bien aucune solution n'est acceptable. Que ce soit peine de mort, prison a vie, ou relâcher après une peine de prison le délinquant. Toute son inhumaine. La problématique et la protection de tous,et aucune n'est satisfaisante.

C'est au Japon c'est pas ici, ils ont d'autres points de vues, les nôtres sont a nous,aucune ne sont des valeurs absolues. Ils sont chez eux, et font comme bons leur semble.

Bien c'est simple c'est connu que le concours Lépine. Bon ben je sort

Bonsoir Punchcoco, très grosse poigne de mains, et bonnes fêtes. Bien les hommes aussi adorent qu'on les fassent rires, et que les femmes rigolent de leur bons mots ou de leur blagues. Je connais des femmes qui des qu'elles apparaissent dans un milieu d'hommes comme des aimants attirent immédiatement toute la gente masculine, tout simplement car elles ont le sourire jusqu'aux oreilles, et qu'elles rigolent de tout ce qu'ils peuvent dire. C'est incroyable le succès qu'elles ont même si certaines blagues les font rires tellement elles peuvent être déplorables en offrant honte à celui qui les profère. Les deux sexes sont très sensible à l'humour. Nous ne sommes pas trop différents, de plus les conditions sociales influencent largement sur l'humain, une femme de Neuilly, n'a pas grand chose à voir avec une autre qui vit dans la jungle Birmane, et aucune des deux avec une de Beijing ou de Tokyo qui seront différentes entre elles. Sans compter le vécu de chacun de nous, nous ne sommes que les conséquence de notre vécu, de notre histoire, de notre sociétés, et cela agit très largement dans la vie de couple. Les hommes ne sont aussi que ce que les femmes les ont fait, comme les femmes sont ce que les hommes les ont fait, et tout ça modelé par les fantasmes sociaux. Nous sommes dans les deux sexes que des bourreaux victimes.

Salut Livrehom, poigne de mains, et bonne fêtes. Pour ce genre de couillons c'est bien fait pour leur trogne, par ce qu'entre nous se laisser tourner la tête pour si peu, faut que celle ci soit bougrement vide.

Bonsoir Querida, bisous, et je te souhaite de très bonne fêtes. Vouiiiiiiii ou peuchère que l'on connaît ce genre de meufs qui se mettent dans des situations des plus dangereuses, qui risquent leur vie , pour simplement trouver un héros pour leur imaginaire des plus décousus. Le blème c'est que ces dames on la même propriété que ces poux pubien qui s'accrochent, se trouvant dans des maison dites closes, et ou l'hygiène est des plus rudimentaires. Ces braves dame ont la cervelle aussi développé que la linottes et s'imaginent qu'un simple acte humanité que l'ont ferait pour le moindre clodo immigré de l’Afrique continentale,couvert de pustules, nettoyé par la vermines grouillante, est un acte de bravoure faite par le héros de leur cœur hors point s'en faut. Nous ne les sortons de pareils bourbier pour quelles puissent continuer de médire tant et plus sur le sexe opposé dans leur rancœurs qui les rongent comme l'eau sublime. Ils y a des caricatures de partout dans la vie de tout les jours des caricatures ambulantes ça se trouve à tout les coins de rues. Mais quand tu nous les montrent Querida, on en rit bien car tu as une prose inimitable pour nous en dresser le tableau comme un grand maitre, tu es à la littérature ce que Chagal l'est à la peinture.

Bonjour poigne de mains. Oui je comprends que tu n'as pas beaucoup de choix, et que pour l'informatique dans ton coin c'est plus que galère à tout les niveaux. Tu as très bien fait d'installer une Mint, qui n'est ni plus ni moins qu'un ubutu amélioré surtout au niveau des lectures multimédia, autrement Mint,ubuntu c'est du Débian. D'après ce que je comprends tu dispose de machine assez rudimentaire, peu performante, dans ce cas là essaye de trouver de Mint avec XFCE4 http://www.jetestelinux.com/linux-mint-17-1-avec-le-bureau-xfce/ et non avec Mate ou Cinnamon, n'installe pas des Mint avec KDE c'est trop volumineux et ça bouffe beaucoup de ressources. L'idéal pour de vieux PC c'est Mint LXDE mais elle n'existe pas en version téléchargeable. Pour Wikipédia,je comprends aussi tu as raison de faire ça, ici c'est difficilement compréhensible par majeure partie des gens, qui ne connaissent pas ce qu'est le tiers monde et les accès internet de l'age de pierre. Après pour l'ordi ou tu as tout planté, j'aimerai bien t'aider, mais avec ce que j'en sais, je crois que je ne le peux pas vraiment, par ce que j'ai vue diverse installations qui ont tout planté et a chaque fois c'était différents, et chacune demandaient des manipulations différentes.Tu devrais commence par reinstaller ton windows si tu veux garder celui ci, mais tu vas perdre toute tes données, donc dans ce cas là prendre un linux live et sauver sur un autre disque tout tes données sous windows, ensuite avec ton disque d'installation windows, tu installe ton windows, une fois ceci fait installe linux.

Bonjour DroitDeRéponse, très grosse poigne de mains. Ce n'est pas par ce que c'est pas en notre pouvoir que nous ne devons pas y réfléchir, un minimum. C'est un paramètre a prendre en cause, dans une réflexion car il est incontournable. Ce qui importe avant tout c'est notre survie à tous, pas uniquement notre espèce mais le maximum d'espèces possible, car elles sont toute en interconnexion les unes des autres, la survie de l'une dépends des autres. Et pour cela l'homme devra s'imposer des réductions drastique en énormément de points cela lui fera mal, mais sa simple survie est a ce prix, et c'est non transigible pour lui dans l'ordre de la nature. Nous sommes actuellement acculé devant le précipice, ou ne pouvons plus du tout reculer, mais contraint de faire face, à tout, aux sacrifices, aux abandons multiples de tout un tas de choses. Si nous ne le faisons pas par amour ou raison, la chose sera par le glaive, c'est a dire du sang des larmes versées, des conflits, et probablement notre anéantissement total. La terre en à rien a faire de nous si nous ne sommes qu'un échec pour elle. Nous ne sommes pas des Dieux, nous ne sommes que des hommes c'est a dire des animaux parmi d'autres espèces, et qui avons failli. Bonjour Barbara lebol, bisous sur le front. Attends attends, oui nous avons la réassurance qu'il sera réinvesti dans le système bancaire des pays riches, faut bien faire tourner l'économie. A quand au pays pauvre bien ils sont très bien comme ils sont ils ont pas besoin de développement, Ah si pour consommer les productions des pays riches pour se rendre plus pauvre encore.

J'aime bien votre lien Loghan sur le cancer, ça fait des années ( depuis 70 ) que j'arete pas de dire des choses semblable, et si il y avait que le cancer, mais toutes les causes de mortalité présente chez les occidentaux, comme toutes les maladie neurodégénératives qui augmentent d'années en années. On vit plus vieux certes, mis dans quel état ? rare sont ceux qui comme moi à 81 ans ont encore gardé leur faculté, combien sont des légumes. Quand aux enfants combien de garçons naissent avec des troubles des organes sexuel, certains faut les opérer pour faire sortir de leur ventre les bourses, combien d'adultes sont devenu infertiles ou alors porteur de maladie génétique car leur propre gênes on muté. Il y a tant à dire, mais tant.

Le cas typique du brouteur. Ça sévit toujours et toujours des gogos pour mordre au hameçons.

Bonjour Loghan, poigne de mains. Je partage ce point de vue sur la démographie, qu'il ne faut surtout pas occulter, les moyens pour y arriver, je sais pas, j'ai pas vraiment réfléchi au sujet, mais je serai très favorable à la sélection naturelle, comme pour toute les espèces. Je sais on va me traiter de nazi, mais je m'en bat les couillons, on peut me traiter de tout les noms, même des pire, cela m’indiffère complètement. Nous sommes une société mortiphobe, et en même temps tout ce qu'il y a de plus mortifère. Nous faisons plus de ravage avec notre mode de vie sur la santé, que tout les attentats terroriste ont pu faire. Notre phobie de la mort, nous fait faire n'importe quoi et nous tuant tous à petit feu. De plus je regarde au niveau français uniquement là, quand on regarde notre système de retraites par répartition, on ne peut constater qu'il ne s'agit que d'une pyramide de Ponzi à peine modifié, mais en ayant tout les désagréments, nous sommes voué à termes à une implosion du système. De plus au niveau mondial avec la consommation effrénée cette fuite vers cet idéal utopique de la croissance , épuisant toute les richesse en polluant sans vergogne, nous courons droit à une impasse, ou nous manqueront de tout, sauf de nous même en excès. Il faut savoir limiter drastiquement notre population mondiale, c'est la survie de l'espèce qui est en jeu.

Je vois que nous connaissons la région, je connais la région de Digne, comme le conté de Nice. Effectivement j'ai pu moi aussi constaté et surtout déplorer la haine lié surtout à l'incompréhension du loup. Je me souviens des manifestations anti loup dans les village vallée de la Roya ( Breil sur Roya, Sorge, Fontan , la Brigue, comme dans la ville de Tende ) ou simplement discuter avec un berger quelconque sur l’intérêt, comme la justification de la place du loup devenait un dialogue de sourd, il en était de même dans les village de la vallée de la Tinée, je me souviens dans le village ( très beau d'ailleurs comme toute la région ) de Colmars ou quand j'ai plaidé la cause du loup, cela à failli dégénérer dans une empoigne particulièrement ferme. Je reconnais aussi le manque d'ouvertures de beaucoup de berger dans les discours, campant sur leur droit légitime immémoriaux alors que la mémoire faisant défaut, le départ du loup de la région est récent. Le dialogue avec eux est délicats, voir très difficile, faut une autorité légale pour leur faire entendre raison et celle ci traîne des quatre fers. Mais faut aussi les comprendre et si on veut être compris par eux, faut aussi les écouter calmement, complètement en tenant compte de leur remarques. Je pense que les patous c'est très bien, mais quand on suit en infra rouge ou en vision nocturne leur méthode de défense du troupeau, c'est pas vraiment ça, nous avons une meute d'une quinzaine de loup qui attaquent un troupeau, les loup comme tout prédateurs ont une forte intelligence, on peut voir leur attaque en cercle ou en demi cercle, certain sont là , pour attirer les patous, on observe quatre patous poursuivant un loup qui prend la fuite, pendant ce temps le reste de la meute, a tout loisir pour prendre une ou deux brebis, ou en amener plusieurs a se jeter dans le vide. 6 Patous gardant un troupeau de 600 bêtes c'est bien peu surtout quand une ou deux meute de loup attaquent ,il en faudrait beaucoup plus de chiens. Une autre problématique les ovins c'est pas du tout idiot, c'est l'homme qui l'a rendu ainsi, pour son profit. De plus il ont une protection naturelle, assez efficace , par ses mâles, les béliers, sans compter que l'on met aussi des caprins au milieu de ovins, pour les caprins nous avons les boucs qui eux tout comme les béliers sont pas du tout commodes et même très agressif en cas d'attaques. Ces deux variété de mâles sont très efficaces lors d'attaques proches, pendant que les patous font fuir les autres prédateurs. Hors je constate qu'il y a des déficit en mâles de ces deux espèces. Je cois et pense peut être à tord, je suis ce qu'on appelle un intellectuel ( honte à moi ) quand fait c'est tout le métier de berger qui est a repenser. Qu'il serait souhaitable que des gens compétents se mettent à étudier de plus prés par la pratique ce qu'il faut faire intelligemment. Le loup à le même droit de vivre que l'homme dans ces contrée si grandiose, si belles. J'avais omis de dire que je connaissais ce panneau sur la N85 qui m'a bien fait sourire, je la connais par cœur cette route.

:smile2: :smile2: :smile2:

Bonsoir J-Moriarty, poigne de mains. Ou là, ou là, je connais les gens du coin, je les connais assez bien d'ailleurs, je suis natif de la région, sans compter que j'ai vécu là haut. Premièrement ils ne sont pas indemniser grassement, pour dire une bêtise pareille faut jamais être sorti de son fauteuil. Leur vie faut la vivre, et tant qu'on l'a pas vécu ce que l'on peut dire c'est à coté de la plaque. Le loup est chez lui c'est vrai je démentirai pas, tout comme toutes les variété de caprins , bouquetins, chamois qui y vivent comme les marmottes, les choucas, et les variété d'aigles , c'est leur demeure naturelle, mais cela n'interdit aucunement les ovins ni les bovins, car dans le Mercantour il y a des bovins aussi, comme des porcs, puis des hommes, l'homme y est depuis des millénaires en témoigne les gravures rupestre de Fontanalba , certes il y vient à la belle saison des la fonte des neige, mais il est là. Sans compter les mines ou il a exploiter bien avant l'ère romaine, l'or, l'argent, le plomb, même le fer, des mines qui descendent 2000 m sous terre. Sans compter que question abattage rituel il fut une époque pas si vieille ou comme on disait les Mahométans avaient pour esclaves pour l'exploitation des mines les indigènes locaux. Des chroniques locales l'atteste, et si on veut fouiller un peu c'est en Italie que se trouvent les document idoines ( en langue Niçoise de plus ). Donc la région est au loup mais pas qu'à lui, tous se partagent cette région, et tous doivent vivre en bonne entente, ou plutôt naturellement en harmonie. Mais je dois admettre qu'il y a une difficulté le loup comme je l'ai dit bien que chez lui est un animal opportuniste, et va chasser au plus facile. Bref il fait comme l'homme qui est aussi opportuniste. Et quand deux rivaux se croisent soit c'est le plus con qui gagne en perdant tout, soit c'est le plus intelligent avec deux gagnants. A part cette précision, je partage votre avis l'écologie, n'est pas du tout politique, elle est la vie, pas du tout de la politique.

Bonjour Aurore bisous sur le front. Oui tout a fait, mais là je parlais de ce sport en chambre ( parait que comme effort c'est équivalent à une journée d'un travailleur de force bûcheron, terrassier, etc... ) par ce que quand on aime pas la grande nature. Quoique combien de fois j'ai pratiqué ce sport en chambre en pleine nature l'un n’empêche pas l'autre, une bonne virée en montagne, ou après une très bonne nage se retrouver conjuguer le verbe aimer sur un rocher, fouetter par les vagues c'est plus que sympa

DroitDeRéponse, figure toi que je partage beaucoup avec J Moriarty. Après pour le Mercantour c'est pas si simple que ça, faut aussi savoir que le monde pastoral là dedans est pris dans un étau. Beaucoup de terre pastorale des plaines ne sont plus tant que ça pastorales mais voué au loisirs, au constructions, ne reste plus que les sommets du Mercantour ou le pastoralisme s'installa au XIXeme siècle. Puis le loup est un animal opportuniste aussi. Sans compter que le système économique de l'Argentera permet ce qui n'est plus possible au Moulinet, Sospel, Tende, la Brigue, Guillaume, la Colmiane ou Estaing ( la source du Var ). J'ai cité des village du Mercantour hostile au loup.

Avé DroitDeRéponse, grosse poigne de mains. L'écologie doit être apolitique !!!

Bonjours, Gros bisous Javiera. Coquin de sort elle en a de ces conseils des plus étranges Querida, j'ai comme l'impression que son sport favori c'est : le farniente. Je préfère le sport en chambre avec musique adéquate, ambiance ( parfum capiteux, lumière de l'âtre, bougies ).

Quérida , gros bisous , bonjour. Toute personne s'exposant au rayons solaire, même en faisant le lézard à toute les chances de se chopper des rides qui vont lui donner des dizaine d'années en plus sans compter le risque de cancer. Mais combien de sport, ils sont innombrable qui se font à l'ombre, même au grand air, quand à la natation qui est un sport des plus complet se fait dans l'eau. Puis faire de la gymnastique en plein soleil, entre nous faut être jobastre.

Oui mais les sportives même vieilles il y a toujours de la tenue. Et souvent on leur offre bien des années en moins.