Promethee_Hades

J'avais remarqué, par contre je voulais mettre de la musique traditionnelle chinoise, j'ai pas trouvé ce que je voulais. Par contre ceci mérite une vraie attention.

De toute façon nul ne peut arrêter le chariot emballé du destin ou de l'histoire broyant tout sur son passage. Ce qui doit arriver arrivera toujours nul ne peut y échapper. Là ou les morts doivent être il y en aura, personne ne pourra y échapper. Fuir ne précipitera que son déclin. Toutes les Cassandre n'y feront rien Troie sera détruite de toute façon, et même son emplacement sera oublié. Nous assistons aujourd'hui au même phénomène qui au début du IVe siècle frappa l'empire Romain, c'est l’Éternel retour des anciens, non pas inscrit dans un cercle fermé, mais dans une spirale. Ce qui doit être détruit sera détruit par ce qu'il est vétuste. Nous sommes au soir, la nuit arrive, bien après la nuit le jour se pointe dans un bon raisonnement inductif. Je sens qu'il y a un sacré pognon a se faire avec tout ça, c'est le moment de prendre des actions dans les pompes funèbres.

Tu sais DroitDeRéponse, il y a toute sorte de musique qui élève l'âme, qui la transporte aux nues,Tout les peuples du monde ont excellé dans cette art. D'ailleurs l'art est originellement et avant tout de structure transcendantale, il est là pour nous permettre de percevoir ce qui nous surpasse. La musique, la poèsie ( on les paroles divines ), la danse, le moyen de rentrer en communication avec l'au de la, et par la gestuelle l'évocation des puissance divine.

Bonjour DroitDeReponse, grosse poigne de mains La croyance au transcendantal, n'est pas impérativement une affaire de conditionnement, tout dépends des individus. Mais si je me trompe, nous en avons parlé en MP, il y a ceux qui ne croient pas, et ceux qui croient, mais dans ceux qui ne croient pas il y a deux branches, ceux qui ne croient pas et ne savent pas, et ceux qui ne croient pas et qui savent, ces derniers sont les gnostiques ( de gnose = connaissance ). Il y a des gens comme moi qui ne croient absolument pas, mais qui ont fait certains travaux, avec expérience dites "mystiques" qui sont bien réelles ( enfin tout dépends de la conscience de la réalité ) , qui ont la connaissance de la réalité de 'Dieu', dans les limites de leur moyen. Ils savent mais n'ont plus besoin de croire. Je sais que je tape sur mon clavier de P.C, j'ai pas besoin de croire que je tape sur mon clavier de P.C.

Bonjour Passiflore , bisous. Je lis bien ce que vous écrivez, c'est certain ce que vous dites pour certain, vous oubliez cependant une chose très importante, c'est ce qui s'appelle la foi du charbonnier. Qui n'est ni plus ni moins qu'un conditionnement, que l'individu ne veut remettre en cause, pour la bonne raison que pour lui c'est vrai. Nous en avons ici tout les jours à longueur de fora des exemples. Quand à Dieu, que de balivernes de dit on pas en son nom, nous faisons de l’anthropomorphisme en affirmant que c'est la volonté Divine. Comment un être fini, peut concevoir ou comprendre un être infini, et surtout affirmer sa volonté. http://classiques.uqac.ca/classiques/spinoza/ethique/ethique_de_Spinoza.pdf Allez directement à la page dix, pour lire le texte. Je comprends très bien l'athéisme qui au final est plus croyant que ne le sont les croyants, car il refuse le concept de ce dieu anthropomorphe qui est plus proche des idolâtries.

Salut Crabe fantome, grosse poigne de mains. Je te signale au passage que le Mohamed Kelkhal, tu sais le gros connard qui a fait l'attentat du métro Saint Michel, c'était un ignorant, connaissais rien à rien, il a tout trouvé au BHV en vente libre. Puis faut être avant tout réaliste, pas se chier dessus de peur, déjà que c'est incommodant sans compter que ça pue gravos.

Après c'est vrai j'avais oublié l'aspect conditionnement. Il y a des croyants qui croient tout simplement par ce qu'ils sont conditionné à cela. C'est très facile d'obtenir un conditionnement chez l'animal humain, faut faire comme avec le chien, ou d'autres. C'est souvent ce conditionnement qui nous enferme dans une religion. Et qui fait que l'on refuse de voir ces anomalies, ses absurdités. C'est Montaigne, je me souviens plus très bien qui disait je suis catholique parce que je suis né dans un pays catholique, je serai né chez les barbaresques je serai Mahométan. Il ne niai point la divinité qu'intuitivement il percevait, mais il était conscient du conditionnement du milieu. Bon si ton truc droit, moi c'est dans sa totalité c'est de la bouilli de bébé, t’alarmes pas. Du moment qu'on rigole tout va bien.

Bonsoir Droit DE Reponse, grosse poigne de main mon ami. Tu en as de ces questions, franchement, pourquoi les croyants croient, par le simple fait de croire ils deviennent croyant. C'est comme si tu dis pourquoi les voyants voient, par ce que du simple fait de voir tu es voyant, si tu voie pas tu es aveugle, et il en est de même si tu es sourd tu entends pas. Mais j'ajouterai un détail pour la croyance la flore intestinale comme la longueur des intestins, surtout le gros a un rapport certain. Il semblerai que ceux qui on un colon plus grand que la normale aient plus de croyance ( religieuse ) que les autres. Mais en même temps la longueur du colon aurait aussi une action sur l'empathie. Dans les années 50 un évêque catholique, je me souvient plus du nom ni de son pays, fut opéré et on lui ôté un mètre du gros colon, peu après l'opération se dernier devin athée. Suite a cet événement certain se posèrent la question si la longueur du colon n'avait pas une action sur la foi. Il fallut attendre de nombreuses années pour que ce soit presque admit l'action du système digestif.

D'accord les terroristes de Paris furent des nationaux bien implantés, mais ce ne veux pas dire que tout les terroristes seront uniquement des nationaux. D'ailleurs l'E.I à bien précisé lors des premières frappes française, qu'il allait nous envoyer des combattants Syrien et par milliers. Il nous a annoncé qu'il allait nous envoyer des réfugiés pour mettre en l'air notre économie, et des combattant pour semer le trouble. Si on a la mémoire qui flanche se reporter aux déclarations d'alors qui sont dans la presse. Donc nous allons avoir des gars qui viennent ici se faire niquer le terma. Faut pas minimiser qui est un tord ni maximiser et trembler de trouille, qui est un autre tord, nous sommes averti faut être vigilant. Un vrai combattant n'a pas besoin d'armes il va chez carrouf ou pascler il a tout ce qu'il faut sous la main, pour faire de vrais dégats, tout ancien officier vous le confirmera. Dans n'importe quelle baraque, appartement d'HLM il y a tout ce qu'il faut pour faire des charges creuses et des explosifs efficaces. Après c'est une toute autre histoire quand on est un combattant on sait ce qu'il faut faire. Nous avons eu une période ou personne ne voulait y croire, enfin une majorité par ce que il faut pas avoir peur, c'est pas bien, faut être vigilant, mais pour eux c'est fatiguant puis c'est pas vrai, nous avons eu Charly. Beaucoup de cinéma des pouvoirs publique, puis le laxisme est revenu, une fois que tout le monde y croyait plus, bien les incidents de Novembre. C'est typique dans le terrorisme moderne faut attendre que les populations s'assoupissent pour de nouveau frapper, et semer la terreur chez les froussards. Et maintenant que cela s'estompe attendons un petit poil avant que cela ne se reproduise, Paris, Lille, Lyon, Marseille, enfin une grande ville, se sera encore des nationaux à mon avis, avant que tout le système se mettent en place par ce que faut quand même un certain temps avec les réfugiés, mais j'en suis sur quand ils vont frapper, ce sera bien autre chose et plus sanglant que ce qu'on a connu, par ce que eux c'est avec le fanatisme haineux mêlé de la rage du désespoir qu'ils vont frapper. Tiens il y a quelque jours j'ai été enquêté pour mon compte propre sur Paris, j'y ai vue quelques réfugiés syriens,( Porte de Clichy, Porte de Clignancourt ) franchement super attristant, cette misère qu'ils portent sur eux, j'ai observé quelques temps, oui oui ils sont super bien accueillis avec l'indifférence la plus totale. Et quand j'en vois sur les fora qui hurlent qu'ils faut de l’humanité envers eux, et qui ne font rien. Oui comme d'hab on veut tout, être humain, mais c'est aux autres d'agir. A moins que l'on tire profit de cette misère humaine. Ce qui serait bien loin de m'étonner.

Tout a fait sur de ce que je dis, les chinois regarde le groupe, l'individu est secondaire pour eux, ils regardent le profit pour la collectivité, pas le travail individuel des gens. C'est pour ça que les Droits de l'homme repose sur une toute autre lecture en Asie que chez nous. C'est pour ça que lors de l'année du cheval de feu, beaucoup de femmes asiatiques se font avortées, par ce que le cheval est un indépendant quand au feu cela augmente considérablement le trait. Donc une naissance cheval de feu dans une famille, amènera une perte de cohésion de celle ci.

Oui et ce type de morale bien soit on se torche avec, soit on s'assoit dessus. Quand tu préviens des gens, et qu'ils sont meilleurs que toi , faut se taire et attendre ce qu'il faut, jamais longtemps pour ensuite les entendre hurler à l'injustice. Ensuite tu peux aller leur dire leur quatre vérité histoire de remuer le couteau dans leur plaies, et souvent tu es en position pour leur botter le cul, entre nous faut en profiter ils le mérite.

Bonsoir Sfc, grosse poigne de mains. C'est le style de forum ou il est complètement inutile de débattre, avec des bornés, qui ne savent rien aux problèmes, qui généralisent amalgames, ne matent que leur nombril. Faut les laisser dire, si un jour nous n'avons plus d'agriculture de qualité, mais une vraie de vraie super industrialisé, ou il doivent payer leur Yaourt 20€ bouffer des mouches avant de bouffer de l'homme. Ça les regardent leur pends au nez comme la vérole dans un bordel d'Asunción. Faut que les agriculteur arrêtent de les nourrir se recyclent, et quand ces drôles auront vraiment compris ce sera trop tard pour eux. Quand je vois un mec qui s'assoie sur un baril de poudre et allume sa clope pour l'allumer, je lui dit qu'il faut pas fumer, et je me casse vite fait si j'entends Boum. Je te jure je me dis un gros con de moins bon débarras. Tu es en Savoie, souvient toi des fruitières, les italiens sont venus ont acheté 2 centimes de plus le litre de lait, puis quand ils ont eu tout le marché ont fait faillite, maintenant c'est combien en dessous des fruitières qui le vendent leur litre de lait ( 15 centimes ). Portant toute la filière en crise, en déconfiture, mais les industriels se faisant plein de blé sur le dos des gros connards des villes en plus qui applaudissent. C'est bien fait pour leur hure. Today c'est chacun pour sa gueule, et la misères pour tous.

Allons bon une connerie de plus. Justement le gouvernement chinois n'en a pas rien à foutre de l'islam, bien au contraire, par contre ne voit pas du tout les choses comme les dites démocraties occidentales. Ce qui les importe c'est de faire entrer la Chine dans le XXI e siècle, d'en faire la première puissance économique et militaire mondiale. Sans compter de pouvoir nourrir toute leurs populations et l'amener a une aisance supérieur à celle des pays dit riches. Le chinois est avant tout pragmatique, regarde l’intérêt commun et ignore, voir combat l'indépendance individuelle.

Pour les musulmans chinois sunnites, qui sont dans la province du Xinjiang., il s’agit d'une minorité qui refusent globalement l'administration centrale de Beijing, il y a couramment des heurts que nous rapportent pas du tout les médias. Il y a quelques mois ce fut très sévèrement réprimés ( à la chinoise ). Une particularité chez eux, ils ont des femmes imam ce qui ne se retrouve nulle part ailleurs dans le monde islamique. En ce qui concerne les événement européens ils s'en gognent complètement ça les concernent pas, pas plus que toi tu regardent et cogitent sur leur problèmes. Ils ne se sentent pas visés car ils les ignorent. A Monaco, tu as des riches arabes qui se foutent complètement , même méprisent les arabes venant de Beausoleil ( France commune limitrophe ) venant travailler à Monaco. C'est l'argent qui importe, pas du tout la religion ni les origines.

Bonjour vieilledame, bisous. Il est bien antérieur au VIeme siècle, il est dérivé tout comme l'alphabet hébreux, araméen,syriaque, phénicien de l'alphabet akkadiens qui pris naissance dans une ville Akkad, du croissant fertile,qui est actuellement en Irak, tout comme l'Irak doit son nom à la ville d'Uruk, il s'agissait alors de citée état. https://fr.wikipedia.org/wiki/Akkadien Mais le notre aussi est un dérivé de cet alphabet, les grec le connurent par les phéniciens, ils le transformérent, les latin firent de même de l'alphabet grec. Le seul système de notation des sons qui soit purement Européen est le futhark, ou dit 'alphabet' runique. https://fr.wikipedia.org/wiki/Rune Tout comme dans la principauté de Monaco il y en a tout plein. Mais c'est pas par ce qu'ils sont tout pleins qu'ils représente la population dans son intégralité. Il y en a aussi tout pleins de musulmans en Chine, mais sont très largement minoritaire face à la population d'origine Han.

Bonjour Pales, poigne de mains. Que l'histoire des religions soit enseigné , ce pourrait être une bonne chose, par contre il y en a très peu qui peuvent le faire, car très peu connaissent le sujet, il y a beaucoup de religions. Toi même que peux tu dire au sujet de religion orientales, comme le shintoïsme, le taoïsme, le confucianisme, voire le bouddhisme, le culte de Mithra, le Mazdéisme, pour n'en citer que quelque unes des plus importantes à mentionner. Quand à la genèse, c'est déjà sortir de la laïcité c'est un mythe fondateur de trois religions ce qui voudrai les cautionner. Enseigner le fait religieux demanderai autant de temps que l’étude des mathématique ou du français, et ne faudrait surtout pas oublier aussi l'aspect athée. Professeur de théologie des religions n'existe pas, il y a une antinomie dans la dénomination. Professeur d'histoire des religions existe, et serait plus convenable.

Et alors, ça t’empêche de dormir ? Je dort sur mes deux oreilles, et de toute façons nous verrons bien, l'histoire est toujours en marche elle ne s’arrête jamais. Pas besoin qu'ils rendent des comptes, imagine qu'il y ai quoique ce soit, tiens exemple qu'ils fassent des fellations à toute la population ( ce qui me parais exclus mais c'est un exemple ) Bien ceux qui n'ont rien voulu entendre en profiteront autant que les autres et sauront apprécier leur bonheur. Alors pourquoi t'inquiéter, on récolte que ce que l'on sème.

Bonsoir Zenalpha poigne de mains. Entre nous je préfère de très loin le texte de Quérida, qui me fait rêver , mais je reconnais que c'est bien bon de se marrer sur ton texte.

Pas vraiment, ils se sont pas toujours foutu sur la gueule, on a trouvé en Amérique du Sud au Chili, un des premiers peuple dit civilisé de l'humanité, parait qu'il vécurent dans une paix totale pendant 6000 ans puis furent conquis par les Incas. C'est vrai quand on regarde le nombre d'année ou sur terre il n'y a eu la paix de partout, cela ne représenterai depuis 6000 ans que 20 ans. C'est une étude universitaire des année 80. C'est certain les hommes sont guerriers, violents, mais je pense que c'est pas si simple. Combien de guerre furent des guerres suite à de grande famine, ou liè a une surpopulation, on va chez le voisin s'installer lui prendre ses ressources, Parfois ça se passe très bien exemple les gaulois, qui sont la résultante d'un peuple sédentaire et de l'union d'un autre peuple venant d'Europe. Parfois ça se passe mal, exemple l'invasion de la Gaule, par Jules César, ou l'extermination des amérindiens par les européens. Les hommes naturellement répugnent a se battre entre eux, à s’entre tuer, ils ont la fâcheuse tendance à fraterniser, c'est pour cela qu'il faut affaiblir l'adversaire, le minimiser, le déshumaniser, en faire un sous homme, voir un animal, la plupart des guerre ont des motifs autre qu'alimentaires, idéologique. On meurt pour une idée, la liberté, la république, a fait mourir l'armée impériale à la folie Napoléonienne. Comme le nazisme, le communisme, la liberté capitaliste au XXeme siècle. Maintenant on voit re-poindre les guerre de religions. Et le plus paradoxal là dedans il y a eu des guerres pour vivre en paix.

Salut Crabe fantôme,grosse poigne de mains. Le monde n'est pas manichéen, il n'y a aucun méchant , il n'y a aucun bons, il y a des choix de vie, puis aussi des égarements.

Dans le monde primitif c'est surtout la coopération et le partage qui domine. Ce que des explorateurs m'ont dit dans mon enfance,pour eux c'était le communisme authentique, ils en étaient assez admiratif d'ailleurs. Les gens se partage les taches qui sont pour le bien collectif, les chasseurs qui ramènent une grosse pièces de viande la partage pour toute la communauté. Certain aliments qui peuvent être conservé sont stocké, en cas de disette si une tribu voisine est en manque de nourriture, alors que la première tribu à un léger excès, elle partage avec la voisine. Lors des grandes chasse plusieurs village coopèrent pour ramener de la nourriture qui est équitablement partagé. Les primitif ont un cultures, des arts, bref tout ce qu'on a excepté notre technologie. Les guerres viennent des grandes famines, et aussi de transgressions de certaines règles fondamentales à leur société. Ils privilégient d'avantage l'humain, comme la communion avec la nature, sous cet aspect là nous sommes des handicapés, ou des démunis au choix. En général à la fin de leur puberté, les femmes sont en age de se marier, c'est elles qui se choisissent le mari, souvent dans des rituel précis devant toute la tribu. Elles dansent et vont se poser devant l'élu, si le garçon n'en veut pas il ne se lève pas, la fille peut prendre un autre homme. Si le couple ne se convient pas, il peut sans le moindre problème, se séparer et faire une autre union. Pour les zoulous c'était très différents, les couple étaient formé par le roi, dans les Kraals ( ferme place forte militaire ) Le chef est souvent élus suite a des cérémonies chamanique,il doit être bon pour toute la tribu, juste, équitable, certain peuple si le chef n'était pas à la hauteur le rejetait en le bannissant de la tribu. Il y a des peuples dit primitif qui pratique le matriarcat, et souvent les femmes ont plusieurs époux, mais il est pas rare que plusieurs femme différentes se partage le même homme, et que chacune de ces femme aient plusieurs époux.

Bonjour LouiseAragon bisous. Je te sais sincère, je sais que tu est une idéaliste, j'en suis un aussi. Mais je pense aussi que tu es dans une illusion. Tu pose la question a de nombreuse personne vous gagnez le gros lot au loto. La majorité vont te dire qu'elles arrêteront toute activité hormis celle des loisirs, et du farniente. Le loto va leur permettre d'avoir les choses comme gratuite. Sigmud Freud, a mentionné que dans le traitement de la psychanalyse, le prix, le plus fort possible était la motivation de la guérison. Le principe du logiciel libre , et gratuit, induits dans la majorité des esprits si c'est gratuit c'est pas bon ou de la merde. Alors que le logiciel libre est bien meilleur au logiciel propriétaire et payant. J'ai fait faire à des tas de personne l'expérience, à mettre en concurrence au près de consommateur le même produit sous des présentations différentes, l'un gratuit l'autre payant, pour la majorité des gens le gratuit est forcément un sous produit, un produit de qualité inférieur. Même mieux, plus tu vas faire payer un produit ou un travail plus celui ci sera considéré comme de qualité. Et ce qui est franchement déconcertant c'est que plus on descend dans l'échelle sociale, plus on se rends compte que c'est vrai. Plus c'est cher et plus on a le sentiment d'appartenir a une élites qui quelque part suscite l'envie. Ou pour cette sois disant élite, elle se conforte que c'est bon pour elle et que c'est son mérite. L'humanité Louise est déconcertante, complétement étrange. Alors que c'est vrai le travail c'est un vrai plaisir, combien de fois j'ai fait des travaux gratuitement rien que par ce que ça me faisais plaisir de travailler. Le travail est une source d'épanouissement je suis bien d'accord avec toi, mais bien peu partage cet avis. Après pour les citoyens qui partagent, oui oui, ça me fait penser à une travail qu'on fait des psychologues sur des gens d'églises dans les années 50, c'est vrai le travail est remarquable, mais les motivations profondes ne sont uniquement compensatoires, voir même dans certains cas absolument égoïstes.

Avant il y a cinquante ans j'étais là, c'était ma période baba cool, j'avais créer une communauté urbaine en plein Paris dans le XVIIIe nous étions 33 dans un quatre pièces c'était sympa, quoique il y avait un type qui travaillait et 32 qui foutaient rien et vivaient à son crochet, par ce que faut être franchement con pour bosser, puis bosser c'est fatiguant aussi, c'est plus sympa d'écouter des disques en fumant des tarpés à longueur de journée comme de nuit, c'est vrai qu'il y en avait du bon à l'époque du libanais, du népalais et de l'afghan. Puis certain refaisaient le monde, question discours politique ça allait bon train, entre les anarchistes, maoïstes , trotskistes, communistes, les débat étaient animé. Comme ça fumait dur,bien ça dealait aussi. La majorité étaient des enfants de bourgeois voir de grand bourgeois, et quelque déraciné de la terre, des paysans par ce qu'à la campagne ils n'avaient plus d'avenir. Certains la nuit allaient faire des razzias, c'est a dire piquer chez des commerçants, par ce que la propriété c'était le vol. J'ai vu des années plus tard un de ces gars à la téloche, à l'époque il était trotskiste, today , il est au F.N. Ce que les gens peuvent changer je vous jure. Pour les paysan, bien c'était la révolution, la terre ne nourrissait plus son homme, par ce que fallait les remembrement, puis la politique, voulait les faire déguerpir alors d'abord se sont les filles qui ont foutu le champs puis les mecs ont suivi, la grande exode rurale, ceux qui restaient , eux c'était les gros, ou alors ceux qui s'endettaient pour acheter, des terre du matériel agricole, et surtout qui faisaient ce qu'on leur demandaient de faire, du rendement, de l'intensif, et surtout d'acheter auprès de la chimie. C'était les trente glorieuses et l'industrie avait besoin de bras, elle allait même en chercher dans les ancienne colonie, bref c'était l'exploitation ouvrière plein pot, l'exploitation des gens à fond la caisse. La télé t'avais pas le choix, au début une seule et unique chaine, puis après deux, la couleur commençait a faire son apparition , mais une TV couleur coûtait 4500 F, un salaire d'ouvrier variait entre 700 et 1000 F . Pour les ouvrier, tu les voyais le matin prendre le tromé à moitié endormi, le soir il rentraient complétement crevé, épuisé, par ce qu'à l'usine, c'était du boulot, mais hard, dans des ambiance un vacarme infernale, des cadences d'oufs, boulots répétitifs, chefaillons à la cons, pour faire chier, et faire bosser au max des gus. Et quand les vieux nous racontaient ce qu'il vivaient en 36 , c'était pire. J'ai vu de mes yeux vu en plein Paris il y a cinquante ans des gens mourir de faim, chez eux, de bons petit indigènes. J'ai vu des africains exploité, mourir dans des endroits insalubre de maladies. Quand au téléphone, alors là, j'explique nous avons été les premier en France à avoir le réseau automatique, c'était le système Rotary, mais il avait été conçu en 1916, avec des chiffres de communications de 1904 et les centraux construit a partir de 1920 pour une durée n'excédant pas 20 ans, en 1980 plus des trois quart de ces centraux était d'origine, les plus moderne il y en avait peu était des système pentaconta, racheté au état unis qui n'en voulaient plus. Alors le téléphone c'était vraiment pas la joie.

Bonsoir Querida, très gros bisous. J'aime passionnément ce texte que je ne connaissais pas. Je t'en remercie très vivement. Quand je dis que tu es super chouette, c'est pas que je veuille te séduire, mais par ce que c'est vrai.