Promethee_Hades

Bonjour Stvi, poigne de mains. Berceau ancestral du judaïsme, j'ai des doutes, de très gros doutes, c'est quoi un berceau ancestral au juste ? Par ce que quand les juifs sont arrivé dans cette portion de terre, il y avait déjà des habitants, qui furent exterminé, le tout premier génocide de l'histoire d'ailleurs, d'autres suivirent dans cette antiquité dans la région. De plus le judaïsme lequel ? Par ce que je te signale qu'aujourd'hui les Nazaréen pratiquent aussi le judaïsme primitif, mais ne reconnaissent pas de loi orale, il n'ont que la loi écrite, ils pratiquent un judaïsme comme celui du temps de David et Salomon. Pourtant ils sont assimilé au palestiniens arabes, pour les palestiniens il y a aussi les chrétiens. Quand à l'ADN alors là, on ne peut considérer que L'ADN mitochondrial. C'est doutant plus curieux que l'on constate qu'il y a plus de musulmans qui sont juifs que de juifs qui soient vraiment juif. En fait il s'agit dans la région plus d'une guerre de religion qu'autre choses, tu sais un truc comme Catholiques et Huguenots, comme I.R.A contre la couronne britannique. Sans compter que question ancestral, on peut aussi se poser des tas de questions, il est revenu en Israël suite à la déportation à Babylone que deux tribus et demi sur douze, donc neufs tribus et demi sont resté à Babylone, que sont ils devenu, il se sont mélangé cousins arabes ou autre tribus sémitique, car il n'y a pas que les arabes. Par ce qu'arabes et juifs c'est kif kif, ce sont des frères, d'après la tradition, ils le sont, quoique l'histoire d'Abraham est assez singulière, n'est pas des plus crédible, il y a du mythe dedans. Quand à berceau ancestral, les chrétien de tout poils peuvent aussi le revendiquer, Jésus le nazaréen , n'est il pas juif. Je trouve cet argumentaire de berceau ancestral souvent des plus douteux, il est trop souvent là pour justifier l'injustifiable. Pour la légitimité et l’impardonnable que tu cite, je dois être particulièrement idiot, mais franchement je ne vois pas. Quand à l'obligation de la conversions, peut être, mais j'ai des doutes par ailleurs, en Égypte, comme dans tout le califat, on leur a foutu la paix aux juifs,comme aux chrétiens, il étaient dimi, c'est vrai devait payer un impôt , mais n'avaient pas de contrainte de se convertir. Puis ce que tu dis d'un coté pourquoi ce serait unilatéral, pourquoi les juifs ne se convertirai pas à l'islam, rien que pour vivre en paix, comme disait Henri IV Paris vaut bien une messe, et la paix vaut bien une conversion. Perso je n'en ai pas envie, je préfère que chacun reste dans sa croyance, mais vivent dans une paix totale,intelligente, collaborative. C'est plus intelligent que se foutre sur la gueule.

Oui bon a partir de maintenant je vais mettre la viande dans le torchon, ensuite je serai pas là pour 24 heures, Bisous aux filles, et que Morphée vous berce tendrement. Bonne nuit Marla.

Entre nous j'ai fait l'expérience dans ma jeunesse, bien je te conseille pas, c'est pas vraiment le pied, le pacs c'est bien mieux, comme ça si ça va pas pour x raison, les avocats, pas besoin.

Marla enfin toi, dans mes bras que je te fasse un gros bisous.

Bonsoir Zera, j'ai trouvé ça sympathique et amusant, j'ai voulu vous en faire profiter. J'ai fait les test, il y en a un le dernier qui m'a dit avec mon âme sœur. C'est Swam qui serai content.

Allons Bon inu c'est le chien 犬,putain toi tu es balaise,duquel chien tu parles, du petit du grand, par ce que ces deux là sont un peu au dessus de la constellation du cancer, et surtout étaient considérer comme le voyage des morts, comme Cerbère le chien tricéphale qui garde l'hadès. Il y a des moment franchement tu me décoiffe. Tout ça par ce que ça te plaît pas ce que nous à donné Louise Aragon, très gros bisous a elle. C'est pas par ce que la vérité déplaît qu'elle n'est pas la vérité pour autant. Et si les juifs se trouvant en Palestine se sont converti à l'islam, c'est pas une raison pour les massacrer, c'est de la guerre de religions là. Les gens ont bien le droit d'avoir leur croyance, c'est d'ailleurs stipulé dans les droits de l'homme de L'O.N.U de 1948. Puis bon la création de l'État d'Israël c'est bien par ce que l'Europe à la fin de la seconde guerre mondiale, était raciste, ne voulait surtout pas des juifs, déjà pour sa mauvaise conscience, ensuite par ce qu'elle était surtout raciste, alors Israël était un bon moyen de s'en débarrasser, vite fait, bien fait en ayant bonne conscience, ce qui imposait de dépouiller les arabes, tant chrétiens que musulmans. ( par ordre alphabétique et historique )

C'est certains tout comme ici certains voudraient tuer tout les musulmans sous pretexte que ce sont des musulmans qui ont commis des attentats. Il y a eu suffisamment de film israélien fait par des juifs, avec des reportage sur la question , pour savoir ce que commet ce pays, il y a suffisamment d'info sérieuse pour savoir ce qu'est le sionisme, suffit de s'y reporter. Ce que fait l'État d’Israël est odieux, certains membre du Mossad d'ailleurs reconnaissent devant la caméra que cet état se comporte comme des nazis.

Me voilà confronté au jugement de Paris , il en manque une troisième pour faire le compte, et comme le nissart est en Normandie, ça va pas être déçu de ma réponse de Normand. Allez gros bisous à toute et de toute façon je suis un mystère, mystérieux.

Ola ola , s'il vous plaît pas de crêpage de chignon entre vous deux, vous êtes toutes les deux géniale, unique , formidable, délicieuse, adorable, et j'en passe , surtout les meilleures, par ce que vous êtes en plus modeste et que vous avez la pudeur que l'on ne parles pas de vos qualités. qui ne sont qu'évidente. Seul un imbécile ne les voit pas, et en plus on ne peux quitter une femme comme vous faut être bougrement con quand même c'est vous qui quittez par ce que vous en avez pleins raz la pâquerette d'un mec qui est incapable de vous apprécier à votre propre valeur et qui pour s'imaginer qu'il est un mâle va voir ailleurs si l'herbe est plus vertes, avec vous le vert est total comme plus goûteux qu’ailleurs . Je vous en prie surtout ne flétrissez pas votre beauté. Tout pleins de gros , mais gros , encore plus gros que ça, donc tout pleins de pour que vous arrêtiez.

J'ai la formule mathématique - 2 N +2 Q

Putain tu as de la chance toi,j'en ai pas eu autant sur ce site, m'enfin comme j'en veux pas, j'ai une femme tellement formidable,il y en a pas des tonnes en plus,qu'il faut être con pour quitter sa femme.

Bonjour Titenath,bisous. C'est normal ici qui ne sait pas que tu soit sublime, passionnante,seul un fou ou un inconscient ne le sait pas. C'est de notoriété publique. C'est évident comme de voir que l'on ai le nez au milieu de la figure, comme deux yeux,et une bouche.

Bon bien que cet enfoiré de Cupidon n'ai pas réussi a me traversé le cœur pour une femme de ce forum avec ses flèches d'argent. Je n'en ai pas moins trouvé certaine passionnantes, voir sublimes,célibataire avec 36 ans de moins c'est peut être probable que je ne me sois pas laissé tenter à leur faire la cour.

Je vous précise qu'il faut lire, j'ai dit" Ce n'est pas par ce qu'ils ne font pas apparemment pas des actes de terrorisme que ce sont de blanches colombes. " Si le mot apparemment vous gêne , bien c'est simple faites votre propre enquête sur le sujet, vous verrez entre la loge P2, les collusions avec la cosa nostra, les implications financière des plus frauduleuses, sans compter les soutiens politique flagrant envers des dictatures en Amérique du Sud.

Bonjour Métal Guru , poigne de mains. Tu as parfaitement raison , mais en même temps c'est très incomplet. Il y a l'islam de La Mecque et l'islam de Médine, le premier est tolérant le deuxième est cruel,violent, pourtant tout les deux sont l'islam,un musulman se réclame des deux, qu'il soit modéré ou pas. Ces deux islam qui n'en font qu'un font parti de l'histoire de Mahomet. Comme pour toute religion, il y a ceux qui suivent, qui ne connaissent pas vraiment les fondement de leur croyance, combien de chrétiens connaissent avec détails leur croyance, très peu que des spécialistes, il en est de même des musulmans. De partout nous avons des gens qui suivent mais ne cherchent pas à approfondir, ils suivent , le problème alors vient de qui ils vont suivre des autorité en question. Mais là tout le problème réside en ce que ces autorité veulent bien leur dire, l'histoire est très révélatrice à cette égard. Quand on souffre, il est réconfortant d'imaginer un ailleurs post mortem, c'est justement là le point faible. Justement le dessin de Charlie touche ces deux concepts, c'est de l'humour, c'est sur, mais un bien curieux humour car des plus ambiguë, il ne favorise pas à la réflexions des uns comme des autres, il est comme souvent chez ce journal malsain. Quand aux intention du Coran, comme de la volonté de Dieu exprimé par Mahomet, c'est bien les deux, paix amour envers les croyants respectez les, mais morts aux apostats, quand au croyants seuls sont bons les musulmans qui suivent scrupuleusement la charia, les autres sont dans l'erreur il sont juste supportable.

Bonjour Itsmeagain, bisous. Oui on dit ça, mais quand est il de l'Opus Dei, comme des Jésuites, ils ne rêvent que de Théocratie, et sont pas moins dangereux que d'autres mouvement religieux, certains catholiques œuvrent dans l'ombre. Ce n'est pas par ce qu'ils ne font pas apparemment pas des actes de terrorisme que ce sont de blanches colombes.

Bien personnellement je m'en tiendrai à la déclaration universelle des droit de l'homme de l'O.N.U Article 18 Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites. Article 19 Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. Quand à l'article 7 de la déclaration des droit de l'homme de 1793 est aussi assez explicite me semble. Article 7 (droit d’expression) Le droit de manifester sa pensée et ses opinions, soit par la voie de la presse, soit de toute autre manière, le droit de s’assembler paisiblement, le libre exercice des cultes, ne peuvent être interdits. La nécessité d’énoncer ces droits suppose ou la présence ou le souvenir récent du despotisme. Après c'est quoi incitation à la haine ? ça veut dire quoi au juste ? par ce que certain voient dedans de très grandes œuvres d'art, sous le prétexte que ce soit mis en chanson ou en œuvres picturale. Ce qui est inconcevable par l'écrit ou la simple forme verbale deviendrait d'un seul coup merveilleux, génial, par ce que l'on mettrait une musique dessus. Puis aussi faut pas assimiler un message de simple prudence à un message haineux, ou le rejet d'une idée quelque qu'elle soit, deviendrait haineux, ce n'est pas par ce qu'on rejette les concepts des Témoins de Jéhova que l'on éprouve de la haine pour ceux ci. On peux avoir de l'indifférence, du mépris, de la consternation, etc... sans éprouver la moindre haine. Par ce que à ce jour je vois mettre la haine à toute les sauces ce qui est entre nous déplorable, par exemple j'ai la haine sur ta robe, ou sur ta bagnole.

Tu as tout compris, c'est comment récupérer au mieux.

Bonjour Pascou, poigne de mains. Que neni , c'est pas tard du tout , il prends la température avec les manifs et après avise au plus juste ce qu'il faut faire il se la joue opportuniste à fond.

Oui surtout a expérimenter, quand on connaît pas c'est tout neuf tout beau, mais bon après faites pas la gueule, car nous penserions que vous soyez super déçues, nous pourrions en profiter.

C'est ça c'est bien ce que je disais pour toi tout se confond donc tout les chrétiens sont des terroriste qui font des attentats, et tout les islamistes sont des bouddhiste taoïste chrétiens . Je dois avoir la précaution de dire qu'il ne faille jamais agréer une invitation a manger chez toi , tu confond pot de chambre et casseroles ce sont des récipients mais pour toi c'est la même chose. Sacré Anatole, j'attends ta prochaine connerie avec impatience.

Al Kaïda n'en a pas fait ? avant le F.I.S en France à une époque, c'est toujours la même limonade, lis bien le Coran tu vas mieux comprendre. Essaye de comprendre la mentalité moyen orientale, elle ne pense surtout pas comme l'occidental, faut penser comme eux pour les comprendre, pas penser qu'ils pensent comme nous.

J'ai oublié aussi méthodistes, mais bon je te signale à toi aussi qui n'y connais toujours rien qui mélange tout, tout autant, qui ne voit dans le fait religieux que toujours la même ivresse ou démence, alors que chaque mouvement est très différent? Bref tu nous exhibe en permanence ta totale incompréhension des choses dans ton obscénité coutumière. Confondre amputé une jambe et enjambé une pute tu n'as pas ton égal a faire. Alors William Joseph Simmons pasteur méthodiste , chef suprême du Klan imprima à celui ci un anti catholicisme des plus virulent comme un puritanisme farouche. Petite précision pour ta culture.

Ça te vas maintenant ces explication, tu comprend le pas vraiment d'accord , tu comprends aussi pourquoi j'ai mis une vidéo, j'ai pas envie de faire un long pavé que personne ne lira, alors que la vidéo offrira un quart de ce que je pourrai dire. D'ailleurs il y a quelque mois quand j'avais donné des éléments historique qui se trouve dans la vidéo, en disant qu'il y avait des risques, toujours les même rigolos, m'ont insulté, en disant que j'y connaissais rien . J'ai comme d'habitude répondu par mon mépris, en répondant rien.

J'ai dit pas vraiment d'accord, ce qui signifie que je partage certaine chose, mais pas tout et que je trouve ça aussi trop sommaire. J'ai pas dit que j'étais pas d'accord, ensuite par la vidéo, que je met, il y a des éléments. Mais toi aussi tu as le droit de ne pas la voir, ni ne réfléchir à cela. Nous sommes dans quelque chose de très complexe, ça se traite pas en deux mots, ni en des affirmations sommaires.