Promethee_Hades

Bonjour January, amicalement Je suis presque , je dis bien presque d'accord avec toi, le genrée fait autant de mal aux deux sexe, car la libération de la femme fait la libération de l'homme, mais il y a des choses qui resteront genrée, hélas, mais je crois pas que ça puisse changer, un homme n'accouche pas encore, un homme enceint, ça n'existe pas encore, donc il y aura toujours du genrée, quand les hommes auront leur règles, seront enceint, qu'ils pourront accouché, il n'y aura plus de genré. Quoique dans les années 80 quelque gynécologues se vantaient de pouvoir faire porter des enfants aux hommes, et les faire accoucher évidemment par césarienne. Mais personne ne tenta l'expérience, ce fut bien dommage.

Bonjour Querida, bisous Tu peux pas parler français comme tout le monde, c'est quoi ça une working girl, ça fait combien de passe par jours 60-80-120 en dernier c'est à l’abatage. C'est le langage des macs que tu apprenais aux tout petits. La vie à la grand Papa, ensuite tu la connais la vie en 1920, soit travaux harrassant aux champs 12 à 15 heures par jours, soit à l'usine dans une athmosphère ou là ça crevait de la tuberculose. Quand aux enfants à l'époque c'était dehors qu'ils étaient. Aujourd'hui c'est très différent d'avant, mais très. Par contre on peut prélever une partie de leur salaire pour prendre une domestique pour s'occuper des enfants et des taches ménagère, et ça crée un emploi. mais faut pas être radin.

C'est maintenant que tout est mieux, parole d'anciens, sauf pour la nourriture, je me rappelle de repas pantagruélique terrible qu'on se faisait et avec des bons produits pas OGM, c'est à partir de 90 que là franchement ce c'est écroulé pour les plaisir de la table. La ou c'est le mieux pour tout le reste c'est maintenant.

Ciotti quelque part je l'aime bien, car il est natif de mon coin, il est du conté de Nice, alors entre pays, on se comprends. Puis nous sommes français depuis 1860, surtout que nous fumes annexé, enfin un reférendum avec l'armée qui veillait au bon vote, ça passe toujours mal, pour les descendants. Après qu'il soit retourné vers Pecresse, je comprends, il a donné une parole, et nous sommes comme les arabes une parole c'est sacré, nous respectons la parole donné, en retournant vers Pecresse il peut espérer une bonne partie de la droite réalise qu'il faut rejoindre le LR, même au front, il doit penser que si la droite est suffisamment intelligente elle se réunira derrière Pecresse pour contrer Macron. Marine c'est complètement discrédité lors de sa confrontation avec Macron, beaucoup à droite furent si déçu par elle, qu'ils ne la suivront pas pour les présidentielle, elle est trop émotive. C'est sur eux que table Ciotti, je le comprends. Zemmour lui va siphonner les voix pour Marine. Si donc LR, n'est pas à la deuxième place s'en ai fini de la droite cette fois encore. Je suis français, et comme tout bon français je suis très surprenant, les lignes c'est sur seront bousculer, mais ce risque d'être la surprise à laquelle personne s'attend De toute façon je vote contre Macron, je me fou de savoir pour qui je vote du moment que c'est contre Macron. Poutou au deuxième tour je vote pour lui.

Non, là c'est du pragmatisme économique, tant que ça rapporte et que ça fait vivre des français, ils peuvent entre-tuer c'est pas notre affaire, vaux mieux leur vendre, que ce soit les autres, l'argent n'a pas d'odeur, ni de morale excessive. D'ailleurs la CGT, et pas contre, par contre elle moufte rien.

Bien j'aime bien les musulmans, ils peuvent être très utiles au développement de la France, et en profiter aussi, car plus nous sommes différents plus on amène sa richesse, celle de sa culture, j'aime beaucoup la langue française, elle est très riche elle est très élégante, elle est poétique, précise, humaine, mais elle doit cela à la richesses des populations limitrophe café, c'est arabe, nous avons des mots italiens, espagnols, allemands anglais, sa base est latine, il y a de la culture grecque dedans, comme nordique, même arménienne ( du temps des croisades ) la France c'est la richesse de tout les peuples qui la compose, c'est leur richesse qui a fait ce que nous sommes, ils sont les bienvenus, mais sans leur foutu croyance, qu'ils soit laïc, la croyance c'est chez sois, pas en société. En Europe, la théocratie n'a aucun droit au chapitre public.

Après politique fiction, c'est pas mauvais, c'est comme les raisonnement par l'absurde, ça permet aussi d'avancer. Le Zemmour, un type qui écrivait dans des journaux, un faiseurs d’opinions, ou un polémiste,il se présente aux élection, imaginons que les français le mettent au pouvoir, ça en ferai chier c'est vrai un max, un non politique arrivant à l'investiture suprême tu parles d'un cocasse. De l'extrème gauche à l'extrème droite, en passant par tout les politique passé, présent et a venir, ça les ferai mais chier des lames de rasoir. Incompréhension totale de leur part, ça je trouve ça amusant, par ce que pour se foutre de la gueule du monde, pour une fois ils aurait trouvé mieux qu'eux. Les guignols surpassé par un scribouillard. Mais une fois chef de l'état, faut un parti derrière, faut une force, et il va la trouver ou cette force, Macron avait un semblant de force, il avait un carnet d'adresse, il avait travaillé avec certain, mais Zemmour queue dalle, alors là on va voir tout les rats rappliquer, mais les rats, sont soit à droite, soit à l’extrême droite, et là ça va être règlement de compte,ça va être le cirque, il va diriger l'État avec qui , avec ceux qui l'auront conspué quelque jours ou semaines avant. Sa gouvernance ça va être trognons, ça va être d'un marrant de derrière les fagots. Zemmour il plait à des tas de gens, oui c'est des oubliés, des frustré, de ceux qui n'ont pas eu ce qu'ils attendaient de la classe politique, les oublié de l'économie, de la morale, des valeurs, il plait à tout un tas de victimes qui furent trahis par des ambitions mercantiles très égoïstes et personnelles. Imaginons qu'ils deviennent majorité, bien après la foire d'empoigne le Bronx, la fosse au serpents que ça va devenir, ce sera d'un pittoresque très picaresque.

Je comprends très bien ce que tu veux dire, et en plus je te donne raison sur les dérives possibles, tout système même qui semblerai le plus parfait porte en son sein des dérives inadmissibles. Mais je crois enfin il me semble que tu es un amateur, un féru d'histoire, j'ai posté ici même des fragments d'un travail que j'avais fait il y a longtemps, il s'agit de droit constitutionnel, sur l'immigration en France, j'avais expliqué les vues des fondateurs de la République, l'immigration vue par la convention. D'ailleurs de nombreuses choses restent dans notre droit, la république d'alors ne voulait qu'une immigration choisi, une immigration utile à la nation, et qui puisse s'exporter. L'export c'est Napoléon qui s'en est chargé. Les volonté de 1792 sont bien différentes de celles affiché aujourd'hui. Quand aux étrangers j'ai jamais vu ou entendu l’extrême droite condamner une immigration européenne, ni sud américaine, car elle existe via l'Espagne. La seule immigration qu'ils condamnent est une immigration musulmane, et à cela il y a des raisons logique, c'est l'incompatibilité de l'Islam avec les valeurs européenne, c'est d'ailleurs reconnu par l'Arabie Saoudite, par bon nombre de pays arabes, c'est dans leur texte à eux, j'ai donné ici même les références en français car cela fut traduit en Français. un petit aperçu cependant https://acihl.org/article.htm?article_id=5 Ou il est clairement établi que la référence est le Coran, ce qui coince franchement avec notre vision du monde, l'Islam est une croyance théocratique, qui est incompatible avec les valeurs républicaine de quelque soit le pays d'Europe. L'ennemi c'est en rien le musulman qui n'est qu'une victime d'une idéologie. Lit bien le texte, analyse le, je te fait confiance à ton jugement, je ne veux le guider et tu me dira alors si cela est compatible. " La phrase Loi Divine ou le mot Loi revient à plusieurs reprises dans ce préambule ce qui signifie que les dispositions de cette Déclaration sont toujours soumises à la Charia. " Par ce que la Charia comme loi, bien demande à un athée s'il est d'accord, demande à un chrétien, demande à un bouddhiste, demande à un agnostique, demande à n'importe qui qui ne soit pas musulman. Il y a un quelque chose qui coince. L'islam est une hérésie de la raison, l'Islam est une insulte à la raison la plus fondamentale, alors on va parler de Dieu, je veux bien, mais la raison n'est il pas un attribut divin, insulter la raison c'est insulter aussi Dieu. Le musulman , lui c'est une victime car croyant et la croyance abolit tout jugement. Par contre l’extrême droite c'est au niveau économique, c'est au niveau sociétal qu'elle peut être condamnable. C'est dans sa notion dirigeante.

Bonjour Versys, poigne de mains Nationaliste, ne veut rien dire Staline était nationaliste, Ben Bella était nationaliste, Ho chi min était nationaliste, reprenons nombre de leur discours, c'est du nationalisme pur et dur. Nationaliste c'est aimer son pays, vouloir que son pays soit libre, c'est tout comme patriotique, à Nice le quotidien communiste s'appelle le patriote, et c'est quoi la patrie, tout ceux qui au cours des guerres sont morts pour la défendre. Si je ne suis pas allemand aujourd'hui c'est par ce que des gars sont morts pour défendre la patrie la nation. À la révolution française, pourquoi les révolutionnaire se battaient à Valmy, à Jemmapes, pour la Nation, pour la Patrie, l'éducation Nationale n'est pas d’extrême droite elle appartient à notre pays. Aimer son pays n'est pas un mal, je suis un français d'origine immigré, j'ai intégrer en moi tout ce que les français avait pu vivre dans leur histoire, moi juif européen Espagnol, Italien, Allemand, Suisse, je suis devenu un gaulois, je ne renie pas mes origine juive, mais je suis fier d'être français de son histoire, de sa culture, de sa grandeur. J'ai choisi ce pays, par ce que pour moi c'est le plus beau, le meilleur. Donc nationaliste pour moi, oui enfin c'est pas un gros mot. Mais aujourd'hui si on veut salir quelqu'un on a qu'à le traiter de nationaliste, un temps on traitai aussi de femme, aujourd'hui ça peut être homme. Xénophobe, j'ai jamais entendu de propos xenophobes chez lui, mais c'est vrai je le reconnais encore je lui préte aucun cas. Il en est la même chose pour anti sémite, il ne s'aime pas alors ? car c'est un sémite. Pour misogyne, là pour moi ça passe pas du tout, mais j'ai pas entendu de vrai propos la dessus, je n'ai lu qu'à travers la presse des interprétations de ce qu'il avait dit, sur des phrases sortie complètement de leur contexte, par ce que c'est facile c'est le truc à la mode, c'est venu d'ailleurs de certains croyant comme les baptiste, on sort une phrase ou une partie de phrase de la bible et on nous dit voila ce que Dieu à dit, hors en reprenant tout le texte, ça n'a rien à voir. Je refuse qu'on pense pour moi, je refuse qu'on pense pour toi, je refuse qu'on pense à notre place, nous sommes adultes, nous pouvons penser de par nous même. Pour qui que ce soit je refuse que l'on me dicte comme bien une attitude, c'est à nous à prendre l'attitude que nous devons avoir en notre âme et conscience. Et non a suivre les faiseurs d'opinions, comme Zemmour en son temps en fut un. Après que l'on se trompe, bien c'est nous, mais c'est en toute honnêteté et par ce que nous sommes humain.

Bonjour Beebee, amicalement J'ai entendu quelque fois Zemmour à on est pas couché, puis plus tard sur CNews, je partage pas tout ce qu'il dit, je lui trouve certaine outrances, mais il dit aussi des vérités. Mélenchon c'est pareil il a ses outrances, mais dit des vérités, ailleurs, ce sont des fausse vérité sans la moindre outrance. Par contre il fut annoncé au début de la crise des Gilet Jaunes, que Macron avait déçu la grande finance et que celle ci avait trouvé un remplaçant qui arriverai pour les élections présidentielles, il y a même un interview d'Atali sur le sujet. Mais seulement la gauche c'est effondré, elle a perdu toute confiance par ses comportement impopulaire, en restant droite dans ses bottes comme un fasciste, refusant d'entendre les vraie aspirations populaire pour poursuivre son idéologie, et surtout l’intérêt pécuniaire personnel de ses élus. Reste la droite, mais la droite elle a implosé, par ses querelle interne ses luttes intestines, a celui qui a la plus grosse ou la plus longue, sans rien vraiment voir aussi des besoin du pays. Donc on a d'un coté une gauche misérable ( sens primitif ) et une droite moribonde, ce qui fait le jeu d'une extrème droite avec des revendications de plus en plus à gauche, ce qui ne fait pas l'affaire pour le coup de la grande finance, ni d'une certaines bourgeoisie, qui a tout fait pour se servir des Le Pen comme épouventails, mais qui n'en veut vraiment pas. La dessus arrive un Zemmour, qui casse l'électorat de le Pen surtout à droite. Ce qui peut permettre à un Macron de justement rester au pouvoir, mais qu'est il au juste, un homme de la haute finance ou une torpille à Macron, ou les deux, par ce qu'en politique il y a l'apparence et surtout ce qui se trame en coulisse, et c'est pas vraiment sur ce que les candidats disent qu'ils faille voir, c'est de la poudre au yeux, de la propagande, ou publicité et comme toute publicité c'est mensonger. Comme tout candidat, faut gratter dessous, chercher les failles de façon systématique, ne leur accorder aucune confiance. Rien que pour la France regardons depuis de début de nos République, quelle confiance a accorder à nos cher élus dit républicains, l'Histoire est là sans fard, tous des menteurs effrontés. C'est ça la démocratie, ou plutôt le miroir aux alouettes, piège à benêts. Soyons vigilant de tout et de tous.

Putain il fait couler de l'encre en tout cas 121 page en quelque jours, Zemmour fait un tabac, un type de droite qui suscite autant d’intérêts franchement faut le faire. Je n'y préte personnellement aucune attention. En fait je m'en fou complètement de ce type là.

Dans de nombreuse mythologie, ce qui est le plus beau se met avec le plus laid, Aphrodite déesse de la beauté et de l'amour avec Héphaïstos le Dieu forgeron et boiteux, Hadès, le maître des enfers, qui est d'une laideur avec Perséphone. Dans ma vie combien j'ai vue de très belles femmes avoir des compagnons très laids par contre pour le reste ils avaient tout, intelligence créativité charisme etc... Je suis laid de visage cela me fut souvent dit, par contre les femmes que je me trouvais on me disait mais comment t'as fait pour te trouver de si belles femmes, bien j'avais rien fait. Après ce qu'elles veulent chez moi, ce fut ma personnalité, mon charisme surtout, mon honnêteté, puis des détails sans importances qui regarde personne. Pour le sexe, bien elles se sont toutes trompées au départ elles me voyait autrement que ce qu'elles ont trouvé, mais ça regarde la aussi dégun. Après tu as les belles femmes, enfin belles faut le dire vite, disons qu'elles savent particulièrement bien se mettre en valeur mais dans le fond qui sont très quelconque, et là tu en a beaucoup c'est la douceur de vivre qu'elles recherchent du moment que les moyens sont là, alors autant en profiter, c'est ce que l'on nomme femme vénales, certaines sont très fidèles pourtant.

Tout le monde n'est pas Roy, le monde est multiple il est fait de tas de choses différentes, l'amour n'est en rien monolithique. Ce n'est pas par ce que le plus grand nombre fait une chose, qu'il n'y ai que cette chose de valable. Dans le lait il y a la crème aussi, et elle est minoritaire, mais c'est la plus riche.

Bonjour Hanss, bisous Je suis passé par ce stade , aimer, sans moi, loin de moi, et qu'elle ne m'appartienne pas, je peux te dire pour l'avoir vécu c'est très jouissif aussi.

Bonjour Jim, poigne de mains Bien la vie m'a appris que j'étais quand même un beau connard aussi, par ce que perdre ma vie avec cette chose là fallait vraiment que j'ai eu de la merde dans les yeux, et maintenant bon Débarras. Mais il existe aussi le cas, j'ai réveillé une personne endormie, elle ne croyait pas en elle, elle ne faisait rien, maintenant elle est au pinacle de la société, elle brille de mille feu. Pour la réveiller il a fallu passer par l'amour aujourd'hui faut que je m'efface, elle est heureuse sans moi, n'a plus besoin de moi, je suis très heureux ainsi, je fut l'éclair qui alluma un grand feu.

bonjour Hell-spawn, poigne de mains Ou là là, il y a des tas de cas possible est inimaginable, tu as pas idée, mais dans le fond c'est un peu comme nous mais avec leur critère et nous les notres, pensent tu jauger une femme comme tout les autres hommes ? Tu es différent de moi et moi de toi, lui est encore différent de nous deux et ainsi de suite, chacun avons nos attraits, les femmes bien c'est pareil.

Pour les menus dans les lieux de restauration du style cantines, que l'on mange du porc, du cheval, du mouton, des fèves cela ne doit poser aucun vrai problème. En fait il s'agit d'un régime alimentaire, vas -t- on donner du sucre à un diabétique, dois t on donner des arachides à manger à une personne ayant une allergie. C'est un peu la même chose, là pour des raisons spirituelle, ou intellectuelle , il ne doit pas absorber tel aliment, bon bien c'est la santé qui compte, et la santé morale à autant d'importance que la santé physique. On peut ne pas donner du sucre à un diabétique, comme ne pas donner de porc à un juif ou un musulman, ou de fèves à un Pythagoricien.

Bonjour Totoff, poigne de mains Enfin c'est plus complexe que tu sembles le dire, et c'est pas par ce que l'on s'oppose à une croyance, qu'elle soit dénoncé au besoin que l'on se trouve dans un extrême. Faut éviter les amalgames quand même, tu vois toi en France des gens porter la croix comme les croisés, c'est fini depuis des siècles. Il n'y a aujourd'hui que des musulmans pour continuer cet amalgame du monde occidental avec les croisés. Et j'ai dis des musulmans pas les musulmans, il y a une nuance.

Bonjour Amalamo, poigne de mains C'est quoi la prière? Ça se fait comment ? Même un athée peut prier, tout un chacun peut prier, quand on prie on ne fait que ce recueillir, il s'agit d'un recueillement très profond et intense. Et je vais te dire on peut même prier dans des chiottes, si cela doit s'en faire sentir. Quand à la prière elle ne s'adresse pas uniquement aux Dieux, car la prière comme n'importe qu'elle prière est une demande. Madame ou Monsieur vous êtes prier d'être tolérant. Pour les professeurs, j'ai connu des professeurs en Faculté, qui disaient qu'il étaient croyant et chrétiens, mais cela n'entachaient aucunement leur enseignements. Quand tu as un professeur qui fait une publication souvent très souvent il est amené à parler de sa croyance. Je pense là à un scientifique cosmologiste favorable au principe anthropique fort qui fut amené à ses conclusion par ses croyances. Et aujourd'hui on met pas mal les croyances en évidences, ou de nombreuses personnes mettent en cause les travaux très sérieux de scientifique du fait de leur croyances. Après tu annonce au personnel d'une boite que les gens vont être licencié, tu verras tout le monde prier, même les athées.

Bien moi je me suis relevé de la tombe alors, une fois de plus ou de moins n'est ce pas ? Mais à part ça, ça y est nous avons maintenant en France, la covide omicron , actuellement il y a trois personne contaminé, hospitalisé de ce covid O. Alors aux dernières nouvelles, de ces trois personne, une viendrai d'Afrique centrale, l'autre d'Afrique du Sud, et la troisième c'est un médecin qui l'à attrapé lors d'un congrès en Angleterre. Au fait parait que ces trois personnes sont jeunes, et sont vacciné, les trois ont eux deux doses de vaccin. Dois je signaler qu'il n'y a aucun non vacciné ayant attrapé ce covid, ces derniers sont abonnés au Covid Δ, jusqu'à de nouvelle informations. https://www.sortiraparis.com/actualites/coronavirus/articles/266078-covid-9-cas-confirmes-de-variant-omicron-en-france https://www.sortiraparis.com/actualites/coronavirus/articles/266226-covid-au-moins-17-cas-du-variant-omicron-parmi-des-personnes-vaccinees-apres-une-fete-a-oslo Mais je suis sur qu'ici tout les grand expert sachant tout, mais tout même encore plus que tout, vont nous expliquer pourquoi " Ce vendredi 3 décembre 2021, les autorités sanitaires norvégiennes révèlent qu'une fête d'entreprise organisée le 26 novembre dernier à Oslo par la société Scatec et regroupant 120 personnes s'est transformé en un véritable cluster du variant Omicron. En effet, alors que tous les participants à la soirée étaient vaccinés, plus de la moitié d'entre eux ont, par la suite, été testés positifs au Covid. "

Oui enfin il n'y a pas que les antiviraux, la recherche est vaste, et les échecs sont très nombreux. Leur marge ne sont pas de 80% tu est très loin du compte, fraudai que tu ajoute un zéro, 800% et ça va même beaucoup plus loin, les marges sont pour financer la recherche. Je suis au courant j'ai bossé en plein dedans il y a quelque années.

Bonjour Solatges, poigne de mains Ce qui m'a inquiété, ( je suis un grand inquiet ) c'est quand récemment j'ai entendu un journaliste économiste, expliquer que si les labos s'en sont mis récemment pleins les poches, c'est qu'ils avaient fait des recherches qui n'avaient pas aboutis que ça leur avait coûté très cher, et que nous avions besoin que les laboratoire fasse beaucoup de recherches, pour l'avenir, et que l'argent qu'il recevaient du covid leur donnait un peu d'air pour les recherches futures. Personnellement pour moi ça signifie, on ne vous le dit pas mais attendez vous au pire question nouvelle maladie. Nous n'avons aucun traitement. Après si nous fouillons un peu par ci par là, auprès d'organisme très sérieux, je te dirai pas que c'est plus inquiétant.

Soyons honnête Solatges qui aujourd'hui ne cherche pas de profit, tout travail mérite salaire, tout salaire est un profit.

Oui mais là il s'agit d'idéologie, et en fait c'est plus compliqué que ça. La chimie c'est pas mauvais, c'est même très bon, mais dans une vision holistique.

Bonjour Solatges, poigne de mains. Comme du temps de molière, mais bon ils se sont quand même bien modernisé, adapté au goût du jour. Enfin du temps de Molière c'était la saignée, et du commentaire en latin. Maintenant c'est je sais pas faut voir un spécialiste, le spécialiste demande une tapée d'examens, une fois ceux ci fait, le spécialiste vous dit bien vous êtes un cas unique, nous n'avons jamais vu ça, faut faire une analyse génétique pour comprendre. Et là on vous dis vous êtes un cas unique pour la science, on demande la permissions de garder, les résultat, le sang. Tu demande mais ça donne quoi tout ça, et on te répond, nous n'en savons rien.