Aller au contenu

kakome

Banni
  • Compteur de contenus

    1 720
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par kakome

  1. Le COVID- 19 n'est pour l'instant pas plus mortel que la grippe . On nous narre avec force photos comment elle amène la mort par asphyxie , MAIS vous a t-on jamais donné les détails du processus grippal amenant la MORT . Tout aussi '' terrible '' et angoissant .
  2. La RAPIDITE de la propagation ! Mais relativement à qu'elle autre référence de même nature ? T'as - t'on jamais donné l'évolution journalière du nombre de morts et de contaminés recensés pour une grippe par exemple ? Où sont les morts de la grippe 2019/2020 à ce jour ? Qui les compte ? Alors que chaque année elle vient de l'Est , alors que la Terre tourne en sens inverse ?
  3. Le 03 mars j'écrivais ceci '' Extrapolons pour les 5 mois de Covid - 19 à venir . Passons de 3000 à 50000 morts et de 90000 à 30 000 000 d' infectés dans le Monde . Que serait-ce par rapport aux morts annuels de la grippe ? 8100 pour la France en 2018/2019 et de 300 à 600000 dans le Monde chaque année '' . Quels sont les 2 totaux actuels ? Vu le temps qu'il fait on devrait de moins en moins éternuer . Et le SCANDALE restera à jamais l'extrême rareté des MASQUES
  4. A croire que nous attendrions tous d'être à l'extérieur , pour évacuer inconsidérément nos miasmes à l'air libre . A croire que pour le faire , nous attendrions aussi qu'un tiers nous fassent face . TOI PORTEUR QUI NE LE SAIT PAS , tu as face à toi 2 personnes au coude à coude , l'une masquée et l'autre non . Tu éternues violemment . 1) Dirais - tu que la personne masquée a moins de postillons à proximités du nez et de la bouche ? 2 ) Pour le masqué , comment envisages - tu le trajet du virus pour rejoindre les 2 portes d'entrée du système respiratoire que sont le nez et la bouche ? 3 ) D'après toi , les virus sont - ils plus gros et plus lourds que les poussières que tu peux voir au travers d'un rayon de soleil ? Tu ne trouves pas que ça fait beaucoup de monde qui éternue à la gueule de son voisin ?
  5. ABSURDITE de la dernière recommandation , pour tous ceux habitant en immeubles . Tous en bas et pas loin = gens rapprochés ''soutenir les personnes vulnérables'' ...elles sont surtout en EHPAD , et crèvent surtout de SOLITUDE . Il est très facile d'en gérer les entrées , par ex 1 visite tous les 3 jours pour une personne de la famille . Ceux qui ont pondu cette décision sont jeunes et non concernés . Alors que toute l'année ils nous bavent de l' '' inter générationnel " et de la solidarité .
  6. Voici la cheftaine en pièce jointe . Faut savoir , hein ! DESPENTES virginie.pdf
  7. Il me semble que depuis les années 70 , les femmes en connaissent aussi un rayon sur la pratique sexuelle , envisagée autrement que pour la reproduction . Le viol dans le mariage me semble incongru . En ce qui me concerne , il y eut des jours ''sans'' des 2 côtés . Or , sauf erreur , la poigne , le doigt , la bouche ou la langue furent utilisées à une résolution rapide de l'exigence libidineuse .
  8. Ah toi aussi ! FRONOBULAX semble ne pas connaître le Point d'Interrogation
  9. Le '' POSTILLONNEUR '' au BAN des ACCUSES C'est à dire nous tous . Depuis l'image furtive d' une terrasse de café bien remplie aux infos de vendredi soir , politiques et médicaux pointent notre soi - disante incivilité . Trop serrés qu'ils nous disent , alors que nous étions sous statut 100 . Aucun n'eut l'idée de faire la photo . Les dernières mesures annoncées ce soir semblent ne point correspondre à une simple transmission physique d' '' homme à homme '' . A croire que nous attendrions tous d'être à l'extérieur , pour évacuer inconsidérément nos miasmes à l'air libre . A croire que pour le faire , nous attendrions aussi qu'un tiers nous fassent face . Soit la situation suivante : J'ai face à moi , porteur qui s'ignore , 2 personnes au coude à coude , l'une masquée et l'autre non , puis j'éternue violemment . Questions : Diriez - vous , vu les conseils qui nous sont donnés depuis 8/9 jours , que le contexte de visages en face à face soit très fréquent ? Au cas où , diriez - vous que les 2 personnes ont sensiblement reçu le même nombre de postillons sur la peau ? Diriez - vous que la personne masquée en a moins à proximités du nez et de la bouche ? Dans l'hypothèse masquée , comment se déplacerait l'éventuel virus pour rejoindre ces 2 portes d'entrée du système respiratoire ?
  10. Tu ne reprends qu'une ligne de mon message . Et tu ne m'as pas lu avant , car j'ai parfois cité mes sources lorsque nécessaire . Je ne pose que des questions ... en présentant des situations hautement plausibles . Albert EINSTEIN , a dit en substance '' N'écoutez pas ceux qui savent , écoutez ceux qui posent des questions '' Ceci étant assez binaire je dirais plutôt : '' Entendez ceux qui prétendent tout savoir , mais écoutez ceux qui posent les questions ". Evidemment oui à tes deux questions .... ce qui permet déjà ( il y a 1h à la radio ) à un type connu de stigmatiser les gens qui dans la rue seraient trop près les uns des autres . Nous avons tous vu hier soir à la TV une terrasse de café remplie de monde . Où ? La faute au pékin moyen , quoi ! On sort le parapluie , pour cacher son incurie quant aux masques . Si c'est pareil pour les pilules d'iode ... Avant hier 15 h à Valence , une manif d'écolos d'environ 80 personnes qui braillaient devant la Préfecture
  11. Mes interventions à ce sujet sont toujours assez longues , empreintes de réflexions , de curiosité ,et de rappels élémentaires de physique de collège . J'évoque des situations existantes , jamais contredites avec des arguments . J'attends que tu me sortes l'une de mes phrases et la démonte intelligemment . Je n'ai jamais écrit quoi que ce soit relativement à ta seconde ligne . Ni douté de l'information des scientifiques . Seulement , as - tu entendu un scientifique t'expliquer la différence qu'il y a entre 1 m et 1m10 ? En as- tu jamais entendu un autre nous démontrer '' l'inutilité du masque '' pour toutes les circonstances . Et un autre te démontrer comment un virus crapahute de n'importe quel partie de ton visage vers ta bouche ou ton tarin ...qui plus est si tu portes un masque . J'arrête car t'as les neurones qui décrochent .
  12. Tu es hors de ma question . Tu ne trouves pas que ça commence à faire beaucoup de gens qui postillonnent en se trouvant à moins d'un mètre . Pour les tous premiers vers fin janvier pourquoi pas .... Qui a postillonné au visage de tous les patients zéro des 118 pays atteints ? Il ne t'a pas échappé que les conseils préventifs sont identiques à ceux de la grippe . Quand tu rinces ton gant de toilette , ou observe l'eau au pied de ta douche , de qu'elle couleur est - elle ? Toujours aussi limpide ? . T'étais - tu roulé à poils sur le sol avant de te laver ? Quand tu observes l'air à contre jour des rayons solaires , ne vois - tu rien de ce fourmillement flottant mais invisible sans ce révélateur ? Affirmerais - tu que ta crasse ( normale ) ne soit pas AUSSI d'origine poussiéreuse ? Qu'elle est la volatilité des particules invisibles et extrêmement légères , leur durée et leur distance de propagation ou d'éjection , qui à priori doivent aussi dépendre de leur poids ? Leur poids s'exprime en Femtogramme : 0 , 000 000 000 000 001 gramme Le poids d'une unique entité virale est d'environ quelques femtogrammes . Pour les virus en général on en compte environ 900 000 à 1 600 000 par M3 d'air . La vérité assénée du moment , semble affirmer que le Covid-19 aurait le ''mal de l'air '' . Il circule , il évolue , il se propage . Ce sont les termes employés , sans que soit passé à la loupe son aterrissage sur l'épiderme . Notons qu'il se déplace d'EST vers Ouest , alors que la Terre tourne en sens inverse . Le virus meurt en quelques minutes ? Mais tu les prends où tes infos . Sur Twitter et Cie , paradis du sous alphabétisme et de l'inculture ? L'estimations actuelle va de 3 à 4 h à 9/12 h selon les supports sur lequel le virus '' atterrit . Selon ta réponse ( scientifique ? ) il n'y aurait pas de pandémie . Mais admettons ta logique des quelques minutes . Il suffit donc juste que tu ne sois pas un habitué du curage de narines , du frottage des yeux et que tu ne suces plus ton pouce , pour que le virus ne se déplace vers le haut de ton appareil respiratoire . Ou bien , il faudrait qu'au moment ou ton ''éternueur'' éjecte ses postillons , tu fasses une inspiration nasale ou buccale . Et tu n'aurais pas envie d'aller tout de suite de passer le visage à l'eau chaude , te faire un gargarisme en renflouant le liquide vers les narines , ou en sens inverse te les pulvériser avec un liquide physiologique voire tout simplement en inhalant de l'eau la plus chaude possible et la recracher par la bouche ? Autre cas : les virus de ton ''éternueur'' ou te quelqu'un t'ayant étreint , sont sur ton visage , ton front ou ton cou , loin des narines et de la bouche : explique - moi comment ils vont se déplacer , horizontalement ou verticalement ou obliquement pour rejoindre les 2 portes d'entrée de ton appareil respiratoire . Toi par contre , tu devrais re SURVOLER tes premiers cours de physique ( niveau 4° ) et lire sur ce forum ce qui s'est dit . Et bien sûr , comme tu as l'air d'en savoir très long sur le sujet , tu ne manqueras pas évidemment de me renvoyer à tes sources pour me prouver que ce virus de masse sensiblement identique aux autres ( d'environ quelques femtogrammes ) ne peut pas flotter dans l'air . T'as observé le nombre de ZERO après la virgule . D'ailleurs , tu dois regarder la tv . De voir tous ces gens masqués hors de France , et pas qu'en milieux médicaux , ça ne te donne pas envie de REFLECHIR . Je t'envoie à mon message de l'instant présent .
  13. Réponse inespérée . Oui c'est évident . Mais totalement passé sous silence , puisque on nous rabâche depuis début février que seuls lavages de mains , l'hydro alcool et 1 mètre suffisent !! A croire que malgré les conseils gouvernementaux , il y aurait de plus en plus de '' crados '' , inciviques et désobéissants puisque le nombre des cas augmentent vertigineusement . Le plus paradoxal est qu'aucun forumeur ne l'ait envisagé . Conclusion , seule la France a décrété que le MASQUE n'était pas utile ...puisqu'elle n'en a pas assez
  14. Sa présence sur le corps , par exemple le front ou les mains ; mais alors explique - moi comment il arrive dans les voies aériennes supérieures ?
  15. BAS les MASQUES au - delà d ' UN METRE Et même en deça Notons qu'ailleurs c'est 3 m et souvent masqué Ce matin en sortant du boulanger , me suis trouvé à 4 ou 5 m d'un quidam très parfumé . J'ai repensé à Sibeth NDIAYE , porte parole du gouvernement , qui hier dans son discours nous a répété 3 fois au moins les mots '' preuve '' , ''prouvé '' , ''scientifique '' , '' scientifiquement '' concernant les dispositions prises . Ces deux événement m'ont inspiré la réflexion suivante : quelle est la volatilité des particules invisibles et extrêmement légères , leur durée et leur distance de propagation ou d'éjection , qui à priori doivent aussi dépendre de leur poids ? Ce poids s'exprime en Femtogramme : 0 , 000 000 000 000 001 gramme Le poids d'une unique entité virale est d'environ quelques femtogrammes . Pour les virus en général on en compte environ 900 000 à 1 600 000 par M3 d'air . La vérité assénée du moment , semble affirmer que le Covid-19 aurait le mal de l'air . Il circule , il évolue , il se propage . Ce sont les termes employés , sans que soit passé à la loupe son aterrissage sur l'épiderme . Contexte Super Marché : Où il est impossible d'être en permanence séparé de plus d'un mètre de quelqu'un . Les gens s' y déplacent de 0,5 à 2 km/ heure en moyenne . Aucun n' yest masqué . Hypothéquons que l'un des seuls jeanfoutres inciviques encore en circulation y éternue , y baille , y crache et s'y mouche sans tenir compte de ce qui nous est expréssemment dit depuis 5 à 6 semaines . Selon la théorie en vigueur , c'est à dire dès 101 centimètres le risque serait = à zéro , non masqué . Notre virus national s'écraserait avant , et donc ailleurs que sur un visage ou des mains . Que le diffuseur infecté sans le savoir , et que le potentiel récepteur soient immobiles ou fixes importerait tout aussi peu . Cependant , malgré l'arsenal protecteur que nous sommes en devoir d'appliquer en deça de 1 mètre , les cas révélés augmentent de façon exponentielle ! Ainsi , à une courbe exponentielle de cas d'infection , s'en ajouterait une autre tout aussi exponentielle d'incivilités préventives . On est en droit de se dire que nos élites n'en savent pas trop sur le sujet . Les masques - que nous n'avons pas - , ont d' ailleurs été largement dénigrés quant à leur efficacité , mais sans aucune précision technique . Alors qu'utilisés dans le milieu médical depuis des lustres , les carossiers , et autres professions industrielles , ils auraient depuis fin janvier perdu de leur qualité . Certes , certains laissent des trous d'air selon l'angulosités des faciès , mais l'essentiel d'une inhalation , plaque toujours leur partie centrale sur la bouche et le nez . Ces messieurs / dames ''d'en haut '' infichus de nous en vendre , pourraient nous expliquer comment le virus , profitant de leur imperfections ( 2 trous d'air latéraux + 1 de chaque côté du haut du nez ), chemine latéralement vers la bouche et de haut en bas vers les narine . Le 1° cas Polonais de ce jour aurait donc sérré la pince d'un tiers , ou reçu postillons et / ou goutelettes d'un ''patient zéro '' … qui lui même aurait reçu d'un …. qui lui même aurait reçu d'un … Quel personnage , apparaissant régulièrement sur les scènes TV ou aux micros TSF depuis 1 mois , nous a affirmé que le Covid-19 était l'exception confirmant la règle ? A savoir que son déplacement était impossible par la voie aérienne … contrairement aux autres . Quant aux masques , saluons J. P PERNAUT , qui hier au JT de 13 h a osé dire en substance , que s' ils '' n'étaient pas utiles , c'est peut - être parce qu'il n'y en a pas '' .
  16. Les CORONASSES sur le Pavé Pas celles en bleus de travail , les autres . Avortonnes de pépés et mémés , déçus d'un Mai 68 avorté . Filles et /ou petites filles de fonctionnaires et /ou assimilés ( indéboulonables ), de syndicalistes , de gens de presse ... Sponsorisées par quelques syndicats / ou leurs annexes . Sautant d'une manif à l'autre , un coup avec les LGBT , un autre avec les blacks - blocs , les voilà donc sur le pavé parisien pratiquant la danse du scalp de l' '' hommicidaire blanc '' . Feraient mieux de s'intéresser à leur Lesbianisme , comme d'autres recherchent père ou mère inconnu , car nés sous X .
  17. Effectivement , nous sommes bardés d'organismes médicaux , de chercheurs , d'épidémiologistes , de labo , de techniques de pointe , de ministres dédiés à ... ça fait joli dans nos journaux de 20H et à la Une de certaines presses mais on n'est pas foutu de prévoir le prévisible , vu la mondialisation des échanges physiques et le grouillement humain . On va enfin s'apercevoir qu'un minimum de ''repli sur soi '' quant à nos besoins essentiels et non superflus , ne serait pas politiquement incorrect , si on en ramenait leurs fabrications à la maison . ERREUR c'est à FRONOBULAX que je répondais
  18. FICTION : BONJOUR mon DOCTEUR REFERENT Nous n'aurons aucun contact physique . Vous avez des gants caoutchouc . Vos lunettes de vue . Vous désinfecterez votre stéthoscope et votre tensiomètre . Je ne viens que pour renouveler mon vaccin anti tétanique ( je bricole au jardin ) . Mais dites - moi docteur , POURQUOI portez - vous un MASQUE ? Et pourquoi portez - vous des gants de ménage ? .................................... Apparemment tu ne lis pas tous les messages . OK pour le virus déposé n'importe où , et donc sur les doigts ... Ce minimum de bon sens est intégré depuis mon 1° jour de neige le 22/02 à Pralognan ...et depuis 6 ans que j'ai 2 personnes à visiter en EHPAD chaque semaine ...avec masque et hydro alcool à l'entrée ...sauf depuis 2 semaines pour le liquide . Mais qui va fourrer ses doigts dans les yeux , le nez et la bouche de son voisin situé à plus d'un mètre ? Par voie aérienne oui , mais pas QUE selon ce qui nous est vendu dans les médias : 1) Plus personne n'éternue ou ne tousse à courte distance de quiconque sans au minimum son ''kleenex '' . ''AU PASSAGE '' nous dis - tu : ''la transmission ne se fait pas par les mains ...mais si les doigts sont infectés , elle se fait !!! J'ajoute , par les ''trous'' habituels . Qu'elle BIZZARE tournure syntaxique Quant aux gants contaminés , on les enlève et où qu'ils soient ( poubelles ), les virus qu'ils portent seront HS 12 h après . Comme tout le reste , ils passeront au four crématoire TU AFFIRMES donc que dans la masse d'air dans laquelle tu évolues , les virus pesant quelques nano grammes sont absents OR / LE MONDE 10 octobre 2012 : Combien de virus inhalez-vous chaque minute ? '' dans un mètre cube d'air, on trouve entre 1,7 et 40 millions de virus ! Pour les bactéries, la fourchette est plus basse : entre 860 000 et 11 millions d'individus par mètre cube.'' article de Pierre Barthélemy . Celui du CIVID - 19 serait donc doté d'un train d'atterrissage !
  19. ???? Tu tape Grippe 2018 / 2019 / Site Santé Magazine / Citant l'Organisme de Santé publique France . On lit : ''Et si l’épidémie a été d’intensité modérée en médecine ambulatoire, elle a engendré un nombre élevé d’hospitalisations après visite aux urgences pour syndrome grippal (plus de 10 700 personnes) et de cas graves admis en réanimation (plus de 1 890 personnes). Compte tenu de sa courte durée, l’épidémie de grippe 2018-2019 a été marquée par une surmortalité importante, avec 8 100 décès qui lui sont attribués
  20. EXACT et d'autant plus que nous n'avons aucun masque .
  21. 70 ! Tes sources ? Tape mortalité grippe sur ton clavier et tu verras quel site fantaisiste - que j'ai déjà cité - , énonce 8100 pour le cycle 2018/2019
  22. DISCOURS BIAISE sur le PORT du MASQUE Qu'elles gouttelettes , puisque depuis 7 semaines nous éternuons tous dans le coude ? Pourquoi 1 m seulement alors qu'une légère brise amplifie la distance et la dispersion ? A ce jour , avez - vous entendu causer de poids et densité du virus au M3 ? Non , car pas de panique . Pourquoi 10000 puis très vite 5000 puis 1000 alors que d'ici peu tous les rassemblements vont être '' déconseillés '' . On aura ainsi attendu d'être bien cernés par le virus . Ce matin sur CNews et consorts : '' les mesures prises en Italie ne sont pas à exclure '' ...avant hier encore on ''daubait '' à demi mots sur les 5000 lits italiens , là où nous en avons 10000 . Pourquoi interdire les spectacles '' in et out door '' puisqu'on ne se serre plus la paluche ? Comment le virus est - il arrivé aux Amériques ? La notion de Patient Zéro fait désormais bien rigoler , puisque la durée de vie du virus tourne autour de plus ou moins 8 jours sur les objets , selon leur nature . Comment nos députés et autres gouvernants ont -ils chopé le virus alors qu'ils sont les tous premiers à avoir appliqué le non contact physique ? Il est par ailleurs curieux , que cette insistance à vouloir nous prouver que n'existe seulement que la transmission manuelle et physique , ne soit pas accompagnée du port de gants de ménage jetables .... Qui à n'en pas douter seraient aussi en ruptures de stocks . D. Libéré du 05 mars 2020 / page 26 / Six idées reçues sur le COVD-19 / Faut -il porter un masque pour sortir dans la rue sans risque ? / Réponse / + mon commentaire entre ( ) '' FAUX Les masques chirurgicaux que l'on trouve en majorité ne sont pas d'une grande efficacité ( prouvé par qui ? Entre pas du tout et grande , ça en laisse de la marge ) . Il est recommandé ( ah quand même ) de les porter uniquement si l'on est malade ( mais alors on doit rester chez soi ou à l'hosto ) ou que l'on présente des symptômes ( qui sont les mêmes que la grippe dans les 5/6 premiers jours . Mais comme on a pas encore vu son toubib référent , et que l'on a pas de masque , le virus se diffuse chez les voisins que l'on ne touche plus depuis 1 semaine ; donc la diffusion se fait par Voie AERIENNE ) . Les masques à haut niveau de protection , dits FFP2 , eux sont plus rares ( disons qu'il n'y en a pour personne ) . Plus efficaces , ils doivent être distribués et portés en priorité par le personnel soignant ( autant que ceux là ne décèdent pas ) , davantage exposé aux risques de contamination dans les milieux confinés ( et pourquoi donc alors qu'ils n'ont aucun contact physique avec les présumés ou futurs avérés porteurs ? Quid de l'utilité de leur masque puisque on en a mis un sur la tronche du type à tester ? Réponse , le risque aérien ! Les personnels soignants sont plus exposés quantitativement car ils ont à priori plus de porteurs évoluant dans leur périmètre physique , mais puisqu'en France nous avons la chance d'avoir un virus qui ne flotte plus une fois passé nos frontières , contrairement à tous les autres de sa catégorie , pourquoi les personnels soignants auraient - ils plus que toi et moi besoin d'un masque ? ............................. Le Virus c'est dans l'air d'abord .
  23. À LENA POSTROPH qui , concernant nos systèmes pileux nous dit : " À mon goût aussi, cela fait négligé. Cela m'est tout autant dérangeant que de voir des lianes s'échapper sous les aisselles de beaucoup hommes, comme du poil sortir de leur nez et des oreilles. Mais encore, il m'est aussi très désagréable l'été d'avoir une vue sur le persil surabondant qui sort du cabas, le foin qui sort de la charrette du "moule-bite". Ce n'est que mon goût, ou plutôt ce n'est que mon dégoût. Il semblerait que la "mochitude", comme vous l'écrivez, et sa promotion (la pilosité serait en effet signe d'une virilité incontestable), ne soient pas l'apanage de féministes '' Il semblerait que tu renies l'apparence de notre héritage commun , la pilosité naturelle que l'évolution nous a léguée .. Le poil serait donc inacceptable et mal jugé dès lors qu'il s'approche trop de l'émergence anatomique de nos organes génitaux respectifs . Depuis que l'humain est devenu bipède . Il a pourtant un rapport avec l'hygiène protectrice de nos parties reproductrices sensibles . Idem pour le nez et les oreilles ...tu en fais presque un délit de '' sale gueule '' s'adressant au blanc . Les noirs , bistres et autres métis bénéficient il est vrai d' un contraste moins net . Imagine ta réflexion poilue à l'encontre de l'un de ces derniers . Quant aux dessous de bras , en les rasant tu ferais donc partie des millions de '' cruches moutonnantes '' à qui les publicitaires ( hommes d'abord ) font croire depuis 60 ans , combien il est '' douteux '' d'avoir du poil sous les bras , alors qu'un lavage quotidien avec un '' Cadum '' est largement suffisant . '' Rexoner '' chimiquement sous pression tes bouches d'évacuation , serait donc mieux . J'écarte les obèses , dont le métabolisme global n'évacue plus , ou mal le surplus alimentaire consommé . La pilosité serait un signe incontestable de la virilité ? Non , puisqu'au '' départ '', hommes et femmes en sont dotés aux mêmes orifices . Ceci constitue une argutie développée par certaines '' tribus '' féministes . Le complexe du manque ? Virilité (ou masculinité ) s'oppose à féminité . Dans la panoplie sémantique de celles - dont on ne sait pas trop à quel genre elles appartiennent - , ce mot est reconceptualisé en tare machiste à combattre . L'actuelle mode barbue ( que je ne suis pas ) n'est pas hasardeuse . Elle compense - un peu - depuis 2011, la notoriété négative d' autres barbus , afin d'en diluer le préjudice psychologique que pourrait subir une partie de notre population de mêmes origines . Autre réflexion , concernant toutes les autres parties de vos corps , qui ne sauraient se passer de tous ces produits sans cesse reconfigurés publicitairement . Et vous foncez dedans '' comme un seul homme '' ! Mais après tout , les femmes ne constituent t -elles - majoritairement - , la clientèle des diseuses de bonne aventure . Tous les adjuvants de beauté consommés durant 30 à 40 ans , ne vous empêcheront pas vers 50 à 60 palais de ne jamais faire plus jeunes que nous … Nous , dont malheusement il faut écarter tous ceux que leur métier a exposés à de fortes sources de chaleurs et de poisons depuis le XVIII ° siècle . Va demander à leurs veuves elles te préciseront lesquels . A ce sujet , les copines ne s'y bousculent pas pour y '' égaler '' les hommes . Sur le '' moule bite '' , tu auras remarqué ...sur le web - , que tous ne font pas 20 / 25 cm . Faudrait - il cependant nous prévoir des maillots de bain renforcés , afin de ne point vous offenser via cette exhibition intolérable ? Es- tu certaine que d'autres copine moins servies par la nature ne s'en contenteraient pas , au lieu de dévorer la collection ''Arlequin '' ? Avec un peu d'imagination , et pour dissiper la mal aisance de ton regard coquin , tu pourrais déposer le brevet d' invention suivant : Discret gobe gland tractionnant le pénis vers le bas , avec accrochage postérieur à la ceinture . Serais - tu si mal à l'aise avec nos formes sous nombrilesques ? Mais qui de nous - les deux sexes , les deux genres - , arborons discontinuellement en images , les abords immédiats de nos zones sensibles , celles titillant la case sexualité de la libido masculine ? Qui de nous en les exhibant , en fait de beaux profits en euro ? Qui de nous , sous couvert de liberté de s'habiller ( V. Despentes crois - je me rappeler , dans un ''Télérama '' ) fait semblant d'ignorer que les regards masculins en seront émoustillés ? Lesqu'elles de vous ont refusé de faire ces pubs de rouge à lèvres hautement suggestives ? Nos harcèlements dits '' visuels '' sont en regard un peu légers . L' homme propose et la femme dispose … mais cette dernière appâte souvent . La liste de ce genre d'exemples est longue … Bon d'accord c'est pas donné à vous toutes . Tiens ! Le plus actuel . Vous nous égalez dorénavant avec le port du pantalon . Anti viol ? Anti mateurs ? Tout faux sur ce dernier point , sauf pour les porteuses de jean's épais ... Pour celle de tes consoeurs l'ayant large comme '' la Porte d'Aix , ce jean's est carrément dommageable . Outre le jean's , vous êtes quasiment toutes jusqu'à la quarantaine - si la cellulite ne vous a pas gagnées - , en collant découpant au minimum la largeur du slip ou du string ( oui je sais , au nom de la liberté de se fringuer ) , dont l'épaisseur ne nous fait rien ignorer de vos remblais ou décaissements recto / verso ...mais aussi les disgrâces de vos gambettes . Les jours de soleil , et sur vos vélos , avec des collants encore moins pixellisés , vos ''zobjets '' du désir sont en Haute définition . Jusqu'à 12/14 ans OK , mais après , la puérilité et l'insouciance ont bon dos . J'opterais plutôt pour une forme de provocation visuelle . Quand on est bien foutue , on le montre . On fait pareil demain nous les hommes sur la place publique ? Jusqu'à il y a 25 ans , les hommes pratiquant le culturisme , étaient des narcissiques pratiquant la gonflette . Ces critiques sont désormais oubliées depuis que le sport au féminin , vous permet de sur dimensionner également votre narcissisme et vos ego . En voila un combat '' gagné '' , sans jouer les hystériques aux ''Champs Zé '' . Evoquerais - je aussi le maquillage ? Serait - ce l'indice le plus fort , démontrant finalement que le genre féminin s'accepte difficilement , tel que la génomie de ses géniteurs l'a conçu . En cela , au moins , nous ne seront jamais vos égales . Quoique , conditions de vie chimiques et sédentarité , pourraient d'ici …. un certain temps , nous ''monogenrer '' avec reproduction par scissiparité .
  24. CECI : Mdrrr Non y'a que des hommes qui ont Tous les avantages. Les contrer Dans quoi? Elles n'ont encore rien fait de reprehensible
×