Garlaban

57 pays musulmans .. 57 dictatures ...dans un état humainement lamentable, sans liberté, sans démocratie, sans espoir d'évolution possible. 57 pays qui maltraitent les musulmans et régulièrement assassinent les non-musulmans au nom d'Allah surtout chrétiens. Des pays qui ont tous régressé par la faute de l'Islam. En Méditerranée, la carte de l'Empire romain en dit long... au nord la civilisation , l'envie, l'art, la diversité, la démocratie... au sud l'arriération partout .

Pauvre assisté.

1600 pages, arrête!

Bin oui! à force de pleurnicher ça ruisselle de partout, y'a plus que le strabisme à corriger et ça ira un peu mieux

Normal! les assurances maladie, maternité, invalidité-vieillesse et les prestations familiales sont financées par l'impôt au Danemark .. Vu de France, c'est juste un effet d'optique chez ceux qui ne lise jamais le montant des taxes patronales... ils sont en fait beaucoup moins taxés que nous avec une économie qui se porte mieux tout comme leur moral.

Que ceci est tout à fait réalisable dans un système capitaliste et qu'il n'est nul besoin du grand soir, ni d'égorger du bourgeois, ni de camps d'extermination. Que la condition ouvrière et salariale était bien plus évolutive et attrayante jusqu'au coeur des années 80 avec l'intéressement ou les comptes d'abondement alors qu'en URSS "patrie des prolétaires", il n'y avait toujours pas de droit de grève, ni de syndicats dignes de ce nom.

D'autant qu'en Allemagne c'est Bismarck un grand démocrate qui a initié tout cela et qu'en Italie c'est un gauchiste Mussolini dans les années 20.

Pas en Russie? Gorki a été au bout de sa démarche en favorisant la création de l'institut de médecine expérimentale de l'URSS ... voici ce qu'il écrivait en 1933: "les temps sont proches où la science va interpeller les êtres dit normaux : vous voulez que toutes les maladies, imperfections, sénilité soient étudiés minutieusement. Cette étude ne saurait être effectué sur des chiens, des lapins, des cobayes. L'expérimentation de l'homme est même indispensable... il faudra pour cela des centaines d'unités humaines, ce sera un véritable service de l'humanité, ce qui sera bien évidemment plus important, plus utile que l'extermination de dizaines de millions d'êtres sains pour le confort de vie d'une classe misérable, psychiquement et moralement dégénérée de prédateurs et de parasites" Il ne s'agit pas d'un effet de style littéraire mais bien d'une dérive qui est constatable dans les grandes purges et dans le phrasé usuel des marxistes ... Les insultes aux opposants renvoyant à l'animalité dans la bouche des procureurs "renards", "porcs", "bave venimeuse" , "pygmées misérables" "chiens enragés du capitalisme" "insectes nuisibles" ou de Lénine depuis le début de la Révolution "exterminez les comme des poux" "scorpions" jusqu'au propos d'un Sartre "tout anticommuniste est un chien" ....

c'est la lutte finale! le grand soir arrive!

" Ce montant de 40 milliards est toutefois à mettre "au regard des prélèvements qui pèsent sur les entreprises en France, de l'ordre de 355 milliards d'euros, parmi les plus élevés d'Europe", relevait le Conseil. " Si tu étais patron, ne serait-ce que de toi-même, tu serais le premier à hurler au moment de payer tes charges ... Il faut en finir avec tous ces boulets!

Lorsque Gorki a écrit cette phrase il n'y avait plus de patrons en Russie et le régime soviétique était bien installé. A part au Goulag, la journée de travail n'était pas de 15h et les enfants ne trimaient pas. Cette haine de classe est endémique au système même lorsque les classes sont sensées ne plus exister dans la patrie des prolétaires. Dans ce cas, quelle différence fais-tu entre un discours nazi qui considère les juifs comme une race inférieur et celui d'un Gorki qui traite l'ennemi du parti ': " être inférieur, un dégénéré sur le plan physique mais aussi moral" ? Il n'est pas étonnant qu'avec une telle construction mentale ces 2 idéologies aient développé les 2 plus grands systèmes concentrationnaires qui soient.

Il serait temps; ils pourront se frotter aux réalités du marché, aux clients, créer des emplois déjà le leur et ne plus écouter les pleurnichards. Ce sont les petites entreprises qui créent le plus d'emplois en France. C'est le trop plein d'Etat qui plombent ces boites avec des charges dantesques et des règlementations à la louche. Macron fait du soft mais c'est toujours ça de pris.

Le national-socialisme n'est pas advenu non plus. Hitler a fait beaucoup de tors au national-socialisme.

oui et après tout ça? ...tu crois que la vie d'une entreprise est un long fleuve tranquille?

Poser le problème ainsi c'est une fois de plus détenir la vérité ...la vérité marxiste avec son modèle infaillible de société idéale. Les prémices d'une future terreur pour les sceptiques et ceux qui persisteraient dans l'erreur.

Il y a une autre dimension dans le communisme. Cette période transitoire va bien au-delà de contingences purement tactiques...Le marxisme-léninisme se veut avant tout socialisme scientifique, "Maître du savoir sur l'évolution des espèces sociales"... "La dictature du prolétariat" est un fourre-tout idéologique . Le véritable moteur c'est la haine de classe. "Du passé faisons table rase" ne pouvait que conduire à une dérive criminelle et aux pires crimes contre l'humanité. Voici ce qu'écrivait Maxime Gorki en 1932 (écrivain russe, compagnon des bolchévique, ami de Staline) : " La haine de classe doit être cultivée par la répulsion organique à l'égard de l'ennemi, en tant qu'être inférieur. Ma conviction intime est que l'ennemi est bel et bien un être inférieur, un dégénéré sur le plan physique mais aussi moral"

Cela a déjà été expérimenté en Allemagne de l'Est et en Tchécoslovaquie, pays fortement industrialisés avant le communisme et avec un haut degré d'éducation de la population ... Résultat en guise de développement de la démocratie, ils ont du se coltiner un régime policier généralisé de suspicion et de dénonciation jusqu'au sein des familles.. les époux se dénonçant entre eux, les enfants balançant leurs parents (archives de la Stasi) Riches ou pauvres, le communisme n'est a souhaité à personne .. Mieux vaut le ranger définitivement dans un musée section exotisme de gauche.

Le pays considéré comme le plus athée au monde est le République tchèque .. Pourtant il n'y a pas d'anarchie généralisée et le taux de délinquance est faible. Je ne sais pas si c'est lié mais enfin ce n'est un chaos d'immoralité pour autant.. http://www.radio.cz/fr/rubrique/special/la-republique-tcheque-une-societe-dathees-ou-de-timides-croyants

Bon! et une fois dit cela, tu n'as rien dis!, à part te dédouaner de je ne sais quelle culpabilité. Les mécanismes qui conduisent à la dictature ne sont pas rigoureusement identiques, la façon d'en sortir non plus.. Le meilleur moyen de s'en prémunir c'est au moins d'essayer de les appréhender. Dans le cas d'une dictature militaire type Chili, Espagne ou Grèce, il s'agissait pour un clan de protéger ses intérêts, se croyant à tors ou à raison menacé à un moment précis. Les opposants sont pourchassés, emprisonnés, torturés parce que militants de gauche, syndicalistes etc... Une fois que ces conditions intérieures et extérieurs qui ont amené à ce raidissement ne sont plus d'actualité, le passage à la démocratie se fait le plus souvent sans heurt... Dans le marxisme léninisme, la dictature fait partie intégrante du dogme. Il faut soumettre tous les ennemis de la révolution en vue de l'édification du socialisme, c'est à dire "le bourgeois", un mot en caoutchouc qui désigne en fait tous ceux qui par nature dès le départ sont inaptes à la construction de la nouvelle société...Cette idée a été poussée à son paroxysme chez les khmers où le simple fait de porter des lunettes valait arrêt de mort ...extermination qui concernait également la famille de l'élément nuisible pour extirper le mal jusqu'au coeur de la branche. ... mais le "bourgeois" c'est aussi tous les éléments déviationnistes qui au fur et à mesure ne se soumettent pas à la dictature du Parti...et là la liste est très longue...Ainsi dès le début lorsque Lénine ordonne l'extermination des koulaks (paysans aisés) par des fusillades de masse et par des famines organisées il désigne en fait tous les paysans jusqu'au plus pauvres car réfractaires à la collectivisation. Il y a toujours cette idée que la dictature est un mal nécessaire pour créer l'homme nouveau qui conduira l'ensemble de la société au paradis terrestre communiste... Le tout certifié par la science marxiste. Par son importance, sa taille, sa cruauté, sa vocation exterminatrice et esclavagiste le système concentrationnaire communiste a rempli la même fonction terrestre que l'enfer dans l'imaginaire chrétien. La dictature communiste va au-delà des intérêts de classe, elle se comporte comme une véritable ingénierie sociale avec sa dimension messianique.

"profites aussi"?? ..Non! il n'y a aucun compromis possible chez Trotsky ... Toute la société doit être soumise a la dictature du prolétariat ... Voici ce qu'il écrivait à ce sujet en 1920 : "La dictature est indispensable parce qu'il ne s'agit pas de modifications partielles, mais de l'existence même de la bourgeoisie. Sur ce terrain, aucun accord n'est possible. La force seule peut décider....Qui veut la fin ne peut pas rejeter les moyens. La lutte doit être menée avec l'intensité suffisante pour assurer effectivement au prolétariat l'exclusivité du pouvoir. La transformation socialiste exigeant la dictature, "seule forme sous laquelle le prolétariat peut exercer le pouvoir d'Etat", cette dictature doit être assurée à tout prix.... La bourgeoisie chassée du pouvoir doit être contrainte à se soumettre. Qui renonce par principe au terrorisme, c'est-à-dire aux mesures d'intimidation et de répression à l'égard de la contre-révolution acharnée et armée, doit également renoncer à la domination politique de la classe ouvrière, à sa dictature révolutionnaire. Qui renonce à la dictature du prolétariat renonce à la révolution sociale et fait une croix sur le socialisme."

Les comparer n'a aucun sens sinon vouloir en minimiser l'une envers l'autre. Les analyser séparément oui.

Je me demande qui aujourd'hui se réclame "de la haute pensée" de Pinochet ou des colonels grecs?? ... Ce n'est visiblement pas encore le cas pour le communisme surtout en France l'un des derniers bastions où certains y croient encore : Pas moins de 2 candidats trotskystes à chaque élections présidentielles ...un Parti Communiste tout faiblard qu'il est mais avec une représentation nationale... Des militants qui se recyclent maintenant dans le discours humaniste!! ...Une fête de l'Huma grand'messe célébrée annuellement comme un pèlerinage ... Des municipalités avec de noms de rues en veux-tu en voila comme l'avenue de l'Union Soviétique à Clermont Ferrand ou la pléthore d'artères en hommage aux voyous politiques que furent des Jacques Duclos ou Maurice Thorez... Des intellectuels régulièrement invités des plateaux télé comme Badiou le khmer rouge philosophe ... Un sérail universitaire en sciences humaines toujours engoncé dans un carcan marxiste désuet... Des nostalgiques, des revanchards, des internautes pour dire que dans le fond tout ceci c'est la faute "à la dictature" , "que le communisme n'a jamais existé" ou encore que "c'est la faute à l'humain". Le communisme clapote encore ....

L'immense majorité des pays qui s'inspirent des thèses de penseurs libéraux ne sont pas pour autant des dictatures. Par contre, les pays qui ont appliqué la science marxiste-léniniste ont été systématiquement ou sont encore pour les derniers ersatz cubain et coréen du Nord, des dictatures doublées d'une économie indigente et d'un système de répression endémique sur leur propre peuple. Il y a dans le communisme une dimension d'eugénisme social permanente qui vise à éliminer non seulement les opposants mais tous ceux qui sont désignés par avance comme nuisibles socialement à l'édification de la société sans classe. A chaque insuffisance du système, le mécanisme de purge permanente est actionné, amplifié. Il fait partie du système.

Parce que lorsque tu es patron tu réfléchis à 2 fois avant d'embaucher... cout du travail exorbitant et indemnités trop lourdes en cas de licenciement.

Elle ne veut pas "enrichir un propriétaire" et préfère prendre la place d'un de ceux qu'elle prétend défendre .... Une mentalité d'apparatchik, le degré zéro de la sincérité.