Garlaban

Ton système communiste crée de la misère et de la tristesse partout où il s'installe. Laisse tomber, profite de la plage! S'il y a bien un monde où les crapules, les parasites, les lèches-culs, les fossiles gangrènent tous les échelons c'est bien celui-là.

in english

Asslineau, un nom prémonitoire...

mais que fait SOS Homophobie dans tout ça?

La preuve, pour te consoler il t'a fallu la datcha en Corse! certainement pour y consommer du brocciu à moindre frais!? Lors de la prochaine révolution socialiste, tu es bon pour la rééducation.

...donc tu t'es organisé de la même façon que tes parents l'avaient fait pour biaiser au mieux les obligations fiscales. Tu n'es pas contre l'héritage, tu es contre l'impôt ce qui est différent. Rassure-toi tu es tout à fait dans la norme et les préoccupations bourgeoises. Ton héritage est d'avoir reçu un savoir-faire "d'expert comptable" et de l'avoir appliqué avec constance tout au long de ta vie, ce dont je te félicite. Puisque tu l'as mise en ligne, on voit bien que c'est un bungalow ou pour parler en sudiste : un cabanon. Une paillote est une hutte avec un toit de paille. En Corse, elle servent souvent de buvette plus ou moins élaborées sur les plages C'est un plus pour celui qui n'a pas trop de soucis matériels ! S'acheter une résidence secondaire ou s'offrir le voyage en Thaïlande avec sa prime de licenciement montre bien l'ordre des "priorités prolétariennes", là ou d'autres ont du faire le dos rond en attendant des jours meilleurs.

Mouais! mais il y a tout de même une grande part de débrouillardise personnelle doublée d'un savoir-faire familial dont tu as largement bénéficié. D'abord par la SCI familiale dont le principal avantage est rappelons-le de réduire au maximum les impôts. Puis par l'achat d'une résidence secondaire en Corse qui sous-entend que tu as déjà les moyens de te déplacer hors continent ... Payer avec des "indemnités de licenciements" dont on mesure là encore l'ordre de tes priorités ... et aujourd'hui tu profites de cette maison qui au passage n'a rien d'une paillote mise au nom de tes enfants. Tu profites ainsi de tous les avantages de sa jouissance sans en avoir les inconvénients ... Ce n'est pas un reproche mais je vois que tu as le sens des bonnes affaires pour te soustraire à tes obligations lorsque cela sert tes intérêts. Pour un communiste, tu maîtrises parfaitement les arcanes du capitalisme financier.

Tu viens de donner l'exemple que la vie n'est pas linéaire. Quant la débrouillardise est là, il y a toujours une solution qui convient à soi dans la jungle des propositions à l'accession à la propriété. J'ai autour de moi des exemples de personnes jeunes et seules qui ont acheté des appartements sans soutien familial alors que leurs salaires est à peine plus élevé qu'un smic. Tout dépend aussi de la façon dont on vit et de ses priorités. Tu n'as pas le monopole de la bonté et de l'empathie. Tu as juste l'obsession égalitariste ainsi que celle de refermer la porte derrière toi.

Tu es l'exemple que tout un chacun peut accéder à la propriété. Tu dis avoir eu des revenus modestes pourtant tu es bien devenu propriétaire 2 fois. Pourquoi se retrancher derrière la spéculation immobilière pour développer des théories qui viseraient à empêcher autrui d'accéder à la propriété pleine et entière comme tu l'as fait?

Lors de la construction d'une maison, la banque commence toujours par imposer une hypothèque sur le terrain pour garantir le prêt. Ceci quel que soit le niveau de revenus de la dite famille, modestes ou tout à fait acceptables. Ainsi en cas de difficultés la banque avalera tout le terrain + la maison. La municipalisation repose sur le même principe détestable appliqué aux mêmes catégories de gens et y ajoute encore la non-pérennité du bien. La municipalisation des sols, est utilisée à dose homéopathique dans les pays que tu cites. Une idée urbaine et socialiste qui a germé au sein du libéralisme et de la social-démocratie et se heurte à un fort ancrage culturel salutaire de la part de la population vis à vis de la propriété privée. La propriété doit restée pleine et entière. Le plus grand nombre doit pouvoir y accéder de cette manière, détenir une parcelle du sol de leur pays et non dans la demi-mesure.

N'être propriétaire que des murs revient à être locataire, pieds et poings liés au bon vouloir de la puissance publique. Cela revient aussi à payer 2 fois, le terrain + la maison pour finalement ne rien transmettre, aucune pérennité du logement.

C'est une idée très moderne, surtout en ce moment. Mais pour ce faire, il faut réconcilier la société française avec la tradition séculaire "FRANCE". Je ne vois pas le retour possible d'un colbertisme économique sans qu'il soit associé avec l'idée directrice que le pays n'est pas là pour jouer les premiers plans mais bien pour jouer le premier rôle. Si l'on ne croit pas en nous-mêmes, si tout ça ne sort pas des tripes, il va être difficile de se réindustrialiser. L'économie est le reflet d'une société et non une recette moulée dans un discours. Un ancien vice-Président britannique de la Commission européenne brocardait les technocrates français en déclarant ceci : "Dans une organisation internationale, il faut toujours mettre un Français à la tête, car les Français sont les seuls à ne jamais défendre les intérêts de leur pays"

Je suis pour la terre aux Corses! Fora les suppôts de l'impérialisme bourgeois!

Bah! dans ta datcha en Corse (et non paillote), la vie n'a pas l'air d'être si cauchemardesque. Tu peux ranger ton fusil, ça devrait pas trop mal se passer Pour le remboursement de la dette, je suis favorable à une taxation des citoyens sur leur patrimoine et notamment sur leurs résidences secondaires. La propriété c'est du vol, c'est bien connu.

"infographiste à 1300e par mois" visiblement plutôt en fin de carrière?? ... c'est du jamais vu. Je suis de la même famille de métiers, je connais mon affaire. Un infographiste débutant se paye 2000e environ et en fin de carrière 3000 et plus.... Si tu en es là c'est que tu t'es particulièrement mal débrouillé mais alors très mal! ou alors tu t'inventes un sort modeste que tu n'as pas... C'est comme ce terrain en Corse. Si tu étais un vrai prolétaire, un vrai de vrai, il y a longtemps que tu y aurais construit ta propre maison en dur plutôt que glandoullier sous une paillotte en bois. Bon! passons, ... Alors c'est si horrible que ça le capitalisme?

... mais c'est si terrible que ça le capitalisme!!! Ce système que certains voudraient voir disparaître à coup de révolutions violentes, de corsetages et de contraintes autoritaires de toutes sortes a été capable en quelques jours de mettre des milliards d'individus au repos, des échanges internationaux entre parenthèses, des entreprises petites et grandes à l'arrêt, des bourses réduites au silence ... Un mode pause généralisé pour tenter d'épargner aux damnés de la terre d'être atteint par un virus. Un système que l'on dit "sans coeur", "exploiteur", "agnostique", étranger à toutes formes d'humanisme se saborde, succombe au rituel du samouraï pour obtenir un minima de victimes, soit à peine 300 000 à l'échelle planétaire. Le tout en mettant en place rapidement un maillage de solidarités et de soutiens sans égal à travers le monde. C'est à y perdre son léninisme de base! Je me demande qu'est ce qui peut bien motiver vos discours. D'après ce que vous racontez de vous-mêmes, comme toi "publicitaire", "suppléant de député", à votre façon de rédiger, on voit bien que vous n'êtes certainement pas des "travailleurs pauvres", ni même "moyens" ... Le principal apport social du capitalisme est d'avoir pulvérisé la vieille division ancestrale entre ceux qui priaient, ceux qui guerroyaient et ceux qui labouraient. Dans ce système nous sommes tous devenus des travailleurs, mais ils existent encore quelques prêtres par-ci par là, quelques Parfaits qui pensent pour les autres, prêchant pour quelques chapelles le plus souvent vides, déconnectés de la réalité... me trompe-je?

Un Etat aux accents colbertistes, cela suppose la sortie de l'Europe? du moins sous sa forme actuelle...

En fait, depuis le début tu raisonnes par rapport à une société idéale qui n'a jamais existé.. qui reste indéfinissable ... sinon qu'elle annihilera toutes les contradictions du monde soit la fin de la guerre, de l'exploitation etc ... Une sorte de mandarom paradisaque de la pureté. Par contre tu ne sais pas quel chemin emprunter pour y arriver ou peut être préfères-tu éviter d'en parler ... Sinon dans ton système où l'offre, la demande et la concurrence n'existeront plus, je ne vois pas comment éviter la constitution de monopoles gigantesques généralisés pour chacun des besoins. A coté, les monopoles capitalistiques actuels sembleront des parcs pour enfants. Pire encore, le retour au corporatisme d'Ancien régime est à prévoir où les plus puissantes et riches imposeront leur loi aux autres.

... jamais bons athées?

Je te demandais dans mon précédent post comment tu comptais procéder pour le passage de l'entreprise capitaliste à celle de la propriété sociale que tu appelles de tes voeux. Suivant ta logique révolutionnaire, Il faut bien à un moment ou un autre par une révolution ou un coup d'Etat faire en sorte que les tenants de l'économie actuelle laissent leur place aux nouveaux actionnaires salariés. Bon! ce n'est quand même pas moi qui vais te donner des cours de léninisme!! Alors comment tu vois la chose? Que faire? .....Demander poliment "aux exploiteurs actuels" de se retirer? les fusiller? organiser des élections? comment???? D'autre part, tu écris : "Qui d'autre qu'une instance comme l'Etat connait les besoins d'une population?" maintenant tu dis être favorable à la disparition de l'Etat! Faudrait savoir! Là aussi que faire? qui croire?

Les catholiques participent à la vie de la cité et donnent leur avis. Il n'y a rien à dire à cela. Si le projet de loi n'avait pas été adopté cela n'aurait pas fait vaciller la République. A Auswitch et Buchenwald il y avait aussi de bon cathos et protestants allemands ... Ces pays ne sont ni "autoritaires", ni fâchés avec leur passé. Ils sont sortis d'un totalitarisme athéiste et connaissent mieux que nous où peuvent conduire les discours anti-religieux qui visent à anéantir toute mémoire à un peuple.

Il y a bien longtemps que ce cadre est dépassé, voire pulvérisé. Alors qu'elle n'a plus aucune prétention à vouloir régenter la vie de la cité depuis des lustres , la religion catholique est aujourd'hui marginalisée, raillée, associée "aux blanc", "aux souchiens", à "la France" tout court. Les églises sont vandalisées, les chrétiens persécutés dans le monde le tout dans un silence assourdissant. Dans le cinéma, la pub source de moquerie. La moindre crèche visible par une porte entrouverte provoque des crises d'hystérie chez les laïcards... et j'en passe Il y a bien une doxa, une normalité anti-religieuse plus précisemment anti-catholique qui s'est installée notamment en France qui va bien au-delà du discours initial qui se voulait juste institutionnel.

C'est exactement ce qui attend un croyant lorsqu'il succombe aux sirènes de l'intégrisme athéiste. Bin voila! c'est pas difficile à dire plutôt que se présenter comme adepte d'une prétendue raison scientifique mesurée. A force de démolir systématiquement la religion dans son ensemble, plus rien ne te distingue d'un intégriste dans la démarche absolutiste. Un vrai athée est celui qui suit son chemin sans se préoccuper de celui qui croit. Tout comme le croyant sincère est celui qui conforte sa foi avec son Dieu et son prochain et non en se perdant dans un militantisme qui veut vider le ciel. Très bonne illustration. En matière d'intégrisme, la symétrie inversée pour l'athéisme est parfaite!

Bon! alors donne au moins un semblant de liste. Rien que 3 noms de pays? pour que je fasse un choix avant exil...

L'athée n'est pas toujours cette coolitude rationnelle que tu décris. Les 2 dernières idéologies ouvertement anti-religion qui ont considéré notamment le christianisme comme superstition nuisible ont été le communisme et le nazisme. L'athée estime qu'un jour la science expliquera tout, absolument tout. C'est exactement la même démarche de vérité absolue.