Aller au contenu

Garlaban

Membre
  • Compteur de contenus

    8 717
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Garlaban

  1. Encore une fois ces groupuscules monarchistes ne représentent rien. Quant à la "Manif pour tous" ce n'est pas Marie-Cécile en jupe plissée battant le pavé parisien qui fait vaciller la République! Tu es en plein délirium d'islamo-gauchisme. L'islam produit quotidiennement sa nocivité dans toute l'Europe, son abêtissement venus des ténèbres, son indisposition chronique envers les droits de l'homme les plus élémentaires, et toi tu montres du doigt le clocher du village!! Rappelle-toi du vieux dicton : "Lorsque le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt"
  2. Civitas est un groupuscule insignifiant qui ne menace en rien la République.
  3. En quoi y-a-t-il un "problème catholique" en France ou un "problème luthérien" en Suède? Toutes les religions ne sont pas comparables, même si nous n'en aimons aucune!. L'islam est incontestablement la plus consternante, la plus inacceptable et la plus mauvaise réponse à toutes les questions essentielles de l'humanité. En quoi l'islam totalitaire a-t-il apporté un enrichissement culturel ou spirituel à la société suédoise ? mise à part devoir supporter les incivilités permanentes et le djihad de la délinquance au quotidien
  4. Porter cela sur le seul terrain social est confortable mais un peu court - Pourquoi les communautés chinoise, Sri-lankaise et autres... ne posent-elles pas autant de problème? - Pourquoi à populations migratoires équivalentes les noirs sub-sahariens musulmans sont-ils sur-représentés dans les prisons françaises par rapport aux noirs animistes et chrétiens originaires d'Afrique équatoriale? - pourquoi alors que l'Europe accueille par millions des musulmans qui fuient leur pays sans espoir ... l'Afrique a chassé depuis 50ans systématiquement les blancs ou continuent de s'en prendre aux chrétiens y compris au Proche-Orient? La vérité est que l'islam ne peut exister sans dénigrer les autres religions et sans chercher à les anéantir. L'islam ne cesse de sentir assiégé, refuse de se voir tel que les autres le voient. L'islam souffre d'insécurité morbide chronique et ne peut vivre en bon voisinage avec ceux qui n'adhèrent pas à ses idées liberticides. En France comme en Suède le problème est insoluble à moins de vouloir vivre avec cette métastase totalitaire à l'infini.
  5. Analyse de base du militant d'extrême-gauche borné. Les mêmes causes produisent les mêmes effets. il n'y a pas "de crise économique et sociale" dans le nord de l'Europe pourtant les partis d'extrême-droite et les mouvements identitaires y prospèrent comme partout ailleurs en Europe. Avant le regroupement familial pour les immigrés des années 70, l'extrême-droite en France ne représentait que 0,5% dans le meilleur des cas et les identitaires étaient inconnus au bataillon. Il serait temps de mettre à jour votre logiciel et remettre les choses en perspective.
  6. La haine de classe bourgeoise et celle de race juive ont abouti au même résultat : l'extermination de masse par millions au XXe siècle. Pendant que les uns déportaient, massacraient, gazaient au nom de ceci, les autres faisaient exactement la même chose au nom de cela. Revenons à la gentille Suède socialiste et libertarienne confrontée à l'islam totalitaire et conquérant.
  7. Avant le regroupement familial qui a déclenché l'implantation en masse de la culture islamique, on ne voyait pas des bandes de pillards bloquer les trains et détrousser les voyageurs. On ne voyait pas 45 000 voitures brûler chaque année, de croyants bloquer les rues pour faire ostensiblement leur prière, des cars de touristes attaqués et dévalisés, de prisons pleine d'étranger, d'émeutes dévastatrices dans les banlieues françaises, de terrorisme anti-sémite à Malmö. On ne voyait pas des fanatiques prêcher la supériorité de la Charia sur la loi républicaine. on ne violait pas collectivement, les profs étaient respectés et 2 flics suffisaient pour cueillir un dealer. A coté de tous ces méfaits, désordres et revendications sans fin de cet islam gavé de haine de tout ce qui n'est pas lui-même, brûler un Coran semble dérisoire.
  8. Sacré Dédé! toujours prêt à rebondir en lançant à la volée des pans de sa vie privée : "juif" par ici, "ayant vécu Vatican2 de l'intérieur" par là. etc... Etre incorporé dans l'armée de son pays ne veut pas dire être un collaborateur comme il est rapporté dans l'article que tu as mis en ligne.
  9. Allons donc, le bon vieil anti-sémitisme d'extrême-gauche qui ressort dans toute sa splendeur.
  10. La très luthérienne Suède oui! Elle a servi de havre de paix aux juifs fuyant les persécutions nazies des autres pays scandinaves pendant la guerre. Rien d'étonnant à ce que le fameux diplomate Raoul Wallenberg ait été Suédois, lui qui a multiplié les initiatives pour sauver les Juifs hongrois. A la fin de la guerre la Suède a servi de refuge aux juifs Baltes, Hongrois, Tchèques, Polonais fuyant la répression communiste ... La situation s'est compliquée pour les juifs suédois dans le vivre-ensemble avec l'immigration musulmane. Des évènements anti-sémites très graves notamment à Malmö. L'islam une religion de paix et d'amour qui partout où elle s'installe ne tolère qu'elle-même.
  11. Pas de chance, en Suède, les pasteurs hommes et femmes luthériens se marient ... L'islam n'est pas une "religion prolétarienne" camarade, juste une idéologie totalitaire de plus. L'islam c'est l'islamisme au repos et l'islamisme, c'est l'islam en action.
  12. Le christianisme luthérien en Suède a servi de matrice au progressisme, à l'élévation des consciences et à la bienveillance entre citoyens qui font de ce pays une référence à bien des égards.. Rien à voir avec le fatras islamique qui a rabaissé autant de pays qu'il a infecté...ne les élevant en 14 siècles vers aucune Lumières... se résume en un seul mot : DJIHAD qui ne s'arrêtera que lorsque le dernier non-musulman sera converti ... érige le mensonge en morale divine pour le croyant lataqya... et se permet en plus de cracher sur les pays qui l'accueillent.
  13. Bien entendu qu'il a été écrit par un ramassis de connards chameliers sans queue, ni tête mais ce qui compte pour un musulman c'est qu'il est la parole de d'Allah ... et on ne remet pas en question les ordres d'Allah.
  14. La Bible a été écrite par les hommes, l'erreur est humaine. Le Coran est la parole de Dieu, impossible pour un musulman de la remettre en question. Un ramassis de conneries sans aucune rigueur divine, des inepties à gober jusque dans les moindres gestes du quotidien. Des ordres directs d'Allah qui incitent les musulmans à l'exclusion des autres, à la soumission, au mensonge et à la duperie.
  15. Le Coran est un tissu d'inepties grotesques, malsaines, racistes et contradictoires à souhait. Le pire catalogue pervers jamais inventé par les hommes. L'envoyer valdinguer est un acte salutaire. En Suède le nombre de viols et d’agressions sexuelles a quadruplé entre 2006 et 2019 ! Inutile de préciser d'où vient la cause et qui sont les protagonistes violeurs. L'exemple détestable de Mahomet le sur-homme sexuel est responsable du comportement des musulmans envers les femmes qu'ils considèrent bien souvent comme des vagins sur pattes et les femmes européennes comme des putes. Libre à vous ensuite de désigner "l'extrême-droite" comme responsable de tous les maux de la terre et du vivre-ensemble Suédois.
  16. Tu devrais tel un troubadour du XIIIe siècle déclamer tes jospinades de zones de non-droit en zones de non-droit pour parfaire ton éveil poétique.
  17. Dupont-Jospin, Hyppojospin ... sentiment d'insécurité quand tu nous tiens...
  18. A chaque fois que la religion a été interdite au nom de l'athéisme triomphant ce fut pour en créer vite une autre jusqu'au summum du ridicule : "Culte de l'être suprême" sous la Révolution Française - "Culte de la personnalité" en URSS ... Le tout en crevant de faim.
  19. C'est disons du métissage entre-soi ou de la consanguinité religieuse. Mais le principe du métissage est de ne point se fixer de frontières fussent-elles venues du ciel. D'autant j'en suis certain que sous ces voiles tristes doivent se cacher aussi de superbes nanas.
  20. Ceux sont au contraire 2 choses intimement liées. Le voile est un gyrophare qui indique que la femme qui le porte est réservée à la seule communauté musulmane. Ceci est contraire à toutes nos règles sociales, de rencontres donc de mélange entre individus. Le voile est un interdit communautariste et raciste. Peu importe le qualificatif dont sont affublés ceux qui le dénoncent : "raciste", "fasciste", "réactionnaire", l'essentiel est de le combattre sans ménagement.
  21. Oui! Valeurs Actuels a commis une grossière erreur en lui attribuant le bon rôle de l’esclave alors qu’il fallait plutôt l’associer à celui plus conforme de négrier. Ces indigénistes et autres apparentés qui s’avancent masqués sont en effet historiquement plus proches du rôle du négrier que celui de l’esclave. Un esclave sait d’où viennent les premiers coups qui ont précédé sa capture. Impossible pour lui de succomber au négationnisme des réalités de l’esclavage comme le font tous ces militants de la haine qui vivent des subsides de la République. L’esclave n’accorderait non plus aucun crédit sur la création mythique du prétendu gentil “peuple noir” détenteur du bien face aux méchants “blancs” forcement au passage "tous droitiers et capitalistes". L’indigénisme est une dérive sectaire et racialiste, une escroquerie idéologique au sein de la République. Il doit être combattu avec la plus grande fermeté.
  22. Dans le nauséabond il y a D. Obono quand elle prend la défense d'Houria Bouteldja ... déclaration de cette dernière : « Les juifs sont les boucliers, les tirailleurs de la politique impérialiste française et de sa politique islamophobe » Réponse de D Obono : "il s'agit d'une militante antiraciste, une camarade..." ... "les sionistes au Goulag" "je ne sais pas" Dans ce sens, c'est de l'anti-racisme ou du racisme? Visiblement selon votre sérail, on est libre d'écrire n'importe quels propos racistes à partir du moment où il sont anti-racistes.
  23. Rien à voir, il y avait une longue tradition des journalistes/duel qui n'hésitaient pas à provoquer, invectiver, caricaturer, lancer des pavés dans la marre, susciter des réactions ... autre chose que ce journalisme mou, apeuré vrillé de "pseudo-objectivité" qui consiste à recopier la même dépêche sous le coup de loi anti-racistes et négationnistes pour tout.
  24. C'est bien tout le problème! J'attends autre chose d'un représentant de la République qu'il/elle fasse la promotion de pratique islamique au sein d'association, de ségrégation sexiste pour être en phase avec la charia ou encore qu'il/elle s'érige en défenseur de "Nique la France" ... A force de tout accepter la prochaine étape sera la prise de territoires pures et simples par ces roitelets panafricains et autres islamistes. Ils y feront régner leur ordre. L'échéance n'est plus très loin, l'Etat a suffisamment reculé. A chaque nouvelle escouades de ces miliciens de l'anti-racisme, l'Etat baisse un peu plus la tête. Le lavage de cerveau quotidien de la population et l'inertie font le reste.
  25. Un des rares journaux toutes tendances confondues qui réconcilie la presse française avec une tradition nationale. Par une préférence affichée pour les débats et les controverses politiques ou littéraires, la polémique ainsi que les caricatures. Il y a par ailleurs suffisamment de journaux et magazines qui reprennent la même dépêche AFP en nuançant juste la typo. Sur le coup vous n'êtes pas Charlie?
×