Garlaban

"Judéo-bolchévisme" parce que nombreux bolchéviques historiques étaient juifs comme Trotski, Kamenev, Zinoniev, Radek ...Par contre c'était purement infamant car aucun lien établi entre judaïsme et communisme. Les juifs comptent au contraire parmi les victimes de ce système. Dans "islamo-gauchisme" aujourd'hui, des gauchistes ont véritablement franchi idéologiquement la ligne rouge auprès de l'islamisme et de l'indigénisme qui les conduit vers le communautarisme, c'est à dire le contraire des combats qu'ils étaient sensés mener.

Je te parle en terme de groupes, tu me réponds "individus". A titre perso, il n'y a aucun problème à fréquenter telle ou telle personne venant d'une autre culture. Le problème qui nous est posé est celui du flot continu d'arrivées. Vous pourrez y opposer toutes les meilleurs intentions, les plus grandes générosités, des plans de réhabilitation des quartiers les uns plus audacieux que les autres, les problèmes demeureront, il faudra vivre avec : l'islamisme, la délinquance, l'indigénisme, la défiance envers la France ou encore voir les jeunes musulmans placer à 74% l'islam au-dessus des lois de la République... Votre anti-racisme est sans fin parce que la cause l'est également... et que les vraies questions ne sont jamais abordées car l'anti-racisme politique y a apposé définitivement ses anathèmes.

S'il n'y avait que cette manif.. . Est-il utile aussi de lancer une fatwa contre la liberté de la presse " Marianne, Valeurs Actuelles, Charlie : ça suffit le harcèlement nauséabond ". Après avoir eu des tonnes de trémolos dans la gorge lors de l'enterrement de Charb. Est-il utile d'offrir autant de passerelles et de convergences à des mouvements ou des personnalités ouvertement racialistes? .. La présence et soutien à cette. Cette manif faussement humaniste mais véritablement islamiste ne relève pas d'une erreur ou de l'amateurisme, mais d'une stratégie délibérée qui consiste à passer électoralement du modèle républicain à celui du communautarisme... La France Insoumise est devenue un foutoir idéologique où islamistes et indigénistes y ont plus que des strapontins.

La déstalinisation initiée par Khrouchtchev n'a concerné que les hautes sphères du pouvoir qui craignaient pour elles de nouvelles purges. En aucune manière elle n'a pénétré l'ensemble de la société soviétique. Goulag, hôpitaux psychiatriques et strict encadrement policier de la population ont continué jusqu'au bout de la vie de l'ex-URSS. En France, le Parti Communiste a été une officine servile de ce système totalitaire,. L'extrême-gauche a eu des étoiles dans les yeux jusqu'au bout pour les Mao, Trotsky et le très présentable Che Guevara. Il n'y a jamais eu de condamnation ferme sur ce passé. Bien au contraire, le simple fait d'évoquer ces errements développent chez eux les mêmes réflexes grégaires que vous présentez, c'est à dire opposer du "nazis" aux crimes rouges. Cet aveuglement de toujours a préparé aujourd'hui toute une partie de la gauche à fricoter idéologiquement sans sourciller avec le totalitarisme islamique.

Les partisans du multiculturalisme sont dans une posture ambigüe. En niant les différences, ils accélèrent le processus de délitement de la société. Un musulman fut-il immigré avant d'être croyant appartient à une nation, à une civilisation islamique avec ses traditions, ses apports, ses codes de conduite ... Vouloir à tout prix les gommer ou croire qu'une petite république universaliste va en nombre les convertir à ses "lumières" est déjà une imposture en soi. Le multiculturalisme ne rejette pas l'autre, il le rend transparent pour asseoir son projet de nouvelle société. Il crée le racisme et le délègue à d'autres. La fusion rendue "obligatoire" des identités est le problème.

Mouais!! lorsqu'on est un responsable politique on s'informe auprès de qui on va défiler. Le CCIF ne cachait pas son opposition aux lois laïques en vigueur. Pour celui qui se veut le gardien de la République ça fait désordre. Difficile de lui trouver des circonstances atténuantes

Lorsqu'un Mélenchon défile à l'appel du CCIF proche des Frères Musulmans, il procède à lever cette confusion sans doute?

L'extrême-gauche n'aime que les dictatures ... Après Mai68 tout à tour : -Les maoïstes avec la Chine du plus grand criminel de toute l'histoire de l'humanité Mao ... -Les trotskystes qui sont au communisme ce que la Taquya est à l'islam c'est à dire des menteurs, ennemis de la démocratie comme le fut leur maitre tout en se présentant comme des victimes ... -Les islamo-gauchistes aujourd'hui avec leur complaisance avec l'islam d'Allah le prolo totalitaire. Ses plus grandes fidélités, l'extrême-gauche les doit aux totalitarismes.

Il est surtout symptomatique de notre société malade de son immigration pléthorique où tous sujets se rapportant à elle tourne à l'hystérie. Le crible de l'anti-racisme est devenu une science économique.

Le cout de l'immigration y compris vis à vis de la fraude aux prestations sociales est un sujet réel. Aucun de ceux qui travaillent sur le terrain social ne peut contredire que celle-ci est massive, généralisée et coute énormément d'argent à la collectivité. Ces questions devraient être posées en toute franchise et sans que la main de la répression ne tremble, tout comme pour la fraude fiscale.

Ah bon! le mea culpa de l'extrême-gauche pour son flirt poussé avec les régimes dictatoriaux communistes m'avait échappé ... Précise à quel moment il a eu lieu? Pendant que tu y es, précise également quels mouvements populistes ou d'extrême-droite européens aspirent à la dictature?

Tout ceci est bien banal... La droite dénonce la fraude sociale pour épingler le cout de l'immigration sans fin et elle a sans doute raison ... La gauche dénonce la fraude fiscale des "riches" et elle a également raison ... dans les 2 cas l'Etat est floué. Rien de bien nouveau sous le soleil.

Ah oui je vois! Cheuwing contre le reste du monde... seul en charentaise devant son clavier a enfin trouvé la faille dans un petit recoin de l'alinéa, du petit b de la page xy ... Cela invalide toute contradiction, disqualifie définitivement la droite, fait au passage s'effondrer tout le libéralisme. Bon! il faillait bien que cela arrive un jour...

Pendant l'Occupation il y avait également : - le Parti Populaire Français de Doriot - le Rassemblement National Populaire de Déat ou encore - le Parti Paysans et Agraire Français et même pour les plus jeunes Les Chantiers de la Jeunesse Française ...et bien d'autres encore qui sont autant de témoignages sur la richesse et la diversité de la vie démocratique sous Vichy.

N'est-il pas plus inquiétant que la gauche ne dise rien ou si peu au sujet de la fraude sociale ? Tu t'enferres dans ta petite chapelle avec des arguments qui ne tiendraient quelques secondes face à des personnes qui y travaillent longuement. D'où tires-tu ton expertise définitive sur le sujet si ce n'est à travers quelques sources télévisées et tes aprioris idéologiques??

Oui merci les Castro d'avoir museler tout un peuple sur plusieurs génrations pour m'envoyer des médecins cubains formé en 5 années. Oui bien entendu,il y avait le Parti et le Parti Visiblement non ! puisque toi-même avec ton micro-parti trotskyste, tu peux encore déblatérer sur tout sans que personne ne t'empêche de prendre ton p'tit jaune.

Je crois que "ses erreurs" ont selon toi une seule et même origine, je te cite : " "La manipulation provient de lui , L'instrumentalisation de la droite" Le mot est lâché , il est de droite donc non crédible! Alors que Charles Prats a un cursus impressionnant et une longue expertise sur ce sujet. Devant une commission parlementaire, il faut autre chose que se référer à des coms de "France Télévisons" pour étayer ses propos.

je soulignais l'un des faits rapporté par ce rapport Prats qui est d'un autre niveau que l'instrumentalisation faite par les uns ou les autres.

C'est ce qui s'appelle de l'aveuglement sans espoir de guérison. Il va falloir vous rappeler maintenant ce que fut cette même extrême-gauche et large partie de la gauche au temps béni du soviétisme? ... Son magistère absolu qu'elle a exercé sur la pensée jusqu'à nier jusqu'au bout l'existence de l'immense système concentrationnaire en guise de paradis prolétarien ?? Il n'y avait pas plus de partis tout court autre que l'officiel à Cuba ou dans la Chine de Mao. Cela ne semblait pas embarrasser les admirateurs gauchistes d'antan.

"2,5 millions de fantômes Charles Prats remarque "une distorsion statistique impossible à expliquer, si ce n'est par des identités frauduleuses". Ainsi, l'ancien magistrat estime à 2,5 millions "de fantômes" qui passent à la caisse tous les mois. Un chiffre tiré du journal officiel du Sénat, le 7 novembre 2019, où le gouvernement répond à cette question de contrôle." Il faut arrêter de pinailler et se voiler la face sur cette question comme sur d'autres. Ce rapport est d'un autre niveau. Il mérite une autre attention qu'a travers des brèves de forum ou des empoignades médiatiques.

Oui mais zenfin ! là il s'agit de CNews contre.. France Télévision!!... Pourquoi pas aussi Gulli contre la chaîne de l'Equipe pour traiter des autres problèmes sociaux-économiques ?? Après que des Français exclus d'un système de solidarité s'interrogent sur l'argent de leurs impôts distribués à travers la gabegie de l'Etat n'a rien de zemmourien ou anti-étrangers, ça s'appelle juste du pragmatisme ou de la bonne gestion.

Tu sais très bien ce qu'est le totalitarisme pour avoir milité pour l'un d'entre eux durant ta longue existence, tout en bénéficiant d'une vie en rose ici.

'l'ensemble..." serait une désintox France Télevision c'est à dire "la voix de son maître" face à une supposée "intox" de Zemmour. Média contre média, en effet c'est du costaud.

Intellectuellement, il y a une fascination récurrente chez l'extrême-gauche et une partie de la gauche pour les totalitarismes. Hier le communisme, aujourd'hui l'islamisme. De la même façon que tout anti-communiste était considéré comme un salaud (réf Sartre) aujourd'hui toute critique de l'islam ou sur l'immigration est passée au crible de l'anathème de l'anti-racisme et du "facho". De ce coté là, la détestation du capitalisme, de tout ce qui est "blanc" et de la France même vaut toutes les compromissions. Que l'université hier avec des étoiles dans les yeux lorsqu'il fallait évoquer la Chine de Mao ou Cuba soit devenue entre-temps l'avant-garde éclairée de cet islamo-gauchisme ne doit rien au hasard.

.. et plutôt que raisonner en mode 'intox / désintox" pourquoi ne pas faire appel à la logique la plus élémentaire? La taxe d'habitation est abrogée par Macron pour 80% des Français... je fais le pari que sur ces 80% on trouve un max de gens nés à aussi l'étranger et sur les 20% qui continuent à payer un max de gens nés en France ... je prends un risque inouï de créer une polémique en affirmant cela?