Garlaban

C'était l'époque du sado-maoïsme Pourtant en France d'après les sino-mao-machins, le droit de penser et de parler nous le devons au maoïsme : «Si la France d'aujourd'hui est un peu plus vivable que dans les années 1960, elle le doit pour une part non négligeable à nous, les maoïstes français.» Gérard Miller ancien dirigeant maoïste, psy nerveux et toujours le bienvenu sur les plateaux TV

Dans un fameux discours de Grenoble, il avait vanté le multiculturalisme. Il va avoir tout son temps pour en apprécier les bienfaits en taule.

depuis le capitalisme donc ?

Bonjour le totalitarisme.

Le totalitarisme est peut être l'avenir de l'homme. La Chine est devenue la synthèse la plus aboutie de la mondialisation avec une tête restée stalinienne et une autre au capitalisme débridée ... mais ce n'est pas le seul exemple de pays à 2 faces. Avant la chute de l'URSS, des noyaux secrets connectés à de puissants réseaux économiques ont été volontairement enfouis avant de ressortir plus tard avec la carte Poutine... et que dire de l'Europe avec sa face visible et démocratique et celle non élue qui se coopte à travers la commission, des réseaux d'influence invisibles ou les traités de Maastricht représentés x fois jusqu'à approbation obligatoire. Le pouvoir autoritaire sous toutes ses formes semble avoir la cote. La Chine est incontestablement en avance dans le néo-totalitarisme.

En 1940, Léon et Léon (Degrelle et Trotski) c'était comme "Dupont et Dupont" d'Hergé. Ils préconisaient chacun à leur manière une collaboration avec les nazis. La IVe internationale préconisait le "défaitisme révolutionnaire". ils ont même poussé la sophistication jusqu'à faire de l'entrisme dans le parti collaborationniste deMarcel Déat comme Pierre Boussel alliias Lambert le mentor plus tard de Lionel Jospin et de Mélenchon. Plus collabos que ces faux-culs tu meurs.

L'encadrement des officiels étrangers est une vieille méthode communiste de manipulation. Dans les années 30, Edouard Herriot Président du conseil sous la IIIe République, était revenu d'Ukraine en affirmant qu'il n'y avait vu "aucune famine mais que des paysans joyeux et bien outillés" ... pendant ce temps la réalité c'était 5 millions de morts de l'Holodomor Dans les années 60, déclarations de Mitterand de retour d'un voyage en Chine : Mao, "un humaniste de type nouveau"... "n'est pas un dictateur" et on ne compte plus les Sartre, Beauvoir & co revenus de Chine avec des étoiles dans les yeux ... comme quoi on peut être intelligents et cultivés et croire en ce tissus de platitude sans nom que fut le Petit Livre rouge hier, tout comme les chiffres grotesques d'aujourd'hui.

A propos de la relation sino-belge ... La Belgique est 300 fois plus petite en superficie que la Chine et 150 fois moins peuplée ...Pourtant la Chine plastronne avec 10 fois moins de décès et de cas du covid que la petite Belgique . Dans tous les domaines, les chiffres chinois doivent être examinés pour ceux qu'ils sont, des mantras de propagande jusqu'au grotesque. Cela fait 70 ans que l'Occident se fait enfumer par l'humanité sans péché chinoise. Hier encore toute une intelligentsia occidentale chavirait de bonheur aux écrits du petit livre rouge aujourd'hui elle gobe les mensonges chinois en chiffres.

Sarkozy, Fillon en pyjama rayé vert et blanc à Fleury Merogis avec les dealers, pourquoi pas !

Tu confonds humanisme avec mollesse. Tes paroles sont nervurées de bons sentiments mais dépourvues de colonne vertébrale. L'humanisme ne doit pas trembler encore moins fusionner face aux discours indigénistes, aux dérives comportementales, sectaires et communautaires.

ça rappelle les propos de la maoïste italienne Antonietta Macciocchi décorée de la Légion d'honneur par Mitterand. Revenant d'un voyage potemkine en Chine de 15 jours. sur le lien entre le PCC et le peuple chinois formait : "une humanité sans péché"

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 100/100 Mon temps 89 secondes  

Voilà pourquoi tu seras toujours un stalinien encarté dans un micro parti trotskyste.

Il va y laisser ses bottes

Les gauchistes sont avant tout anti-capitalistes, anti-Us et anti-sionistes, c'est dans leur ADN. Pour cela ils sont prêts à tous les reniements y compris faire des préliminaires poussés avec leur nouveau prolétariat islamique. Le seul hic est que dans la position du missionnaire qu'ils ont choisi, ils sont en-dessous et vue la masse islamique, ils vont finir par être étouffés.

C'est justement parce qu'aucun syndicat indépendant du pouvoir n'existait dans la Pologne occupée que cette grève a éclaté et tous les évènements qui ont suivi pour contribuer à jeter à bas l'oppression communiste. Non, il ne s'agit pas d'histoires anciennes. A Cuba tout ceci est encore d'actualité. Chaque individu est à la merci du bon vouloir du Parti. Il n'existe aucun corps intermédiaire digne de ce nom pour contrebalancer la toute puissance du Parti. Même au présent vous ne mesurez toujours pas le caractère répressif du régime.

d'autant que si tu as une sci ce n'est pas que pour une paillotte.

en Transnitrie ! ça reste un rêve bourgeois d'avoir sa résidence secondaire en Corse.

Bon z'enfin le Dédé il a le sens des affaires et surtout des économies d'impôts avec sa SCI. c'est ti pas bô le capitalisme. Pendant ce temps à Cuba ... https://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/cuba-arrestation-du-dissident-jose-daniel-ferrer_2145760.html

Elle a été si misérable que ça ta vie de prolétaireen France pour ne même plus faire la différence avec la Chine ou Cuba ?

Tu viens de te mélanger les pinceaux en répondant à un sujet sur Cuba ... Faut suivre la discussion sinon effectivement ça n'a plus aucun sens.

L'islamo-gauchisme est un populisme de gauche. Comme tout populisme, il est sensé opposer "les élites" ici ceux sont : 'les blancs", "les capitalistes", les "islamophobes" au "peuple" c'est à dire les discriminés de tous poils musulmans en tête, le tiers monde et toutes les victimes du libéralisme en général. Après tu y mets ce que tu veux. De toute façon, avec le populisme l'avantage est que tu retomberas toujours sur des 2 pattes ;.. que ce soit pour les galoches dans les manifs avec les islamistes, la défense du voile , la non-mixité dans les réunions, celles interdites aux blancs, la cause palestinienne, la colonisation ou encore la piscine universitaire en burkini. L'objectif final étant de démontrer que le bon peuple est du coté des "valeurs" fantasmées de la République.

L'islamo-gauchisme n'est pas un vague concept. il n'est en rien un fourre-tout et il est encore moins "artificiel". Il trouve son origine dans le soutien inconditionnel à la cause palestinienne. Déjà dans les années 70, l'idéalisation de cette dernière avait atteint de tels sommets que les vagues d'attentats perpétrés par le Fatah étaient relayés par les groupuscules gauchistes complètement aveuglés comme autant d'actes héroïques d'une guerre sainte contre l'impérialisme US, le capitalisme et l'horrible Etat juif d'Israël. Ce qui a changé depuis, c'est d'abord le réveil de l'islam dans les années 80 et les vagues d'immigration en France qui ont modifié la clientèle universitaire. Le monde arabe s'est transformé. Il n'est plus "socialiste laïque", "baasiste", "destourien", "nasserien" etc... aujourd'hui son liant est l'islam. Je lis actuellement un bouquin sur le maoïsme en France dans les années post68 de Christophe Bourseiller. Les mentors gauchistes de l'époque Serge July, Benny Levy ou Gerard Miller expliquent que déjà à leur époque lors des meetings de la Gauche Prolétarienne , ils s'adressaient à des auditoires fortement teintés d'immigrés. Mais en ces temps là la religion islamique n'avait pas encore pointé son nez et le regroupement familial non plus. La vraie question à se poser est comment le gauchisme a pu passer en quelques années du soutien inconditionnel à une cause arabe "socialiste" et "laïque" à la collusion avec l'islamisme et ses exigences religieuses et communautaires. Pour ma part, je pense que le vecteur de transmission a été le mouvement anti-raciste qui s'est développé dans les années 80, initié par la gauche socialiste modérée mais proposée astucieusement par d'anciens gauchistes recyclés au PS comme Julen Dray, Harlem Désir etc.. Ce relais a largement contribué à ce nouvel aveuglement de la frange extrémiste gauchiste l'amenant sans état d'âme du palestino-gauchisme à l'islamo-gauchisme.

Vous savez pour vivre en Algérie, combien il est difficile et combien il en coûte de dégager un pouvoir corrompu et autoritaire surtout lorsque celui-ci est installé depuis fort longtemps. La jeunesse algérienne qui défile actuellement dans les rues d'Alger n'a peut être pas connu les pénuries dont vous parlez, cela ne l'empêche pas de ne pas être dupe sur la nature de ce régime. c'est vous qui finissez par oublier la partie la plus jeune de votre famille....

Au XXe siècle les dictatures de gauche sont bien plus nombreuses. Au plus fort de son expansion les dictatures communistes ont mis sous cloche un tiers de l'humanité. D'autre part concernant Cuba, le Venezuela ou la Corée du Nord, il n'est pas question d'extermination. Il faudrait que les castes au pouvoir dans ces pays appliquent quelques principes élémentaires comme ne pas rester au pouvoir éternellement entre corruption et victimisation. C'est à elle de décider ... et surtout à leur peuple de les dégager. Aucun lien ou si peu entre les dictatures franquistes, celle d'un Ataturk, du Japon impérial ou encore de Pinochet. Chacune de ces dictatures est une réponse donnée par rapport à une situation politique et culturelle précise et différente ... Il n'y a pas de projet d'homme nouveau commun qui sous-tend, ni de PC construit sur un unique modèle , ni de liens et d'organisations internationalistes entre elles, ni d'idéologie commune comme dans le communisme.