Garlaban

Tu fais du rap ?

Bon dac! appliquons le postulat que : "la France et la Chine c'est du pareil au même" ... "que l'un comme l'autre maltraite leurs pauvres" Alors comment expliquer une telle différence dans le traitement social de la population : sécu, retraites, assurance chômage, maternité sont encore largement réservés aux seuls travailleurs urbains. Il faut lire "les travailleurs de l'Etat / Parti. L'extension de ces systèmes sociaux à l'ensemble de la population est sans cesse remise à plus tard, alors que année après année, l'économie chinoise affiche des chiffres qui sont autant d'étoiles polaires pour le reste du monde. Ce paradis du socialisme de marché devrait être à égalité avec nous dans ce domaine voir même au-dessus... Là encore, le PCC chinois nous aurait-il menti sur la pauvreté chinoise ?

Il a du alimenter la caisse à corruption, le système a aussi quelques humanités . Ainsi de son statut de nem il est est passé à vapeur

Il réclame un islam "ouvert, tolérant, progressiste" alors que la structure même de l'idéologie ne permet aucune remise en question si ce n'est à vouloir désavouer frontalement Allah. Ce qu'aucun musulman ne peut se permettre. D'ailleurs s'il n'était pas d'accord avec le message de haine et de conquête prôné par l'islam, il ne se revendiquerait plus musulman mais apostat.

Les gémissements habituels.

L'islamophobie est une réaction normale, instinctive et salutaire. Elle cessera lorsque ce fatras islamique sera purgé de son bon tiers de versets coraniques ouvertement haineux et racistes et qu'il sera complètement vidé de ses mortifères et criminels fatwa, djihad, taqiya, apostasie ainsi que de l'exemple de Mahomet le sur-homme sexuel à l'origine de bien des comportements détestables vis à vis des femmes.

Pourquoi combattre le nazisme, le marxisme-léninisme, l'islamisme... ?

Vouloir contrôler les naissances est une chose, les pratiques déshumanisantes qui vont avec en sont une autre. Amendes colossales, élimination sociale définitive pour ces enfants, stérilisation forcée qui a conduit à une chute des naissances aussi brutale que curieuse dans certaines régions. L'exemple même de la cruauté totaliotaire appliquée au masse. La comparaison avec la France et les quelques cas d'enfants réf PMA régularisés est grotesque. Même un illégal fait scolariser ses enfants, peut travailler et prendre le train.

Il en est de même avec l'universalisme républicain. La 1ère République universelle qui massacre en masse les Vendéens, la seconde de 1848 qui colle sur le carreau 5000 ouvriers parisiens lors des journées de juin n'a rien à voir avec celle d'aujourd'hui. Toutes les idéologies ne sont pas totalitaires en soi mais elles peuvent conduire à des dérives insupportables qu'elles soient terrestres ou tournées vers le ciel. Pour ma part, je dirai prime au plus efficace et au plus ancien.

pas la peine d'une définition, on peut constater clairement que les religions dont nous parlons en France comme en Alsace-Moselle n'ont absolument aucune prétention à dominer l'Etat ou la vie de la cité. Reconnaître une différence, c'est admettre que l'un est moins bon que l'autre. Le pire serait de s'acharner sur le meilleur des 2 systèmes.

L'universalisme républicain à la française est clairement une idéologie, unie et indivisible. Elle prône l'égalité en droit de tous les citoyens et propose son modèle comme idéal universel. Mais le problème initial était que vous mettiez toutes les idéologies dans un fourre-tout totalitaire. Vous vous êtes laissez emporter par excès d'anti-religiosité.

Cela reviendrait à supprimer une sécu qui est à l'équilibre (Alsace -Moselle) par une autre qui connait des déficits abyssaux depuis des décennies. Encore une fois, comme pour la religion ce serait le maladif qui absorberait le bien-portant. où l'hystérique qui assommerait le paisible.

En Chine, il s'agit d'un système organisé de bout en bout par le Parti/Etat communiste chinois. Cette taxation hors norme infligée à des gens le plus souvent pauvres est un énième avatar de la politique d'élimination sociale et de répression impitoyable inhérente au système.

Donc lorsque la République se proclame "Une et indivisible" elle est porteuse d'un projet totalitaire? A raisonner comme tu le fais la réponse est incontestablement oui ... Après tout c'est une idéologie comme une autre non? Tout ceci ne tient pas la route une seconde, si ce ce n'est dans une tentative désespérée d'amalgamer toutes les religions alors qu'une seule d'entre elles pose problème : la prétendue religion slamique. Je ne vois aucun totalitarisme dans le concordat et encore moins dans la façon de vivre et de croire chez les catholiques, les protestants ou les juifs.

Il faut rapporter les faits tels qu'ils sont car à te lire ces parents seraient responsables de cette situation en tant que délinquants du fisc chinois. Ces enfants dit "enfants noirs" ne seraient pas dans la situation où ils sont aujourd'hui si le PCC chinois toujours soucieux du bonheur des masses laborieuses, n'avait pas exigé une taxe d'un montant exorbitant et hors de portée des petits paysans et ouvriers soit : 50 fois le salaire mensuel moyen. Si tu cherches les comparaisons avec la France, c'est comme si un smicard devait payer "60 000" euros pour avoir fauter avec Madame. Situation dantesque d'autant que dans la foulée si l'employeur l'apprend le fautif perd son emploi. Résultat ces enfants se retrouvent : " privée d'école, de soins médicaux, d'emploi déclaré, sans acte de naissance ni papiers d'identité : moins qu'une étrangère dans son propre pays, elle ne peut pas entrer dans une bibliothèque, se marier ni même prendre un train. https://www.lepoint.fr/monde/chine-les-enfants-qui-n-existaient-pas-01-11-2015-1978533_24.php# https://www.lefigaro.fr/international/2013/12/05/01003-20131205ARTFIG00558-chine-40000-euros-d-amende-pour-avoir-eu-un-deuxieme-enfant.php

Une explication du monde fut-elle religieuse ne conduit pas forcément au totalitarisme. Une religion bien comprise est un espace de liberté. La pratique organisée, apaisée et parallèle des cultes catholiques, protestants et juifs en Alsace-Moselle en est un bon exemple. Pour que l'idéologie totalitaire islamique puisse un jour intégrer la communauté des hommes civilisés, il faudrait débarrasser son infect Coran d'un bon tiers de se versets qui sont des appels à la haine, à la vengeance, à la discrimination et au racisme. qu'il soit purger également de ses immondes et inqualifiables djihad, charia ,taqya et autres crimes pour apostasie... de ses grotesques fables paradisiaques, de l'image de son pédophile chamelier Mahomet le sur-homme sexuel qui sert d'exemple détestable au comportement des musulmans depuis des siècles envers les femmes etc... etc... donc il n'est pas obligatoire ! mais où est le lien avec le totalitarisme ?

Quelle relation entre enseignement religieux non obligatoire et totalitarisme ?

ça ne coute rien, moins d'1euros pour financer des clergés divers en Alsace-Moselle. Pour une partie de nos compatriotes c'est important. Les nouveaux prêtres de l'athéisme obligatoire coutent beaucoup plus cher en subventions souvent inutiles et n'entraident en rien leur prochain. très bien tu sais lire! ... maintenant raisonne et démontre en quoi le catholicisme et le judaïsme relèvent du totalitarisme aujourd'hui en Alsace-Moselle ?

Argument grégaire à la mord moi le noeud ! D'abord on a largement les moyens de s'occuper des 2. Ensuite parce que quand tout es foutu dans la vie, le ciel est souvent le dernier réconfort pour malheureux et pour terminer, parce que les religions par leur vocation et grâce à leurs multiples réseaux d'entraides s'occupent aussi de la pauvreté et ce depuis des siècles .

Je ne peux pas me tromper puisque cela fonctionne déjà en Alsace-Moselle et en Allemagne dans la paix et la sérénité entre catholiques mais aussi avec les communautés protestantes et juives plus importantes en nombre que la moyenne nationale. Par contre, concernant l'islam ce système est en effet inapplicable. L'islam étant très peu une religion, il ne peut y avoir 2 codes civils au sein d'un même Etat. L'islam doit donc être combattu. Néanmoins concernant les fidèles qui éprouvent sincèrement le besoin de prier, l'Etat doit cessé d'aider à la construction de mosquées et devrait fournir avec le système à "1 euro" des containers chauffés qui feraient office de mosquée. Cela aurait aussi comme avantage d'être facilement empilables et transportables vers Alger ou la Mecque si cette idéologie totalitaire mortifère islamique devient encore plus chiante qu'elle ne l'est déjà. Les tapis n'auraient même pas besoin d'être roulés.

Absolument d'accord ! c'est ce qu'il y a de mieux à faire. Le "package religion" à 1 euro comme en Alsace-Moselle est le rapport le plus intelligent au fait religieux. Une fois de plus l'efficacité de la "Deutsche qualität" n'est plus à démontrer. ça c'est non ! à chaque fois que cela a été essayé les lieux de cultes ont été remplacés par des camps.

Il vaut mieux payer une misère et garder le contrôle. La privatisation totale de la religion c'est les Frères Musulmans, le Quatar ou la scientologie.

pour 1 euro ! c'est pas très charitable tout ça !

Je donne volontiers mon euro pour financer le salaire du curé, du pasteur et du rabbin d'Alsace-Moselle. Pour l'islam n'ayant pas de clergé, il n'y a rien à donner.

Tous ces systèmes dérogatoires Alsace-Moselle, Guyane, Mayotte montrent que la République est beaucoup moins "une et indivisible" que ne le proclame son dicton et certainement moins raide que la posture des laïcards. C'est tant mieux! encore un effort et les laïcards pourront ravaler leur mesquinerie ... le financement des cultes en Alsace-Moselle ne coutant que moins d'1 euro par Français!