Garlaban

Bin voila ! encore un nique ta mère, va sucer machin ... quand je dis que c'est culturel !

Soit ! mais "les lâches" en question sont quasiment tous issus de la même culture. Depuis leur arrivée en masse, le regroupement familial et après 2, 3, 4 générations... c'est même devenue une chronique quotidienne et presque banale de tous les comportements les plus détestables. Il faut appeler un chat un chat et arrêtez d'appeler les Albanais non muzz ou les inuits à la rescousse pour faire diversion.

Tu reconnais toi-même que "Les Albanais muzz ne m’auraient jamais touché " Ce n'est rien d'autre que garder le cheptel pour la communauté

Preuve de plus qu'avant d'être Albanais ou accessoirement Français, ils sont musulmans. Incapables d'être autre chose dans leur comportement journalier que dans la soumission à l'ordre d'Allah.

oui musulmans donc !

C'est la chronique ordinaire et devenu banale du djihad quotidien que doivent se coltiner les mécréants Français. Entre cette jeune femme draguée et harcelée lourdement par une bande de racailles et les boutiquiers de Marrakech qui hèlent chacune des touristes par un "ma gazelle" c'est la même forme de mépris vicelard. On n'est pas fait pour vivre ensemble

Ces jeunes sont en souffrance, la pression de la société capitaliste fascisante sur les racisés est énorme alors que l'immigration est une chance pour la France. Il faut les comprendre, et rien ne dit si ce couple lyonnais ne s'apprête pas à voter Zemmour !

c'est la routine !

Exact, il suffit de regarder la célébration de la beauté à travers les portraits et nus féminins au XVIIe / XVIIIe siècle. Elles sont plutôt représentées poupines, grasses, avec de petites bouches et un teint très pâle ... pas trop en vogue aujourd'hui.

... mais on ne vous en veut pas ! vous nous avez donné le meilleur de vos fils ... Zemmour !

c'est vrai ! mais dans le cinéma français, les actrices sont de plus en plus moches.

ça s'appelle botter en touche Tes fameux congrès de la IVe internationale trotskyste à Cuba, ça ne serait pas plutôt la tournée des bars lounge à Varadero ?

Le trotskysme a été durement réprimé et ostracisé à Cuba sous Castro le grand et sous son frère comme il se doit dans toute orthodoxie coco. Trotski n'a jamais été réhabilité. Des congrès de la IVe internationale trotskystes à Cuba, c'est aussi probable qu'un synode diocésain en Corée du Nord ... mais peut être as-tu des éléments pour démentir cela ?

Des congrès de la 4ème internationale trotskyste chez les staliniens à Cuba ?

Le volet "terreur" est le prolongement de toute religiosité et corpus d'idées qui se veulent supérieures et vertueuses... Aujourd'hui encore le wokisme en vogue n'est rien d'autre qu'une nouvelle crispation vertueuse qui au nom d'une lutte contre les discriminations pourchasse, ostracise tout contrevenant. Des amphithéâtres sont transformés en tribunaux populaires, des professeurs et intervenants extérieurs chassés, les symboles de l'ancien monde déboulonnés, les autodafés remis au gout du jour, le langage revisité etc... "du passé faisons table rase", c'est encore la vertu se sentant bafouée qui se met en mode terreur.

.. et la Terreur est aussi une idée vertueuse de gauche notamment lorsque les aspirations au bonheur obligatoire ne font plus l'unanimité... Concernant le conservatisme copyright accolé à la seule droite, les idées de gauche sur l'écologie aujourd'hui sont fondées sur la finitude humaine et ses limites. Cette décroissance s'appliquerait aussi bien à l'activité économique qu'aux moeurs... Pas très progressiste tout ça et en plus doublé d'un nouvel ordre moral. Tu raisonnes comme si la gauche n'était que "pur esprit" en occultant que toute idée a son application. A ce rythme oui, tout est parfait et sans tâche... mais aussi pures que soient les idées philosophiques et politiques, elles s'appliquent invariablement tôt ou tard sur la cité et non aux nuages.

Je ne crois pas qu'à la Kolyma, la gauche ait fait avancé quoi que ce soit Ni lorsque en France avant guerre, elle freinait des 4 fers le droit de vote aux femmes avec d'interminables questions de procédure car elle se méfiait de ces dernières "trop proches de monsieur le curé..." Ton texte est un bon condensé de la haute mission civilisatrice que la gauche s'attribue. Une parfaite illustration des propos non sans humour de Mathieu Bock-Côté lorsqu'il affirme : "c'est la gauche qui s'autoproclame gauche et qui refoule à droite ce dont elle ne veut pas " In fine, tout ce qui est mal "ne peut pas être de gauche" comme le stalinisme ... d'ailleurs lors d'échanges sur cette question, il est d'usage d'entendre de la part d'un interlocuteur de gauche que "le stalinisme n'avait rien à voir avec le socialisme mais tout avec du capitalisme d'Etat !" ... et concernant l'axe du bien, bien entendu il ne peut naître et être ouaté que par la gauche comme ton exemple sur l'avortement. Je pense au contraire que l'effondrement et le manque de prise des idées de gauche actuellement vient en grande partie de ce déni et du refus de regarder en face le bilan. Elle n'assume pas son marxisme qui a été son fond de commerce durant 150ans. Toute la gauche même la plus modéré a baigné dans cette liturgie sclérosante et étatique. Le parti "le plus dynamique" de la gauche actuelle La France Insoumise n'est dans le fond qu'un conglomérat de récupération de toutes les queues de comètes finissantes des courants du communisme. Avec un contenu à peine édulcoré, les mêmes tares et sans la réussite.

J'ai une entreprise, suis de sensibilité à droite et paye 80% de charges sur mon salaire. En matière de redistribution, je n'ai pas l'impression d'être un ruisseau mais plutôt un torrent.

Tu vois de mon coté, je serai bien incapable de définir ce qu'est "être de droite" sinon un rejet viscéral de la gauche D'ailleurs tu l'auras remarqué, la gauche s'est toujours appuyée sur d'immenses penseurs : Rousseau, Marx, Sartre... c'est de la très haute voltige ! Pendant ce temps à droite, il faut se contenter d'artisans, de modestes, voire d'obscurs comme Joseph de Maistre, Benjamin Constant ... ou aujourd'hui un Zemmour. ... et même lorsque ces derniers endossent le rôle de visionnaires aux justes prédictions comme Raymond Aron, il se font voler la vedette par des penseurs de gauche comme Jean Paul Sartre qui eux se sont trompés sur toute la ligne. Luchini a raison ! on ne joue pas dans la même catégorie... l'excellence grandiloquente d'un coté , les moyens besogneux de l'autre

il est à la rue ... il fait dans l'anti-lepenisme après une victoire et verse dans le zemmourisme avant une défaite.

Quel crédit accorder aux tribulations verbales d'un Président qui affirme peu après son élection de 2017 sur un plateau de TV algérienne que : "« La colonisation fait partie de l’histoire française. C’est un crime, c’est un crime contre l’humanité, c’est une vraie barbarie. Et ça fait partie de ce passé que nous devons regarder en face, en présentant nos excuses à l’égard de celles et ceux envers lesquels nous avons commis ces gestes. » " il n'y a pas de culture française " et qui estime à l'approche de la prochaine élection présidentielle de 2022 "après son indépendance en 1962, l'Algérie s'est construite sur "une rente mémorielle", entretenue par "le système politico-militaire". "une histoire officielle"... "totalement réécrite" qui "ne s'appuie pas sur des vérités" mais sur "un discours qui repose sur une haine de la France". Aucune ligne directrice, aucun sens de l'histoire, aucune conviction

Lisez correctement avant de répondre. Je n'ai jamais écrit que la droite était exempte de responsabilité concernant l'immigration. Je dis que sur ce sujet la gauche sauf quelques rares tendances a complètement bradé l'idée de nation pour contribuer à faire de la France un hôtel. La gauche est devenu le garde-chiourme idéologique de l'immigration et de l'islam. Zemmour est originellement un transfuge de la gauche et des milieux populaires. Ses premières amours en politique, il les doit au chevènementisme. C'était l'époque où la gauche n'était pas fâchée avec l'idée de souveraineté et de nation. Elle en a était même en remontant plus loin la locomotive et ne tremblait pas d'effroi à la simple évocation du mot "Assimilation". Chevènement lui a d'ailleurs par la suite plus d'une fois renvoyé l'ascenseur pour le défendre suite à des procès. Ceux qui affublent aujourd'hui Zemmour d'anathèmes disqualifiant de "facho" & co feraient bien de s'en souvenir. Tout problème et contrariété a ses racines.

Le déni et la fin de non-recevoir sur toutes questions relatives à l'immigration, le chaperonnage de l'islam vu comme "religion du pauvre", "le sentiment d'insécurité" renvoyé à la face de ceux qui ont vu leur quartier et cadre de vie saccagés par cette folie immigrationniste ... sont pourtant des idées simplistes, voire même très simplistes. "La gauche abandonnée" .... Bin! il faudrait déjà s'interroger sur le pourquoi a-t-elle abandonné elle-même les milieux populaires ? Pourquoi cette gauche sociétale ou "Terra Nova" préfère séduire les bobos des centre-villes que les familles qui vivent dans les périphéries urbaines ? L'homme de gauche à tendance aujourd'hui à se voir plus beau qu'il n'est, préférant sous-traiter tout ce qui est moche et sans valeur en mode tri sélectif à la droite ou à la "poubelle extrême-droite". Dans ce monde merveilleux pétris de belles valeurs humanistes et environnementales, Il y a aussi une p'tite part de responsabilité dans ce bug, non ?

Comment l'appeler autrement ? elle a abandonné son prolétariat en rase campagne et ne s'occupe plus que de combats intersectionnels sur les discriminations de minorités. En plus, sur l'immigration elle s'enferre toujours davantage dans le bisounoursisme ... Résultat, selon le dernier sondage, les 3 candidats de gauche (Jadot, Mélenchon, Hidalgo) occupent respectivement les 5è, 6è et 7e place des prétendants à l'élection présidentielle. Ils ne représentent même pas un quart des électeurs à eux 3. Pire le camp nationaliste totalise plus d'intentions de vote que toute la gauche réunie.

Bin ! c'est un topic pour dire du mal de la gauche, non ? Sinon je trouve assez insupportable ce discours sur les valeurs : "la gauche a des valeurs"... "des valeurs, des convictions pour l'évolution de l'homme"..." la censure ce n'est pas une valeur de gauche"... nos hautes valeurs de ceci et de cela... Il n'y aurait aucune valeur à défendre la famille, son pays, la sécurité, les traditions, la liberté, les fondations d'une maison pour faire court ? Tout ceci est définitivement suspect ?