takamine

non Vilaine .. je t inviterai au pâys basque , tu va tomber amoureuse du cochon ..

critiquer c est une chose insulter une autre . . et critiquer les musulmans pour la France .. c est jamais innocent .. le problème de la libre expression ici c est de savoir si on peut rire de tout , je peux pas me torcher avec le drapeaux français mais je peux cracher sur la foi des musulmans et quand on te répond .. ici en France c est la laïcité c est une façon de dire au musulman même née en France , vous êtes pas chez fou ... vous non seulement ce mouvement suréaliste a conforter les terroriste car quel réussite , 14mort 66millions de blessé .. voir toute la planete , ca va ls encourager a recommencer et ca divise la France y a juste a voir le profil des manifestant du dimanche pour comprendre que la fracture est maintenant irréversible

bah a ce niveau c est toute la planete qui est en train de manger de la merde, sauf les bobo et ceux qu on les moyens ..

et puis mettons fin a tout ca ! Tous instruits et fières d exister dans cette multiplicité la luxuriance des sentiment des mots lumineux concocté sur un sentiment "Je ne suis pas charlie car je refuse de me laisser manipuler par le discours ambiant qui, grâce au choc émotionnel, appelle à « l'union nationale »L'union nationale c'est s'unir tous ensemble sur une pensée unique, se regrouper autour de l'état et accepter aveuglément tous ce qu'il choisira de faire. Tout ça, bien sûr, sans lever la voix, Je ne suis pas charlie non plus, parce que depuis des décennies, l’état français fait de l’ingérence dans les pays et conflit qui touchent l’Afrique. De plus l’occident mène ses propres guerres impérialistes dans différents pays pour deux raisons principales : l'une est de pouvoir continuer à piller les ressources par l’intermédiaire de ses multinationales, l'autre est une volonté d'occidentalisation du monde et imposer le modèle libéral. Pour cela l’état crée des ennemies. Comme hier le communisme, c'est aujourd'hui l'islam qui serait LA barbarie. Une religion qui compterait nombre de radicaux dangereux... comme si la religion chrétienne n'avait pas son lot d’extrémistes anti-avortement, brûleurs de mosquées et favorables à un retour réactionnaire en Europe. Comment ne pas voir l'opus dei, différents groupes fachos, la manif pour tous Je ne suis pas charlie parce que personne n'est dans la rue pour exiger de l'occident l’arrêt de ces guerres impériales qui on fait des milliers de morts (pour ne parler que des civils) dans des dizaines de pays; que trop peu étaient là pour empêcher les lois islamophobes de voir le jour (les différentes lois contre le voile par exemple). Je suis athée et anticlérical mais il m'est insupportable de voir une catégorie de personnes opprimée de la sorte par un état. il m'est incompréhensible qu'on demande toujours aux communautés musulmanes de se justifier de tout ce qui est fait soit disant au nom de l'islam mais jamais l’église de se justifier ou de se positionner sur ce que font ses brebis, ni même à la communauté juive sur les assassinats et les disparitions quotidiennes qui se font en Palestine. L’état crée un ennemi pour instaurer la peur, ceci pour nourrir ses propres intérêts, pour tenir la population en laisse et en émoi, pour ostraciser une partie de la population et plus largement une culture. Car ce n'est pas juste d'une religion dont on parle ici mais bien de toute une culture. Je n'irai pas dans la rue pleurer avec vous parce que je ne participerai pas à cette mascarade orchestrée par l’état. Et tant d'entre vous, qui allez y aller, le regretterez dans quelque mois comme vous (ou d'autres), avez regretté d'avoir voté chirac au second tour quand un appel au rassemblement républicain avait utilisé le même émoi populaire. Ils instrumentalisent nos émotions pour leurs profits capitalistes et impérialistes."(I.media)

peut etre une forme de concurrence victimaire pour les uns a se sentir détaché de cette hommage .. il y a une hiérarchisation des victimes .. les blanc ont droit a tout les hommage .. le monde s arrête de tourner quand ds blanc sont tué par des arabes ou des noirs .. mais quand c est l inverse .. peut être comme disait l autre qu il est plus facile pour des petits bourgeois blancs de s’identifier avec un dessinateur connu, intellectuel et blanc, qu’avec un enfant d’immigrés ouvriers du Maghreb un rom ou des ouvrières du sud est asiatique … et c est sans doute vrai dans l autre sens .. le monde est ainsi fait ..

en quoi se torcher le cul avec le drapeaux français est insultant ? c est un bout de tissus ... … la terre est ronde et l occident n a pas imposer la mort de dieu a toute la planete .. reflex colonial que de vous croire les seul detenteur de la vérité …chui dsl tout les peuples de la terre n ont pas a se soumettre a l athéisme occidental .. d ailleurs apres Nietzsche dieu est mort mais l europe a connu l enfer …

ce qui repend l intégrisme c est les bombardements pour les uns .. et l ignorance pour les autres ..

oué c est pas faux me suis gouré de section... je pensais a l ironie de socrate tient j ai trouvé ca .. "La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement ; sauf à répondre de l'abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la loi." (constitution américaine) . la question juridique serait , quand la liberté d expression devient un abus ? toute ces question sous entend que la liberté d expression s inscrit dans un rapport .. comment explique tu que le négationnisme soit interdit en France et autoriser aux usa ,et que paradoxalement , la plupart des journaux en Amérique pourtant plus libre en matière d expression n ont pas publier les caricatures de Mahomet ..

.. mais tu va pas te moquer? ;( tu dira rien a nephalion aussi .. la seul limite que l on pose aux liberté c est le tort qu elle peuvent provoquer .. le concept meme de liberté d expression sous entend que l on peut porter un tort ..c est pas ca un paradoxe ? la liberté d expression est quelque chose de paradoxal .. un liberté qui peut apporter un tort .. est ce vraiment une liberté ?.

tu es la Fée Coïncidence ? la conscience de Sli ?? l œil dans la nuit qui manœuvres avec les anges et fait tourner les etoiles pour nous émerveiller … enchanter ./. tu peux m appeler Haine .. j ai une question pour toi ..

dit donc c est profond chez toi et puis y a plein d âme abattus accroché aux murs ..

disons que c est surtout pour éviter de te poser les bonnes questions ..

au nom de la defense de la liberté d expression peut on nier la liberté religieuse .. ? je suis une Athée radical avec des tendance polythéistes .. surtout le soir .. la France est piégé par ses contradiction … on peut difficilement défendre la liberté d expression d un coté et interdire aux femme musulmane adulte de porter un voile de l autre , .. quand Charlie se moque des curé il critique une institution , l église qui fut complice des Rois il y a une histoire derriere ce combat , quand on se moque des musulmans implicitement on ne peut que parler des immigré ou leur enfants qui eux par contre furent soumis a l ordre colonial …tout comme pour l humour sur les nègres aux usa … il y a bien une asymétrie et une inertie ... pour certain la caricature n est rien d autre qu un exercice sophistiqué d hypocrisie qui vise a oublié que rire de l eglise c est une chose et se moquer des musulmans une autre , on peut le nier comme certain s étonne que l on est mis un demi siècle pour réaliser que dans Tintin les noirs etait caricaturé selon l imaginaire raciste de l époque …aveugle hier aveugle aujourd hui ?. y a comme un rire hédoniste qui cultive une sorte d individualisme qui ne se soucie plus de l autre ....alors que le rire par nature , c est un fondement de la communication ..Opposé liberté d expression et liberté religieuse c est débattre sur le caractere sacré que l on donne ou non a certaine choses .. la marseillaise par exemple .. le drapeau français , la shoa .. la mémoire .. l individu ou le collectif l égalité la solidarité ..la vie les victimes , l embryon , le sexe , l' hétérosexualité du couple .. , la sécurité ou les liberté individuel ..… c est le caractère sacré qui met une limitation a la liberté d expression et donc de débat .. .. la religion nous relie c est le sacré qui nous sépare que ce soit pour une république démocratique ou une théocratie

merde c est pas la que je devais le mettre !!

bah .. cessons .. néphalion doit avoir la tete qui tourne et les doigt rouge

le plus Grec des philosophe allemand ..

et meme ici ? sur ce forum ..

la liberté d expression ce n est pas réduire l autre en caricature ..je ne suis pas Charlie et son rire stupide et ne le serais jamais !! imposer aux monde une hiérarchie des victimes proportionnel aux monopole des richesse .. .. les métèques du monde prennent actes que la vie d un Européens d un américain d un israélien d un australien vaut que le monde s arrête de tourner pendant une minute .. .. je ne suis pas Charlie et j'....... tout ces hypocrites qui défilent comme des mouton ..et leur indignation sélective !! a défaut de pouvoir créer une hiérarchie des etres on en fait une des victimes .. « Quand, au sommet de l’État, on joue du violon, comment ne pas s’attendre à voir danser ceux qui sont en bas ? » .. le Bal des Hypocrites ,Karl Marx …

bah .. discuter ne sert a rien ..

pour moi L’autorité n’est pas naturelle : elle est culturelle, tout comme l’amour , ces relation chez nous prennent leur source dans notre vécue personnel et se construisent sur la base de trace sûrement très anciennes fourré notre inconscient mais la transmission de notre spécificité humaine n est pas fourni avec un Génome ou un chromosome X du biologique . , tout comme il n y a pas un sens de l humour male et un sens de l humour femelle mais une culture qui témoigne de notre appartenance à un ordre symbolique et tout ces processus psychiques inconscients dans nos tête sont capable du pire comme du meilleurs … ils est clair qu ils participent a produire nos aliénations ... mais aussi notre libération 'qu est ce qui fonde la constitution d un pouvoir dans une pluralité humaine ,cette constitution pré-contractuelle qui fait surgir le consentement de vivre ensemble dans le débat publique ...La démocratie disait claudius est un régime conscient du vide .... du vide de sa fondation et donc condamné par ce vide au risque de la Délibération , au traitement négocié du conflit l autorité est complémentaire du pouvoir .. en quelque sorte l autorité est le masque du pouvoir ..et le but de l autorité c est de légitimer donc faire durer un pouvoir . il faut tuer le père pour faite naître la loi , l innovation c est ca le propre de l être humain . … si il n y a pas innovation il y a répétition .. et donc la notion même de politique n existerai pas' ( je m auto cite chui très narcissique aussi , en plus d etre paradoxal et délirante) )

oh .. je délire .. c est charmant .. :) bon ben ecoute si tu veux réduire mes post a cela .. "avant j avais de la compassion " La compassion flatte le sentiment de fausse supériorité, et apaise le sentiment de fausse infériorité; souvent elle permet de se sentir supérieur aux malheureux ; - La surestime de soi ne peut se maintenir que par le rabaissement d’autrui, par l’idée qu’autrui est indigne du bien dont il jouit, ce qui est la caractéristique même de l’envie.