LouiseAragon

Des conflits d'intérêts ! http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/11/03/barrage-de-sivens-un-dossier-entache-de-conflits-d-interets_4517419_3244.html http://www.mediapart.fr/journal/france/291014/barrage-de-sivens-agrobusiness-conflit-dinterets-et-mauvaise-gestion http://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/barrage-de-sivens/barrage-de-sivens-les-elus-locaux-sont-ils-en-conflits-d-interets_736163.html http://www.collectif-testet.org/198+pourquoi-nous-refusons-ce-projet.html

Quelle ruse ! Le Loup et l'Agneau La raison du plus fort est toujours la meilleure : Nous l'allons montrer tout à l'heure. Un Agneau se désaltérait Dans le courant d'une onde pure. Un Loup survient à jeun qui cherchait aventure, Et que la faim en ces lieux attirait. Qui te rend si hardi de troubler mon breuvage ? Dit cet animal plein de rage : Tu seras châtié de ta témérité. - Sire, répond l'Agneau, que votre Majesté Ne se mette pas en colère ; Mais plutôt qu'elle considère Que je me vas désaltérant Dans le courant, Plus de vingt pas au-dessous d'Elle, Et que par conséquent, en aucune façon, Je ne puis troubler sa boisson. - Tu la troubles, reprit cette bête cruelle, Et je sais que de moi tu médis l'an passé. - Comment l'aurais-je fait si je n'étais pas né ? Reprit l'Agneau, je tête encor ma mère. - Si ce n'est toi, c'est donc ton frère. - Je n'en ai point. - C'est donc quelqu'un des tiens : Car vous ne m'épargnez guère, Vous, vos bergers, et vos chiens. On me l'a dit : il faut que je me venge. Là-dessus, au fond des forêts Le Loup l'emporte, et puis le mange, Sans autre forme de procès. La Fontaine, Les Fables De la mauvaise foi ? :) Ah bon ???? :smile2:

"La mauvaise foi c' est l'expression d'une forme de désir de toute-puissance : C'est nier la réalité, la refuser, la faire disparaitre parce qu'elle ne convient pas. faire comme si elle n'existait pas. C'est refuser son existence objective, c'est modifier le monde à sa petite mesure." Comment réagir à ça ? Si l'on peut, mieux vaut éviter de confondre, ou d'humilier cette personne puisque c'est justement cet affrontement avec la réalité qu'elle refuse.... Lui dire juste qu'on n'est pas dupe !

Juste des phrases ! Rien sur le fond ! De la diversion ! Vous jactez sans répondre sur le fond ! Du cynisme, de la dérision, de la mauvaise foi ! Vérifiez, relisez-vous ! Allez-y, relisez-vous ! Vous vous êtes relu ? Et que dites-vous ? Vous le savez ce que vous dites !

Que tu n'aies rien à dire de plus, on s'en rend compte ! :smile2: Et toi, tu t'en rends compte ?

A part la dérision, tu as quelque chose à dire ? :smile2: Et la mauvaise foi, c'est une attitude qui te sert à quoi ? Tu pourrais m'expliquer ça peut- être ?

La vérité, quelle vérité ? Il n'y a que haine dans ton propos ! Que haine et invention ! Relis-toi ! que dis-tu ? Donne des preuves, des sources ! Sur ce topic, il y a tous les documents à propos de Sivens ! Tous sur les zones huumides, tout sur le collectif citoyen tout sur cette lutte qui a commencé il y a plusieurs mois, voire plusieurs années puisque ce projet a 15 ans ! tout sur les moyens d'actions du collectif tout sur la non violence des manifestants tout sur le conflit d'intérêts tout sur l'agriculture intensive ou sur l'agriculture raisonnée tout sur la fête du samedi 25 octobre tout sur la zone ou ZAD tout sur l'utilisation des CRS ! tout sur la violence et l'emploi de grenades tout sur Rémi tout sur son assassinat ! Il n'y a qu'à retourner en arrière et lire il y a aussi cette haine ces mensonges ces boniments basés sur rien fondés sur du vide sur la haine de ceux qui rient du meurtre d'un jeune homme ! Il y a des gens qui, soit ne savent pas lire ! soit, propagent du mensonge ! Pourquoi ? Quel est leur intérêt dans cette entreprise de désinformation ?

Que de la dérision, que du mépris, que du vide sur le fond ! Rien d'autre que des propos péjoratifs à l'encontre des autres ! :blush: On est bien quand on regarde les gens de si haut ? On y voit clair ? ou l'orgueil nous aveugle ? C'est quoi qui peut déranger dans l'idée d'égalité en droits pour tous, hommes et femmes ? Hein ? :smile2:

Dis Slanny, et les autres compères ! Vous l'avez lu l'article du monde et tous les autres ? Tu as vu où que Rémy fut abandonné par les manifestants ? Tu as des preuves ? c'est impossible ! Oui, on connait la ficelle : inonder la toile de propos mensongers, orduriers,d'escobarderies, de bobards et menteries de boniments, de contrevérités C'est la méthode ! Mentez, il en restera toujours quelque chose ! Vive la fourberie, l'hypocrisie, la dissimulation ! Mais sur le fond vous dissimulez qu'on voudrait construire un barrage qui détruit des hectares de zones humides 'protégées' ! Un barrage bâti sur la base de conflits d'intérêts ! Un barrage qui n'a aucun intérêt pour l'avenir ! donc une dépense considérable pour rien et l'obligation d'entretenir qq chose qui ne sert à rien et qui détruit l'avenir ! Arf ! je m'arrête là, vous jactez sans jamais prendre en considération la VERITE et le fond DU DOSSIER !!!!! C'est malhonnête ! Pourquoi vous faire complice d'un crime et de cette escroquerie ? Pourquoi ?

Salut le rusé ! Et sinon, apprendre à lire ? Apprendre à faire des liens entre deux idées, deux faits ? Ou plus ...mais faut commencer à la base ! :smile2:

Ce qui grandit à vue d'œil, c'est la dérision, le mépris, le dédain, la mauvaise foi ! Regarde, il y a des gens têtus, tu leur montres des chiffres, des lois, ils ne les voient pas, ne les comprennent pas ! Et ils te regardent de haut, très haut .... :smile2: Que penses-tu de ces gens-là ? :smile2:

La dérision , le mépris ne sont que moqueries et dédain ! Mais n'apportent ni arguments, ni preuves ! Rien ! Du vide ! Juste du mépris, et du mépris pour qui pour quoi ?

:gurp: Tu répètes à n'en plus finir que la différence de salaire est minime ! Tu veux persuader qui avec ta méthode Coué ? Tu répètes à n'en plus finir que les femmes ont le choix ! Quel choix ? Sache que cette différence de salaire est calculée à travail égal .... Tu comprends ? Les hommes prennent des risques dis-tu ... Tu veux expliquer qu'à travail égal, le salaire doit être supérieur pour les hommes ? Les femmes veulent élever "leur" enfant, dis-tu ! Ce n'est pas l'enfant de leur père, aussi ? L'éducation, le soin aux enfants, l'organisation du foyer tout ce travail domestique incombe t-il aux femmes ? Dans les couples de "salariés" à temps plein, le travail domestique est effectué à 80% par les femmes ! Qu'en penses-tu ? C'est ça le courage, la prise de risque des hommes ? :( Si tu réfléchissais, tu comprendrais que l'égalité salariale est une dignité pour tous, et que 16% de salaire en plus dans un foyer, ça profite au père, à la mère et aux enfants ...Non ? C'est si peu, dis-tu ! Alors puisque c'est peu, pourquoi ne pas y avoir droit ? Hein ? C'est mieux dans la poche du patron ? Qu'Est-ce qui est prioritaire dans l'égalité Homme/femme puisque ce n'est pas la différence de salaire ? Tu l'as répété et répété ...mais priorité à quoi, donc ?

On pourrait dire aussi " retraite pour tous à 64 ans ! Enfin, en Suisse ! Pourquoi faudrait-il y perdre plutôt que d'y gagner, tous égaux en DROITS ! Justice pour tous ! Pas en poids, en taille... :smile2:

« Une guerre mondiale contre le terrorisme » : c’est le mot d’ordre de la communauté internationale. Depuis treize ans, cette guerre a abouti à une augmentation de la violence dans la région, et au chaos. Cette fois, la campagne rassemble à peu près tous les pays du monde, des Etats-Unis à l’Arabie saoudite, de la France à la Chine, de la Russie à l’Egypte, du Qatar au Maroc. Le seul problème est que personne n’est d’accord sur les objectifs de cette guerre, ni sur ce que recouvre ce mot — « terrorisme ». Je l’ai écrit souvent, dès le début de ce blog en 2006, le « terrorisme » est un concept vide de sens. Nous en avons eu ces derniers jours deux confirmations. Le premier au Kurdistan syrien. Les Etats-Unis ont confirmé qu’ils coordonnaient leurs bombardements sur Kobané, la ville attaquée par l’Organisation de l’Etat islamique (OEI), avec les combattants locaux. Comme le confirme Radio France Internationale (RFI), le 17 octobre (« Les Américains rencontrent les Kurdes, tout en ménageant Ankara ») : « La porte-parole du département d’Etat a pour sa part révélé que les Américains avaient eu à Paris leurs premiers contacts directs avec des Syriens kurdes, représentant le Parti de l’union démocratique (PYD), dont une milice combat actuellement les intégristes à Kobané. Le problème est que ce parti se rapproche, à la faveur des récents événements, du Parti des travailleurs du Kurdistan, le PKK, ennemi juré de la Turquie. » Ce que l’article ne dit pas, c’est que le PYD, comme le PKK, est classé par Washington et Bruxelles sur la liste des organisations terroristes. Ainsi donc, l’Occident peut avoir une coordination militaire avec des organisations terroristes. Quant au régime turc, qui ces dernières semaines a changé sa politique à l’égard des Kurdes, il avait lui-même ouvert une négociation avec les « terroristes » du PKK il y a deux ans." (...) Alain Gresh http://blog.mondediplo.net/2014-10-19-Terrorisme-a-geometrie-variable#top http://www.rfi.fr/moyen-orient/20141017-turquie-funerailles-combattants-kurdes-tombes-kobane-jihadistes-ei/

Le combat pour 'l'égalité des droits ' et pour la justice sociale a besoin de tous et de toutes ! C'est une question de dignité pour tous et toutes ! Plus d'égalité, plus de justice c'est bon pour les hommes et les femmes ! Ce n'est pas un combat contre les hommes mais un combat contre le sexisme ou la misogynie ! Malheureusement, il y a des femmes misogynes ! :smile2: et heureusement beaucoup d'hommes féministes ! :smile2: Et oui, c'est idéologique ! Et alors ?

Il serait bon de désenfumer le fond de l'affaire ! La justice enquête sur le citoyen Sarkozy, ex président, non réélu ! Celui-ci mène campagne pour être réélu ! Sur quel programme politique ? Sur quel bilan ? Quel est le bilan de Hollande, actuel président ? Sera-t-il réélu ? Tous deux défendent à peu de chose près la même politique ! Ils n'ont rien à dire sur le fond ! Ils amusent la galerie avec des foutaises qui, néanmoins montrent, le niveau zéro de ces hommes politiques ! Et les médias pérorent ! Et dans cette histoire, seuls les travailleurs ou privés d'emplois pâtissent !

Je citais un livre qui vient de paraitre il y a 3 jours et tu poursuis ta diatribe sur les staliniens, le communisme ... As-tu lu le livre dont je parle ? Tu sais avant même de l'avoir lu ! Grandfred, je saurai où se logent ta lucidité et ton honnêteté ! :hi: http://www.atlantica.fr/livre/11565/Espagne_la_Republique_est_de_retour

Je ne fais que répondre à des attaques minables et mensongères ! MENSONGERES ! Et tu en rajoutes une couche en me sommant de rester dans le sujet ! :D T'es un bon camarade, toi ! :gurp:

Dans les couples de salariés, la répartition du travail domestique reste inégale http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/donsoc06d.pdf Les inégalités de salaires hommes-femmes : état des lieux 29 janvier 2013 - A temps plein, les hommes gagnent 16 % de plus que les femmes. Tous temps de travail confondus, l’écart est de 31 %... http://www.inegalites.fr/spip.php?article972 La représentation des femmes à l’Assemblée et au Sénat 21 octobre 2014 - La représentation des femmes en politique progresse lentement. On ne compte encore que 27 % de femmes à l’Assemblée, 25 % au Sénat. http://www.inegalites.fr/spip.php?article59 Inégalités entre hommes et femmes au moment de la retraite en France les niveaux de pensions de droit propre des femmes sont très inférieurs à ceux des hommes. à cause de leurs salaires plus faibles, et aussi dû au fait à leur rôle encore dominant dans les tâches domestiques et les soins aux enfants. ( elles prennent des congés parentaux...) http://insee.fr/fr/publications-et-services/sommaire.asp?id=609&nivgeo=0 Les seniors de plus en plus touchés par la pauvreté Les plus touchées par les difficultés sont les femmes, qui représentaient 61 % des plus de 60 ans. Elles étaient 58 % en 2010 et 54 % en 2003. Leurs revenus sont très faibles : 772 euros, soit 215 euros de moins que le seuil de pauvreté. http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/11/06/les-seniors-de-plus-en-plus-touches-par-la-pauvrete_4518935_3224.html Les stéréotypes filles-garçons, sources d'inégalités dans le sport, les loisirs et la santé http://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-00739833/document http://www.cidj.com/metiers-d-homme-metiers-de-femme-halte-aux-prejuges/hommes-femmes-les-esprits-sont-formates-des-la-maternelle des études montrent que, lorsque les métiers se féminisent (médecin, magistrat, profs ...par exemple), les rémunérations ont tendance à baisser…

http://www.ladepeche.fr/article/2014/11/08/1987615-livre-la-republique-est-de-retour.html http://www.atlantica.fr/livre/11565/Espagne_la_Republique_est_de_retour Tu parles trop vite ! Ne t'enflammes pas ! Et ne tire que sur l'ennemi ! Nous ne sommes pas trop nombreux ! A moins que .... Des poubelles de l'histoire ...

Il faut t'instruire et ne pas rallier la droite l'extrême droite ou leurs soutiens ! Aragon Stalinien ! Lui, l'époux d'une russe ! Elsa Triolet ! Lui le beau frère du poète russe Maïakovski ? Maïakovski le suicidé, le révolutionnaire en bute au pouvoir de l'époque ! Grandfred, tu viens sur ce site et tu luttes contre la censure des médias, tu épingles les contre vérités propagées ici et là contre la gauche de gauche (il faut préciser) Tu défends ces "anars " traités à tort ou à raison d'anars, d'ailleurs, et tu te joins à cette troupe pour salir l'homme, le poète et le communiste ! Pouah ! Ne parle pas si vite et instruis toi ! Lis le dernier bouquin d'Ortiz, bouquin honnête, comme l'homme, l'universitaire, le poète, l'historien, l'aragonien ! Tu pourrais avoir des surprises ! Vérifie honnêtement et fais gaffe aux sources !