LouiseAragon

Qui doit enseigner les valeurs selon vous ?

Ainsi font, font, font les petites marionnettes ! :smile2:

:blush: Et vous trouvez ça drôle ? :D

Oui, enseigner obligatoirement la Vraie Religion ce ne serait pas du conditionnement, ce serait un choix et une liberté !

https://www.youtube.com/watch?v=fVmEJX4cX-w

C'est vrai, vous avez raison, l'école obligatoire pour tous n'est pas un progrès social ! C'est mieux de voir les fils de pauvres au travail et les fils de riches à l'école ! Et pour tous, l'obligation à la Vraie Religion qu'il faut !

Bonaparte, celui qui fit passer la France de République à Empire ? :smile2:

Tu fais de grandes impasses sur l'histoire ! De Gaulle/Pétain !!!! Guy Moquet et le NPA ! :smile2: Guy Moquet était communiste, De Gaulle s'opposa à Pétain et appela à la résistance contre la collaboration pétainiste ! :blush: « Le communisme, abolition positive de la propriété privée (elle-même aliénation humaine de soi) et par conséquent appropriation réelle de l’essence humaine par l’homme et pour l’homme ; donc retour total de l’homme pour soi en tant qu’homme social, c’est-à-dire humain, retour conscient et qui s’est opéré en conservant toute la richesse du développement antérieur. Ce communisme en tant que naturalisme achevé = humanisme, en tant qu’humanisme achevé = naturalisme ; il est la vraie solution de l’antagonisme entre l’homme et la nature, entre l’homme et l’homme, la vraie solution de la lutte entre existence et essence, entre objectivation et affirmation de soi, entre liberté et nécessité, entre individu et genre. Il est l’énigme résolue de l’histoire et il se connaît comme cette solution… L’essence humaine de la nature n’est là que pour l’homme social ; car c’est seulement dans la société que la nature est pour lui comme lien avec l’homme, comme existence de lui-même pour l’autre et de l’autre pour lui, ainsi que comme élément vital de la réalité humaine ; ce n’est que là qu’elle est pour lui le fondement de sa propre existence humaine. Ce West que là que son existence naturelle est pour lui son existence humaine et que la nature est devenue pour lui l’homme. Donc, la société est l’achèvement de l’unité essentielle de l’homme avec la nature, la vraie résurrection de la nature, le naturalisme accompli de l’homme et l’humanisme accompli de la nature. » Marx, Manuscrits de 1844

Des "Zachari" il y en a 8 millions en France ! En France, les pauvres encore plus pauvres http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/09/09/la-pauvrete-en-france-change-de-visage_4484102_3214.html http://caphistoiregeo.blogspot.fr/2014/04/inegalites-dacces-la-sante-en-france.html http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fidata.over-blog.com%2F4%2F98%2F42%2F54%2Fsante%2Fcarte-medecins.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.businesspme.com%2Fphotos%2F164501%2Ffrance-sante.html&h=262&w=302&tbnid=LMyb5z0J8uR5xM%3A&zoom=1&docid=v1CaYIEQJfKA0M&ei=372QVKqGNI3jaJicgrgD&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=687&page=1&start=0&ndsp=32&ved=0CCgQrQMwAg

En France, en effet, il y a des zones où vivent les travailleurs smicards, et des quartiers riches et huppés . Ce n'est pas une nouvelle ! L’impact de la crise sur les revenus : les riches continuent de s’enrichir et les plus pauvres s’appauvrissent http://www.inegalites.fr/spip.php?page=analyse&id_article=2007&id_rubrique=207&id_mot=30&id_groupe=9 « Les élites se donnent de bonnes raisons pour frauder ». Entretien avec Pierre Lascoumes, directeur de recherche CNRS au Centre d’études européennes (CEE) de Sciences Po http://www.inegalites.fr/spip.php?page=analyse&id_article=2021&id_groupe=9&id_rubrique=28&id_mot=30

L'école libre de quoi ? En France, l'usage appelle les écoles "confessionnelles" des écoles libres ! L'école libre c'est l'école laïque, celle qui, dans le respect de tous et de toutes les confessions, les vraies et les fausses, enseigne la langue, les sciences, l'histoire et la géographie, les mathématiques, la technologie, les arts, le sport ....

Il semble que certains aient du mal à comprendre ! Au niveau des idées, ils collent et s'emmêlent ! Il existe bien des hommes aux yeux bridés des peaux plus ou moins beiges, marrons ou noires ... Il existe des blonds, des bruns, et même des roux et en passant par toutes les nuances ....des frisés, et des raides ! Mais comment reconnaitre la bonne race ? Devant une telle diversité, peut-on être raciste ? C'est une vraie question d'éthique ! Une vraie question d'histoire ! Seuls les racistes connaissent la réponse mais ils n'ont aucun argument pour étayer leur raisonnement ! Faut-il juste les croire ? Pour eux c'est EVIDENT et voilà ! :smile2:

Rien ne m'échappe ! Je vous ai bien lu ! Vous disiez que parmi l'émigration, ce cancer, "on observe à l'évidence" que certains font exploser les chiffres de la délinquance ! Je restais dans le thème, relisez attentivement ! Selon vos thèses, Sarkozi est-il un émigré (présumé innocent bien entendu,) la presse le dit unanimement, il est poursuivi dans quelques 8 affaires de délinquance, le comptez vous aussi dans vos observations d'évidence ? Ailleurs, vous parliez de la "dette qui explose " ... êtes-vous informé sur ce phénomène économique ? Cela vous aurait échappé ? Je vous le donne !

Medhi, j'avais déjà cité ton texte tu peux vérifier ! Là, j'ai souligné et mis en italique ce que tu écris ! " La vraie religion, celle qu'il 'faut mettre en oeuvre' ... L'école laïque n'impose rien d'autre que le respect de tous, ceux qui croient, quelque soit leur culte (vrai ou faux), et ceux qui ne croient pas ! Tu as trouvé mieux ?

En lisant la presse, je constate que ceux qui enfreignent la loi et utilisent des paradis fiscaux ne sont pas """gitans ni !!!""" ( j'insiste sur les parenthèses !) 60 milliards tout de même ! Si je lis la rubrique "Prudhommes" même constatation ! Peut être, les pauvres sont-ils moins discrets en matière de délinquance ? Pourquoi la presse parle tant du règlement de comptes dans le bar "machin chose" que de la délinquance en col blanc ? Pourrait-on être riche en Euros et riche en relation, aussi ? Pourquoi admire t-on les "riches délinquants" ces VIP, et dénigre t-on les pauvres ? Pourquoi ? Vivrait-on dans un monde inégalitaire ? :smile2:

Voudriez-vous imposer à tous la religion ? Voudriez-vous abroger la liberté de pensée, la liberté de conscience ? Il serait obligatoire de croire en Dieu et d'appliquer les préceptes de la "VRAIE religion" ? Que pensez-vous de l'obligation scolaire dans une école laïque respectueuse des libertés individuelles ? :cool:

Pourquoi? As-tu des preuves tangibles qui montrent que les émigrés sont plus voleurs, plus délinquants que la population en général ? Pourrais-tu les publier, STP ? Tu dis juste que c'est évident ...

Peut être tires-tu rapidement les conséquences non ? La polygamie c'est la forme de régime matrimonial qui permet à un époux d'avoir simultanément plusieurs épouses . Cela passe par le contrat de mariage ! Un homme, (une femme )qui a des relations extra conjugales n'est pas polygame, c'est un infidèle et cela a plus à voir avec la morale ou l'éthique qu'avec le droit, non ? Ceux qui s'épousent signent tout de même un 'contrat' en connaissance de cause ! C'est un engagement devant officier public ! En France, le concubinage est possible et les libertés individuelles respectées ! Il n'y a pas de police des mœurs ! :smile2:

C'est vrai qu'avec un peu d'humour, on fait comprendre pas mal de choses !

:gurp: C'est vrai ! il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir ! Ceci dit, tu sembles diriger ton regard dans un sens précis et ne voir que ce que tu veux voir ! Tu peux tourner la tête, te retourner et regarder derrière, ou carrément te déplacer et voir ailleurs ! Le monde est grand, on ne peut l'observer tout entier en regardant par le petit bout de la lorgnette ! :smile2: Descartes nous a appris que pour savoir et comprendre, il faut commencer par la mise en doute systématique de toutes les connaissances qui nous semblent évidentes ! Qu'en penses-tu ?

Si tu veux savoir, et débattre, il faut commencer par t'informer, non ? A moins que tu veuilles un cours magistral ? :smile2: Sinon, tu parles en te fondant sur le qu'en dira t-on

Cci dit pour débattre intelligemment, il faut de la part de tous, un peu de rigueur ! Débattre ce n'est pas dire n'importe quoi et insulter l'autre en même temps que la pensée !

L'argument est aussi lourd que les autres ! A part l'insulte, quoi d'autre ? Tu es d'un ennui ! Quelle misère ! :blush:

Et oui, moi je blablate pour ne rien dire pendant que tu fais des argumentations pleines d'intelligence et sans aucune insulte, sans injure, dans un respect irréprochable ! Arf, milles excuses ! C'est évident, tu es le meilleur !

L'Empire colonial français s'étendait sur le continent américain, sur un 1/4 du continent africain, et sur le continent asiatique ! Et c'était au XX° siècle ! Les guerres d'indépendance eurent lieu dans la 2° moitié du XX ° siècle ! Comment peut-on s'étonner que la France soit multicolore ?