LouiseAragon

:yahoo: :yahoo: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

La liberté de propager des discours religieux mais interdiction de publier et de lire Charlie Hebdo ? C'est la censure, non ?

à Blaquière, Tu raisonnes, tu argumentes, tu dépeins la réalité, tu fais référence à l'histoire, à la philosophie, au quotidien des gens, ici et ailleurs, tu t'interroges ...tu doutes ... Le dogme ne s'interroge pas, ne pense pas, il se répète, il s'applique, il s'apprend, il se catéchise, et pour finir il s'impose par la force et le massacre ! C'est l'esprit dogmatique ! Il faut le combattre par l'éducation mais éduquer des fanatiques, c'est complexe ! Il faut se tourner vers les méthodes qu'emploient ceux qui recueillent les gens embrigadés dans des sectes ! Ils utilisent tous les moyens possibles et la patience... Il faut surtout, à mon avis, tarir la source ! Et donc, ouvrir des écoles partout, lutter contre les inégalités sources de rancoeurs et de haine, de racisme ... Il faut lutter pour plus de justice sociale et culturelle, il faut surtout tarir la source du financement de cet obscurantisme dévastateur qu'utilisent les grands de ce monde ! Qui finance le terrorisme ? par la force ne

De la parole aux actes ? à suivre ... Monsieur le Premier Ministre, Liberté ! Sur toutes les pages lues Sur toutes les pages blanches Pierre sang papier ou cendre J’écris ton nom…. écrivait Paul Eluard. Sur tous les pavés, dans toute la France, des millions de femmes et d’hommes ont aussi écrit son nom… Cette liberté, par et pour laquelle, notre République s’est construite. Cette liberté, dont la liberté d’expression est une clé fondamentale. Mercredi dernier, à Charlie-hebdo, cette liberté a été martyrisée, assassinée. Mais elle n’a pas été vaincue. Aujourd’hui, Charlie hebdo est dans les kiosques de France et du monde. De ce magnifique acte de résistance, la représentation nationale doit être garante. Charlie doit paraître mercredi prochain, et tous les mercredi suivants. Charlie ne peut mourir faute de moyens ! Aucun d’entre nous ne peut accepter sans réagir la disparition d’un journal. Le drame que notre Nation vient de vivre, nous rappelle que la liberté de chacun, de chacune, dépend pour une belle part, d’une presse pluraliste. Un pluralisme, qui repose sur le travail des journalistes dont la Nation doit assurer la protection, et le secret de leurs sources. Monsieur le premier Ministre, une loi sur la presse est actuellement en débat. Ce serait l’honneur de notre Parlement d’en élever l’ambition et la portée. A la Libération, nos aînés, conscients de l'enjeu, avaient légiféré, pour libérer la presse de la pression du marché. Les principes de solidarité et de coopération au service du bien commun et de la démocratie fondés par cette loi sont toujours d’actualité. Il y a urgence d’agir, de nombreux titres sont en danger. Cela appelle des réponses d’ampleur. Charb nous le rappelait en nous proposant un amendement sur les moyens attribués à la presse d’opinion. Alors, Monsieur le premier Ministre, cet amendement va-t-on le transcrire dans la loi, cela serait un geste fort pour que le pluralisme perdure et que de nouveaux journaux porteurs de confrontations d'idées voient le jour ! Marie-George Buffet, députée Assemblée Nationale- 14 janvier 2015

Si on ne peut plus rire de l'obscurantisme et de la superstition ! Qui voudrait supprimer l'éducation à la philosophie, à l'histoire, à l'éducation civique ...et même censurer Darwin ... On parle plus de religion dans les médias que de science, de philo, d'histoire ... Les réactionnaires ont toujours eu les dents longues contre le progrès et la connaissance ... C'est tout de même grave, non ?

Au dessus de tout, il y a la religion mondiale de l'argent et là aussi, il y a du SACRE ! Il y a le DOGME du Capitalisme, et des prêcheurs partout dans le monde avec ses censeurs, ses guerriers, ses espions ses financeurs, et ses livres d'histoire, bibles ou nouveaux catéchismes ! Avec sa géographie ou géopolitique pétrolière Il y a la censure par l'argent, le crime pour l'argent, la propagation de la misère pour l'argent, la traite pour l'argent ! et le monde tout entier transformé en marchandises rentables même Charlie, même Dieu ! Tout ! Que dire de cette religion ? Le capitalisme

A voir ce qui se passe au Vatican et qui transpire, il y a encore bien des nébuleuses, non ? Financières/ Corruption/ et complicités avec les pouvoirs ! Pas tout propre, on dirait :smile2:

Et nous n'aurions pas le droit de philosopher, de rire à propos des dogmes, à propos de ce que certains nomment " SACRE" .... Le débat démocratique permet "d'annoncer" à ceux qui croient que leurs croyances ne sont pas partagées par tous ! On peut leur dire aussi, qu'ils manipulent eux même la religion qui n'a jamais contraint personne à se voiler à se mettre sous Burqua et encore moins à tuer ! D'ailleurs, ils le savent ! Et ceux qui ne savent pas peuvent l'apprendre en lisant la presse....et même en lisant la presse satirique !

C'est un barbu médiatique et médiatisé .... Le bon propagandiste ...

Le problème serait vite réglé avec un état LAIQUE ! Il y aurait liberté de culte, liberté de pensée, libertés individuelles...

Lire c'est toujours interpréter ! Les Charlie te donnent à lire, et libre à toi de 'te' sentir insultée ! :smile2: Charlie est, et reste un journal SATIRIQUE !

Croyez-vous que les inégalités dans le monde provoquent des guerres, et nous entrainent vers l'obscurantisme ? Croyez-vous que pour lutter contre les inégalités, et la misère, il vaut mieux se syndiquer ou se faire baptiser ? Croyez-vous qu'il faut vivre notre vie ou attendre un paradis illusoire ?

Ils étaient dans les rues de Paris dimanche Le Roi Abdullah de la Jordanie, qui a condamné l’année dernière un journaliste palestinien à 15 ans de prison avec travaux forcés Le Premier ministre de Turquie, qui emprisonne plus de journalistes que n’importe quel autre pays dans le monde Le Premier ministre d’Israël, Netanyahu, dont l’armée a tué 7 journalistes à Gaza l’année passée (deuxième score après la Syrie) Le Ministre des affaires étrangères d’Egypte, Shoukry, qui a emprisonné la rédaction d’Al Jazeera et détenu le journaliste Shawkan pendant 500 jours Le Ministre des affaires étrangères de Russie, Lavrov qui a emprisonné l’année dernière un journaliste pour « insulte à un employé du gouvernement » Le Ministre des affaires étrangères d’Algérie, Lamamra, qui a détenu le journaliste Abdessami Abdelhai pendant 15 mois sans charges Le Ministre des affaires étrangères des Emirats arabes unis qui ont en 2013 placé un journaliste égyptien de MBC en isolement pendant un mois Le Premier ministre de Tunisie Jomaa, qui a fait emprisonner le blogger Yassine Ayan pendant 3 ans pour « diffamation de l’armée » Les Premiers ministres de la Géorgie et de la Bulgarie , qui battent tous les deux des records d’agression et de violences contre les journalistes au cours de manifestations La Procureur général des USA, où la police de Ferguson a récemment placé en détention des journalistes du Washington Post (Note du GS : n’oublions pas les journalistes, qui ont perdu la vie pendant la guerre du Golfe, souvent sous le feu de l’armé »e US) Le Premier ministre Samaras de Grèce, où la police anti-émeute a battu et a blessé deux journalistes au cours d’une manifestation en juin l’année dernière Le Secrétaire général de l’OTAN, dont on attend toujours l’explication du bombardement délibéré qui a tué 16 journalistes serbes en 1999 (Note du GS : bombardement du siège de la télévision yougoslave) Le Président Keita du Mali, où des journalistes ont été expulsés pour avoir témoigné des atteintes aux de droits de l’homme Le Ministre des affaires étrangères du Bahrain, 2ème plus grand geôlier des journalistes dans le monde par habitant (ils les torturent également) Le Sheikh Mohamed Ben Hamad Ben Khalifa Al Thani du Qatar, qui a emprisonné un homme pour 15 ans pour avoir écrire le poème "Le Jasmin" Le Président palestinien Mahmoud Abbas, qui a fait emprisonner plusieurs journalistes pour insulte en 2013 Le Premier ministre de Slovénie, Cerar qui a fait condamner un bloggeur à six mois de prison pour « diffamation » en 2013 Le Premier ministre Enda Kenny d’Irlande, où le « blasphème » est considéré comme un crime Le Premier ministre de Pologne Kopacz, qui a fait perquisitionner un magazine pour saisir des enregistrements embarrassant pour le parti au pouvoir Le Premier ministre Cameron du Royaume Uni, où les autorités ont détruit des données dans les ordinateurs du Guardian et ont menacé le journal de poursuites L’Ambassadeur d’Arabie saoudite où un bloggeur a été publiquement flagellé pour « insulte à l’Islam » Nous voilà rassurés sur l’avenir de nos libertés :blush:

« L’ennemi n’est pas celui qui te fait face, l’épée à la main, ça c’est l’adversaire. L’ennemi c’est celui qui est derrière toi, un couteau dans le dos ». Thomas Sankara !

"Acheter un journaliste coute moins cher qu’une bonne call-girl, à peine deux cents dollars par mois" :blush: un agent de la CIA en discussion avec Philip Graham, du Washington Post, au sujet de la possibilité et du prix à payer pour trouver des journalistes disposés à travailler pour la CIA. dans "Katherine The Great," par Deborah Davis (New York : Sheridan Square Press, 1991)

La liberté commence où l'ignorance finit. de Victor Hugo On a du boulot avant d'être libres .... :blush:

Il y a d'ailleurs beaucoup de représentations des prophètes ! L'histoire le montre ! Ceux qui interdisent, censurent ne connaissent pas l'histoire de leur religion ! Ils sont justes des terroristes qui imposent leur "parole" dite sainte !! :blush:

Non, la science n'est pas un dogme, justement ! C'est juste l'état des connaissances à un moment ! Et la pensée se poursuit, de génération en génération, et remet en question parfois ce qu'on croyait et qui apparait comme erroné ! L'esprit scientifique justement combat les dogmes ! La science a besoin de liberté pour poursuivre ses recherches et avancer dans le progrès et la connaissance, infinis ... Pas comme les dogmes religieux ....

L'appel d'un islam salafiste au gouvernement algérien pour qu'il "condamne à mort" et exécute l'écrivain Kamel Daoud a légitimement suscité l'indignation des démocrates du monde entier. Voir Ici : http://blogs.mediapart.fr/blog/francois-geze/211214/algerie-limam-salafiste-qui-menace-kamel-daoud-est-un-agent-de-la-police-politique http://www.humanite.fr/kamel-daoud-je-revendique-camus-comme-un-auteur-algerien-556351 Kamel Daoud : 31.10. 2014 « Je revendique Camus comme un auteur algérien » Dans l'Humanité Dimanche. C’est à un des romans phares du XXe siècle, « l’Étranger » d’Albert Camus, qu’un écrivain algérien, Kamel Daoud, a eu l’audace de se confronter dans son premier roman, « Meursault, contre-enquête », présélectionné pour les prix Goncourt et Renaudot. Entretien.

Et bien, j'estime que s'adresser aux gens comme à des êtres capables d'intelligence, c'est une marque de respect ! On ne doit pas prendre les gens pour des cons ! On ne doit pas abaisser le niveau culturel des gens, on doit l'élever et donner libre accès aux savoirs et à la culture ! En effet, il y a des gens ignorants, ou peu cultivés, ou soumis à l'embrigadement de groupes obscurantistes et réactionnaires ! Il faut donc élever le niveau culturel, il faut propager la culture, et non censurer ! Il faut lutter et dénoncer les sectes, toutes : La scientologie, le créationnisme, les djihadistes/terroristes, (...)! Déployons le savoir, luttons contre la misère sociale, contre la misère culturelle ! Nous n'avons pas à abaisser nos institutions au niveau de leur ignorance porteuses d'idéologies fascistes . C'est le contraire qui sera un progrès !

Mon lien Charlie est un journal SATIRIQUE ! Il annonce la couleur ! Les lecteurs savent bien qu'il existe plusieurs religions, ils savent aussi qu'en ce monde tout le monde ne croit pas en DIEU ! Et les athées sont nombreux ! De quoi font-ils mine de s'étonner quand ils voient des caricatures ? N'aurait-on pas le droit de rire et de philosopher ? N'aurait-on pas le droit de rire du Pape et de ses "lois" sur le préservatif ? sur l'avortement ? ou de Mahomet ? ou des créationnistes ? Tout le monde sait Darwin, Gallilée, s'ils ne savaient pas, cela leur donne l'occasion d'apprendre ! La culture, ça se partage ! Parlons de DIEU et aussi de Darwin et de tout le reste ! Parlons, rions, moquons, c'est mieux que tuer ! Pourrait-on croquer le Président de la République et pas Jésus, ou Mahomet ? Au nom de quoi, de qui ? Nous sommes au XXI° siècle, les obscurantistes qui voudraient censurer l'esprit scientifique ne peuvent pas prendre le dessus ! Ce serait grave ! Au nom du respect de tous, justement !

La société, la nation est une entité construite autour de règles, de lois , d'institutions ... La société a son histoire, et des idéologies la traversent ! Ce qui est marginal aujourd'hui était majoritaire il y a peu ! Et vice versa ! La France fut un temps dominée par l'idéologie catholique, " France, fille ainée de l'église, disait-on" Puis vinrent les guerres Cathos/protestants puis vint la Laïcité ... Il fut un temps où les laïques étaient vus comme des extrémistes ! Les Résistants furent longtemps appelés terroristes et pourchassés comme tels ... Puis vint le temps où tous se dirent résistants même les collabo notoires ! Dans une société démocratique, il doit y avoir possibilité de débattre et de promouvoir des idées nouvelles ...que d'autres combattent .... C'est justement ça la démocratie ! Ceci dit, l'idéologie dominante est toujours celle des pouvoirs en place !

A t-on le droit de publier les œuvres scientifiques et de dénoncer la propagande créationniste si à la mode et qui connait plus de financeurs que ce film, par exemple ! https://www.youtube.com/watch?v=cHQENZUGjXI

Tu peux entendre la liberté d'expression "comme le droit de dire tout ce que tu veux !" Ceci dit chacun doit avoir en tête qu'il porte la responsabilité de ses dires ! Avoir des droits suppose qu'on connait ses devoirs! En ce XXI° siècle, lire dans un journal "SATIRIQUE" des moqueries sur l'obscurantisme, ça devrait être acquis, il me semble ! Ou on revient au 17° siècle ! Voir là: https://www.youtube.com/watch?v=cHQENZUGjXI

Pourquoi ne pas lire Darwin et les travaux qui suivirent ? Darwin devrait avoir autant de succès que ces vieux livres "périmés" non ? Combien d'insultes a t-il subies ? Qui l'empêchait de publier ses travaux ? Qui aujourd'hui encore censure cette lecture et finance la propagande créationniste ? N'Est-ce pas une insulte aux Lumières, et à la science ? http://lewagges.fr/?p=4854