LouiseAragon

Moi je ne vois pas beaucoup d'ouvriers, de chômeurs lutter et dénoncer les attaques patronales ! J'entends même les ouvriers non syndiqués, ils sont la majorité, critiquer ceux qui se battent ! "Syndicats pourris" "tous pourris " Ah, le patronat peut sans problème faire sa loi ! J'entends beaucoup de discours stériles et contre productifs ! http://www.humanite.fr/acharnement-contre-les-dix-ex-goodyear-565852 Qui manifestera contre la loi Macron ? http://www.humanite.fr/le-patronat-mondial-part-en-guerre-contre-la-greve-566020 http://www.humanite.fr/les-routiers-appellent-des-blocages-partir-du-15-mars-566033 Voilà, Geronimo, je te sers mon discours périmé du 19° siècle ! Et toi, qu'as-tu à proposer, concrètement ?

Les attaques ad hominem ne sont rien que "des insultes" fondées sur tes préjugés RIDICULES ! Mais tes préjugés t'appartiennent et montrent tes limites ! La classe ouvrière a en effet mené bien des combats pour voir ses conditions de vie et de travail améliorées ! Aujourd'hui, elle subit des attaques d'un autre âge ! Retour au travail du dimanche, Casse du salaire minimum, non paiement des heures supplémentaires, augmentation du temps de travail, Interdiction ou pression sur le droit de grève, pression sur la représentation syndicale, suppression des CHSCT, licenciements facilités dans les entreprises qui font des bénéfices .... Et toi, tu analyses mon discours comme un discours périmé ! :smile2: En effet, une partie de la classe ouvrière a perdu de sa conscience politique et syndicale et se laisse entrainer sur la pente populiste dangereuse d'un discours inutile qui a des airs de révolte, mais qui ne comprend rien au fond du problème ! Chacun a ses responsabilités dans la crise et les moyens de sortir de cette crise structurelle du capitalisme ! Ceux qui entonnent la chanson libérale de la droite, du Ps et de l'extrême droite se font complices de leurs bourreaux ! Le "tous pourris", "tous les mêmes " repris en cœur par les patrons et les ouvriers signe la victoire de la droite unie contre les travailleurs qui manipule ceux-là même qu'elle exploite ! Quelle misère !

Ce doit être ce qu'exprimait Nietzsche ! "lequel amour est un désir de possession et nullement un renoncement et un abandon; or le désir de possession finit chaque fois qu'il y a possession... De fait, c'est le désir subtil et jaloux de l'homme, qui s'avoue rarement et de façon tardive cette « possession », qui fait durer encore son amour; dans ce cas, il est même possible que l'amour grandisse après l'abandon de soi -l'homme se refuse à avouer que la femme n'a plus rien à lui « abandonner »." "L'amour c'est donner ce qu'on n'a pas à quelqu'un qui n'en veut pas " Lacan Maintenir l'insatisfaction, entretenir la frustration et maintenir le désir !

On peut aussi changer la loi électorale, et élire le parlement à la proportionnelle ! On peut supprimer les pouvoir du président, et donner pouvoir aux assemblées élues démocratiquement ! On peut utiliser le référendum plus souvent ! On peut utiliser les médias publics (TV, radios) à des présentations pédagogiques de projets de lois (...) et organiser des débats citoyens et démocratiques ! Au lieu d'éloigner le pouvoir, (suppression des communes et départements) on peut utiliser quartiers et communes et organiser une démocratie plus directe, plus participative ! Tout est bloqué parce que le pouvoir financier a trouvé de bons "apôtres" qui le servent à sa guise !

Que le capitalisme veuille maintenir sa puissance économique en mobilisant derrière lui les couches moyennes, ou que les couches moyennes, dans le cadre du fascisme, aient érigé leur État sur une base capitaliste, en se glissant pour ainsi dire entre les deux classes économiquement antagonistes, de toute façon, on ne pourra combattre le fascisme qu’en combattant le capitalisme. Il n’y a donc pas d’autre allié dans cette lutte que la classe ouvrière.

Si c'est de l'humour, c'est manqué ! :blush: si c'est de l'analyse, c'est manqué aussi ! :blush: Le Front de Gauche, certains membres du Ps, les Verts, La GDR sont contre cette contre réforme ! Ils ne sont pas d'accord avec la droite ! L'UMP et l' UDI (pas tous) estiment que c'est une bonne loi qui ne va pas assez loin dans le libéralisme ! Quant à dire que la rigueur pour le salariat est la seule réforme possible http://www.atterres.org/ Les économistes atterrés :)

Groupes politiques à l'assemblée nationale SRC (288)PS UMP (198) Droite UDI (30) Droite Écolo (18) RRDP (18)front de gauche GDR (15)gauche démocrate et républicaine Non inscrits (9)1 Tu vois, les députés "élus" ne sont pas tous du même parti !

Ben, non, tout le monde n'est pas d'accord puisqu'il n'y a pas de majorité pour voter la loi ! La loi Macron, ce n'est pas une réforme, c'est une contre réforme, elle entraine les travailleurs vers le 19° siècle ! Ce n'est pas de l'évolution, c'est un recul social ! Le PS veut faire passer une loi de droite ! Ainsi, tu n'as pas besoin d'être de gauche ou de droite, tu n'as qu'à dire que tu soutiens ctte politique libérale qui nous fait stagner (pas évoluer) dans le constat qu'on fait ici et partout ! Un monde où 1% possède la moitié des richesses produites ! Si tu appelles ça une politique de changement et d'évolution !! :smile2:

"L'art ne s'est occupée jusqu'à présent que des dieux, des héros et des saints; il est temps qu'il s'occupe des simples mortels..." Voir : http://histoiredesartsrombas.blogspot.fr/2009/11/blog-post.html Sont-ils beaux, ces hommes au travail ? Voir ici : la fierté ouvrière ! http://www.ladepeche.fr/article/2013/06/02/1640210-carmaux-fleuron-de-l-industrie-cherche-ouvriers-en-vain.html

L'homme qui accepte sa part de féminité et qui peut, selon les circonstances, se faire " proie" est très 'aimable' ! Avec ce type d'homme, l''amour' devient possible ! Ces hommes là ne sont pas dans la suffisance d'eux même, ils ont suffisamment confiance en eux, pour accepter de se montrer tels qu'ils sont, avec leurs failles ! Ils peuvent s'engager dans une relation, ils n'ont plus besoin de collectionner les proies ! à l'opposé des "tombeurs",ces grands séducteurs, qui se contentent de 'posséder' et puis poursuivent leur chemin de "tombeur " toujours insatisfaits !

D'après toi, seul Poutine s'exprime en Russie ? :smile2: Il n'y a pas d'opposition en Russie ? Il n'y a pas d'intellectuels, de journalistes, d'économistes, de partis politiques... en Russie ? :smile2:

Clara Zetkin Rosa Luxemburg Nadine Gordimer

Vous seriez donc le garant de la vérité et grand débusqueur expert du HS ? :smile2: Moi, je pense qu'un pays en guerre qui vend ses terres ce n'est pas hors sujet ! Ce 14 février 2015 a été publié sur le site du journal Svobodnaia Pressa, un triple entretien consacré à l’analyse des accords de Minsk-2 par des analystes politiques russes. Il s’agit de Pavel Savine, Directeur du Centre d’Etudes Politiques de « L’Université des Finances près le Gouvernement de Russie », de Vladimir Khomiakov, Co-fondateur du parti « Grande Patrie » et Valerii Korovine, Directeur du Centre d’Expertise Géopolitique http://www.russiesujetgeopolitique.ru/minsk-2-faut-il-oublier-la-nouvelle-russie/

Finalement, tu viens sur ce forum pour apprendre des autres ce que tu penses ! "Je pense que les Français sont plus ambitieux que ça. Etre routier ou cuisinier, ça ne passionne pas les foules Post 6 ! "Tu voulais vraiment faire éboueur au technicien de surface? Mais où est donc ta dignité? " post 10 ""Métier utile ne veut pas dire métier glorieux :) post 16" ""On a besoin de vendeurs, de cuisiniers, de routiers etc.. .mais on ne peut pas dire que ce soit des métiers prestigieux post 21"" Beaucoup de gens exerçants des métiers peu prestigieux ne veulent pas admettre qu'il y ait de sots métiers. Ce topic est assez révélateur. Je pourrais presque deviner vos metiers respectifs. Ce message a été modifié par Vilaine - 23 novembre 2014 - 15:04. post 63 Qui à part moi, oserait faire un classement des metiers, du plus prestigieux au moins prestigieux? Selon moi, un métier peu prestigieux est un métier qui donne l'impression d'avoir glandé étant plus jeune. Donc je mets dans cette catégorie les coiffeurs, serveurs voire cuisiniers, maçons etc..(ma liste est longue ) post 73 "ils peuvent se vanter d'avoir un métier décent" post 90 ! "Tout le monde n'a pas les moyens d'exercer un métier prestigieux. C'est la vie. Mais la vie m'a aussi appris qu'il ne fallait pas dénigrer les petites mains qui apportent beaucoup au quotidien. Comme vous l'avez dit, sans éboueurs on serait vite débordé. Donc les petits metiers, une seule chose à vous dire: merci pour ce moment :)post 98 Relis -toi ! :smile2:

Je croyais qu'on parlait de guerre en Ukraine ! :smile2:

:smile2: il reste à faire le procès de la prostitution http://www.humanite.fr/proces-carlton-une-plaidoirie-pour-labolition-565586

:smile2: Crois-tu qu'elle est sur estimée ou qu'elle se sur estime ? Est-ce un nouveau métier ? :smile2:

Que se passe t-il en Ukraine ? Que décide ce gouvernement en faveur de son peuple ? Vous trouvez que c'est hors sujet ?

Nima Movassata a interpellé le gouvernement fédéral allemand en demandant des comptes sur les achats récents en Ukraine des terres arables par des entités étrangères, y comprises allemandes. Bien qu’il y a un moratoire sur la vente de terrains, qui doit durer jusqu’au 1er janvier 2016, ceux-ci sont passés dans un régime de location avec le soutien du gouvernement de l’Ukraine, qui reçoit en contrepartie des prêts des institutions financières internationales, a t-elle déclaré dans un communiqué. Le député ukrainien du peuple, Sergey Gordienko a déclaré que l’Union européenne a signé un accord d’association, qui attribue à l’Ukraine le rôle peu enviable de ferme permettant de cultiver des cultures industrielles interdites dans l’UE. L'UE ou l'OTAN ont-ils le droit de se faire JUGES internationaux ? Doit-on en conclure que l'ONU n'existe plus ?

il faut éviter de regarder pourquoi ils sont pauvres et pourquoi les riches sont toujours plus riches.

les ministres du Front populaire 1936 : Cécile Brunschvicg Suzanne Lacore Irène Joliot-Curie

Quelle définition faut-il retenir du proxénétisme ? L'article 225-5 du code pénal définit le proxénétisme ainsi : « Le proxénétisme est le fait, par quiconque, de quelque manière que ce soit : 1° D'aider, d'assister ou de protéger la prostitution d'autrui ; 2° De tirer profit de la prostitution d'autrui, d'en partager les produits ou de recevoir des subsides d'une personne se livrant habituellement à la prostitution ; 3° D'embaucher, d'entraîner ou de détourner une personne en vue de la prostitution ou d'exercer sur elle une pression pour qu'elle se prostitue ou continue à le faire. » L'enquête a révélé l'existence de dix-sept soirées, dont trois séjours à Washington et New York, pour un coût total, supporté par ses amis, de l'ordre de 100 000 euros DSK jure qu'il ignorait que c'était des prostituées ! S'il le jure, on peut le croire, c'est tout !

Le peuple ukrainien se bat pour son indépendance, dis-tu ! Le peuple ukrainien se battrait contre la Russie, suzeraine et assassine! Je te propose cette chronologie des évènements ! http://www.legrandsoir.info/document-une-chronologie-de-la-crise-ukrainienne.html

Ils furent nombreux les partisans de l'esclavage qui s'appuyaient sur l'argument "que les noirs sont sans âme" , avaient-ils raison ? Ils furent nombreux à suivre la Puissante Eglise et à censurer les découvertes de Galilée ! Avaient-ils raison ? Ils sont toujours nombreux à penser que le capitalisme est la fin de l'histoire: Indépassable! Ont-ils raison ? Non, le fait que beaucoup pensent que certains hommes sont 'inférieurs' et pour cela assument les tâches 'inférieures ' de la société ne prouve pas que ce monde divisé en classes, dont l'une exploite éhontément l'autre, est une donnée juste ! Le nombre ne prouve rien ! Cela prouve juste que la majorité suit les idées dominantes imposées par les dominants ! C'est tout ! Mais le progrès social prouvera qu'on peut regarder autrement le monde et les hommes ! L'histoire montre que les puissants 'achètent' certains hommes, les flattent pour que ceux-là trahissent leur classe et les soutiennent ! Cela prouve juste que certains sont des 'vendus' complices d'idées réactionnaires ! C'est out ! Alors, oui, Vilaine, il y a des métiers mieux rémunérés que d'autres ! C'est vrai ! Oui, il y a des métiers méprisés par d'autres ! C'est vrai ! Méprisés !