LouiseAragon

Venezuela : Rapport des accompagnants électoraux internationaux accrédités auprès du CNE ... Moi, je transmets le rapport ... je n'ai pas d'infos sur les cartons ...

Venezuela : Rapport des accompagnants électoraux internationaux accrédités auprès du CNE Nous, venus de différents pays de l’Amérique Latine et des Caraïbes, des Etats Unis et de l’Europe, Accompagnants électoraux internationaux pour les élections municipales pour le mandat 2017-2021 dans tous les états du Venezuela et pour l’élection du Gouverneur de l’Etat de Zulia, manifestons ce qui suit : Le Conseil national électoral, en application du Décret de l’Assemblée nationale constituante publié au Journal Officiel N° 41.265 du 26 octobre 2017 portant Convocation et programmation des élections municipales et du Gouverneur de l’état de Zulia en décembre 2017, a garanti les aspects constitutionnels, légaux, techniques et d’organisation qui ont permis la transparence et la fiabilité du processus et une large participation des forces politiques et du peuple vénézuélien. Le processus électoral a été ouvert à la participation de toutes les forces politiques. Les forces politiques ont inscrit à cette occasion 1.568 candidats, ils ont accrédité des témoins, mené leur campagne électorale et voté en toute normalité, jouissant de toutes des garanties inscrites dans la Constitution et les lois. Ont été habilités 19.740.914 électeurs et électrices, 32.775 bureaux de vote et 14.384 centres électoraux. Le Conseil national électoral a bénéficié de l’important soutien de la Force armée nationale bolivarienne, qui a mis en œuvre le Plan République pour garantir le libre exercice du vote. Il est important de souligner que 100% des votes au Venezuela se font par vote électronique, avec un système d’authentification intégré, qui est un instrument biométrique d’authentification de l’électeur par lequel celui-ci peut certifier son identité sur la machine électorale avec le numéro de la Carte nationale d’identité et l’empreinte digitale, système indivisible de la machine électorale elle-même. Le lien inséparable entre l’identité de l’électeur et son droit au suffrage fait partie de façon indivisible du système de votation et constitue la base fondamentale de la fiabilité et de la transparence du système électoral vénézuélien. L’utilisation de l’empreinte digitale garantit que chaque citoyen ne peut émettre qu’un vote, ce qui rend superflu l’usage de l’encre indélébile. Nous avons pu constater la valeur et l’importance des audits qui font partie du chronogramme du processus électoral, par lesquels le Conseil national électoral, avec d’autres acteurs politiques, a vérifié la base de données des électeurs, le software et le hardware des équipements électoraux, le fonctionnement des réseaux de transmission, le scrutin et le comptage des votes. Las audits permettent de répondre aux questions que se posent les organisations à but politique, l’électorat et la société en général, sur : La composition et le fonctionnement des équipements : machines électorales, capteurs d’empreintes digitales, infrastructure. Le respect et le registre fidèle de la volonté de l’électeur. Le respect du secret du vote. L’existence d’électeurs non validés Le pourcentage d’échantillons aléatoires sélectionnés à la demande des audits La possibilité d’altération du contenu des boîtes dans lesquelles sont gardés les bordereaux justificatifs d’avoir voté et du programme des machines électorales. La communication entre les machines électorales et l’envoi de données ou des résultats par le réseau de transmission. Le scrutin et le comptage des votes. Le résultat de tous les audits effectués sont transmis en temps réel au site internet du CNE. Les actes peuvent également y être consultés. Les résultats de tous les audits effectués confirment la fiabilité absolue et la transparence du système électoral vénézuélien. Le vote s’est effectué dans une totale normalité, selon les normes légales, techniques et logistiques. La participation du peuple vénézuélien a été large et ordonnée, comme expression de l’exercice de la souveraineté populaire. La majorité des bureaux de vote ont ouvert à l’heure fixée. Le matériel électoral a été livré à temps, complet et en bon état. Les bureaux de vote ont été constitués conformément à la loi. Dans de nombreux bureaux de vote certains membres n’ont pas été présents et ont dû être remplacés par des membres suppléants ou par des témoins afin que tous les bureaux fonctionnent. Des pannes des capteurs d’empreintes digitales sont survenues dans quelques bureaux de vote, mais elles ont été résolues conformément aux normes du CNE. Les témoins des différentes forces politiques ont été présents et, de l’avis tant des représentants du parti de gouvernement que de ceux des partis d’opposition, ils ont pu accomplir leur tâche sans aucun empêchement et ont déclaré que le processus s’est développé tout à fait normalement. Le caractère secret du vote a été garanti. Les membres des bureaux de vote ont montré avoir la formation nécessaire pour accomplir leur tâche conformément à la loi, de façon qualifiée et efficace. Les électeurs ont été dûment informés par les membres des bureaux de vote et ont exercé leur droit au vote avec rapidité et dans difficulté, comme ils l’ont manifesté. Si bien certains bureaux de vote ne facilitaient pas complètement l’accès de personnes handicapées ou du troisième âge, il y a toujours eu des personnes pour les aider à exercer leur droit de vote. Nous n’avons observé aucune sorte de prosélytisme politique dans les bureaux de vote. Nous avons constaté la présence des Forces armées dans tous les bureaux de vote dans le but de garantir la sécurité et l’ordre du processus électoral, ainsi que pour aider les électeurs qui en avaient besoin, sans aucune attitude d’intimidation. Par ces élections le peuple vénézuélien a montré une fois de plus sa forte détermination à continuer sur la voie de la paix et de la démocratie comme seul chemin pour atteindre les objectifs supérieurs de la Nation Vénézuélienne. Les aspects techniques et logistiques des élections au Venezuela, avec un haut degré de qualité, d’efficacité, de sécurité et de transparence, et avec un Pouvoir électoral autonome exerçant ses compétences en coopération avec les autres instances du Pouvoir public, font de ce Pouvoir électoral un des meilleurs au monde. Le fait qu’au Venezuela se soient tenues 23 élections pendant les 18 dernières années est une preuve sans équivoque de la vocation démocratique de l’Etat et du Peuple vénézuélien. Nous appelons les peuples, les Gouvernements et la Communauté internationale à respecter la volonté souveraine du peuple vénézuélien, manifestée dans ces élections, où ont été élus les Maires de 335 municipalités de la R épublique bolivarienne du Venezuela et le Gouverneur de l’état de Zulia. Caracas, Venezuela, le 11 décembre 2017. URL de cet article 32704 https://www.legrandsoir.info/venezuela-rapport-des-accompagnants-electoraux-internationaux-accredites-aupres-du-cne.html

Pour éloigner les SDF, les villes rivalisent d’imagination (...) Le phénomène, on s’en doute, est mondial. Et les idées ne manquent pas. Aux États-Unis, la municipalité de Middle Township (New Jersey) avait imaginé d’imposer aux SDF un permis de mendier, valable un an. D’autres villes américaines ont choisi d’interdire les soupes populaires pour éviter les concentrations de personnes jugées indésirables. À Prague, les autorités ont opté pour une solution radicale en regroupant les sans-abris dans des centres ouverts en périphérie. À Madrid, fut un temps où toute personne surprise en train de nettoyer un pare-brise à un feu rouge écopait d’une amende de 1 500 €.(...) https://www.ouest-france.fr/politique/pour-eloigner-les-sdf-les-villes-rivalisent-d-imagination-5050698 Bizarre ! Z'ont pas pensé à "traquer" les escrocs dans les paradis fiscaux !

Venezuela : Rapport des accompagnants électoraux internationaux accrédités auprès du CNE https://www.legrandsoir.info/venezuela-rapport-des-accompagnants-electoraux-internationaux-accredites-aupres-du-cne.html

Oui, le scandale c'est bien qu'en France, au lieu de réduire les inégalités ( qui se creusent, s'aggravent), on pourrit la vie des pauvres ! On aurait tendance à faire croire que les pauvres sont des criminels ... Que dire de ceux qui fraudent l'impôt et planquent le fruit de leurs escroqueries dans des paradis fiscaux ... ceux là sont acclamés et félicités ... va comprendre !

smic-un-rapport-préconise-la-fin-de-la-revalorisation-automatique Selon le Monde, 74 députés percevaient plus de 100 000/euros annuels avant d’être élus. Le débat sur la rémunération des députés a été rouvert. Des élus LREM considèrent gagner trop peu et défendent le cumul avec une profession. https://www.humanite.fr/parlement-peur-du-declassement-chez-les-macronistes-647382

Douze centimes de l’heure. C’est le montant réel de la hausse du salaire minimum mensuel au 1er janvier prochain, qui passera, en brut, de 9,76 euros à 9,88 euros (1498,47 euros brut par mois). Soit une augmentation de 1,24 %, sans aucun « coup de pouce » au-delà de la revalorisation automatique, contrairement à l’opération d’enfumage du gouvernement pour faire croire le contraire. .

https://www.humanite.fr/economie-comment-les-inegalites-se-creusent-647391 (...) S’appuyant sur une base de 175 millions de données permettant de mesurer les différences de revenus et de patrimoine, les économistes de plus de 70 pays dénoncent une montée en flèche des disparités dans le monde depuis quarante ans. Les inégalités mondiales explosent et se sont même accentuées ces quarante dernières années (...) Chute de la fiscalité pour les plus riches « Entre 1970 et le milieu des années 2000, la progressivité de l’impôt a été fortement réduite dans les pays riches et dans certains pays émergents », annoncent les auteurs. « Notre rapport est un cri d’alarme contre cette lourde tendance inégalitaire. Car, chaque pays pris isolément a envie d’attirer chez lui les plus riches », note T. ­Piketty. Dans le même temps, l’impôt des classes moyennes augmente. Pour les auteurs, si la réduction des inégalités passe par la généralisation de l’impôt progressif, celle-ci ne pourra se faire qu’à condition de lutter contre l’évasion fiscale. « Les capitaux placés dans les paradis fiscaux ont considérablement augmenté depuis les années 1970 et représentent aujourd’hui plus de 10 % du PIB mondial », écrivent-ils. Du fait d’un plus grand recours à ces artifices, « il est difficile de mesurer et d’imposer correctement le patrimoine et les revenus du capital à l’heure de la mondialisation », regrettent les économistes. Et de proposer la création d’« un registre mondial des titres financiers permettant d’identifier les détenteurs ». (...)

topic: ruffin-sur-la-france-insoumise-je-ne-nous-sens-pas-prêts-à-gouverne (...) Investi par La France insoumise de J-Luc Mélenchon mais sans avoir signé la charte d'engagements prévoyant notamment la discipline de vote, François Ruffin a par ailleurs confirmé qu'il voterait "en (son) âme et conscience et en toute indépendance". "La discipline de groupe, c’est pas pour moi. Il n'y a pas besoin de discipline quand on est d’accord sur l’essentiel", a-t-il ajouté, précisant tout de même ne pas avoir de difficulté "avec le programme de la France insoumise". (...) Il prévoit aussi de faire gérer sa réserve parlementaire par un jury populaire tiré au sort, si elle est conservée, puisque le projet de loi de moralisation de la vie publique prévoit de la supprimer. Quant au reste de ses indemnités, il a annoncé vouloir reverser la somme "à des oeuvres (...) http://www.bfmtv.com/politique/francois-ruffin-depute-inattendu-veut-suivre-ses-propres-regles-1189367.html

"Paradise Papers" :"L'opacité financière facilite toutes sortes de crimes financiers", Gabriel Zucman Près de 8 000 milliards d’euros seraient ainsi détenus dans les places offshore. https://www.francetvinfo.fr/monde/paradise-papers/paradise-papers-l-abecedaire-de-l-optimisation-fiscale_2458422.html

Alain Minc sur Macron: "Banquier d'affaires, c'est quand même un métier de pute" https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/240417/alain-minc-sur-macron-banquier-daffaires-cest-quand-meme-un-metier-de-pute

"La Guerre des classes", de François Ruffin : pour en finir avec la gauche molle L'auteur explore avec une verve caustique mais attristée ce mystère : pourquoi le terme de lutte de classes a-t-il disparu du débat politique, alors que l'évidence montre qu'il est plus actuel que jamais ? Il y a des mots tellement horribles qu'il faut posséder la liberté d'impertinence d'un milliardaire pour les prononcer. Il revenait donc au premier d'entre eux, l'homme le plus riche du monde, Warren Buffett, de révéler une vérité inconvenante : "Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches, qui la mène, et nous sommes en train de la gagner" (le New York Times du 26 novembre 2006). Cette observation lucide est le point de départ du livre de François Ruffin. Il explore avec une verve caustique mais attristée ce mystère : pourquoi le terme de lutte de classes a-t-il disparu du débat politique, alors que l'évidence montre qu'il est plus actuel que jamais ?

Les HAUTS FONCTIONNAIRES sont nommés ou embauchés par les MINISTRES ou SECRETAIRES d'état ... Si'ils gouvernaient à leur guise, le statut prévoit leur radiation !

Le verrou ne semble toujours pas près de sauter. Mardi 25 juillet à l’Assemblée nationale, au cours de l’examen du projet de loi restaurant la confiance dans l’action publique, les députés abordaient le sujet épineux du « verrou de Bercy ». Après avoir rejeté un amendement qui suggérait la suppression pure et simple de ce dispositif, les députés se prononçaient sur une disposition proposant sa levée partielle. L’amendement, présenté par le sénateur communiste Eric Bocquet, avait été adopté à l’unanimité par le Sénat. Au cours d’une séance agitée, cet amendement a été rejeté, malgré un consensus au sein de groupes parlementaires d’ordinaire opposés, La France insoumise, le PCF, Nouvelle Gauche et les Constructifs. Le groupe La République en marche a, lui, en majorité voté pour le maintien du verrou de Bercy. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/07/26/fraude-fiscale-qu-est-ce-que-le-verrou-de-bercy_5165355_4355770.html#OyiJjLJj1Hq3yeKV.99 Qui protège la fraude et l'évasion fiscale à l'assemblée nationale comme à l'UE ! Rien d'imaginaire ! C'est concret ! La PREUVE est là ! Il suffit de vouloir regarder !

"L'optimisation fiscale " lLoptimisation fiscale est devenue le sport préféré des grandes entreprises mondiales. Un sport de combat qui fait transpirer des bataillons d'avocats, mais rapporte beaucoup à ses pratiquants, surtout les plus lourds et les plus internationaux .... C'est un secret bien éventé qui fait régulièrement scandale et certains font semblant encore de ne pas savoir ... nous prendraient-ils pour des C.ns ?

Qui entretient la FRAUDE et l'EVASION FISCALE ?

A l'Assemblée, En marche protège le «verrou de Bercy» Verrouillé… à triple tour. Le fameux «verrou de Bercy», qui permet au ministère des Finances de déterminer les dossiers de fraude fiscale qui sont transmis ou non à la justice, a été maintenu, ce mardi à l’Assemblée, dans le cadre de la discussion sur le projet de loi «rétablissant la confiance dans l’action publique». La Garde des Sceaux et la rapporteure (LREM) du texte ont seulement proposé de mettre sur pied une nouvelle mission d’information sur la pertinence de ce mécanisme qui empêche les poursuites pénales pour fraude sans le feu vert de l’administration fiscale. Mais les députés de la majorité ont refusé sa suppression et même sa levée partielle.

vidéo https://www.humanite.fr/videos/evasion-fiscale-quoi-sert-leurope-647253 Évasion fiscale : à quoi sert l'Europe ? 13 DÉC 2017 Un an et demi après le scandale des Panama Papers, deux députés européens évaluent les mesures votées cette semaine par le Parlement européen. Avec Emmanuel Maurel (S et D) et Miguel Viegas (GUE-GVN). Débat animé par Jean-Jacques Régibier, journaliste. Quelles propositions et quelles sanctions peut-on envisager ?

https://www.humanite.fr/videos/evasion-fiscale-que-change-le-vote-du-parlement-europeen-647335 Evasion fiscale. Que change le vote du Parlement européen ? 14 DÉC 2017: Le point des avancées et des reculs avec Eva Joly, député européenne, membre de la Commission d'enquête sur les Panama Papers. Sur la chaîne: https://www.humanite.fr/videos/evasion-fiscale-que-change-le-vote-du-parlement-europeen-647335

Certains ici semblent "polémiquer" sans fin et nient qu'il y dans notre société, une banalisation des comportements et attitudes racistes ! Pourtant, les discriminations à l'embauche, dans l'accès au logement, les concentrations d'émigrés dans certains quartiers et dans les métiers pénibles et mal payés, les violences policières, les contrôles au faciès ne reculent pas ! Le vote FN et les campagnes que ce parti propage sont inquiétants et sont malheureusement la preuve concrète du problème ! Il y a des campagnes très insidieuses et en même temps des campagnes tout à fait " décomplexées " ! Et le racisme va d'ailleurs au delà du vote FN ...et touche plus ou moins consciemment tous les groupes sociaux, et nous en sommes venus à parler de "racisme ordinaire" ... Le racisme est une idéologie qui, partant du postulat de l'existence de races au sein de l'espèce humaine, considère que certaines catégories de personnes sont intrinsèquement supérieures à d'autres. Cette idéologie peut entraîner une attitude d'hostilité ou de sympathie systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes. Cette hostilité envers une autre appartenance culturelle et ethnique se traduit par des formes de xénophobie ou d'ethnocentrisme. Certaines formes d'expression du racisme, comme les injures racistes, la diffamation raciale, la discrimination, sont considérées comme des délits dans un certain nombre de pays. Les idéologies racistes ont servi de fondement à des doctrines politiques conduisant à pratiquer des discriminations raciales, des ségrégations ethniques et à commettre des injustices et des violences, allant jusqu'au génocide.

Vous faites "mumuse" avec vos interlocuteurs, je comprends ! Sinon, apprenez à lire !

Ne te défausse pas, tu as coupé dans l'intervention ... et tu fais dire au Député Ruffin des choses qu'il ne dit pas ! Où et quand F. Ruffin dit-il "qu'il faut abattre les employeurs ? " Apporte nous la preuve de ce que tu avances !

Pourquoi serait-il immoral de refonder la loi fiscale et de faire en sorte que chacun paie "en proportion" de ses moyens ? Ne sommes nous pas en République et tous égaux en droits et tous citoyens de droit ? Devrait-on défendre et au nom de quoi des privilèges ou même les escroqueries ?

Les journaux qui ont publié des dossiers sur l'évasion fiscale et les paradis fiscaux ont-ils informé ou menti ? Qui oserait dire qu'il est légal et moral de se soustraire "à la loi" ? Oui, en France il y a même le très DEMOCRATIQUE verrou de BERCY !

Versys, Tu coupes les interventions, pourquoi ? Pourquoi veux-tu faire dire autre chose que ce qu'il dit au député élu F Ruffin ? F RUFFIN dit-il qu'" il faut abattre les employeurs " si oui, où et quand ? PROUVE ce que tu avances ! Est-ce une façon de débattre et est-ce ça la DEMOCRATIE et le respect du suffrage universel ? Il faut rester calme !