Murat1949

Non, je ne confonds rien... Islam et islamisme c'est la même idéologie. Chez les cathos il y a aussi les intégristes, personne ne prétend pour autant que ces derniers ne soient pas des cathos. Une idéologie politico religieuse comme l'est l'islam, qui débouche sur de telles dérives est forcément néfaste. L'islam est une idéologie totalitaire au même titre que l'a été le christianisme dans le passé et le fascisme et le communisme dans un passé plus récent. Et dans ces idéologies déjà extrêmes, il y a des gens qui sont plus extrêmes, ils représentent le fer de lance de ces idéologies, ceux qui conquièrent, ceux qui forcément combattent, ceux qui réveillent les âmes endormies, ceux qui redonnent force par exemple à une religion végétative et divisée, en l’occurrence l'islam. Vrai que beaucoup de musulmans sont critiques vis à vis des excès de Daech et des dizaines autres mouvements djihadistes qui massacrent allégrement au nom d'Allah, mais si ces derniers devaient remporter une victoire significative face à l'Occident, car il s'agit bien d'un combat contre l'occident composé de mécréants et de dépravés, je suis certains que nombre des ces soi-disant musulmans modérés (si silencieux jusqu'à présent...) applaudiraient des deux mains. Le combat il est là-bas, en Syrie, en Irak, en Afrique noire, en Chine, en Russie, en Asie et même chez nous en Europe, mais de façon plus psychologique en ce qui nous concerne. Il s'agit d'une reconquête du monde musulman par les musulmans eux mêmes face à la léthargie dans laquelle étaient tombés les pays musulmans et face à la "pollution" de la civilisation Occidentale. "Tu confonds Islam et Islamisme... deux notions distinctes..." Il ne peut y avoir d'islamisme sans islam.... Sans le communisme, il n'y aurait pas eu de commissaire politiques NKVD, sans le nazisme il n'y aurait pas eu la SS, sans l'islam il n'y aurait pas eu la police religieuse dans certains pays, sans le christianisme, il n'y aurait eu les croisés, les conquistadors, les jésuite, les missionnaires, des individus comme le pape Grégoire IX et Torquemada, etc... Justement : IRAN - Ghoncheh Ghavami, une jeune irano-britannique de 25 ans, a été (aurait été) condamnée à un an de prison pour "propagande contre le régime". Elle s'était fait arrêter en juin à Téhéran pour avoir assisté à un match de volley-ball masculin. Ghoncheh Ghavami, une jeune irano-britannique, a été condamnée à un an de prison à l'issue d'un procès pour "propagande contre le régime". La jeune femme de 25 ans avait été interpellée le 20 juin alors qu'elle participait à un rassemblement de femmes voulant assister à Téhéran à une rencontre de la Ligue mondiale de volley entre l'Italie et l'Iran, qui fait partie de l'élite de ce sport. La rencontre internationale de volley à laquelle Ghoncheh Ghavami voulait assister avait été interdite aux femmes. Le chef de la police nationale, avait expliqué en juin que la police ne pouvait "permettre la présence de femmes dans les stades" car "la mixité dans les stades n'est pas encore dans l'intérêt général". Europe 1 Dans ce cas d'une bêtise rare, s'agit-il "d'islam ou d'islamisme" ? Il y aurait un milliard et demi de musulmans dans le monde, comment se fait-il que dans cette masse des croyants si peu s'élèvent contre les islamistes, comment se fait-il que c'est l'occident qui doit aller se battre pour défendre des kurdes, des chrétiens et surtout des musulmans massacrés par d'autre musulmans ?

Parce que toi tu crois, mis à part certains intégristes et les grenouilles de bénitiers qui avalent tout et n'importe quoi, que la grande majorité des personnes se disant catho, écoutent encore ce que radote le pape ?

Une vraie institution ce Mediapart... Ah oui, l'affaire Cahuzac, parlons en, quel exploit de la part de Mediapart, peut après on apprenait par des ex ministres eux mêmes que le compte de Cahuzac à l'étranger était un secret de polichinelle :smile2: "Le crédit Lyonnais a apporté d'immenses financements à son client, sur les instructions de François Mitterrand et de Pierre Bérégovoy" Tapie était client du CL bien avant l'arrivée au pouvoir de Mitterrand !

"C'est un plan foireux à la sarko basé sur des préjugés idiots (comme quoi les musulmans seraient des abrutis finis capable de suivre un clergé, alors que la notion de clergé n'a pas de sens car l'islam est une religion MONOTHEISTE. Dieu est Unique et sans associé.). C'est ça que sarko avait oublier, les choses essentielles." "Monothéisme", les chrétiens ont bien un clergé !!!

"J'ai mené toutes mes études avec parfois une voilée, qui côtoyait des bandanas "hippies" A chacun son retard, le banderas hippie des années 60 pour les uns, le voile moyenâgeux pour les autres Aussi longtemps que l'on ne comprendra pas que le religion musulmane (même modérée) n'a rien à voir avec d'autres religions, comme par exemple le catholicisme, on ne comprendra rien ! L'islam est une religion/idéologie très politisée qui vise le pouvoir sosu forme religieuse partout où il le peut et un "islam de France", c'est à dire un islam quelque peu aux ordres de la puissance publique laïque, ne fonctionnera jamais.

Bon, alors dans ce cas, fermons notre g... puisque chaque fois que l'on parle des ... on stigmatise de façon récurrente, on fait de la xénophobie, du racisme et bien sûr, on est forcément raciste, même envers les trains !

Les faits, ils sont : 1) le CL a roulé Tapie et pas une peu... 2) le CL à l'époque était une banque nationalisée par le pouvoir socialiste donc aux ordres de l'Etat...socialiste ! 3) quand l'Etat est complice d'une escroquerie d'envergure, il est logique qu'il paye ! 4) depuis qu'ils sont au pouvoir, les socialistes ne cessent de chercher des misères à la droite, parfois avec raison, souvent sans grand résultat et donc forcément à tort, les casseroles attribuées aux uns et aux autres se révèlent souvent trouées, on est est où aujourd'hui avec toutes ces soi-disant affaires révélées au public par des fuites organisées provenant de la magistrature (un comble !)? 5) après la chute de la gauche en 2017, son président, ses ministres, subiront-ils un tel acharnement judiciaire et autres fabulations, j'espère que non, laissons ça à la gauche !

Actuellement, la loi reconnaît aux étudiants - par l'article 50 de la loi du 26 janvier 1984 - le droit d'exprimer leurs convictions religieuses à l'intérieur des universités, mais interdit d'exercer des pressions sur les étudiants ou de créer des perturbations. Comme si le fait "d'exprimer ses convictions religieuses à l'intérieur des universités", n'était pas déjà exercer des pressions sur les étudiants ? A lire et à voir la vidéo: http://tempsreel.nouvelobs.com/education/20130805.OBS2255/vers-l-interdiction-du-voile-a-l-universite.html

Et où se trouve cette fameuse loi qui autorise le voile dans le supérieur ? A voir : http://www.univ-paris8.fr/IMG/pdf_reglement_inte_rieur.pdf

Du coup on laisse faire chez nous ceux qui tu appelles aimablement "sauvages" chez eux. Heureusement que ceux qui ont immigrés chez nous n'étaient pas des papous cannibales... On aurait eu droit à la place des prières de rues, du foulard et du halal, à des brochettes humaines sur les grands boulevards, ce que la République française aurait accepté au nom de la liberté. :smile2:

C'est pourtant pas compliqué à comprendre... De plus, rien ne nous dit que cette étude est juste ou alors tous les habitants des pays européens sont dans l'erreur, ce qui fait quand même beaucoup ! Pour rire un coup, juste un coup, cela voudrait dire que le pourcentage déjà élevé de musulmans en prison proportionnellement aux non musulmans, serait encore plus élevè...

Dire que la Belgique a été sans gouvernement durant une longue période, n'est pas vraiment exact, le gouvernement sortant était encore là est comme on dit dans ce cas là, il expédiait les affaires courantes. Ne cherche pas des excuses, les communistes ont tué parce qu'ils voulaient imposer cette doctrine totalitaire à tous, ce qui n'a strictement rien à voir avec par exemple Churchill et la mort des Bengalis. Il y a eu des camps nazis, il y a eu des camps communistes et si dans les camps communistes il n'y avait pas de chambres à gaz, on y mourait par centaines de milliers...

"y compris le fascisme qui, sous le nom de franquisme, a ravagé l'Espagne" N'est-ce pas toi qui faisait la différence entre fascisme et Franquisme ? Les déclarations dont tu parles viennent d'individus insignifiants ou de groupuscules. Et si tu t'intéressais un peu aux crimes des communistes, 80 millions de morts !

Occupe toi de ton pays voire de l'Europe avant de vomir sans cesse sur les USA avec ta propagande communiste ringarde, pour ce qui est de la démocratie, je pense que tu n'as pas de leçons à donner aux USA et celui qui te dis ça, n'est pas un pro américain crois moi ! "En effet, aux USA des luttes sociales existent", sans blague tu as découvert ça toute seule, comme si dans les autres pays ce n'était pas la même chose et encore, aux USA on peut s'exprimer librement... trouve mieux !

Mon dieu, comme c'est compliqué d'être croyant ! Que d'explications tordues, obscures, pour essayer justifier une croyance et expliquer que dieu existe et nous regarde (hilare ?) de là haut ! Bientôt il faudra être polytechnicien pour suivre toutes ces argumentations farfelues. Comme je suis content d'être athée !

Pour commencer les athées extrémistes sont peut nombreux, pas organisés et même, s'ils disent que dieu n'existe pas, ils n'ont pas besoin de beaucoup argumenter pour faire passer leur message... Contrairement aux croyants qui s'encombrent de bible, évangiles, coran, textes et blabla en tous genres, lois de l'église, etc, pour justifier la justesse de leur croyance auprès des autres et aussi, auprès d'eux mêmes.

Généralement c'est le croyant qui essaye de convaincre les autres (prosélytisme), l'athée lui n'a rien à démontrer.

Faut voir aussi où à été effectué ce sondage, si c'est à Neuilly-sur-Seine ou à saint-Denis... Si vous circulez à Bruxelles centre, un non averti peut croire qu'effectivement il y nettement plus de musulmans que le chiffre de6% annoncés. Au sujet des chrétiens qui seraient plus nombreux qu'on ne le pense, il faut être réaliste, que veux dire être chrétien aujourd'hui en France ? Etre baptisé, vivre dans un pays qui a une culture judéo-chrétienne mais des églises de plus en plus vides Aujourd'hui, se dire chrétien est vague, se dire musulman est nettement plus concret.

Pour eux on est coupable aussi, ne l'oublions pas...

Ah bon, tu es certain qu'il ne s'agissait pas d'un avion japonais Zero de la dernière guerre qui étant à sec de carburant s'est écrasé là par hasard ? Parait que l'on aurait retrouvé son hélice coincée dans une machine à café :smile2:

Ils vont surtout à la guerre non pas pour défendre un pays mais pour implanter un islam radical et un nouveau kalifa musulman qui dominerait l’Irak, la Syrie et la Jordanie, et pourquoi pas l’Arabie Saoudite, le Liban et les Emirats, etc...

Le 10/02/2011 Il faut lire tout le texte ! "Nicolas Sarkozy s'est prononcé pour la construction de mosquées en France mais contre un prosélytisme religieux agressif et le refus d'intégrer la communauté nationale. «Nos compatriotes musulmans doivent pouvoir pratiquer leur religion comme n'importe lequel de nos compatriotes juif, protestant, catholique, mais il ne peut s'agir que d'un islam de France et non pas d'un islam en France», a-t-il martelé «Le multiculturalisme est un échec. Nous ne voulons pas, en tout cas ce n'est pas le projet de la France, d'une société où les communautés coexistent les unes à côté des autres». Le président s'est par ailleurs opposé à une régularisation massive des sans-papiers car «si nous acceptons tout le monde, notre système d'intégration explose». " 2011. Mme Merckel en Allemagne disait la même chose...

Il en va ainsi dans TOUS les pays...

"L’athéisme est une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. " Quand on dit "je n'ai pas dis qu'il (dieu) n'existait pas", on conçoit que dieu pourrait exister, ce qui est contraire à la doctrine athée qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. Me semble-t-il...

"Ils projettent d'envahir les territoires d'Artois-Flandres français suivant une logique hitlérienne (populations ou territoires considérés comme appartenant "historiquement" à la Belgique, comme les juifs avec Israël) , les """"néo-nazis"""" belges ? " Les néo nazis belges, peu nombreux, ne rêvent pas d'une grande Belgique, mais d'une grande Flandre, ce qui n'est pas la même chose !!! Un bref...ils rêvent