Heven
Banni-
Compteur de contenus
1 045 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Heven
-
Je parlais des chômeurs et pas des personnes au RSA. Les personnes au RSA sont inactives, cela fait belles lurettes qu'elles ne cherchent plus d'emplois.
-
C'est malhonnête de changer mes dires au passage. Vous avez le droit de ne pas être d'accord, mais de tricher...
-
En attendant même si je ne comprends rien de rien, je suis très optimiste de la vie, de mon avenir et je pense que c'est grâce à cette confiance que je vis bien. Par contre pour vous, beaucoup de désespoirs, je vous souhaite le meilleur. :blush:
-
L'APEC a raison, mais l'APEC se base aussi sur une conformité. Quand je dis que l'on doit passer 7 à 8heures à rechercher un emploi par jour, ça ne veut pas dire que l'on doit écrire des lettres pendant 7 à 8 par jour, mais que l'on doit travailler sur son avenir, sur son futur. Tout dépend du métier que l'on veut faire. Par exemple, on peut prendre des cours de langue, des cours d'informatique, on peut se faire aider par un coach (la grande mode et avec des résultats très positifs) pour améliorer son assurance, ses inquiétudes par exemple. On peut s'entrainer à faire des entretiens, et la recherche d'emploi sur le net, les journaux, tout ceci prend du temps (une demi-journée environ). Les déplacements prennent aussi du temps. Une recherche d'emploi se fait à temps plein, l'APEC se base sur la conformité, et prend l'exemple d'une personne qui ne veut pas quitter sa région comme une majorité des chômeurs, mais si une personne est prête à quitter sa région, ce sera beaucoup plus de 4 heures par semaines de postulations à des offres d'emploi. Sinon notre échange fut un réel plaisir.
-
Excusez moi mais ce discours me fait un peu rire. Vous insinuez qu'aujourd'hui il n'y a plus que des emplois précaires ? Et qu'à l'heure actuelle, une personne qui fait quelques années dans une société est presque un ovni... Lol.
-
Quelles institutions ? Argumentez vos propos. En quoi est ce défavorable de chercher du travail à temps complet ? Avant les attaques, argumentez ce serait intéressant. Merci.
-
La Chine n'est pas forcément l'exemple à prendre en matière de salaires, car la Chine sous-évalue sa monnaie ce qui permet justement de payer les chinois peu pour un grand nombre d'heures travaillées. Ce que j'entends sur le forum et ailleurs, ce sont des propos uniquement pessimistes de la situation actuelle que connait la France et même l'Europe. Et aujourd'hui c'est malheureux à dire, d'ailleurs sans vous en rendre forcément compte vous le dites en quelques sortes par vos propos, les gens qui ont de l'argent ou qui ont une certaine situation (patrons, avocats, ministres etc...) sont aujourd'hui détestés par leur situation. Et à l'heure actuelle en France, on préfère détester les riches que les pauvres et ce poste le montre bien. Ce que j'ai envie de dire, c'est qu'un riche ne le devient pas par hasard non plus sauf si héritages ou gain au loto, mais une grande partie des riches le sont devenus par le travail, par leurs efforts, par leurs études, par leurs prises de risques etc... Et ces gens sont à l'heure actuelle détestés. Quand je vois toutes les critiques et les remarques que l'on fait sur les ministres, sur leur train de vie, leurs salaires etc... Je ne dit qu'une seule chose, si ces métiers sont si attrayant, alors faites le, battez-vous pour devenir ministre. Le seul problème c'est que je ne connais pas ou peu de ministres qui le sont devenus sans travailler, sans faire d'études etc... Ceci prouve bien que c'est tout de même en se battant qu'on y arrive. Et justement, les personnes qui sont au RSA ne sont pas battues pour y arriver, une personne qui avait un emploi depuis 5 ans à temps plein au CDI et qui un jour se fait licencier a droit à deux ans de chômages avant de tomber dans le RSA, deux ans ! Ce qui laisse largement le temps à la personne de se retourner. Personnellement si après un an de chômage ma situation n'évolue pas et même avant, je vais me remettre en cause, ceci voudra dire qu'il y a un souci sur mon CV, que je postule pas assez, que je ne suis pas assez présentable aux entretiens, que je postule au mauvais endroit, dans la mauvaise région, dans le mauvais pays, que je dois peut être changer de voie, de secteur, d'activité, bref ceci veut clairement dire que je dois me remettre en cause, et pour se remettre en cause il faut faire des efforts, faire des sacrifices, peut être déménagé, peut être accepter des conditions de travail différentes. J'entends souvent les gens : "Ben je cherche du boulot mais je trouve pas". Quand on les questionne un peu plus, on se rend compte que ces personnes cherchent sans chercher. Quand on est chômeur, on est considéré par la loi comme une personne active, je ne parle plus des personnes au RSA, mais des chômeurs. Une personne active ça veut dire quoi : Ca veut dire que l'on est censé recherché du travail pendant ces heures ou l'on devrait travailler. Un chômeur qui recherche un emploi à temps plein est censé cherché du travail pendant 7 à 8 heures par jour. Un chômeur qui recherche un emploi à mi-temps est censé cherché du travail pendant 4 heures par jour. Honnêtement, vous connaissez beaucoup de chômeurs qui recherchent du travail pendant 7 à 8 heures par jour ? Me concernant j'en connais pas et c'est déjà un réel problème, ceci veut dire que les chômeurs ne sont pas assez actifs. Prenons le cas maintenant des personnes au RSA, ces personnes ne sont même plus considérées comme actives, et là ceci à tous son sens dans la définition même, cela veut clairement dire qu'une personne qui est au RSA est considéré par l'état, par la société comme une personne inactive. Un inactif c'est quoi ? Je vais reprendre la définition du Laroussse : 1.Qui n'a pas d'activité, n'est marqué par aucune activité : Elle ne peut pas rester inactive. Une existence inactive et inutile. 2.Qui est sans activité ou très peu actif, qui ne fonctionne pas, ne produit pas : Une période où le commerce est inactif. 3.Qui est inefficace, qui n'a pas d'effet : Un traitement qui s'est révélé inactif. Inefficace, improductif, inutile... Sont les synonymes même du mot. Alors après quand j'ose dire fainéant et que l'on me rentre dans le lard, je suis désolé, je ne fais que reprendre la langue française. Il y a toujours des solutions dans la vie, et ce que je remarque c'est que les gens sont pessimistes et que le pessimisme est une preuve décourageante ou l'homme baisse les bras à la moindre épreuve. Quand vous dites qu'il n'y a plus de travail dans les pays industrialisés et qu'il y en a seulement dans les pays pauvres, ce n'est pas vrai, regardez en Europe du nord, regardez au Canada, aux USA ou le travail repart. Ce n'est pas parce qu'il y a du chômage qu'il n'y a pas de travail, du chômage il y en a dans tous les pays au monde dont en Chine pour reprendre votre exemple. Je ne comprendrai jamais rien car j'ai réussit à échapper au RSA ? C'est réellement contradictoire ce que vous dites là non ? C'est le patient qui veut soigner son médecin.
-
Non je n'ai jamais galéré financièrement dans ma vie mais je me suis toujours battu pour ceci. Je ne plains pas non plus les gens qui sont jeunes et au RSA. Avant de tomber dans le trou, il y a toujours des solutions avant.
-
@ DINOSAURE : Comique ? Si il y a pas de travail en France, il y en a ailleurs, et je connais aussi des patrons qui cherchent du personnel et qui ne trouvent personne. Quand je vois des jeunes en forme de 30 ans qui sont sans activité depuis 3 ans, je pense que ce sont des fainéants. Quand on la santé et la jeunesse on peut gravir des montagnes. Je comprends les personnes de plus de 55 ans, je comprends les personnes malades ou handicapés, là c'est bien différent.
-
Je les assumes parfaitement, il me semble vous avoir dit que j'aimais le travail. :cool:
-
Je vous laisse la place, vos propos sont totalement de gauche, ne rien faire vous ira bien au teint.
-
Je ne supporterais pas de vivre au chevet de l'état, je ne supporterais pas de rien faire. Je ne suis pas fainéant et j'ai toujours beaucoup travaillé.
-
De votre part comme je vous l'ai déjà dit à plusieurs reprises, je prends ceci comme un réel compliment. Une personne aussi frustrée et aussi violente que vous (tel votre avatar), me fait bien de la peine. Vous m'êtes bien indifférent et vos paroles ne me touchent vraiment pas. Joyeux Noel. :smile2:
-
:smile2: C'est tout à fait ça. Un forumeur qui visiblement connaissait bien le RSA disait encore il y a pas longtemps : Mieux vaut être au RSA que travaillé pour payer des impôts. Au RSA, tu as le luxe de la liberté, tu ne paies pas d'impôts et en plus tu es logé nourrit par l'état, avec ce qu'il te reste tu peux même te payer des portables, des jeux vidéos, des sorties.
-
Ah d'accord, on a pas besoin de dire ce que l'on pense ? On doit donc penser comme vous pour avoir raison ? Je suis désolé de penser que ceux qui sont au RSA à 100 % sont des fainéants nés, ou tout au pire des gens dégoûtés du travail mais dans tous les cas des gens qui ne veulent plus travaillés. Il faut arrêter de toujours remettre l'économie en cause, une personne qui veut vraiment travailler ne s'arrêtera pas aux frontières pour le faire. J'ai lu une personne sur ce forum qui est au chômage et qui a décidé de faire sa demande au Canada pour aller travailler, là il s'agit clairement d'une personne qui en veut et qui ne s'arrête pas au village d'à côté pour aller bosser. Si on a vraiment faim, on ferait n'importe quoi pour manger et donc pour travailler, visiblement quand on est au RSA on meurt pas de faim, et on a même la chance de jouer à des jeux vidéos comme le témoigne l'auteur de ce topic. Après je comprends les personnes de plus de 55 ans qui sont au RSA, là c'est autre chose. Mais franchement quand on a 30 ans et qu'on est au RSA, qu'on est en forme, pleine de vie...
-
C'est bien pour ça que je parle de 100% parce qu'il y en a moins de 100% tête de con bis.
-
Bon déjà pour arriver au RSA à 100% je pense qu'il faut être un fainéant né. Donc jouer à des jeux ou regarder la télé à 100%, c'est forcément l'idéal pour ces gens. Rien de neuf sous le tapis.
-
Les suisses sont ravis !! Bon par contre il neige là, en Suisse...
-
Vers un second tour de présidentielle Marine Le Pen - Sarkozy en 2017 ?
Heven a répondu à un(e) sujet de l empereur dans France
Marine ! Marine ! -
En tout cas quel grand bien ce changement climatique ! Fin décembre et des températures encore si douces, alors que d'habitude il gèle ! Grâce à ces hausses de températures, les gens sont moins frigides, ils revivent enfin ! Et surtout moins de problèmes d'arthroses, plus de douceur dans ce monde de brut. Merci à vous tous humain ! Grâce à votre pollution on renait enfin !
-
Vers un second tour de présidentielle Marine Le Pen - Sarkozy en 2017 ?
Heven a répondu à un(e) sujet de l empereur dans France
"le communisme par son idéal humanisme"... Qu'est ce qu'on doit par lire comme connerie ce soir, je vais au lit c'est mieux. Bientôt on va comparer Staline à l'Abbé Pierre. -
Vers un second tour de présidentielle Marine Le Pen - Sarkozy en 2017 ?
Heven a répondu à un(e) sujet de l empereur dans France
Il y en a encore qui rêvent du fameux miracle. -
Vers un second tour de présidentielle Marine Le Pen - Sarkozy en 2017 ?
Heven a répondu à un(e) sujet de l empereur dans France
Le fascisme de gauche n'est rien d'autre que le trotskysme, le léninisme, le stalinisme, le soviétisme, le communisme. Plusieurs centaines de millions de morts. -
D'un côté le travail a aussi du bon, je serais retraité à mon âge l'ennui s'installerait.
-
Quand un homme pourra porter des jupes, des collants, se maquiller, se faire des chignons dans les cheveux, se mettre du vernis à ongle et se plaindre comme les femmes sans que ceci ne choque la population. On pourra alors parler d'égalité de sexes.
