querida13

Avec une baisse de 500 000 naissances, il y aura moins d'emplois générés sur le créneau de la petite enfance (garde, nounous, crèches) mais aussi dans les maternités( sages-femmes, gynécos accoucheurs )moins de dépenses en paiement d'allocs jeune enfant, moins de classes ouvertes d'ici trois ans, moins de dépenses en habillement maternité et bébés, équipement de chambres d'enfants, jouets, équipement pour la nourriture (biberons, robots spéciaux, ...) et moins de vente de nourriture spéciale bébé, moins de pollution par les couches jetables, car on en vendra forcément moins. Encore?

Buvez-vous de l'alcool?

Elle est -de peu- un peu plus haute que dans le reste de l'Europe.

J'ai lu sur le net qu'en Seine saint Denis, Jura,Lot Indre et Loire, la mortalité infantile était remontée à 5 pour mille en 2023!

Pour l'instant si l'on regarde les stats en temps réel de worldometers ça fait déjà longtemps qu'on n'est plus à 8 milliards d'habitants sut terre mais déjà 8 milliards et 58 millions et quelques...Comme prévu, la population mondiale continue d'augmenter et les prix de monter, évidemment. Autre ""petit détail" qui a aussi son importance: "depuis 2020, l'épisode covid a plongé dans l'extrême pauvreté 70 millions de personnes de plus dans le monde...De plus en plus de monde, de moins en moins d'espace, de plus en plus de miséreux, et de crève la faim, de moins en moins d'autres espèces auxquelles l'on vole leur espace vital , de plus en plus de pollution, de plus en plus de désespérés qui vont disjoncter, se révolter ,devenir agressifs, de plus en plus de béton, de plus en plus de tours, des guerres de l'eau, des guerres pour les ressources,(celle d'Ukraine en est un exemple), l'usure des sols et la désertification des terres devenues impropres à la culture, davantage d'énergie consommée pour fabriquer, se déplacer, se chauffer donc davantage de réchauffement voilà ce nous attend et attend nos descendants... Durant l'antiquité la population mondiale était comprise entre 400 et 500 millions d'habitants...A désormais plus de huit milliards, l'espèce humaine est loin d'être en voie d'extinction et nous n'avons qu'une planète...

Il faut se dire que la population européenne (742 300 000 arrondis au chiffre supérieur) est pratiquement celle de l'Inde il y a 40 ans et que l'Inde a doublé sa population en quarante ans! Appeler les gens à procréer et les affoler avec des statistiques stupides ne mènera qu'au doublement de la population sur des territoires bien moins vastes que les territoires asiatiques. De plus, avec la fonte des glaciers, l'eau est un bien qui risque de manquer pour irriguer nos cultures. Et qui dit moins d'eau dit moins de ressources alimentaires moins de récoltes. La sécheresse des années précédant 1789 a provoqué la famine en France alors que les français de cette époque n'étaient que trente millions!

Regarde aussi du côté du Pakistan, de l'Indonésie, du Nigéria, de l'Inde c'est assez ahurissant également! Les populations des pays d'Amérique du sud elles aussi, ont fait un bond phénoménal depuis le XVIIe siècle...

Ceci dit on ne doit pas se saborder: se limiter à un ou deux enfants, uniquement...C'est se remplacer sans proliférer.

En attendant, la population mondiale croit chaque année de 80 millions d'habitants. Bon nombre de pays sont dépendants de la production céréalière d'autres pays pour subvenir aux besoins de leur population qui augmente, tout cela sur fond de sixième extinction des espèces et de crises environnementales parfois majeures tandis que le nombre des armements de destruction massive augmente et qu'il meurt de faim 25000 personnes dont 10 000 enfants PAR JOUR.

Réponse à ta question: Non....Même pas une IRL ici on vient de tous les coins de l'hexagone, je pense que ce serait difficile de se rencontrer!

Et c'est reparti, la guéguerre autour du bout de chiffon "symbolique"...

Pour ma part, ce sont les râleurs qui me fatiguent...Jamais contents, ceux-là!!!

Mon bonheur? Les chats, la beauté du jour, le calme des jours, chanter, voir des amis, préparer de bonnes choses, profiter de la présence des objets et des êtres qui me sont donnés encore, pour un peu de temps...

Bien d'accord avec toi! Marseillan, le Grau du roi, Port Vendres, port Barcarès, Vias....Des endroits où j'adore poser mes valises.

Le problème, c'est qu'ils finiront par agresser le citoyen pour le dépouiller quand ils auront faim.

L'ancêtre Vitrollais de l'antiquité dont le crochet est conservé au musée du Vieux Marseille avait sa façon bien à lui de régler le problème: quand un barbare envahissait son territoire, il allait l'occire , lui coupait ka tête et la suspendait au mur d'enceinte de sa baraque où était attaché le fameux crochet...Et voilà, le problème était réglé...ça devait décourager pas mal de monde de revenir squatter chez lui... 8 millions d'enfants sont à la rue au Brésil...Leur réponse là bas: les escadrons de la mort... Voilà l'autre versant du problème lorsque les solidarités ne se pressent pas d'agir Alors quand on en arrive à de telles extrémités...Ne vaut-il mieux pas s'abstenir de faire trop de gamins?

C'est que si tu aides des migrants en situation irrégulière tu peux être poursuivi par la justice, le savais-tu?

Non, mais pour la terre infertile et aride tu peux aussi bien lire regain de Pagnol, ou Jean de Florette... Un autre exemple: Civita di Bagnoregio village italien abandonné à cause de séismes trop fréquents.

Si les villages ont été abandonnés c'est que les ressources du milieu n'assurent plus la survie des habitants ou que le sous sol est instable ou que les terres sont polluées ou infertiles ou sinistrées ou vidées de leurs animaux. Par exemple :qui a envie d'aller habiter à Pripyat, ville abandonnée, tout près de la centrale de Tchernobyl?

Voilà où l'on arrive: les parents ont fait des enfants que personne ne veut prendre en charge; N'aurait -il pas mieux valu s'abstenir d'en faire au lieu de compter sur l'hypothétique solidarité des autres et des étrangers?

ça dépend, je me suis laissé dire depuis que certaines vieilles bâtisses - pourtant bien entretenues de Marseille- se sont écroulées, qu'il vaudrait mieux aller loger dans quelque chose de plus récent.

Voilà, tu connais ton camp: celui des cochons de payeurs!

Il faut bien qu'ils compense nt le manque à gagner des taxes d'habitation supprimées en augmentant autre chose. Les cadeaux fiscaux, ça n'existe pas: on déshabille simplement Pierre pour habiller Paul...Reste à savoir dans quel camp tu es...

Ce n'est pas un choix, c'est un manque de moyens.

Mais un logement ça coûte, ça s'entretient, il faut payer des factures, et un enfant en France, légalement parlant ça n'est pas autorisé à gagner sa vie avant l'âge de 16 ans.