querida13

Depuis la Papesse Jeanne aucune femme n'a été à la tête de l'Eglise...

Devant tant de travail, il n'a pas eu le coeur à l'ouvrage. Il n'y a pas idée de mettre un homme devant tant de responsabilités à l'heure où d'autres prennent leur retraite! Infarctus!

Et in vino veritas!

Heureusement car nous serions infiniment plus nombreux que de nos jours.

La seule fois que j'en ai pris c'est durant deux séjours linguistiques à Londres. Ils appellent ça des double -deckers. C'est quand je suis montée dans l'un d'eux que j'ai eu la sensation de me retrouver à l'intérieur de mes livres d'anglais!

C'est un peu le cas, non? Ou quand les "ex -génocidés" deviennent à leur tour des "génocideurs''!

A celui qui posera son cul bénit sur le saint siège?

A ta question, je peux répondre que je me fous et me contrefous bien de qui sera le prochain souverain pontife et cette ignorance ne m'empêchera pas de dormir la nuit sur mes deux oreilles!

Non, hélas non, deux guerres mondiales, les guerres coloniales, les génocides mais aussi les épidémies (grippes, sida, covid et ebola) la légalisation de l'avortement et de la contraception, les meurtres, les maladies , les accidents, les stérilisations volontaires ou forcées , les famines, les canicules, les sécheresses ou les inondations et les tsunamis, tempêtes et autres ravages n'ont pas empêché la population humaine de passer de 1 à un peu moins de 8 milliards durant le XXe siècle! Mais il faut dire que si tous ces événements n'avaient pas eu lieu nous serions énormément plus nombreux encore!

Ces pays ont toutes les cartes en mains pour se taper dessus: population prolifique donc expansionniste (ils ont plus que triplé leur nombre en 65 ans pour l'Inde et plus que quintuplé la leur pour le Pakistan!) Inde 2025: un peu moins de 1 milliard 464 millions d'hab contre un peu plus de 450 millions d'habitants en 1960 Pakistan 2025: 255,2 millions d'hab contre 45 millions en 1960. Un fort taux de population dans la pauvreté (évidemment):22 et 24% des populations de ces deux pays vivent en dessous du seuil de pauvreté alors que 200 millions de personnes dans cette partie du monde n'a pas accès à une nourriture décente! Des populations de religions différentes et du terrorisme islamiste qui a mis le feu aux poudres. D' ailleurs, l'un des premiers bâtiments visés et détruits est une mosquée! (Un repaire de terroristes selon les informations données par l'Inde.) Je rappelle aussi, au passage, que ces deux nations sont des puissances nucléaires. Ces derniers temps on a pu noter des achats d'armements du côté de l'Inde.

Si elle ne l'autorise pas , elle les cite: sacrifice des enfants à Baal, massacre des st Innocents ordonné par Hérode, massacre des nouveaux nés ordonné par Pharaon durant l'enfance de Moïse.

Lire aussi : la retraite sentimentale, de Colette.

Le diable au corps de Radiguet parle d'un mari parti à la guerre remplacé par un jeune amant..

Même si cela était, le côté querelleur de l'homme inventerait encore de quoi alimenter d'autres polémiques, je ne me fais pas d'illusion là dessus!

Tout à fait d'accord avec toi!

...Avec une vieille baderne qui te tyrannise, comme Raymond et Huguette (série scènes de ménages)

Il va carrément falloir la reconstruire; elle doit être bien désaffectée...

Non. Un petit détour par cet article s'impose, à vos besicles, mesdames et messieurs, voici de la lecture! https://www.info-juri.fr/mariage-blanc-risques-et-sanctions/

Pour ce qui est du cadre légal des amours adolescentes consulter cet article: https://www.CIDJ.com/bien-vivre/face-a-la-justice/sexualite-avant-18-ans-ce-que-dit-la-loi Histoire que tu ne finisses pas ''en zonzon''...

Il ne faut pas être si naïf...Tous les coïts ne mènent pas à une conception systématiquement surtout avec les moyens de contraception actuels! Depuis longtemps, il existe toujours aussi encore la séparation de corps parfois sans séparation de biens.. Souvent les personnes croyantes y ont recours puisque les liens du mariage ne doivent pas être rompus par les chrétiens. V'est une fa_on de se séparer sans briser tout à fait le mariage! On comprend alors pourquoi il y autant de divorces chez les sexagénaires, personnes qui ont vécu des décennies en couple et qui se séparent soudain!

Mais alors dans ce cas pourquoi ne pas rendre un mariage caduc en faisant 50/50 avec les biens du couple sans chercher des noises à son conjoint pour motif d'absence de consommation du mariage?

Par exemple imagine que ton mari ou ta femme soit dans le coma et ne puisse plus accomplir son devoir conjugal, imagine qu'un des deux ait une lésion à la suite d'un accident, ou d'une intervention chirurgicale. Y a t-il un article de loi qui existe et qui annule le mariage pour absence de consommation ?

Bien sûr! Comme partout ailleurs, il y a des têtes bien faites ou bien pleines dans toutes les sociétés ou groupes ethniques du monde...Que croyais-tu? Qu'ils allaient indéfiniment, génération après génération entretenir les routes, vider les ordures et pousser le balai?

Ceci dit, quand l'un des deux membres du couple est sexuellement ou mentalement malade ou bien impuissant, comment peut-on l'incriminer parce qu'il ne respecte pas le devoir de fidélité? C'est un peu la problématique posée par le roman d'une des soeurs Brontë, intitulé Jane Eyre.

« Ceux qui ne croient pas à Nos versets, Nous les brûlerons bientôt dans un Feu. Chaque fois que leurs peaux seront consumées, Nous leur redonnerons d'autres peaux, afin qu'ils goûtent le châtiment. Allah est certes Puissant et Sage. » (Sourate 4:56) Explication par étapes "Ceux qui ne croient pas à Nos versets" (ٱلَّذِينَ كَفَرُوا۟ بِـَٔايَـٰتِنَا) Cela désigne les kâfirûn (ceux qui rejettent ou nient délibérément les signes ou révélations de Dieu). Il ne s’agit pas simplement de ceux qui doutent ou ignorent, mais de ceux qui refusent sciemment les messages divins après qu’ils leur aient été expliqués. "Nous les brûlerons bientôt dans un Feu" (سَوْفَ نُصْلِيهِمْ نَارًا) Ce passage fait référence à une punition en Enfer, une conséquence spirituelle présentée dans l’au-delà. "Chaque fois que leurs peaux seront consumées" Les peaux sont décrites comme l’organe de la sensation, notamment de la douleur. Le Coran insiste ici sur le renouvellement du châtiment, non pas pour la torture gratuite, mais comme symbole d'une justice divine continue. "Nous leur redonnerons d'autres peaux" (بَدَّلْنَـٰهُمْ جُلُودًۭا غَيْرَهَا) Cela souligne que le châtiment est perpétuel dans l’au-delà pour ceux qui rejettent Dieu. Il est souvent compris de manière métaphorique ou spirituelle, pas nécessairement comme une description physique littérale. "Afin qu'ils goûtent le châtiment" (لِيَذُوقُوا۟ ٱلْعَذَابَ) Ce langage vise à rendre sensible la gravité du rejet de Dieu. Le mot "goûter" en arabe (ذَاقَ) est souvent utilisé dans le Coran pour parler de l'expérience personnelle d’un état, qu’il soit agréable (le paradis) ou douloureux (l’enfer). "Allah est certes Puissant et Sage" Ce rappel final montre que la punition n’est ni arbitraire ni cruelle, mais découle d'une sagesse divine et de la justice de Dieu. Quelques interprétations supplémentaires Ce verset est souvent cité dans les discussions sur la justice divine et la réalité de l'enfer dans l’islam. Il cherche à frapper les consciences sur la gravité du rejet délibéré de la vérité. Des théologiens musulmans (comme Al-Ghazali ou Fakhr ad-Dîn ar-Râzî) insistent que cette punition ne concerne pas tous les non-musulmans, mais uniquement ceux qui ont rejeté la vérité en pleine connaissance, avec orgueil et injustice. Certains voient aussi une fonction pédagogique : c’est un avertissement destiné à prévenir, non à condamner hâtivement. Bon eh bien désolée, moi, je passe mon tour avec le grilladin humain...et le grand maître du barbecue si bon, si juste et si sage! J'ai beau être née en Normandie, je ne suis pas Jeanne d'Arc pour autant! Mais qu'est ce qu'Allah, l'éternel ou Yaveh et Jéhovah vont faire de tous les hommes préhistoriques, des animistes, des bouddhistes, des polythéistes et des shintoïstes? (certains sont nos ancêtres éloignés!)