querida13

Pas de vengeance pour les victimes mais des représailles pour l'incendie de notre dame???L'objet a donc plus de prix que les sujets? C'est sidérant! Ca me paraît incroyable.

On peut croire au père noël, à la parole de vieux gourous religieux morts depuis des siècles, mettre des noms sur tous les croyants que l'on veut (prêtre, imam, curé, martyr, adepte, moine, pèlerins etc….la terminologie est infinie) mais ces allumés du ciboulot, au prétexte qu'un grand nombre de gens croient qu'ils ont été visités par une divinité, continuent par delà les siècles, à être des influenceurs pour des générations entières et continuent à rendre fous les gens. Punaise, tous ces gens neufs morts pour des philosophies moisies… Toute cette douleur répandue au nom de l'amour de Dieu, mais c'est pire qu'adorer Baal, ou de sacrifier des victimes aux dieux incas. Mas regardez ce que vous faites: est-ce par de tels exemples que vous pensez rallier plus de fidèles? Comme ça , s'ils ont envie de retourner dans le pays d'origine, ils le peuvent...

Ah, ben voilà, on a un début de motif.(Mille excuses, je n'ai pas eu le temps de tout lire)

Non, je cherche la raison….Il n'en a peut-être pas plus que le vieux musulman qui a foncé sur des chrétiens en voiture, il y a quelques années de cela?

267 victimes déjà… Est-il le parent d 'une de ces victimes, ça sent la vengeance différée, non?

La prison: une maison de retraite gratuite à cet âge pour ce papy qui fait de la résistance!

Pourvu qu'ils ne prennent pas le cercueil ni la valise pour le paradis... Punaise, mais ça finira jamais?

Tiens , je sors du visionnage du film: mes impressions à chaud. L'action se passe dans un environnement artificialisé et dégradé à des kilomètres à la ronde, envahi par les ordures et les rats à cause de la grève des éboueurs : là le décorateur ne s'est pas trop foulé sacs poubelles et environnement grisouille ont fait l'affaire. On assiste à la vie urbaine de quelques petites gens qui luttent pour survivre, et surtout à celle d'un homme , un clown célibataire handicapé assez dérangé , sous psychotropes(= médicaments) et psychothérapie qui vit avec sa vieille maman et qui va sombrer dans la violence et les voies de fait parce qu'il est entouré de méchants très violents, de moqueurs, de gens sinistres et mal embouchés, de personnes qui l'arment, de soigneurs indifférents, de gens imperméables à son talent qui freinent son ascension sociale. En pleine révolte contre la société des riches depuis qu'il a appris que le maire de Gotham serait le père qui l'aurait abandonné, il finit par être le héros d'une révolte urbaine où son prétendu père déponent sera exécuté sous les yeux mêmes de son garçonnet.. Créé au vingtième siècle Batman convoie les idées politiques de l'époque de manière caricaturale: lutte des classes, pouvoir arbitraire et arrogance des riches (patron et maire -peut-être adepte des amours ancillaires?-), soumission et modestie des pauvres qui n'ont d'autre recours à opposer que la révolte sociale ou la violence individuelle lorsqu'ils sont opprimés. Le film est glauque à souhait: meurtres bien sanglants, morale à deux balles (dans la tête, surtout), décors miséreux, ambiance d'hôpital, moyens de transports crasseux, violence aussi omniprésente que le jeu de scène de Joachin Phoenix qui monopolise un peu trop l'écran ce qui au bout d'un moment irrite et donne à l'ensemble beaucoup de lourdeur et d'ennui. Seul, le jeu de Robert De Niro parvient à distraire un peu de la présence écrasante et lassante de l'acteur principal qui est indéniablement talentueux. A mon sens, l'inquiétude sur les incels est hors de propos. Ce film est un film social qui interpelle le public sur le droit des opprimés de la société. Notamment celui des handicapés mentaux. Des personnes plus haut font allusion à Nicholson qui a joué un fou dans vol au dessus de nid de coucous. L'approche envers la folie des personnages y est totalement différente: -le médecin psychiatre, seul dépositaire de l'autorité en la matière décide de manière arbitraire de neutraliser le fou joué par Nicholson en le lobotomisant, parce qu'il chamboule l'ordre au sein de l'asile psychiatrique et de la société. Il est seul juge. Il tranche dans le vif et fait de ce fou un légume. Dans Joker, le psychiatre met (ou pas, tout dépend des moyens) le patient ou camisole chimique et le réintroduit dans une société malade et le drame sanglant éclate, le fou parvient même à mettre à feu et à sang la société civile dans laquelle il est même applaudi. Il est même fait allusion dans l'histoire de la folie supposée de la mère du Joker à des dossiers maquillés pour étouffer des scandales impliquant des personnes riches et importantes. Il pose en outre le droit au recours à la légitime défense lorsqu'on est mentalement déficient face aux violences physiques ou morales auxquelles on peut-être exposé.

33% des ressources du pays sont contrôlées et ne profitent qu'à 1% de la population chilienne.

L'économie du Chii c'est 45% de produit miniers, 45 % de produits manufacturés et 10 % d'agriculture et d'élevage, elle ne doit sa prospérité qu'à l'augmentation de la demande en métaux sur le marché mondial et à l'augmentation du prix de ces métaux. En 2017 un retraité touchait en moyenne autour de 233 dollars par mois. Le Chili exporte beaucoup de fruits, légumes, saumon , vins, de métaux...C'est une économie qui ne profite guère au peuple et à la population. Bien que le taux de pauvreté ait globalement décru depuis l'arrivée au pouvoir de Pinochet.

Et d'élevage. Pourtant personne ne mange de billets ou de produits manufacturés.

...Et de grands vizirs qui pensent avoir la solution pour redresser le pays et qui oeuvrent en coulisse portés par les espoirs du peuple pour être califes à la place du calife.

L'équilibre, l'autosuffisance, la prospérité sur un territoire non plus… Et plus il y a de mécontents et d'oubliés du système et plus il y aura d'instabilité politique, de révolte, d'agitation sociale. Récupérés ou non par un parti politique d'ailleurs.

Je veux dire par là que même si les têtes changent, un système de dominance pratiquement identique aux précédents se remet automatiquement en place. C'est après la révolution Napoléon qui singe les Bourbons, c'est Staline qui se montre aussi intransigeant que les tsars, c'est Mao qui gouverne la Chine avec autant de rigueur qu'un empereur.

Il n'est pas plutôt noir, allongé et cônique le doigt de sorcière? Personnellement, je n'en ai jamais vu..Uniquement des photos sur google images!

Seize contre une. Quel courage!!

La première est certainement la violence de la nature, l'impermanence de ses dons, l'inégalité de la richesse des sols et des ressources qui sont diversement réparties sur divers territoires. La deuxième violence et l'accaparement des territoires fertiles par les plus puissants. Et même là , encore les plus puissants ne sont pas à l'abri des pertes apportées par les mauvaises années mais vos êtes tellement englués dans la guéguerre sociale que vous êtes incapables de l'admettre. Mais il faut savoir que ce n'est pas parce que l'on est riche que l'on n'a pas de problèmes! La troisième est liée à l'impératif de soutenir une population de plus en plus croissante, ce qui oblige les forces vives à se dépasser voire à s'user prématurément au travail. LA quatrième est liée à l' image de soi que renvoient les familles l'une vis à vis de l'autre et qui crée envie et frustration. En cas de fortes privations liés à la surpopulation et à la raréfaction naturelle des ressources liées aux conditions naturelles changeantes, les envies s'exacerbent et les violences éclatent. SI la situation devient intenable révolution, exécution, dictatures se mettent en place. Jusqu'à la stabilisation naturelle de la situation soit par la famine, la guerre ou des conditions naturelle plus clémentes. Alors une nouvelle domination remplace l'autre et la boucle de la révolution sociale est bouclée...Jusqu'au prochain épisode...Car souviens- toi que lorsqu'on effectue une révolution, on revient toujours à son point de départ.

Pourtant droit de réponse a raison….Il faudra aussi dans l'avenir compter sur la raréfaction des énergies fossiles. Le tort est de croire que le pouvoir humain peut tout. Mais il ne restitue pas l'eau des lacs perdue (Riesco,Aculéo), il ne fait pas tomber la pluie, il ne gouverne pas la nature. Les petites gens ont le nez dans le guidon et ils ont oublié de regarder le paysage aux alentours. Quand le paysage devient désertique ce qui est le cas au bout de 10 ans de sécheresse, on ne lui demande pas de nous servir de la viande, des fruits, du lait et du miel. A la rigueur tu auras quelques dattes. Et le lait de ta chamelle. Après la prospérité est venu le temps des vaches maigres. on peut protester mais faut parfois admettre que personne n'y peut rien. Ou alors on va rejoindre le rang des morts qui allègent l'environnement de leur présence prédatrice.

En période de stress environnemental , c'est bien là que le bât blesse, donner satisfaction à tout le monde est difficile, les couches les plus fragilisées de la population sont affamées, le mécontentement monte Les troubles politiques grondent, les personnages politiques et les plus riches deviennent des boucs émissaires (souviens toi de la révolution française!). Prenons le cas d'un riche éleveur du nord du Chili avec 60 têtes de bétail en bonne santé avant la sécheresse. Avec la sécheresse, il a perdu 30 bêtes, les autres bêtes sont devenues faméliques. Tu veux partager quoi?

Il faudra qu'ils s'y habituent parce qu'en ce moment le nord du Chili est en forte crise environnementale à cause de la sécheresse. Quand l'eau qui ne tombe plus ne s'incarne plus ni dans les plantes , ni dans les animaux (plus de 100 000 animaux sont morts de faim et de soif) la nourriture se raréfie et donc ,elle devient plus chère. Car les lois du marché tournent autour de ce bon vieil adage: "tout ce qui est rare est cher." Ce qui va atténuer le passage de cap difficile à franchir, c'est qu'après une croissance étonnante de la population alimentée par les migrations européennes de tous pays, le taux de natalité est stabilisé autour de 2 enfants par famille et que cela limite le nombre de consommateurs sur un environnement éprouvé.

Il existe une variété de raisin qui lui ressemble beaucoup c'est le raisin doigts de dame.

Le docteur a dit qu'il ne pouvait pas faire de miracles. D'après son ami Jean Todt (très remonté contre les personnels qui ont laissé fuiter les infos à l'hôpital) il est dans un état de conscience minimal. On souhaite force et courage à sa femme Corinna qui doit assumer seule la situation.

Les déboisements y sont aussi pour quelque chose car quand la forêt existe, l'eau est canalisée sur trois dimensions longueur, largeur ET HAUTEUR car les grands arbres la pompent et l'envoient dans leurs rameaux. Lorsque la ripisylve est arrachée cela fragilise les berges des cours et plans d'eau qui sont plus facilement emportés. Quand les grands arbres ont disparu l'eau déferle encore plus vite dans les vallées et encore bien davantage si le sol artificialisé est rendu imperméable par les goudronnages. De plus , en ville, la présence ininterrompue d'immeubles de part et d'autre des trottoirs forme une sorte de canyon dans lesquels les eaux déferlent à vive allure en cas d'orages violents et les voitures qui s'engagent dans ces rues-là sont confrontées au courant d'une véritable rivière. J 'ai regardé avec effroi le témoignage de cette femme traumatisée dont la voiture a été submergée et qui a été sauvée de justesse par les pompiers. a Elbaid: Je suis déjà allée à Argelès, toute la côte du Roussillon est magnifique et j'adore la côte sud- ouest...J'espère que le soleil est de retour et que vous séchez. De nombreuses vagues de submersion se sont produites en bord de mer. Ici aussi , ça va, mais les traînées nuageuses qui partent vers l'ouest et qui remontent de Méditerranée ont encore été bien chargées dans la matinée…. Hier des trombes d'eau se sont abattues sur Aix vers seize heures quarante: j 'étais en voiture à ce moment là et la pluie s'abattait avec tellement de force que j'ai pensé un moment que le pare brise allait être brisé et voler en éclats sous la pression. a tel point que que je me suis arrêtée sous un pont en attendant une accalmie, avec d'autres véhicules. J'ai évidement contourné le abords des rivières qui risquaient d'être en crue. Celle que j'ai traversée sur un pont récent aux arches hautes, l'Arc, charriait de l'eau boueuse à fort débit..

Etant donné la façon dont les voiles se multiplient, ce n'est pas un voile qui va empêcher les musulmanes de le soulever bien haut et de procréer. Donc la décence pudique n'est que fallacieuse, feinte et illusoire tandis que la soumission des corps est bien réelle: je te laisse deviner dans la figure de la bête à deux dos qui est au dessus!