querida13

C'est bien connu quand une espèce devint invasive elle prend la place de toutes les autres et met en danger la pérennité de toutes les autres en déséquilibrant ,entre autres, les maillons de la chaîne alimentaire. L'homme a besoin de beaucoup d'espace pour s'étendre (logement, cultures, travail, loisirs…). Nous sommes passés en l'espace de 120 ans d' un milliard d'habitants à 7 milliards sept d' humains sur terre. (Ce nombre va être amené à doubler d'ici une décennie ou deux si nous n'y prenons garde!) Pour nourrir une telle quantité de personnes, nous avons fait le choix d'une agriculture intensive, mécanisée, dopée aux engrais et protégée par des pesticides et insecticides. Nous avons sélectionné les semences et graines les plus adaptées au climat et les plus rentables. (certains sont même prêts à modifier génétiquement certaines graines (OGM)!!) Nous avons privilégié les monocultures vivrières, à l'air libre (parfois les fruits sont protégés par des voiles) ou sous serres (accès difficile aux oiseaux). Egoïstement, nous avons donc agrandi nos zones d'habitats au détriment des forêts, des campagnes et… Du ciel (barres d'immeubles bouchant l'horizon…) et aménagé la nature à notre convenance sans nous préoccuper de biodiversité et donc des autres espèces de plantes ou d'animaux si ce n'est de celles qui nous permettent de survivre ou de faire du profit. En éliminant les grands arbres, en répandant des insecticides nous avons détruit l'habitat, les lieux de nidification et la nourriture des oiseaux. De plus, l'humain en s'étalant a tendance à artificialiser les sols: il les recouvre de pavages, de béton, de macadam, de constructions, de plans d'eau parfois empoisonnés (piscines)ce qui ne favorise pas la présence d'insectes ni de vers. Partant de là, si une espèce est privée d'habitat , d'endroits où élever ses petits et de nourriture ou si sa nourriture est empoisonnée, elle se met à tomber malade, à mourir de faim et à disparaître. De plus, si l'oiseau s'écrase sur les vitres des immeubles, si on les chasse avec des fusils de plus en plus perfectionnés, les reproducteurs potentiels sont éliminés… Eh, bien voilà, la boucle est bouclée… Chaque année il naît 64 millions d'humains sur terre de plus que l'année précédente et plus nous sommes et plus les ravages causés par l'humain sur les autres espèces seront nombreux, graves, irréversibles. Cela fait cinq ans que j'écris ici, un peu de manière désespérée, en jouant les Cassandre...L'humanité a eu le temps en cinq ans de s'agrandir encore d'un peu plus de trois cents millions d'habitants supplémentaires. Et du coup, il y a moins de forêts, moins de bio diversité,plus d'ordures, plus d'objets, moins d'eau, plus de crève la faim ...Moins d'oiseaux. Les vieux qui ont connu une terre à 2 ou 3 milliards d 'habitants savaient ce qu'était le monde d'avant. Celui-ci n'est plus le même, en effet: moins d'arbres,moins d'insectes donc moins d'oiseaux, moins de pétrole, plus d'immeubles, plus de voitures (qui réchauffent l'atmosphère), plus de machines qui consomment de l'énergie et chauffent). Mais peut on avoir le beurre ou l'argent du beurre? Et cette croissance dont nous sommes si fiers, au dépens de quoi sinon de l'environnement, l'avons -nous créée? Il ne faut pas confondre évolution et décadence.

Encore un autre séisme sur ce secteur(2,7er). A signaler dans l'après midi, deux séismes de faible ampleur au large de Marseille et dans le golfe de Salerne en face de Naples. Il y a une heure dans l'hémisphère sud, le sud des iles Sandwich situées à la jonction de trois plaques ont été elles aussi secouées d'un violent seisme de magnitude 6 ER. Dans l'hémisphère sud c'est le troisième séisme de magnitude 6 aujourd'hui.

Aujourd'hui trois séismes rapprochés en face de Gibraltar 4,6 et répliques décroissant jusqu'à 3,3 ER presque sur le point de jonction des trois plaques.

Pas du tout, il faut plutôt le voir comme un mouvement d'émancipation démocratique envers des tyrans masculins qui prétendaient asservir la femme à des fonctions domestiques et reproductrices tout en foulant aux pieds leur aspirations et leurs rêves en contrôlant tous les aspects de leur vie.

Et voilà, me revoilou!..Depuis hier le 04/11/2019, il a neigé sur les Alpes à partir de 1700 mètres. Donc ici dans le Sud? il va falloir s'attendre à un mistral à décorner les bœufs dans la vallée du Rhône. Il a neigé aujourd'hui dans les Pyrénées à partir de 2200 mètres. Et la neige et attendue plus bas durant cette nuit….Donc grand retour du froid du nord au sud de la France avec des températures allant de 6 à 13 degrés. Légèrement plus chaudes dans l'après midi et autour de la Méditerranée autour de 20°,( je sens qu'il va y avoir des jaloux, hin, hin!). Donc couvrez-vous bien et couvrez bien les enfants. Un coup de froid est si vite arrivé! Ah, oui, j'oubliais...Pour vous donner un avant goût d'hiver, il paraît que sur le net circulent des images de stations de sports d'hiver qui exhibent leur 40 cm de neige… Ah, la féerie des flocons tombant du ciel...On ne s'en lasse jamais.

Au départ les comics étaient très appréciés des adolescents et des jeunes adultes. Il ne faut donc pas leur contester un certain aspect pédagogique vis à vis de la jeunesse qui est souvent à la recherche de repères et de limites. Justement, tous ces superhéros posent la question de la justice et de l'injustice, du bien et du mal, de l'intervention de la justice ou de sa non-intervention. Vu du côté du Vilain, le sujet traité montre les failles d'un personnalité qui le poussent à commettre des actes irréparables. Au mieux une personnalité équilibrée aura envie que cela ne se passe pas et cela suscitera des vocations d'aidants psychologiques, de justiciers (avocats, policiers, gendarmes, juges…) Au pire on s'identifiera au Vilain et la violence devient un solution à tous les problèmes...ce qui en définitive fait marcher les affaires de la première catégorie de personnes.

Pas de vengeance pour les victimes mais des représailles pour l'incendie de notre dame???L'objet a donc plus de prix que les sujets? C'est sidérant! Ca me paraît incroyable.

On peut croire au père noël, à la parole de vieux gourous religieux morts depuis des siècles, mettre des noms sur tous les croyants que l'on veut (prêtre, imam, curé, martyr, adepte, moine, pèlerins etc….la terminologie est infinie) mais ces allumés du ciboulot, au prétexte qu'un grand nombre de gens croient qu'ils ont été visités par une divinité, continuent par delà les siècles, à être des influenceurs pour des générations entières et continuent à rendre fous les gens. Punaise, tous ces gens neufs morts pour des philosophies moisies… Toute cette douleur répandue au nom de l'amour de Dieu, mais c'est pire qu'adorer Baal, ou de sacrifier des victimes aux dieux incas. Mas regardez ce que vous faites: est-ce par de tels exemples que vous pensez rallier plus de fidèles? Comme ça , s'ils ont envie de retourner dans le pays d'origine, ils le peuvent...

Ah, ben voilà, on a un début de motif.(Mille excuses, je n'ai pas eu le temps de tout lire)

Non, je cherche la raison….Il n'en a peut-être pas plus que le vieux musulman qui a foncé sur des chrétiens en voiture, il y a quelques années de cela?

267 victimes déjà… Est-il le parent d 'une de ces victimes, ça sent la vengeance différée, non?

La prison: une maison de retraite gratuite à cet âge pour ce papy qui fait de la résistance!

Pourvu qu'ils ne prennent pas le cercueil ni la valise pour le paradis... Punaise, mais ça finira jamais?

Tiens , je sors du visionnage du film: mes impressions à chaud. L'action se passe dans un environnement artificialisé et dégradé à des kilomètres à la ronde, envahi par les ordures et les rats à cause de la grève des éboueurs : là le décorateur ne s'est pas trop foulé sacs poubelles et environnement grisouille ont fait l'affaire. On assiste à la vie urbaine de quelques petites gens qui luttent pour survivre, et surtout à celle d'un homme , un clown célibataire handicapé assez dérangé , sous psychotropes(= médicaments) et psychothérapie qui vit avec sa vieille maman et qui va sombrer dans la violence et les voies de fait parce qu'il est entouré de méchants très violents, de moqueurs, de gens sinistres et mal embouchés, de personnes qui l'arment, de soigneurs indifférents, de gens imperméables à son talent qui freinent son ascension sociale. En pleine révolte contre la société des riches depuis qu'il a appris que le maire de Gotham serait le père qui l'aurait abandonné, il finit par être le héros d'une révolte urbaine où son prétendu père déponent sera exécuté sous les yeux mêmes de son garçonnet.. Créé au vingtième siècle Batman convoie les idées politiques de l'époque de manière caricaturale: lutte des classes, pouvoir arbitraire et arrogance des riches (patron et maire -peut-être adepte des amours ancillaires?-), soumission et modestie des pauvres qui n'ont d'autre recours à opposer que la révolte sociale ou la violence individuelle lorsqu'ils sont opprimés. Le film est glauque à souhait: meurtres bien sanglants, morale à deux balles (dans la tête, surtout), décors miséreux, ambiance d'hôpital, moyens de transports crasseux, violence aussi omniprésente que le jeu de scène de Joachin Phoenix qui monopolise un peu trop l'écran ce qui au bout d'un moment irrite et donne à l'ensemble beaucoup de lourdeur et d'ennui. Seul, le jeu de Robert De Niro parvient à distraire un peu de la présence écrasante et lassante de l'acteur principal qui est indéniablement talentueux. A mon sens, l'inquiétude sur les incels est hors de propos. Ce film est un film social qui interpelle le public sur le droit des opprimés de la société. Notamment celui des handicapés mentaux. Des personnes plus haut font allusion à Nicholson qui a joué un fou dans vol au dessus de nid de coucous. L'approche envers la folie des personnages y est totalement différente: -le médecin psychiatre, seul dépositaire de l'autorité en la matière décide de manière arbitraire de neutraliser le fou joué par Nicholson en le lobotomisant, parce qu'il chamboule l'ordre au sein de l'asile psychiatrique et de la société. Il est seul juge. Il tranche dans le vif et fait de ce fou un légume. Dans Joker, le psychiatre met (ou pas, tout dépend des moyens) le patient ou camisole chimique et le réintroduit dans une société malade et le drame sanglant éclate, le fou parvient même à mettre à feu et à sang la société civile dans laquelle il est même applaudi. Il est même fait allusion dans l'histoire de la folie supposée de la mère du Joker à des dossiers maquillés pour étouffer des scandales impliquant des personnes riches et importantes. Il pose en outre le droit au recours à la légitime défense lorsqu'on est mentalement déficient face aux violences physiques ou morales auxquelles on peut-être exposé.

33% des ressources du pays sont contrôlées et ne profitent qu'à 1% de la population chilienne.

L'économie du Chii c'est 45% de produit miniers, 45 % de produits manufacturés et 10 % d'agriculture et d'élevage, elle ne doit sa prospérité qu'à l'augmentation de la demande en métaux sur le marché mondial et à l'augmentation du prix de ces métaux. En 2017 un retraité touchait en moyenne autour de 233 dollars par mois. Le Chili exporte beaucoup de fruits, légumes, saumon , vins, de métaux...C'est une économie qui ne profite guère au peuple et à la population. Bien que le taux de pauvreté ait globalement décru depuis l'arrivée au pouvoir de Pinochet.

Et d'élevage. Pourtant personne ne mange de billets ou de produits manufacturés.

...Et de grands vizirs qui pensent avoir la solution pour redresser le pays et qui oeuvrent en coulisse portés par les espoirs du peuple pour être califes à la place du calife.

L'équilibre, l'autosuffisance, la prospérité sur un territoire non plus… Et plus il y a de mécontents et d'oubliés du système et plus il y aura d'instabilité politique, de révolte, d'agitation sociale. Récupérés ou non par un parti politique d'ailleurs.

Je veux dire par là que même si les têtes changent, un système de dominance pratiquement identique aux précédents se remet automatiquement en place. C'est après la révolution Napoléon qui singe les Bourbons, c'est Staline qui se montre aussi intransigeant que les tsars, c'est Mao qui gouverne la Chine avec autant de rigueur qu'un empereur.

Il n'est pas plutôt noir, allongé et cônique le doigt de sorcière? Personnellement, je n'en ai jamais vu..Uniquement des photos sur google images!

Seize contre une. Quel courage!!

La première est certainement la violence de la nature, l'impermanence de ses dons, l'inégalité de la richesse des sols et des ressources qui sont diversement réparties sur divers territoires. La deuxième violence et l'accaparement des territoires fertiles par les plus puissants. Et même là , encore les plus puissants ne sont pas à l'abri des pertes apportées par les mauvaises années mais vos êtes tellement englués dans la guéguerre sociale que vous êtes incapables de l'admettre. Mais il faut savoir que ce n'est pas parce que l'on est riche que l'on n'a pas de problèmes! La troisième est liée à l'impératif de soutenir une population de plus en plus croissante, ce qui oblige les forces vives à se dépasser voire à s'user prématurément au travail. LA quatrième est liée à l' image de soi que renvoient les familles l'une vis à vis de l'autre et qui crée envie et frustration. En cas de fortes privations liés à la surpopulation et à la raréfaction naturelle des ressources liées aux conditions naturelles changeantes, les envies s'exacerbent et les violences éclatent. SI la situation devient intenable révolution, exécution, dictatures se mettent en place. Jusqu'à la stabilisation naturelle de la situation soit par la famine, la guerre ou des conditions naturelle plus clémentes. Alors une nouvelle domination remplace l'autre et la boucle de la révolution sociale est bouclée...Jusqu'au prochain épisode...Car souviens- toi que lorsqu'on effectue une révolution, on revient toujours à son point de départ.

Pourtant droit de réponse a raison….Il faudra aussi dans l'avenir compter sur la raréfaction des énergies fossiles. Le tort est de croire que le pouvoir humain peut tout. Mais il ne restitue pas l'eau des lacs perdue (Riesco,Aculéo), il ne fait pas tomber la pluie, il ne gouverne pas la nature. Les petites gens ont le nez dans le guidon et ils ont oublié de regarder le paysage aux alentours. Quand le paysage devient désertique ce qui est le cas au bout de 10 ans de sécheresse, on ne lui demande pas de nous servir de la viande, des fruits, du lait et du miel. A la rigueur tu auras quelques dattes. Et le lait de ta chamelle. Après la prospérité est venu le temps des vaches maigres. on peut protester mais faut parfois admettre que personne n'y peut rien. Ou alors on va rejoindre le rang des morts qui allègent l'environnement de leur présence prédatrice.