Foraveur

Oui Kyoshiro en ça nous sommes d'accord... mais le plafond qu'il a fixé est librement consentit et pas imposé.....je sais pas si la différence est compréhensible....

La rémunération de Xavier Niel s'est élevée à 173 040 euros, ....tiré du lien, Kyoshiro....il a définit lui même son salaire non? ...donc on reste bien dans une fourchette entre 150000 et 220000 euros...c'est parfaitement décent.... Mais il dit aussi: "Le fondateur d'Iliad-Free a touché deux fois moins que son directeur général, Maxime Lombardini, en 2008".......

@DDR...Autant pour moi aussi.... je viens de finir de lire les tableaux dans votre lien....ok vos chiffres sur la valeur du smic sont plus récents que les miens ....moi je prenais une valeur en novembre 2016....effectivement en 2017 il vaut 1149.07 .....

La discution porte sur ce que ça fait 20x le smic.... https://www.bdm.insee.fr/bdm2/affichageSeries?idbank=000879878&page=tableau&request_locale=fr pas ce que vaut un smic annuel.... or 20x le smic ca fait bien..... 1 141,61 x 20 = 22'832,2 et mes chiffres portent sur du mensuel.....pas sur de l'annuel annuel: (22'832,2 x 12 = 273'986,4)

Le smic est de 1141,61 x 20 = 22'832,2 ( C'est pour montrer a Bibifricotin que on est pas aussi inculte qu'il croit... ) Et oui, il y a des pays ou c'est le salaire courant d'un fonctionnaire avec charge de cadre, médecin généraliste ou d'un ingénieur ou d'un officier supérieur ou d'un juriste ....dans le service publique.... ......pas de quoi pousser des cris au scandale hein.... En France les salaires sont plus bas ok...mais les gens ont aussi des avantages que ils n'auraient pas forcément ailleurs....

Je trouve tout à fait acceptable ...ca ne freine pas l'envie de reussir et ça place la barre suffisamment haut pour que très peu l'atteignent...donc cela reste motivant...

Un chien n'est pas une arme il le devient par la faute de certains....et par la manière dont ils sont détenus et éduqués....mais aussi la façon dont on apprend aux enfants a se comporter avec un chien ...

........oui un milliardaire donne du travail a des gens ....et si on le presse comme un citron ben il va aller voir ailleurs ....donc c'est normal que on lui accord aussi des avantages ....

Passion contrariée pour donner satisfaction à la famille et a ses exigences...ahahahaha manqué

Fx...Je n'ai pas dit dégradant hein.....je faisais juste un parallèle avec un exemple en citant Kutta qui défendait que les gens ayant un "bon" métier n'en changeaient jamais ....c'est tout je polémiquais pas....

Fx..la personne en question travaillait à Genève (je ne vous fais pas de dessin hein..ce n'est pas une frontalière francaise ...c'est une suissesse) et par rapport a son salaire d'avant je peux vous assurer que cela représente un..."vrai changement" (salaire divisé par 6)...ahahahahah.....

" Généralement ils ne quittent pas leur carrière prestigieuse pour un petit métier. " Kutta la je ne peux pas être d'accord avec vous...j'ai un ami proche francais dont l'épouse était ingenieur et chef de projets..depuis 5 ans elle a un gîte / centre équestre dans le Jura et elle élève des poneys de concours et des chiens....sa reconversion professionnelle lui donne entière satisfaction.....

Azed vous lisez l'anglais ou vous vous contentez de ce que les gens disent en désinformant? "US president Donald Trump has already rolled back funding for organizations that provide abortion counseling and services outside the US, a move that will hurt the ability of women to get basic reproductive services.

Ahahahahah.........C'est un peu logique non....et ne me faites rien dire d'autre..... ahahahhahha!!!

DDR...Mais.....vous savez aussi que le fait d'être pour ou contre ne vient pas seulement de l'opinion politique ...il y a des Republicains qui sont pour le Obamacare....il y a des autres facteurs

Oui en cela nos sommes d'accord....

Les métiers qui ne nécessitent pas de qualifications doivent pouvoir rester accessibles a des gens pour lesquels ils representent une manière honnête de gagner leur vie et d'assurer les besoins de leur famille...de plus ils sont nécessaires a la société ....et pas tout le monde a envie ou capacité de rester jusque a 26 ans sur les bancs de l'école....

Le Président Trump va réformer le Medicare et Medicaid certainement .....mais l'assurance type securité sociales comme dans certains pays en Europe non ...(" ...By following free market principles and working together to create sound public policy that will broaden healthcare access, make healthcare more affordable and improve the quality of the care available to all Americans....")

DDR comme vous avez vécu dans mon pays (Panguitch)...vous devez bien vous rendre compte que pas toutes les personnes voulaient du Obamacare ...(vous n'avez pas parlé que avec des Démocrates?...si? ...)

Non pas 100% on est d'accord mais il faut un vainqueur ...et celui qui la emporté représente une partie du peuple oui...une partie....et cette partie n'a pas a être insultée ou traitée de (je sais pas quels noms)...panguitch ?? sérieux???

Oui ok mais je maintiens ce que je dis ...pas 100% donc pas la totalité des votants.....et oui aussi mais je me rends bien compte que pas tout le monde ne percoit hors des USA les différences qui peut y avoir entre NJ et WY....

Oui DDR mais Obama n'a pas été élu avec 100% des voix hein...pas tout le monde était pour lui

Je suis d'accord Chanou....

Bon ....la je parle avec ma femme sur le tchat donc je reviendrai ici plus tard pour developper mais je pense que cela tient d'abord au fait que en France vous voyez votre rapport a la société et à la collectivité d'une certaine façon et nous pas du tout de la même ( à part les gens que l'on qualifie chez nous de "communistes"...).... Notamment je répondrait a Anatole sur son argument " vous vous voyez vivre sans sécurité sociale".... Obama a fait son programme en utilisant autant de démagogie que le Président Trump....j'ai aucun problème avec ça....moi même j'étais pour Obama (la seule fois de ma vie ou je soutenais un Démocrate)...pour des raisons autres ..mais je pensais qu'il nous fallait a un moment quelqu'un comme lui...

Vous savez je me rends compte que c'est aussi une question de culture....je veux dire de la ou on vit.....ici en Europe les rapports (entre civils) sont plus lisses, plus formels, plus feutrés.....chez moi on aime les leaders charismatiques qui sont plus (je sait pas comment dire parceque des femmes peuvent avoir cette attitude aussi...) "virils"....mais c'est pas le bon mot hein....