jacky29

ce que je souhaiterais réellement, Zen, est que le Fatah et Israël puissent prendre langue pour revoir la proposition de 1947, quitte à l'améliorer pour les deux parties, mais pour cela, il faut se débarrasser politiquement parlant de Netanyahu (et du likoud) et du Hamas... et que les palestiniens organisent leur propre chasse à l'hommes pour traduire ces assassins en justice. pour le moment, c'est un voeu pieux, je m'en rends parfaitement compte... le temps actuel est celui des armes... une guerre fait des morts, elle est même faite pour ça à mon grand meschef! il ne faut pas oublier que la semaine dernière, Israël demandait aux gazaouis du nord de se réfugier dans le sud... cela voulait bien dire ce que cela disait. et qu'on ne me dise pas que c'est pas faisable... comme il me fut dit... Gaza n'a que 17 bornes de long... en deux jours, cela se fait sans problème majeur.

non, pascou, ce n'est pas Macron, c'est simplement la loi... qu'un préfet se doit d'appliquer quand il juge la chose nécessaire... et c'est fort bien!

cela montre la grandeur d'âme de l'individu! à déshydrater. Zen, c'est bien la première fois que je ne suis pas d'accord avec toi et pourtant on se connait depuis longtemps.

bienvenue au nouveau... pourrais-tu avoir l'extrême courtoisie d'éviter d'écrire des imbécilités, par avance: grand merci.

et il a raison... de plus, il y a toujours le problème des imbéciles qui viennent casser et agresser tout le monde, flic ou pas flic.. sans oublier que les propos antisémites ne doivent plus être ignorés.

tant que nous européens, nous n'aurons pas de corps d'armées européens, l'OTAN nous sert à cela... d'armées européennes et américaine. je n'intègre rien du tout, il y a un protocole à suivre et nous sommes plusieurs à donner l'avis final.

mais non, boeingue, laisse les loups, ces braves d'entre les braves, loin de la vermine humaine. de plus, l'ONU porte en elle sa propre destruction, elle ne sert plus à grand chose.

Tintin, peux-tu me dire pourquoi Israël s'en priverait? dans toute guerre, vis à vis des tranchées et des tunnels, il y a toujours eu depuis l'apparition de la poudre et même au temps des "bombardes", du pilonnage des sites militaires enterrés ou pas... on bombarde pour enterrer de façon la plus définitive possible les ennemis. vis à vis du gouvernement actuel, personne ne les suivra... et il y aura de joyeux procès en perspective... j'espère que les ultra du Likoud et Netenyahu seront passés par les armes pour haute trahison... voilà un beau projet. dans une guerre voulue et entretenue par le Hamas, pilonner des tunnels est le moindre des soucis des Gazaouis!

ah ne me mets pas en rogne, la fée! laisse-moi savourer...

pour laklas, quand je relis cette phrase, pour ma part, elle dit bien ce qu'elle veut dire... le mal serait de suivre son instinct comme un animal... ou pas?

et ton voyage, à toi, tintin? pose-toi la question... et tu comprendras une chose peut-être... c'est que la bêtise est un bien que tu ne souhaites pas dévaloriser.

désolée, ouest mais aucun animal ne suit le mal... il peut montrer une certaine cruauté, c'est vrai mais ce n'est nullement voulu et choisi, c'est en général, un ré-équilibrage hormonal du fait de la préparation soit à une chasse soit à un combat au moment du rut. depuis 1999, bin tintin, tu n'es vraiment pas à la page, je me demande même si ces gisements existent encore! et entre nous, Israël a été mis au pied du mur par le Hamas... il serait intéressant de voir ta réaction devant les vidéos faites par ces glorieux combattants du Hamas quand ils ont torturé et tué des bébés, des femmes, des hommes et des vieux... de plus, tu peux entendre les hurlements et les appels des mères et de leurs enfants avant de mourir.

pardonne-moi, Roku, mais quand des animaux se battent, c'est soit une question de "reproduction", soit une question de territoire... une fois ceci posé, on peut se pencher sur chaque cas de figure: pour le rut; les combats sont en général ritualisés à l'extrême pour éviter des morts inutiles... ils arrivent que même en faisant cela, la mort survienne pour le perdant mais le gagnant ne cherche pas à éradiquer les femelles, les jeunes et les autres mâles trop jeunes pour faire le poids... chez les carnivores, un dominant peut tuer un autre dominant d'un groupe pour s'accaparer les femelles et il tuera les enfants car ainsi les femelles se retrouveront en chaleurs et accepteront le nouveau mâle... pour le territoire, combat de tous contre tous... chez les lions, les lionnes peuvent aussi se battre pour agrandir leur territoire de chasse et de survie... quand les perdants sont partis ou sont blessés et en fuite, tout s'arrête. il n'y a pas la volonté comme chez l'humain de faire le mal pour le mal. seul l'humain a un tel comportement illogique qui dessert en plus sur le long terme sa propre survie.

enfin quelques bonnes nouvelles!

il y a les deux cas de figures, jim! je fus moi-même bannie il y a quelques mois sur une dizaine de jours... et je suis revenue sans changer de pseudo.

ma foi, marquise, je veux bien admettre que Londres et Washington fomentaient des guerres mais dis-moi un peu en quoi cela regardait la foi et le choix de son christianisme à l'époque des guerres dites de religions chez nous... ne pas omettre que Washington a été fondé en 1791 si mes souvenirs sont bons... et que les guerres de religion en France concernent la fourchette de dates de 1562 à 1598... donc les USA n'existaient pas!

paulau a été banni! je n'ai jamais demandé une chose pareille! et toi, Jim?

pire! ce sont des tueurs, ils chassent pour eux-mêmes.

paulau, regarde de près, par exemple, les caricatures de Daumier... c'est fort bien dessiné mais cela n'a rien de gentil... c'est même d'une cruauté étonnante pour l'époque. et ce dessin est incroyablement vrai... il touche toutes les religions du livre et même certaines autres.

tu vois, Pic, il serait urgent que les Français voient de leurs propres yeux ce que furent les pogroms du 7 de ce mois... Israël diffuse en clair les vidéos que les assassins ont fait de leurs exploits et ont diffusé en direct... ils comprendraient peut-être... mais je n'en suis pas sûre, hélas! ils verraient ce qu'est la réalité... de ce qui s'est passé.

non, plus que ça! je dirais à la louche vers les 500 000 ans.

alors remonte plus loin dans le temps.

la foule est une entité qui hurle de joie en voyant décapité un roi, une reine, un Français (ou d'autres nationaux) retenu par un mouvement islamiste, qui se régale devant les combats de chiens ou de coqs, qui exulte quand elle se croit créative et qui est finalement l'antithèse de ce que doit être la raison.

si tu prends ce type de raisonnements, Difnn, nous ne sommes pas sortis du Jourdain... rires! et qui a pondu ce texte? il a du oublier la seconde guerre mondiale et un dénommé Hitler qui a "faussé" un peu la donne initiale.

comme quoi, l'ONU n'est pas très regardante sur les évolutions des statuts et de noms de ces "protégés"... il serait temps que cet organisme fasse le ménage en ses murs.