jacky29

mais il est déjà terrifiant, lycan! de plus, il semble que le coroner ne lâche pas l'affaire... cela serait marrant de voir le sieur Trump, menottes aux poignets avec la photo face et profil.

il a été déjà obligé de laisser tomber en 2020, autant maintenir cette nouvelle mouture en 2023, non?

à ceci, je te réponds que quand on veut empêcher une population de se nourrir, il y a là bien une intention de TUER CETTE POPULATION. c'est aussi simple que ça, donc le sieur Bastien Lachaud devrait lire ce qu'il écrit... donc l'intention génocidaire génocide est bien présente.

mince, je croyais que c'était une étude sur les soulèvements de terrains dus au magma (super groupe français!) qui sont un facteur d'alerte aux éruptions... je me suis trompée... la violence n'engendre que la violence, de plus, tous ces "bobos" sont sur des terrains privés et ils n'ont rien à y faire. ce qui m'interpelle avec ton sujet est qu'il est concomitant avec plusieurs romans d'anticipation concernant l'écologie dite politique depuis une décennie pleine... quand tout devient dogme, la tyrannie n'est pas loin.

ton sentiment n'est que cela, ton sentiment.

je te réponds quand même, au moins Chirac a eu les "couilles" de dire que le régime de Vichy avait collaboré au génocide juif... nous avons reconnu les faits au niveau de la nation et cela a demandé des décennies... pourquoi nous avons tiré et tué des gens au Rwanda à la machette, en les étouffant, en violant les femmes les enfants et les hommes comme il fut fait? dis-moi tout, ouest! est-ce que l'armée française a pris part à leur "solution finale"? et je te rappelle que les députés ne sont pas astreints à être présents pour tout texte passant en hémicycle. ma question était simple, que penser de l'abstention des membres présents? au nom du pouvoir, Morfou! simplement du pouvoir de pressurer à fond les populations... et d'ériger des cultes de la personnalité, en peu de mot, de l'égo monstrueux de certains.

jimmy, et les délires de louanges que votre chef de parti a émis au sujet de Maduro et de sa politique dégueulasse... la LFI s'est couverte de honte en soutenant cette ordure et je pèse mes mots. et après tu viens nous écrire que la LFI ne révise pas l'Histoire, et là, qu'a-t-elle fait au juste si ce n'est une révision complète de l'histoire de ce malheureux pays? et je rappelle que je ne suis pas macroniste, que beaucoup de réformes et de prises de décisions concernant la vie de tous les jours me crispent et c'est peu de le dire mais ce gouvernement respecte la constitution. point barre.

jimmy, il n'y a rien d'illégal dans l'usage du 49.3... la grande majorité des prochains retraités ne subira aucun préjudice par les suites de cette réforme... et pour être roi de France, il faut appartenir à une famille qui fut régnante... et ce n'est pas le cas. rires!

cela dépend par quel bout on le prend, crabe... tu dis que tu préfères "les deux communistes qui ont voté contre en posant leurs couilles sur la table."; pourquoi pas! l'image est un peu osée mais peut-on dire que ce sont des "couilles" ou une absence de "couilles"? le Viet-nam... comme tu y vas! regarde un peu, plus c'est récent dans le temps, plus certains se posent des questions malvenues sur la véracité des faits... enfin, on verra... je t'embrasse. tu as la réponse à ta question dans la définition Larousse du terme génocide. génocide nom masculin Crime contre l'humanité tendant à la destruction totale ou partielle d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux ; sont qualifiés de génocide les atteintes volontaires à la vie, à l'intégrité physique ou psychique, la soumission à des conditions d'existence mettant en péril la vie du groupe, les entraves aux naissances et les transferts forcés d'enfants qui visent à un tel but.

si tu ne connais pas assez cette histoire, pourquoi contester ce qui est incontestable, Jimmy? il n'y a aucune propagande anticommuniste car il n'y a nulle part sur terre un pays communiste... j'ai mis ce sujet en ligne parce que je trouve cela plus que dommageable soit de s'abstenir soit d'être contre la notion de génocide concernant ces faits précis.

salut Pheld, je m'en tiens à ce que déclare ce député LFI: "Nul ne peut nier la réalité du crime" mais "s'agissait-il d'exterminer le peuple ukrainien en tant que tel ?", a demandé le député LFI Bastien Lachaud. partant de cela et si on fait une analyse rapide du français employé, nous constatons qu'il ne nie pas la réalité de la famine mais il s'interroge sur sa finalité... pour ma part... mais je sais que je suis un rikiki du cerveau... quand je lie que, selon ce sieur, il y a eu famine orchestrée, je me dis que quand on supprime la nourriture à des personnes, c'est pour les voir mourir, oui ou non? on voit que c'est un vote en rapport avec ce que Poutine a décidé de faire... voir la définition du mot génocide: Larousse,  génocide nom masculin Crime contre l'humanité tendant à la destruction totale ou partielle d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux ; sont qualifiés de génocide les atteintes volontaires à la vie, à l'intégrité physique ou psychique, la soumission à des conditions d'existence mettant en péril la vie du groupe, les entraves aux naissances et les transferts forcés d'enfants qui visent à un tel but.

eh oui, Morfou, il n'a jamais existé et pour cause, comme le disait Marx lui-même, il ne pouvait advenir qu'à la fin du capital... nous n'y sommes toujours pas car cela n'intéresse personne.

c'était une simplification, roku, comme tu l'écris, je n'allais pas m'étendre sur le fonctionnement du parlement allemand.

désolée, massot, mais tout ce qu'a fait le gouvernement est légal dans cette histoire... et le fait de pouvoir le critiquer ou non démontre amplement que notre système fonctionne. si tu refuses de l'intégrer, libre à toi mais ne mens pas.

non, boeingue, plus de goulag, stp!... des salopards... oui, tu peux parfaitement le penser... je te soutiens. merci, j'ai toujours eu des problèmes avec les syllabes ayant quasiment le même "son", la lettre o servant de support et restant dominant... si tu avais pu voir les dictées quand j'étais écolière, c'était ma bête noire. merci, je tacherai de me corriger.

et toi tu démontres que tout ce que tu écris est entaché par ta psyché malodorante.

je suis dysgraphique et dyslexique, j'ai toujours eu des problèmes avec l'ordonnancement des syllabes. se moquer des personnes ne t'honore pas. si tu veux rire, rigole, peu me chaut, cela montre ce que tu es.

ouest, il faudrait que tu comprennes que je ne parle pas ton avis que je connais, mais bien de la LFI et du PC.

j'adore ce passage... on ne peut nier la réalité du crime MAIS et là, j'aime vraiment: "s'agissait-il d'exterminer le peuple ukrainien en tant que tel?" là, c'est hilarant... si on empêche les gens d'accéder à la nourriture, l'intention est évidente, on veut les voir morts... c'est aussi simple que ça. monsieur Bastien Lachaud devrait revoir son français de base. oh n'exagère pas, Alain, faut se remettre dans le contexte de l'époque... sourire!

mon dieu, pascou! quand on voit ce que tu écris, cela nous apporte la preuve qualifiable, quantifiable, quasi matérielle et reproductible que la démocratie est bel et bien une réalité en France.

hélas, j'en ai bien peur! quand on voit que cette andouille de Mélenchon soutient un "président" vénézuélien, que dire! rien.

Par 168 voix contre 2, les députés ont approuvé le texte, co-signé par des sept des dix groupes de l'Assemblée, à l'exception de LFI, du PCF et du RN, "portant sur la reconnaissance et la condamnation de la grande famine de 1932-1933, connue sous le nom d'Holodomor, comme génocide". L'Holodomor, "c'est l'histoire d'une barbarie organisée" et "l'utilisation de la famine comme une arme politique", a plaidé la première signataire, Anne Genetet.

bla bla bla!

j'aurais dit la même chose, qu'il aurait été un connard et un sadique très certainement français; lui-aussi.