jacky29

oh ne t'inquiète pas, loufiat, tout le monde l'a bien entendu: "la république, c'est moi!" après ça, pas la peine de nous faire un discours, c'était du net et du précis.

merci, Frank! voilà ce qu'il serait souhaitable d'organiser au niveau national... des crèches intra muros pour les bambins... créations de postes de puéricultrices, plus créations de locaux appropriés. on pourrait même envisager un statut de fonctionnaire pour ces créations de postes. cela soulagerait tout le monde, RSA ou pas RSA, CDD et CDI.

elle est ce qu'elle est et décide-toi à être un peu adulte avant de poster de de connaitre au moins comment fonctionne notre république.

vu ce que tu m'écris, Cochise, tu n'as aucun argument... je dis la vérité toute nue... alors que tu mens.

le referendum a été respecté... et le traité constitutionnel n'est toujours pas mis en oeuvre au niveau européen... à cause de nous et des bataves. dire le contraire est mentir! tu es donc un menteur. tu déshonores le nom de Cochise.

et pourquoi pas, Frank!? les femmes en Afrique emmènent leurs bébés avec elles quand elle vont travailler... on veut des enfants mais on ne veut pas les voir finalement en France! ils sont là, c'est cool! mais pas question de trainer le marmot sur le lieu de travail, on se demande pourquoi? cela serait nettement plus simple pour les femmes d'avoir le bébé à leur coté.

décidément, pascou, tu ne connais absolument pas ce qui est relatif au conseil constitutionnel: notamment, sa date de création: Le Conseil constitutionnel est une institution française créée par la Constitution de la Cinquième République du 4 octobre 1958. Il se prononce sur la conformité à la Constitution des lois et de certains règlements dont il est saisi. Il veille à la régularité des élections nationales et des référendums. la majorité des citoyens britanniques estime que la propagande faite pour le brexit, les a entrainé dans une spirale infernale... si cela était revoté, je crois que le non l'emporterait. et je le redis, si tu avais un peu étudié la constitution, tu verras avec étonnement que selon les cas, le parlement peut voter pour un traité, en l'occurence celui de Lisbonne... donc ce que tu racontes n'est que désinformation et insulte.

c'est cela qui est réjouissant, Dano, justement! mais oui, les primates ne sont pas connus pour être des animaux très avenants vis à vis de leur espèce.

je suis ravie de te voir optimiste... par contre, mon optimisme à moi est un peu moins béat! dans quelques siècles, nous ne serons plus! et cela me réjouit.

si tu ne fais plus d'effort pour réfléchir, un conseil: ferme tout et prends des vacances!

oh que tu deviens paresseux, Jérémie!

ce n'est ni bien ni mal, c'est ce que nous sommes, vouloir changer est illusoire.

c'est écrit dans le fait que nous sommes des primates.

quand est-ce que tu comprendras que nous sommes ainsi et pas autrement? la richesse à des époques, se traduisait par le nombre de bétail, de céréales engrangées, d'objets jugés beaux, de fourrures, de femmes et d'enfants... rien n'a changé depuis sauf au niveau de la symbolique.

non, je ne vais pas dans l'excès, je te dis le vrai... pas d'humain donc l'argent ne fera rien. CQFD.

supprime les humains, l'argent fera quoi?

ne m'en parle pas, New, comme beau garçon, il y a eu mieux... prenons Julien Clerc ... cela me fait penser à Hair! superbe opéra finalement.

ce n'est pas l'argent qui a le pouvoir, Dano, il en est l'expression, le pouvoir appartient réellement aux hommes.

la gauche! quelle gauche, Dano? celle de la FI? celle du PS? celle du PC? laquelle... ils se disent de gauche mais quand il leur faudrait foncer et s'engager dans le parti de leur choix, il n'y a plus personne... c'est bizarre, non? ah Dano, cette bonne vieille antienne! c'est sûr, si je suis ta pensée, le pouvoir est représenté par l'argent... je suis loin du compte ou je le touche du doigt? sourire. en ce cas, il n'y a personne sur terre qui ait un pouvoir quelconque.

pourquoi? simple comme tout, tu n'es pas Chiricahua et tu déshonores un nom et un homme d'honneur... et évite avec les stéréotypes MLF. c'est d'une stupidité rare! je ne le pense pas, Dano... il n'y a plus de gauche... alors on fait comment pour être victime de la gauche?

mais je mets tous les extrêmes dans le même panier, pascou! et qu'ai-je écrit? que la Marine avait justement coupé les ponts avec son père mais par contre, dans le staff politique, il reste quelques barbons qui semblent se souvenir de la doxa initiale. de plus, quand on la voit faire allégeance avec les pires partis de droite européenne, photos à l'appui, on peut se demander où va vraiment Marine le Pen? sans oublier son indélicatesse qui n'est toujours pas clos avec l'argent européen et son "emprunt" si gentiment mis à disposition par un Vladimir très obligeant. quand on le voit, on pourrait croire que le Jean-Luc est atrabilaire... il a vraiment une "sale gueule"! avec sa cocarde, il est ridicule.

exact, Crabe! la victimisation est le refuge de la médiocrité et de la stérilité d'une pensée.

tu veux que je te ressors les discours du père le Pen, pascou? les écrits des Faurisson, des Brasillach et de toute cette clique?

le racisme a toujours été le fond de commerce des droites extrêmes, Pheld! tu défonces une porte ouverte en accusant autrui d'une vérité palpable.

bla bla bla! et change de prénom; c'est une insulte que tu fais à cette nation!