ping

Sensibilité oui. Conscience non. https://fr.wikipedia.org/wiki/Conscience

Ce sont tous des objets. Je dirais même plus, ce sont des images d'objets. Quand à la conscience, si l'on peut eventuellement parler de pré-conscience chez le chien, pour la fleur on ne peut veritablement parler de près ou de loin de conscience. Ce qui ne veut pas dire qu'elle ne soit pas animée et vivante. La conscience (de soi-corps et de sa place dans l'espace et le temps) est liée au langage et ne concerne que l'être parlant que nous sommes.

Les travaux de Jung et Pauli il y a une 50 aine d'année ont tenté de faire le pont entre psyché et matière:

Ben c'est quoi l'unité?

Il y a aussi l'aspect du rapport à la loi, surtout à 6 ans peuchère, c'est l'âge où ça se joue. Le super-heros par définition est un defenseur de la loi contre les hors la lois de toutes sorte. Un enfant de six ans est persuadé quelque part que tout adulte est un representant de la loi, un grand, et que de fait si un adulte lui fait du mal, c'est que lui même doit être hors la loi, et donc coupable. En racontant effectivement ces histoires de super-héros qui surmontent les pires difficultés grace à la force que leur donne la légitimité et la justice, et qu'au contraire ceux qui font du mal sont punissables et punis, Cela peut être une façon detournée de lui signifier qu'il est du "bon côté", non?

Tout à fait. Quel bruit fait une seule main qui applaudit? Chercher du sens c'est utiliser sa conscience, son moi conscient, son ego pour se representer ce que l'on nomme réalité. Mais il existe hors du champ de la conscience un réel qui lui echappe, l'inconscient pour les uns, wu-nien ( non conscient) pour les autres. De fait, si l'outil conscience, si la raison, si l'égo ne peut l'atteindre, il devient evident qu'il faille utiliser d'autres biais pour avoir une chance de l'entrevoir et beneficier eventuellement des potentielles forces nourrissantes trop souvent enfouies, alors qu'elles pourraient irriguer et nourrir la conscience.

Combattre ! Vaincre ! Dominer ! A quoi cela sert-il ? Gagner aujourd'hui signifie perdre demain ! Quelles valeurs peuvent donc avoir les Arts Martiaux ? La puissance physique qui fait de vous un champion du moment n'est qu'éphémère et bientôt un autre vous surpassera ! Toutes les victoires sont relatives ! Aux yeux de la Nature, être victorieux ou vaincu dans le monde des humains demeure sans valeur, à l'image du flux et de reflux de l'océan. Quelle signification peut avoir la domination des autres si nous ne sommes pas capables de nous dominer nous-mêmes ? Mais qu'y a-t-il au-delà? PAROLES DE Ô SENSEI MORIHEI UESHIBA

Oui voila, ce n'est pas inutile du tout d'en parler et d'evoquer des pistes ou des points de vue. Tu es consciente que chaque mot est un scalpel, et tu es animée d'une vraie intention de faire au mieux, j'espère qu'il croisera plein d'autres personnes bienveillantes ce gosse, et qu'il aura un bon suivi aussi.

Sois toi. Quand tu arriveras en face de lui, oublie toutes les théories qu'on fait là, de toute façon ça se passera comme tu le sentiras à l'intant T.

En fait, s'il a posé cette question alors que tu lui parlais de super-héros, il est facile de l'entendre demander, pourquoi je suis moi ( et pas un super-héros)? Tu peux alors eventuellement lui montrer que les super-héros aussi parfois ont des difficultés, et que s'ils n'avaient pas eu de difficultés ils ne seraient jamais devenus des super-héros. Non, pas "je suis quoi moi", justement non ce n'est pas la question. " Pourquoi je suis moi?", ça n'a rien à voir. Comment répondre juste si l'on ne prend pas le temps d'examiner la question et d'en comprendre le sens?

Mauvaise de la tienne aussi. Il vaut mieux botter en touche que repondre trop vite et mal. De toute façon il n'y a pas de bonne réponse. Il y a seulement à essayer de repondre de façon à ouvrir un dialogue et l'aisser s'exprimer ce gosse.

Ben l'avantage des contes ou des métaphores permet d'amorcer un dialogue et des questions réponses en se décalant un peu de la situation. La question de ce petit bout appelle une réponse.

Alors, si ça devait se presenter à moi, je lui dirais d'abord que c'est une vraie et bonne question. Et j'essairais de lui decrire le fait que ce moi qu'il va develloper n'est pas abimé par les agissements de ceux qui lui ont fait du mal. Ex: En réadaptant pour un enfant de six ans l'histoire du billet, par exemple: http://desjolieschoses.e-monsite.com/pages/beaux-textes/le-billet-de-20.html

Ben oui, on ne s'auto-proclame pas analyste ou maître zen, on le devient en etant "élève" soi-même pendant très longtemps. Cela se transmet de "mâitre à élève", l'élève se tapant tout le boulot, la maître etant le "sujet supposé savoir", mais qui en réalité n'en sait rien.

C'etait un mother fucker le nonos...

On devrait prendre exemple sur les rats... http://sciencepost.fr/2015/05/rats-lentraide-passe/

Ouranos.

Pour zazen : Lieu calme, zafu, posture assise et droite, pose du regard, position des mains, immobilité, saluts, respect des règles du dôjô, durée fixée. Pour la séance d'analyse : Pièce au décor neutre, divan, posture allongée de l'analysant, analyste en retrait (pour que les regards ne se croisent pas), durée fixée également. Pareillement, l'attitude mentale obéit à son tour à des règles précises. Essentiellement introspective, elle se caractérise dans les deux cas par une consigne fondamentale : l'absence de censure de ce qui surgit dans le champ de la conscience. Et la pratique montre que c'est d'ailleurs à ce moment précis que les difficultés commencent. Zen et psychanalyse partagent également la caractéristique d'être une situation duelle, où la relation à l'autre (maître zen ou analyste) joue un rôle central. Cette relation connaît des avatars : Elle devient parfois perturbante ; la poursuivre malgré tout jusqu'à une terminaison heureuse est souvent le signe de l'affranchissement du sujet. Dans les deux pratiques, la séance entraîne dans la vie de tous les jours des répercussions, qui peuvent débuter quelques heures ou quelques jours plus tard, et sont susceptibles de modifier durablement des pans entiers de l'existence. Enfin, c'est sous une forme initiatique que s'opère la transmission d'un savoir supposé, directement de personne à personne, car on ne devient ni psychanalyste ni instructeur Zen de son propre chef.

Non, ce n'est pas grotesque. Une bougie ne perd rien de sa lumière en la donnant à une autre bougie...

Nan, nan, nan, je ne dis pas ça. Je dis que quelle que soit la methode employée pour se connecter à l'inconscient qui permette de nourrir la conscience de contenus interieurs, ça permet de sortir de l'ignorance et de l'illusion du moi-conscient tout puissant, ou de reprendre un peu la place occupée par l'ego...

Exemple de jeu gagnant-gagnant: http://jeudutao.fr/tao.asp?page=taovillage_infos

Bon, alors on va dire que je suis dans l'erreur, pour ne pas dire un abruti qui n'a rien compris. Ceci dit, je peux quand même faire part avec mes mots simple de quasi inculte, et tenter de décrire à ma façon la chose, en utilisant des images, car c'est bien connu, c'est plus facile à lire que des livres pleins de mots, C'est tout de même etrange ces jugements sur la personne qui ecrit, mais bon... La conscience se nourrit d'un double mouvement, des experiences exterieures, ( connaissances, actions, apprentissage, etc...) et, chose moins evidente, de ce qui provient des profondeurs, de l'inconscient. La meditation, les etat de conscience modifiés, et oui, la psychologie des profondeur, la psychanalyse, et tout ce qui peut permettre d'advenir à la conscience ce qui vient du plus intime et profond de soi, permettent de ne pas fonctionner que sur cette part de soi consciente, intellectuelle, qui,si elle est utile, n'est que la part congrue de notre être. Maintenant, on peut choisir surement des mots savants pour expliquer ça et se la raconter, mais perso, zazen ou l'analyse des profondeurs, j'en parle peut-être mal, mais je sais koi c'est...par experience, pas par blabla...

Le seul jeu qui vaille, qui audrait plutôt est le win-win, le gagnant -gagnant. Malheureusement, culturellement nous apprenons que pour gagner il faille necessairement qu'il y est un ou plusieurs perdants. C'est ainsi que le "malheur aux vaincus" s'applique en masse afin que quelques-uns pavanent avec des lauriers, medailles, titres, et autres signes distinctifs que l'on offre à ceux qui savent mieux que les autres marcher sur les copains pour grimper plus haut qu'eux.

Me v'la alors avec une étiquette "très bonne personne" ? Sinon, pour en revenir au sujet pour ceux que ça interesse: http://www.programme-tv.net/programme/autre/9308325-tout-le-monde-joue-avec-ses-emotions/

Voir s'approcher le lundi matin en ayant evidemment pas fait mes devoirs...