ping

Oui, le salaud agirait par sadisme alors que le méchant le ferait pour un autre but que de jouir de la souffrance de ses victimes. Effectivement, chez les nazis il y avait de vrais sadiques qui s'eclataient, d'autres qui devaient detester faire ce qu'ils faisaient, mais du point de vue des victimes ils etaient tous des méchants, c'est logique.

Un couteau ne peut se couper lui-même.

Idéale pour qui?

Super, vivement la suite... Fais quand même gaffe de ne pas les facher les dieux, ils sont tellement soupe au lait, y- a Eole qui commence à souffler dur vers chez toi,

T'as toujours une façon bien à toi d'exposer tes griefs envers la gente féminine...

Ben on en revient au bénefice qu'apporte l'acte méchant au méchant. Ce bénefice est de l'ordre de la jouissance, au sens satisfaction pulsionnelle. La méchanceté a toujours un but ( plus ou moins conscient), même si elle semble distribuée gratuitement.

C'est du au fait que l'on utilise qu'un mot: " amour" pour désigner des etats differents. Voici dix " sortes" d'amour. Peut-être qu'en précisant duquel on parle lorsque l'on dit amour, on se comprendrait mieux? - Agape : on perçoit que l’autre est plus grand que ce qui est plus grand en nous. - Charis : Changement de mode d’être. Aimer et être aimé devient une grâce. - Eunoïa : Amour dévouement. - Harmonia : Amour harmonie. - Storgé : Amour tendresse. - Philia : Amour amitié. - Eros : Amour érotique, entrée du désir. - Pathé : Amour passion. On a l’autre dans la peau. - Pothos : Amour besoin. L’autre est là pour combler nos manques. - Pornéïa : Amour soif. Sans l’autre on ne peut pas vivre.

Je trouve que ça ressemble plus à une prise de conscience collective qu'à un simple phénomène médiatique. Ce qui veut dire que les choses vont changer, et pas dans le bon sens pour les bourrins. Va falloir refaire leur éducation, ils sont pas sortis le fion des ronces...

Juste un truc, SVP, Arretez de traiter ces types de porcs, ils n'ont rien à voir dans tout ça ces pauvres cochons...

Mieux que du Vernant...

C'est marrant je pense juste l'inverse. Que ce sont les sens qui stimulent l'appareil psychique qui en retour interprète ces stimulis. Comme quoi...

Il manque d'actions justes, ou plutôt souffre d'actions injustes. Et pas que celles des autres hein... Les notres à tous...

Tu as raison, j'ai dis une connerie, en fait la méchanceté n'est jamais gratuite puisque même si ce qui en est à l'origine n'est pas conscient elle recherche une satisfaction ou une securité. Jouir ou se proteger au detriment d'un autre être quelque sorte, et ce de façon inadaptée mais tellement repandue... Par contre parler d'interêt à faire le mal, comme parler de méchanceté dans le fond, revient à parler de notions tellement relatives qu'elles finissent par ne pas avoir de sens. Soit on envisage le monde gentils d'un côté et méchants de l'autre à la Trump et je oense qu'on a alors de forte chances de se trumper( jeu de mots de bon aloi,)... Soit on essaie de comprendre que c'est en terme d'attitude juste et legitime ( Au regard de la Loi et non des lois...) qu'il convient de raisonner plutôt qu'en termes de bien /mal, gentillesse /méchanceté, bon objet/mauvais objet, etc... Pour cela,plutôt que de tenter d'eduquer à la competition il faudrait eduquer au win-win, mais malheureusement l'humanité, grande névrosée parmi les autres espèces tient tellement fort à ses symptômes...

"En temps de paix, par exemple, les riches auront le droit de prendre la sueur au front des pauvres et en temps de guerre les pauvres auront le droit de prendre la place des riches... au front également." - Pierre Desproges.

Essayer d'agir au plus juste. Juste par rapport à quoi? Je ne vais pas recommencer à saouler tout le monde avec la Loi symbolique, mais disons pour faire simple que quelque chose en soi sait ce qui est juste ou ce qui ne l'est pas. Après on se ment plus ou moins.

Heu...? Dans ce cas la méchanceté est un choix, un mode d'expression ou un mode de communication. Pour reprendre l'exemple plus haut du gamin qui tire les cheveux à tout le monde, il est fort à parier qu'on lui ait montré par l'exemple ce mode d'expression. Mets des baffes à un gamin il frappera à son tour. Mais en grandissant, peut-être qu'il fera tout de même le choix d'adopter un autre mode de communication. C'est un peu la vieille histoire des deux loups en soi, le gentil et le méchant. Lequel l'emporte? Celui que l'on nourrit le mieux, evidemment.

Y-a un proverbe qui dit qu’on ne guérit pas la haine en utilisant la haine. Seul l’amour guérit la haine. Ou bien, œil pour œil et le monde finira aveugle.

Je pense que l’on peut définir de méchanceté ce qui est de l’ordre des pulsions sadiques qu’un individu exprime dans des passages à l’acte. C’est la motivation de l’acte qui permet de définir si l’on peut le qualifier de mechant. Prendre du plaisir à porter préjudice à l’autre c’est ça la méchanceté. La méchanceté gratuite étant plutôt à classer au niveau bêtise et ignorance.

Est méchant celui qui n'est pas gentil avec moi....

C'est le rapport à la Loi symbolique qui fera qu'un individu aura ou non integré les règles élementaires permettant de vivre ensembles en paix.

Nous sommes tous naturellement méchants. C'est en cultivant l'idée que c'est plus bénéfique pour soi et pour les autres de ne pas se laisser aller à nos penchants méchants que certains grandissent pendant que malheureusement d'autres restent coincés dans un monde de fiel et de malheurs divers et variés.

Un,deux...trois! Si t'es fière d'être Blanche-neige tape dans tes nains....

Les animaux ont le droit d'être indifférents. Moi, je suis un animal avec quelque chose en plus, quelque chose qui change tout, qui m'ôte le droit à l'indifférence : je sais. François Cavanna