Badboy_

c'est clair et net... Mais le truc, c'est que ceux qui dépassent la vitesse de 50km/h, tu ne les chopperas jamais par des radars fixes. Ils en ont.... rien à branler tout simplement :) Ils savent parfaitement où ils se situent, ils ralentissent juste avant, réaccélèrent juste après. Si on les choppe, c'est uniquement grâce aux radars mobiles (. Soit des mecs derrière des appareils, et pas des appareils qui fonctionnent à l'automatique... Ceci dit, ça ne suffit carrément pas. Moi non plus... D'une manière ou d'une autre, on n'a pas à dépasser la vitesse autorisée. Dans un jeu vidéo, on peut se vautrer dans les virages à 300km/h, on repart, en pleine forme, tout baigne c'est cool En réalité, il suffit de seulement 3km/h en trop pour déterminer de la vie ou de la mort... En sachant que sur la route, il n'y a pas que nos propres vies qu'on risque, il faut une tolérance zéro... Mais simplement, ya pas que la répression qui est efficace... Or, en France, on mise tout sur cette peur de la sanction. Ce qui est une erreur.

Je comprends bien le problème des caillassages... Ca aussi c'est inadmissible. J'ai comme toi envie d'attraper les racailles (arabes, français, jaune rien à foutre) et de les jeter à la mer, en leur sommant de nager dans la direction opposée.. Mais... force est de constater que ça traduit un problème bien français malheureusement. Un enfant n'a pas à succomber d'une appendicite parce qu'il ya eu un médecin incompétent, et parce qu'il y a un manque cruel de sécurité en territoire français.... Un enfant a payé de sa vie le manque de couilles des français, je te rejoins.

Ca je suis d'accord :) mais ils servent d'avantage à flasher un pauvre bougre qui va avoir eu le malheur de rouler à 95 pour 90 ? 56 pour 50 ? Ca n’arrête pas les vrais délinquants de la route, ceux qui roulent à 160 sur les rocades, qui circulent en état d'ébriété, ou pire, sous l'emprise de stupéfiants... et pourtant ce sont eux qui tuent nos gamins... ou qui risquent de le faire. Les radars me font penser au parcmètre :) en plus cher... Tu crois qu'un parcmètre va empêcher les gens de se garer n'importe comment ? Non ils servent à sanctionner celui qui va oublier de mettre la pièce... A mon humble avis, c'est la peur du gendarme, uniquement la peur du gendarme, de la sanction, si ils roulent après avoir un peu trop bu à leurs sens, ou si ils accélèrent un peu trop... D'expérience, je n'ai jamais entendu personne se dire avant de mettre la clef dans sa voiture "oui mais si j'ai trop bu / si je roule trop vite, je risque de tuer quelqu'un ou de provoquer un drame". Les gens s'en foutent de la vie des autres ou des responsabilités, c'est un fait. ll leur faut un drame pour réaliser, et encore...

Ah mais cette information change tout... Bah ya de quoi devenir psychopathe. Moi mon gosse meurt dans des conditions aussi tragique, entre le médecin, le toubib des urgences qui m'envoie chier, je dois courir pour trouver un taxi avec l'enfant dans les bras, derrière, je vois qu' à l'hopital, tout le monde me renvoie l'image de s'en foutre, le chirurgien qui n'arrive pas... et lorsqu'il a enfin bougé son cul, mon gamin décède... Dans l'heure qui suit, je reviens au même service, fusil mitrailleur au poing, et je fais carnage quoi... quitte à me flinguer ensuite. La première question qui me vient en tête, quand je lis ce genre de témognage... pfff mais c'est dingue, c'est honteux que ça arrive dans un pays comme la France quoi... pourquoi on paie des impôts en fait ? Quel service a-t-on en retour ? Quelle qualité on a ? Les numéros des urgences :smile2: ils sont gentils :) mais si au final on doit se démerder, ils servent à quoi ??

Elle a raison sur ce coup... Les radars coutent très chers en plus. Un coup de bombe de peinture, un coup de masse dedans, faut le remplacer, il n'est pas surveillé 24h/24... C'est racketter les automobilistes.... Les grands délinquants de la route savent où ils se trouvent, ils se font généralement gaulé par les radars mobiles qui eux sont plus efficace. Il existe des méthodes plus efficaces pour réduire la vitesse. Brider les moteurs par exemple, ça pourrait être une solution. Désolé, mais les voitures de sport, les motos grands prix, elles ont leurs places sur un circuit, pas sur la route... Il est inconscient de risquer de tuer un gamin pour satisfaire sa frénésie de vitesse. On est grand, on est responsable, on loue un circuit.... Ensuite les dos d'ane, éviter au maximum les routes en lignes droites, c'est en général les routes les plus mortelles. Mettre des ronds points, des virages, déniveler le terrain, mettre en place des virage à 90°. Yen a des solutions :)

Oui mais pourquoi avoir appelé les pompiers ? Le samu n'aurait il pas été plus compétent ?

Le principal fautif dans l'histoire c'est le medecin qui a consulté l'enfant.... Il est médecin le mec et il ne sait pas différencier une gastro d'une appendicite ?? Il se fout de la gueule de qui ? Ya de quoi le faire radier de l'ordre des médecins... Malheureusement, ça ne ramènera pas à la mère son pauvre enfant Maintenant 2ième chose que je comprends pas.. pourquoi appeler les pompiers ? C'est le samu que j'aurai appelé... Bah oui ça parait con, appeler les pompiers en disant "mon gamin a mal au ventre" logique qu'ils rétorquent "ya pas urgence"... Après je peux comprendre que dans la panique, on n'est plus tout à fait lucide. On pourrait reprocher ensuite le manque de disponibilité de la part du personnel de l'hopital, mais malheureusement, le temps que le chirurgien finisse de tirer son coup, le temps qu'il attrape son téléphone, merde on m'a appelé 15x... le temps qu'il s'habille, qu'il y aille... Moi je me retournerai contre le toubib encore une fois, c'est lui l'assassin dans l'histoire. Je dis bien "assassin". Car là c'est pas un accident, c'est pas un coup de fatigue, c'est purement et simplement qu'il a voulu tuer ce gosse quoi... On peut pas se prétendre médecin, avoir passé des diplômes qui nécessitent plusieurs années après le bac, et ne pas savoir différencier gastro et appendicite.... Je suis à la place de la maman, ya pas de procès, pas de juges...

Exact ! Ca peut aussi être de l'ironie ! :)

Je suis entièrement pour. Ce sont des choix qu'on fait, des choix qui ne regardent que sa conscience. Le choix de vivre ou de mourir est un choix qui appartient bien à chacun. Personne n'a le droit de s'opposer à ce choix, qu'on le considère mal, anti moral, peu importe. C'est une affaire de conscience, ça ne regarde personne. Uniquement les proches. Et encore, même eux ne peuvent s'opposer. Si il veut s'en aller, qu'il s'en aille. De quel droit s'y opposerait-on ?

C'est ça :) Il n'y a que ce don qui nous soit donné, le courage.

En général si elle dit ça, c'est qu'elle a envie d'un gros calin !

Il n'ya aucun don en réalité... rien n'est donné, tout s'acquiert. Par la volonté, et uniquement par la volonté, voire le courage. acquérir de réels dons, c'est mettre en péril sa propre vie en quête d'apprentissage. Je ne crois guère aux dons de naissance. On ne nait pas fort, on le devient.

Oh putain.. J’organise un diner mercredi soir...

Génial le gars...

Ok... En réalité, tu n'as aucun don :) C'est tout dans ta tête. déjà arrête vampire diaries... Ensuite, tu n'as pas le pouvoir de cerner ou de juger les gens sur un simple pressentiment :) Tu ne fais aucun bien à qui que ce soit, tu fais du mal à tout le monde avec tes prétendus dons, et pire tu te fais mal à toi même. Alors redeviens lucide, tu n'es qu'un homme, sans don, sans particularité... Le seul don qu'on possède, c'est celui de rester soi même, malgré l'absence de surcapacité...

et les gens qui votent le ps manquent pas d'intelligence ? Et toi même ? Ya une différence entre s'heurter contre des gens bornés et tétu et penser que les gens sont cons parce qu'on n'arrive pas à imposer ses idées. Tu viens sur un forum pour de mauvaises motivations à mon sens... Privilégies les échecs, les dames... Là tu pourras réellement te comparer aux autres PS : reste si tu veux :) mais adopte un autre esprit alors...

Alors je fais un HS... mais je trouve que c'est très con de chercher à se vanter son intelligence. Je pense que quand on cherche à vanter son intelligence, on prouve en réalité sa bétise.... Pouvoir se sentir obligé de se vanter ? Je comprends pas.. Ce sont des gens qui peinent tant que ça à le prouver ? Qui sont en quete de reconnaissance, à tel point qu'ils sont prêt à se ridiculiser pour qu'on le leur dise ? Les mecs.. Un forum ce n'est pas un concours de qui est le plus intelligent, le but est d'échanger les points de vue, c'est tout... On s'en fout de qui pense le mieux, jouer aux échecs si ça vous est si crucial...

C'est vrai. Pour le racisme justement on y vient.. forcément ! Il faut cependant s'entendre sur ce qu'on appelle du racisme... Juger quelqu'un à travers son origine et sa couleur de peau, oui c'est dégueulasse et je ne cautionne surement pas... Mais vouloir faire respecter les couleurs de la france, ce n'est pas du racisme, c'est aimer la France tout simplement, tout comme on peut aimer l'Algérie, le Japon, l'Angleterre, certains aiment la France. Quand on chie sur le drapeau français... Je ne peux pas... Je vois un arabe piquer un sac à main ou foutre le feu à une voiture, je me sens obligé de lui rappeler qu'ici il n'est pas chez lui, mais dans un pays qui a eu la gentillesse de l'accueillir lui ou ses parents. Moi maintenant, je vais aller foutre le feu aux voitures en Algérie, étant blanc et français pure souche, on va voir leurs réactions, si eux me feront pas remarquer qu'ici je suis en Algérie... C'est pas du racisme, c'est normal, on recadre avec les moyens qu'on a.

Mais personne n'a montré du doigt les immigrés... Je n'ai pas dit que cétait eux le problème, as tu lu ce que j'avais mis plus ? Dans ta phrase en gras, tu as compris ce que je voulais dire, et ce que je dénonce réellement. Non et je n'affirme pas le contraire... si les gens étaient plus lucides dans leurs votes justement, même avec Marine, le front national n'aurait même pas 0,01% au suffrage... Si les gens en sont au point de se remettre au FN, ne penses tu pas que ça traduit autre chose qu'une conviction politique ?

Mais personne ne tape sur les immigrés en réalité.. Le FN voudrait seulement réduire l'immigration... Ils partent du principe qu'il vaut mieux en accueillir moins, et être capable de les gérer d'avantage. On est tous conscient que parmi les immigrés, il peut y avoir des chirurgiens, des médecins, soit des compétences recherchées. Mais on voudrait seulement un pays plus juste, moins sur la taxe, qui sache gérer au mieux ses priorités...

Bah non... Même le Fn ne pense pas cela... D'ailleurs leur slogan est souvent mal interprété, ils disent la France aux français, ils disent pas la France au blanc... Déjà première nuance. Ensuite non, personne ne dit que l'immigration est le problème. Le problème, c'est les assumer ensuite. On leur dit de rentrer, ils rentrent... On leur donne des sous, ils prennent. Ce que je reproche à la France, ce que beaucoup de gens prêt à accorder leurs votes au FN reprochent à mon avis, c'est simplement le manque de justice. Il y a un manque cruel de justice en France, dans tous les domaines. On veut proner la générosité... c'est bien la générosité, je ne dis pas le contraire. Les alloc, la CMU, la socialisme, le tout part d'un excellent principe. et ça marcherait sincèrement... si les gens étaient honnetes :) Maintenant le problème qui se passe, est-ce juste les gens qui reçoivent de l'argent sans rien faire pour justifier ce revenu, pendant que d'autres doivent le faire en bossant de 8 à 10h par jour ? Est-ce juste de ne pas s'enrichir en travaillant en France ? Est-ce juste qu'on aide financièrement des gens qui ne justifient aucun effort méritant salaire, pendant que les auto entrepreneurs doivent se démener et risquer le banqueroute à la moindre erreur de leurs parts ? Pourquoi en France, c'est considéré comme mal le fait de vouloir s'enrichir ? A partir du moment où on galère pour s'enrichir ? Si on ne vole pas l'argent, où est le problème ? La réussite professionnelle n'est pas la priorité pour tous, j'en suis parfaitement conscient... mais ya un minimum vital... travailler pour vivre, c'est le minimum je trouve. En situation de crise, on devrait tout faire pour encourager l'emploi, à faciliter l'accès à l'emploi, à alléger les charges sociales pour que les patrons puissent embaucher, privilégier les aides sociales aux travailleurs, les transports gratuits à ceux qui bossent... Parce qu'ils n'ont pas le choix, pour aller bosser, faut se déplacer... En résumé, les gens qui sont tellement désespérés, pris à la gorge en sont au point d'accorder majoritairement leurs votes au FN, ce n'est pas par conviction en réalité. C'est exprimer une colère, un ras le bol, une exaspération. En gros, on cherche à sanctionner le pays à travers ce choix. Plus vous allez traiter ces gens là de cons, plus vous discuterez avec eux en cherchant à les prendre pour des billes et plus vous favorisez le front national. Essayez de les comprendre avant de leur sauter à la gorge. On ne combat surtout pas le feu par le feu.... Faut comprendre ce qu'il y a derrière.

Les enfants.. ils feront leurs vies un jour. Serions nous toujours là, derrière eux ? Je pense que non, il faut qu'ils aient leurs propres expériences. Ils ont le droit à leurs intimités aussi, sans que les parents se sentent obligés de s’immiscer. Parents, Aimez vous que vos enfants s'immiscent ? Faites confiance à vos enfants, ils vous feront confiance en retour.

Ils ne te refuseront pas.... mais faut être conscient de pratiquer une discipline très dure... et visiblement pas accessible à tous...

Bah.. Moi ça me va très bien :) Cites moi une phrase où je dis de taper sur l'immigration ?

Esprit faible... pfff (ce qui faut pas lire juste parce que l'interlocuteur est en désaccord avec les dire, et faute d'argument... bon bref..) Dis toi que les esprits faibles... pensent :) il est possible qu'on ait une capacité de réflexion limitée, pourquoi pas. Mais ces mêmes gens, dis toi qu'ils bossent, triment peut être, se lèvent à 5h, finissent à 22h le soir, ils paient (factures, impôts, vivres, loisirs). Donc ils ont le droit de penser et dire ce qu'ils veulent Yen a aussi marre de gens prétentieux, qui se croient penser supérieurement aux autres, et qui prouvent en réalité leurs parfaites imbécilités... Dans mes posts plus haut, peut être que ce que j'ai dit est faux ou exagéré, mais c'est ce que je pense, extrême ou pas. Si les partis extrême comme le fn par exemple ont la coté, si les gens faibles d'esprit comme tu dis sont prêt à voter pour ce parti, ya peut être des raisons derrière. Je déteste le fn sincèrement, et pourtant je vais leur accorder mon vote en 2017. Ah oui c'est malheureux d'en arriver là... mais sous entendre que les gens qui pensent extrême sont faibles d'esprit (traite les de cons, sois au moins clair dans tes pensées) ne fait qu'alimenter la haine et le dégout, et ne solutionne pas le problème, ça pousse encore plus à voter FN. Arrêtez de cracher votre venin sur des pauvres gens qui expriment un ras le bol, un dégout, un désespoir... Même si c'est exagéré, faux, erronné appelez ça comme vous voulez, c'est compréhensible, voire excusable.