Badboy_

J'avoue m'être fait cette réflexion dans ma tête. Les forums quel intérêt ? Surtout depuis facebook, ou autres réseaux sociaux... Si on analyse, c'est discuter avec des inconnus, qui vont forcément mal interpréter les propos, ce sera des gens qui profiteront de l'anonymat pour blesser les gens gratuitement ou pour troller. Les gens qui trollent, là c'est clair, pour moi, ils n'ont que ça à foutre. C'est les gens au chômage, avec une vie ratée, qui ont la haine contre le monde entier, et qui se vengent à travers le virtuel. Après moi j'aime venir pour échanger, discuter, avoir des débats intéressants. C'est bien le coté anonymat, dans le sens où il enlève les différences (classes sociales, apparences), et il est plus facile de s'exprimer réellement. Sur facebook, je m'exprime aussi. Mais c'est plus dangereux.

Je t'interromps dans ton discours :D mais ça n'a rien à voir... On ne peut pas comparer les médiums aux plombiers... Oui il peut y avoir des escrocs parmi les professionnels du batiment. Mais la plomberie ça sert. On le vérifie, avec un peu de connaissance, si le plombier est pro ou pas. Je pense qu'on le voit les gens qui sont surs d'eux ou pas. Mais la voyance... Son utilité ?? C'est ça ce que moi je remets en doute. Blague à part, comment tu vois, concrètement si le voyant en face de toi est un pro ou un charlatan ? Comment tu le vérifies ? Parce que si c'est dire aux célibataires qu'ils vont se marier, ou à une personne mariée qu'elle va divorcer... A ce moment là, je suis voyant moi aussi. Je pense que le principe même de la voyance est l'art de la manipulation. Tout simplement. Les gens désespérés y ont recours, c'est rare qu'on leur dise des choses négatives. Pourquoi ? Parce qu'ils se barrent tout bêtement. Les voyants, surtout si ils en vivent, sont obligés quelque part de mettre une emprise psychologique sur l'individu. Soit tu leur dis des choses agréables soit tu leur fais peur, en leur annonçant le malheur sur eux si ils ne reviennent pas la semaine prochaine par exemple. Les désespérés sont des proies faciles...

Mais justement, ne peut on pas le changer ça ? La mairie, sans être méchant, ils ne me renvoient pas du tout l'image de gens ultra performants. C'est la planque, la glandouille... Simplement, si ça touche des gosses, on peut réclamer que la cantine soit gérée par des gens plus compétents. Parce que pour moi, le problème est justement que la cantine soit géré par la municipalité... Quitte à la privatiser et avoir des repas un peu plus cher. Peut être que les gens préféraient mettre le prix, mais avoir un service de restauration scolaire de meilleur qualité. Il est vrai que la cantine, d'un point de vue gestion, est plus simple, avec un menu unique. Je répète, si au menu, c'est cote de porc, c'est cote de porc. La religion ne concerne en aucun cas l'établissement scolaire, ou la cantine même. Dans la mesure où la cantine n'est pas imposée, ils n'ont pas à imposer quoique ce soit d'une part, et on n'a pas à céder, Islam ou pas Islam. Ou alors, la religion a son mot à dire, mais dans ce cas là, ça soulève des injustices, et ça renvoie une image qu'en France, il suffit juste de taper du pied et de pleurnicher un bon coup pour qu'on se mette à genou... La religion, que je saches, elle n'est pas imposée non plus en France... On pratique ou pas en prenant ses responsabilités par la suite. C'est ce que voudrait la logique des choses...

Les gabarits étaient différents, l'expérience militaire était différente. C'est interminable comme débat !! Faudrait voir en réel ce que donnerait une confrontation samourai vs chevalier anglais pour voir... Je pense qu'il faudrait d'ores et déjà supprimer le bouclier pour que ce soit équilibré, et l'armure... et faire combattre le chevalier avec un seul bras :D

Oui ce sont des charlatans. Si ce sont des médiums, et qu'ils ne sont pas passé au level Hard, c'est qu'ils sont plutot mauvais... PS : Bon moi aussi je suis mauvais en blague je sais... Je sors :(

J'ai toujours pensé que la bouffe à la cantine n'était pas catholique toute façon :D Noel, c'est religion que de nom... Ca a toujours été une fête commerciale. On est censé fêter la naissance de Christ, je vois pas ce que vient faire une bonhomme rouge à la barbe blanche (qui appartient à coca cola qui plus est). Mais c'est vrai qu'au passage, on n'est pas censé avoir de vacances de Paques, ni de Toussaint, ni d'ascension, ni de pentecotes... Les vacances c'est bien je dis pas :) il n'empêche, que c'est une grosse perte de temps pour le programme scolaire. Si on analyse, ya beaucoup trop de coupures au cours d'une année scolaire. Il n'empêche que c'est ultra mal foutu ! De nombreuses entreprises ont leurs propres cafétéria, ou leurs propres cantines. Elles n'ont jamais fait la moindre polémique. Je comprends pas pourquoi l'école ne bénéficie pas du même système. Je vois pas pourquoi on donne pas aux écoles, ou plutôt au directeur de chaque école, une certaine liberté de gestion au sein de son établissement, y compris la cantine. Au pire, on la supprime carrément, les gamins emmènent leurs gamelles, et le problème est réglé pour tout le monde ! Il est possible d'installer un complexe de restauration d'entreprise à l'extérieur de l'établissement, qui se gère elle même, sans mairie sans école (privatisée mais à prix très bas. Ce principe existe déjà, ça va très bien à tout le monde. En France, on adore compliquer les choses alors qu'on peut faire ultra simple !

Je pense, personnellement, que ça ne mène à rien de raisonner ainsi. Va-t-en savoir pourquoi, l'homme n'a jamais pu blairer ce qui est différent, ou simplement ce qui échappe à son entendement. Manque de pot, y a autant de cultures et de différences que de couleurs ! Partant de ce point, la religion a été crée dans le seul but de foutre la merde. Sans même parler de preuves, il n'y a absolument rien de concret. Ce qui permet d'affirmer avec certitude que Dieu n'existe pas, et qu'on a simplement halluciné. Moi aussi je peux être pris de convulsion, graver n'importe quel texte sur n'importe quelle pierre, ça ne fera pas de cette pierre une preuve de quoique ce soit... Avec un peu de réalisme... C'est pas tant la croyance qui pose problème en réalité... Ya pas vraiment de mal à s'en remettre à l'imaginaire :) ni à essayer de s'évader un peu. Mais là où c'est grave à mon sens, c'est chercher à tout prix à vouloir l'imposer dans la réalité, en se basant sur je-ne-sais quel artefact... La religion, c'est une secte pure et dure, dont le seul but est la manipulation, et rien d'autre. Ya eu trop de guerres, trop de massacres, dans le concret pour affirmer que la religion est bénéfique. Je pense sincèrement que si la religion sortait de notre monde, de nos vies, on s'en porterait mieux. Les gens sont libres d'imaginer ce qu'ils veulent, de dire que Jesus Christ, Moise, ou Mahomet sont des êtres exceptionnels, mais la réalité démontre qu'ils n'étaient rien de plus que homme, avec un nez, une bouche, ils mangeaient ils pissaient, ils chiaient... On a peur de ce qu'il y a après la mort, c'est pourquoi on s'acharne à vouloir à tout prix que Dieu existe, qu'il y a un paradis ensuite. Mais ya rien après la mort, c'est le néant, jusqu'à preuve du contraire. Autant accepter cette vision, et vivre sans s'en soucier, on verra bien de toute façon... PS : Toute façon moi j'irai en Enfer c'est sur et certain. Je me suis juré de lui mettre une droite si je le rencontre après la mort.

Tu as subi une cumulation d'échecs dans ta vie ? Je pense que tu as du trop emmagasiner, tu devrais chercher un moyen d'extérioriser cette rage. Ca fait longtemps que tu es comme ça ?

Oui mais là encore c'est bien la religion au centre du débat. Logiquement, il n'y a pas lieu d'avoir de débats, puisque encore une fois, la religion n'a pas son mot à dire. Si à la cantine, on sert une cote de porc, c'est cote de porc. Point à la ligne. La discussion n'a pas lieu d'être. Les gens pratiquent une religion en connaissance de causes, l'école, la politique, ils n'ont rien à savoir de plus. A eux de s'adapter à l'école, c'est pas à l'école de s'adapter à eux. Si demain, un élève qui pratique un sport se met à avoir un régime par rapport à son entrainement (ca arrive). Il peut éventuellement demander, mais dans la logique des choses, ce ne serait pas à lui d'imposer la chose. Il pratique son sport, ça concerne sa vie extra scolaire, pas l'école même. Pour une religion ou un sport, c'est la même. On peut pas faire un menu pour chaque élève, c'est non seulement une aberration, et c'est impossible.

Dans les faits, ya trop d'attentats au nom de l'islam. Trop. Imaginez 5sec que 5 individus cagoulés avaient tiré sur une centaine de personnes et provoqués 30 morts, et que les mecs revendiquent l'attentat au nom de Jesus Christ, ou du pape. Les gens qui ne connaissent pas la religion, comment voulez vous qu'ils n'en conservent pas une image négative ?? Tout le problème est là, charlie hebdo, mohammed Merah, le world trade center, à chaque fois c'est l'islam qui revient dans les oreilles... A un moment donné, il est logique que les gens remettent en question la bienveillance de la secte nommé islam. Si la scientologie avait fait ne serait-ce que le quart, on les aurait traqué et démantelé...

L'islam va réussir qu'à se faire détester du monde entier... La pub avec Charlie Hebdo n'a pas suffit...

Peut être que l'homme est immature de nature. De mon coté, je n'ai jamais nié que la violence a toujours fait partie de notre monde. Simplement, la religion est déjà absurde en soi. Mais aller s'entretuer pour quelque chose qui n'existe pas et qu'on ne peut absolument pas vérifier, c'est juste le comble de la connerie. Tuer quelqu'un pour de l'argent, pour le pouvoir, ça reste complètement con, mais ça a du sens. Mais tuer quelqu'un qui va avoir une vision différente de la bible, c'est non seulement con, et ça ne représente aucun intérêt. Si la religion est un message de paix et d'amour, pourquoi on tue alors au nom de Mahomet ? Ou au nom de Dieu ? Je connais pas bien ces ouvrages, mais je vois qu'on tue au nom de la religion, donc j'en déduis que dans la bible ou dans le coran, ça doit bien être marqué qu'il faut tuer autrui en fait ? Or, soit ces croyants ne savent pas lire, soit ils sont complètement con non ? Dieu nous a bien fait un cerveau pourtant ? Or, c'est pas ce que l'histoire nous démontre... Que doit on en penser alors ? Le soit disant multi-culturel, c'est beau sur le papier, mais je pense qu'on ne sait pas le faire. La preuve, c'est que ça crée des tensions, des conflits, des blancs contre des noirs, hallah contre Kasher, catholique contre musulmans... C'est juste impossible. Je pense qu'à un moment donné, faut regarder les choses en face, si ça avait été possible, ça se serait fait depuis longtemps et il n'y aurait pas de difficultés justement.

Saurait-on différencier une religion d'une secte rien que ça ? La religion, c'est ni plus ni moins qu'un tissu de mensonge destinée à contrôler les gens. C'est bien également le principe d'une secte...

Rien qu'imaginer qu'une simple question sur les repas à la cantine font polémique à ce point là... C'est juste effrayant quoi... :mef2: On oublie un peu vite que l'école, elle est juste là pour enseigner et instruire les enfants. Son rôle se limite à ça. Et on a déjà de la chance d'avoir accès à l'instruction gratuitement (même si on paie des impôts indirects, ça reste dérisoire). Alors les faire chier pour une question de porc, de voile, ou pour une religion, c'est juste honteux quoi. D'une part, elle n'a pas son mot à dire en France, et d'autre part, c'est pas aux parents et encore moins aux élèves d'imposer quoique ce soit aux établissements scolaires. Ils sont déjà bien gentils d'être ouvert à la discussion. A leurs places, j'aurai tranché depuis longtemps. Pas de voile, porc à la cantine, point à la ligne. Si ça convient pas à certains, la porte, elle est derrière. Pourquoi se prend-t-on autant la tête au final ?? Les gens étudient chez eux si ils sont pas contents.

En effet, mais saint barthelémy restera dans les annales. Si on se réfère aux principaux conflits concernant la religion http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerres_de_religion#Liste_des_principaux_conflits On est en droit de soulever des questions. Dont la remise en question de l'existence même de dieu. C'est pas la croyance le problème, c'est l'incapacité à discerner ce qui est un fait, et ce qui est imaginaire. Prendre le libre arbitre comme excuse par rapport au fait que Dieu n'a jamais réagi alors qu'on égorgeait ses soit disant fils en son nom, c'est juste impossible. Comment peut on adorer ce qui ressemble à un assassin ?? Si je regarde un mec crever, si je vais pas l'aider, je suis bien un assassin désolé... Au jour d'aujourd'hui, je vois pas comment on peut accorder la moindre crédibilité à une quelconque religion en réalité. S'égorger au nom d'une querelle autour de la religion, ça revient à s'égorger au nom d'une querelle autour d'une bande dessinée... Si non seulement la religion ne sert à rien, mais qu'en plus elle rend les gens dingues, il apparaitrait comme normal d'y instaurer des mesures... Les reconnaitre comme une secte serait un pas en avant.

Non ! Enlever un voile n'est nullement une atteinte à la pudeur. En revanche le voile est une atteinte à l'intégrité de la femme.. Bref ! :) Un règlement n'exigera rien d'obscènes, faut pas tout confondre. Si demain, c'est dans le coran de se jeter par la fenetre, on acceptera que l'élève se jette de la fenetre en plein cours ? On ne peut pas tout accepter sous prétexte que c'est la religion qui le décide. Désolé, mais elle n'a plus son mot à dire dans la politique française. C'est franchement mieux ainsi. Donc si on décrète que le voile est purement interdit dans les écoles, il est interdit et c'est tout, on n'a même pas à protester. On va à l'école pour étudier, et respecter les lieux où on travaille, on n'y est pas pour imposer sa loi...

Non non ! Trop facile comme argument ! Donc je regarde crever les gens, et je suis clean, j'ai rien à me reprocher ? Comment peut on accorder la moindre once de crédibilité à ce genre de propos... Oui enfin, ce sont bien les guerres de religions qui auront fait le plus mal... Euh la guerre de cent ans où les chretiens ont tapé sur la tronche des protestants, la 2nde guerre mondial où on a tapé sur les juifs... La religion, c'est bien la base de chaque culture de chaque nation. Ca a toujours été le prétexte sujet des disputes, des guerres, et c'est bien ce qui sépare chaque peuple. Or, si on supprime les religions, si on admet qu'il y a rien au dessus qu'un ciel bleu, et un gros néant, je ne vois plus trop où serait les principaux problèmes. Les gens n'auraient pas besoin de tracer les territoires, ou de se regrouper. Oui je suis curieux de savoir si Jeanne d'arc a apprécié l'enchantement ! :) Ou plus récemment en Tunisie, ils ont du vachement apprécié que d'autres voient le monde différemment... Avoir de l'imagination c'est une bonne chose, mais savoir dissocier ce qui est imaginaire et réel, c'est mieux. Dieu est imaginaire, et non réel. En étant lucide, il n'y a pas plus de chance que dieu existe réellement qu'il existe les schtroumpfs, ou encore des dragons bleus...

Je pense c'est pourtant le plus simple et le plus économique le principe du menu "unique". Sinon on réforme la cantine contre un self... Mais la cantine, je trouvais que ça avait un coté éducatif, on oblige les enfants à manger de tout. Pour le porc en revanche, la France n'a pas à faire de concession pour une dite-religion. Ya du porc, bah soit les gens s'en accommodent, soit ils se cassent, ce qui est logique. Pareil, voile , niqab ou je ne sais quoi, on s'en branle aussi. Si l'école leur demande d'enlever, ils enlèvent. Si c'est marqué clairement sur le règlement intérieur, ils n'ont pas leurs mots à dire. Rien à foutre de leurs religions encore une fois. Au pire, ils viennent pas dans les établissements scolaires, ils étudient chez eux, et tout le monde sera content ! Je vois pas le souci.

L'attentat en Tunisie, il était où dieu ? Pourquoi il n'a rien empêché ? Pour moi le doute n'est pas permis, il n'existe pas, et toutes ces guerres, ces débats religieux, ont été fait pour rien du tout. Pourquoi ne se décide-t-on pas à classer la religion comme étant une secte pure et dure ? Elle ne sert qu'à nous entretuer, à nous monter la tête. Je suis convaincu que le monde se porterait beaucoup mieux sans religion ni croyance et si on ne s'en tenait qu'aux faits. C'est impossible que Dieu puisse exister, c'est impossible que le coran ou la bible soient la parole de dieu, et c'est impossible que mahomet ou Jesus Christ puissent être des prophètes.

Bah si c'est la volonté du défunt, c'est pas un meurtre techniquement. Libre à chacun de vouloir vivre ou de vouloir mourir. C'est un choix de consciences, rien de plus. Tu sais, si je me retrouvais paralysé, si je choppais le sida, ou si j'étais en phase terminal d'un cancer, j'ai parfaitement le droit de vouloir arrêter de souffrir, surtout si je sais pertinemment que je suis condamné... Si je n'ai plus de consciences, si je suis à l'état de légumes, je vois pas pourquoi je n'ai pas le droit de rédiger un papier avant, comme quoi je veux qu'on m'achève dans un cas de figure comme celui là. Ou de laisser la famille, un tuteur ou quelqu'un de confiance d'en décider. C'est loin d'être immoral.

Mais les chevaliers n'avaient pas forcément des épées à deux mains... Ils avaient le bouclier, je pense que la majorité de l'infanterie de l'armée française ou anglaise en étaient équipés. Je vois pas un katana pourfendre une cuirasse d'acier... et encore moins un bouclier. Sans compter les lances, les arbalètes... Je vois pas comment vous voulez qu'un samourai ait... ne serait-ce que l'ombre d'une chance. Je pense qu'une armée de chevaliers / soldats anglais contre une armée de samourai, c'est un carnage pur et simple. C'est limite ils baillent les chevaliers.. ou ils rigolent si ils ont de l'humour ! Les soldats qui avaient des épées à deux mains ou encore des haches de guerre, ce sont des colosses... Alors je veux bien que ton samourai ait l'avantage de la vitesse, mais je ne pense pas qu'ils soient habitués à affronter des adversaires de gros gabarits (et on ne parle pas de graisse mais de masses). Même en étant plus rapide, en sachant qu'il suffit d'une gifle pour arracher la tête du samourai, j'imagine même pas une hache à la place de la main... Qui veut du hachi parmentier à la sauce samourai ?? hmmmm !!! :)

Peut être en effet, mais en revanche, ce qui est intéressant c'est cet article : http://www.7sur7.be/7s7/fr/4135/Jeux-video/article/detail/1847632/2014/04/09/Pourquoi-les-jeux-video-rendent-ils-nerveux.dhtml Et ma foi... Je dois dire que c'est assez vrai. C'est pas tant la violence qui dérange. On y est tous confronté dans la réalité de toute façon. C'est pourquoi on s'en amuse, à travers le virtuel, ou à travers la fiction. C'est jouissif de voir une tête de zombie explosée au cinéma ! Je doute sincèrement que si un mec se faisait exploser la tête devant soi, on trouve ça jouissif, ou qu'on soit mort de rire à coté... GTA par exemple, c'est certes immoral. Voire très immoral, mais ça reste du second degré. Je ne crois pas réellement qu'il incite à voler des voitures, ou à tuer des gens, c'est différent de passer des pixels à la réalité... Par contre, le coté frustration est clairement mis en avant dans l'article, et je pense que c'est surtout ça qui rend violent. Mauvaise maniabilité, ne serait-ce qu'imaginer se faire couper la console en pleine bataille contre le CPU... Là ça peut rendre fou. Moi je pense que tout le monde n'est pas fait pour jouer aux jeux vidéo.

Je sais pas si je vais être explicite... Mais la femme que je préfère... C'est tout simplement celle qui saura m'aimer réellement pour ce que je suis. Et au jour d'aujourd'hui, j'ai la chance d'avoir cette femme. Je me fiche de savoir d'où elle vient, si elle est blonde, brune, matte, noire, asiatique, ses origines, ce sont des détails tout ça... Commencer par garder pour soi certains jugements de valeur, c'est peut être juste se nettoyer la merde qu'on a dans les yeux. Et peut être qu'à ce moment là, on verra la femme de sa vie, qui est peut être juste devant soi... c'est peut être celle qu'on croise quotidiennement...

On ne peut pas reprocher à un home d'être macho !! C'est comme reprocher à une fille d'être chiante !! :)

Franchement, la fille qui tombe bas au point de garder que cette image des mecs... C'est comme les mecs qui ne voient que des pétasses quand ils croisent une fille... C'est plus facile et surtout plus immature, que de se remettre en question soi même...